Chi lo conosce? Chi lo ha usato e lo usa ancora? Quanto puo' valere? Ciao ragazzi sto per acquistare questo obiettivo usato ma non lo conosco c'e' qualcuno che lo possiede e puo' darmi qualche informazione, magari se puo' postare anche qualche foto che ha fatto. Vi ringrazio anticipatamente.
Ciao
Messaggio modificato da amill il May 17 2008, 03:32 PM
Ciao
Messaggio modificato da amill il May 17 2008, 03:32 PM
QUOTE(amill @ May 17 2008, 04:29 PM) 
Chi lo conosce? Chi lo ha usato e lo usa ancora? Quanto puo' valere? Ciao ragazzi sto per acquistare questo obiettivo usato ma non lo conosco c'e' qualcuno che lo possiede e puo' darmi qualche informazione, magari se puo' postare anche qualche foto che ha fatto. Vi ringrazio anticipatamente.
Ciao
Ciao
Di af 24 f2.8 ne sono stati prodotti tre modelli diversi con inizio produzione nel lontano 1986 sino ai giorni nostri, nessuno di questi riporta la sigla MI.
Converrai che è un pò difficile rispondere.
Ciao
Paolo
...credo che Ml (ml) sia millimetri...
...resta da capire se AF o AF-D...
...in entrambi i casi un ottica "Maiuscola"...
bye.
...resta da capire se AF o AF-D...
...in entrambi i casi un ottica "Maiuscola"...
bye.
QUOTE(nippokid @ May 17 2008, 08:11 PM)
...credo che Ml (ml) sia millimetri...
...resta da capire se AF o AF-D...
...in entrambi i casi un ottica "Maiuscola"...
bye.
...resta da capire se AF o AF-D...
...in entrambi i casi un ottica "Maiuscola"...
bye.
O...................................... millilitri?
Ragazzi scusate avete ragione forse ho fatto un po' di confusione.Cmq.la lente e' un 24 mm f 2,8 non D. allego una foto.
|
...anche "non-D" è un ottimo obiettivo (stesso schema ottico della versione D..).
Certo è un'obiettivo nato per il 24x36 e sul quel formato dà il meglio di se, in DX deve "fare i conti" con il diverso angolo di ripresa, paragonabile a quello di un 35mm...se questo non è un "problema" non avrei alcun dubbio sull'acquisto...
Non è AF-S quindi se utilizzato con corpi macchina non motorizzati la messa a fuoco sarà manuale...
Comunque se cerchi sul forum troverai molti pareri ed immagini...
bye.
Certo è un'obiettivo nato per il 24x36 e sul quel formato dà il meglio di se, in DX deve "fare i conti" con il diverso angolo di ripresa, paragonabile a quello di un 35mm...se questo non è un "problema" non avrei alcun dubbio sull'acquisto...
Non è AF-S quindi se utilizzato con corpi macchina non motorizzati la messa a fuoco sarà manuale...
Comunque se cerchi sul forum troverai molti pareri ed immagini...
bye.
E' propio il primo af inizio produzione 1986.
Quì trovi qualche foto.
http://www.pbase.com/cameras/nikon/24_28_af
Quì trovi qualche foto.
http://www.pbase.com/cameras/nikon/24_28_af
QUOTE(amill @ May 18 2008, 12:45 AM)
Ragazzi scusate avete ragione forse ho fatto un po' di confusione.Cmq.la lente e' un 24 mm f 2,8 non D. allego una foto.
|
|
Queste sono di un confronto tra in 24 af non D ed il 14-24 f2,8
fatte su cavalletto e D200
Semplicissima curiosità
Ciao Scattofolle
|
|
[quote name='scattofolle' date='May 18 2008, 10:14 AM' post='1219182']
Queste sono di un confronto tra in 24 af non D ed il 14-24 f2,8
fatte su cavalletto e D200
Sarò guercio ma un gran differenza non la vedo, nel 14-24 i colori sono più saturi... ma potrebbe essere anche solo un'impressione...
Comunque a parte la versatilità dello zoom le differenze se ci sono sono infinitesimali...
Queste sono di un confronto tra in 24 af non D ed il 14-24 f2,8
fatte su cavalletto e D200
Sarò guercio ma un gran differenza non la vedo, nel 14-24 i colori sono più saturi... ma potrebbe essere anche solo un'impressione...
Comunque a parte la versatilità dello zoom le differenze se ci sono sono infinitesimali...
QUOTE(Randi @ May 19 2008, 04:31 PM)
Queste sono di un confronto tra in 24 af non D ed il 14-24 f2,8
fatte su cavalletto e D200
Sarò guercio ma un gran differenza non la vedo, nel 14-24 i colori sono più saturi... ma potrebbe essere anche solo un'impressione...
Comunque a parte la versatilità dello zoom le differenze se ci sono sono infinitesimali...
fatte su cavalletto e D200
Sarò guercio ma un gran differenza non la vedo, nel 14-24 i colori sono più saturi... ma potrebbe essere anche solo un'impressione...
Comunque a parte la versatilità dello zoom le differenze se ci sono sono infinitesimali...
Sicuramente non sei guercio perchè anch'io non vedo una gran differenza,ma il mio contributo era a riguardo del 24 af 2.8.
Il 14-24 l'ho preso da una settimana e ancora non ho approfondito la conoscenza.
Saluti Scattofolle
QUOTE(scattofolle @ May 20 2008, 11:10 AM)
Sicuramente non sei guercio perchè anch'io non vedo una gran differenza,ma il mio contributo era a riguardo del 24 af 2.8.
Il 14-24 l'ho preso da una settimana e ancora non ho approfondito la conoscenza.
Saluti Scattofolle
Il 14-24 l'ho preso da una settimana e ancora non ho approfondito la conoscenza.
Saluti Scattofolle
Sarebbe interessante testarlo (il 14-24) su pellicola
Inquanto al 24 2.8 D lo possiedo e mi sembra eccellente
QUOTE(Randi @ May 20 2008, 11:36 AM)
Sarebbe interessante testarlo (il 14-24) su pellicola
Inquanto al 24 2.8 D lo possiedo e mi sembra eccellente
Inquanto al 24 2.8 D lo possiedo e mi sembra eccellente
Purtroppo, come ho già postato in un'altra discussione, possiedo un Nikon 601AF e l'obiettivo in questione non è compatibile.
Stranamente perchè invece lo è con la 601M
Saluti Enrico
