FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D3 E 70-300 Vr
Per quel che può valere
Rispondi Nuova Discussione
Simobuffa
Messaggio: #1
In un brevissimo ritaglio di tempo, incuriosito dalla problematica D3 e tele, ho fatto qualche scatto al volo con la D3 ed il simpatico 70-300 VR.

Per ora solo scatti a 70mm.

NB: notare i tempi di scatto relativamente lunghi ed il fatto che stesse piovigginando.



QUOTE(Simobuffa @ Dec 10 2007, 10:40 AM) *
In un brevissimo ritaglio di tempo, incuriosito dalla problematica D3 e tele, ho fatto qualche scatto al volo con la D3 ed il simpatico 70-300 VR.

Per ora solo scatti a 70mm.

NB: notare i tempi di scatto relativamente lunghi ed il fatto che stesse piovigginando.


QUOTE(Simobuffa @ Dec 10 2007, 10:44 AM) *
In un brevissimo ritaglio di tempo, incuriosito dalla problematica D3 e tele, ho fatto qualche scatto al volo con la D3 ed il simpatico 70-300 VR.

Per ora solo scatti a 70mm.

NB: notare i tempi di scatto relativamente lunghi ed il fatto che stesse piovigginando.

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
A occhio e croce sbarilotta un po'... niente di più che un normale comportamento psicosomatico (non lo so che vuol dire ma mi è parso fico metterlo) se non altro il testatore ha dimostrato testa nello scegliere uno sfondo omogeneo, il classico e abusatissimo muro di mattoni, per ovviare alle variabili legate alla messa a fuoco e al vento magari che muove le frasche al momento giusto come nella bis per esempio... quello che sembra è che le ottiche più moderne a fronte di colori più freddi e transizioni tonali più secche, restituiscano una nitidezza apparente più "accettabile"... niente di nuovo sotto il sole quindi... le anziane per chi ci ha fatto l'occhio continueranno "credo" a comportarsi come facevano prima... e quindi salvo pochi casi preferisco le nuove... ma non per questo le nuove sono migliori è una questione di abitudine visiva... paladini delle vecchie ottiche a cuccia, che ormai la questione si sta facendo noiosa, ognuno resti delle proprie convinzioni e pensiamo a fotografare che è meglio...

Messaggio modificato da _Lambretta_ il Dec 10 2007, 11:03 AM
Simobuffa
Messaggio: #3
QUOTE(_Lambretta_ @ Dec 10 2007, 11:02 AM) *
A occhio e croce sbarilotta un po'... niente di più che un normale comportamento psicosomatico (non lo so che vuol dire ma mi è parso fico metterlo) se non altro il testatore ha dimostrato testa nello scegliere uno sfondo omogeneo, il classico e abusatissimo muro di mattoni, per ovviare alle variabili legate alla messa a fuoco e al vento magari che muove le frasche al momento giusto come nella bis per esempio... quello che sembra è che le ottiche più moderne a fronte di colori più freddi e transizioni tonali più secche, restituiscano una nitidezza apparente più "accettabile"... niente di nuovo sotto il sole quindi... le anziane per chi ci ha fatto l'occhio continueranno "credo" a comportarsi come facevano prima... e quindi salvo pochi casi preferisco le nuove... ma non per questo le nuove sono migliori è una questione di abitudine visiva... paladini delle vecchie ottiche a cuccia, che ormai la questione si sta facendo noiosa, ognuno resti delle proprie convinzioni e pensiamo a fotografare che è meglio...



Quotissimo!! ;-)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio