FORUM NIKONCLUB

A differenza del nudo il glamour concentra l’attenzione su gli elementi simbolici che vestono il soggetto o che lo circondano, capaci di determinare nell’osservatore la fascinazione e l’eros.


Cosa ne pensate?







ciao
Dario

che dire: a me piace tantissimo. Bella la conversione e bella la luce. Molto originale soprattutto. Complimenti!!!

La definizione di glamour la trovo corretta.

La foto, pur tecnicamente molto ben eseguita, mi sembra una "pagliacciata" (detto in senso buono e senza offesa) e non mi trasmette nè "fascinazione" nè "eros".
Ma qui entriamo nel campo dei gusti personali.
La foto in sè stessa, come dicevo, è molto bella.
é solo il contenuto che non mi convince.

Uno scatto da grande professionista...bellissima perfetta
complimenti
c
Ciau Robert

La trovo una splendida realizzazione. Complimenti

Saro

La realizzazione tecnica di questo scatto è veramente notevole! luci gestite molto molto bene, uno studio della posa certo non casuale e che lascia libero sfogo alla possibilità di interpretare i simbolismi. Glamour è una categoria ampia, affascinante quanto difficile, molto cerebrale, molto più di quanto senza soffermarsi si penserebbe. Si posso ottenere immagini efficaci sia con semplici dettagli, con uno sguardo o con strutture molto più articolate come questa. Mi fa molto piacere, Dario, avere la possibilità di vedere qui le tue opere.

un saluto

marco

tecnicamente splendida, non capisco il soggetto...

... della serie: c'è chi pensa alla gloria e chi si abbandona all'amore (o alla passione?!).
Buon S. Valentino.

Bellissima! Complimenti.

...anche se il titolo...beh!...direi...armi ed eroine!!!!

Silvia

Una foto pensata...come se ne vedono poche.

Mi dice poco. Non la capisco, ma dev'essere un problema mio...

Complimenti per la bella foto.

Che impatto!!!!

Complimenti!!!



Stefano

altro che simboli....la spada....
la foto è veramente bella e ben realizzata, convertita in b/n etc.
ed in piu' non è vero che è finta o priva di significato....anzi di significati da leggere è piena zeppa...non credete?
ciaociao
t

tecnicamente ben fatta e ben studiata ... forse avrei visto meglio un uomo disteso al posto della donna ... ma son solo simbolismi "femministici", dovuti all'influenza del giudizio della moglie.

speriamo di vederti più spesso

Nicola

Ciao Dario, complimenti vivissmi x l'ottima realizzazione, la gestione delle luci e delle modelle, nel gesto molto belle a vedersi. Conversione BW spettacolare.
Il mio dubbio si riferisce a ciò che sta a monte, all'idea.
Trovo ci sia una grande incongruenza tra gli elementi della foto, nella fattispecie, lo spadone medioevale e l'abbigliamento delle modelle.
Come accostamento, stride non poco...
Penso che con gli elementi giusti sarebbe stata semplicemente + bella.
a presto
gaetano

Decisamente una realizzazione esemplare, ma sono della stessa idea di Gaetano, la scena è un po "incongruente"... Avrei inoltre preferito vedere la Modella in piedi con uno sguardo "cattivo" verso la "vittima" e che "quest'ultima" fosse stata un uomo... (parere mio personale)

Rimane comunque, a mio avviso, un'ottima Foto e spero di vederne altre tue.

Complimenti,
Luca

Dario io sono estasiato !
Sono un appassionato di storia ed un accenno medioevale mi fa provare invidia per la tua bellissima realizzazione.
Parlo di accenno perchè é solo un elemento dela composizione e sarei curioso di sapere se hai sviluppato con più "costumi" l'ambientazione.
Trovo molto fascinosa una semivestizione in tema.
Mi sono permesso di ritagliare un frammento della parte che mi piace di più.
Spero che non ti arrabbi.
P.S. non é che hai qualcosa relativa all' antica Roma (anche un pò peplum)
Grazie e Ciao

Fantastica

Marco

Non mi addentro alla questione dei simbolismi ma mi soffermo sulla cosa più strepitosa, a mio avviso, dello scatto, vale a dire della parte superiore della modella in piedi.
Un gioco di luci ed ombre da

E' solo per questo che mi permetto di notare con un pizzico di rammarico la minor resa tonale nella parte dai fianchi in giù della stessa modella.
Non so se questo fosse funzionale al "messaggio", ma le cosce sono di un grigio uniforme che non sottolinea bene la loro stupenda volumetria, ed anche gambe/stivali più giù non sono all'altezza del busto.

Prendi con bonarietà le osservazioni di un umile dilettante, così come i complimenti che ti faccio sinceramente.

Ciao.
Antonio

beh, i simbolismi ed i significati dell'autore, considerat il sicuro studio che è dietro qs scatto e soprattutto che è un lavoro di caratura decisamente superiore a quelli cui siamo abituati, senza assolutamente ledere della libertà di espressione di ognuno, trovo che non diano spazio a critiche come quelle rivolte...si puo' dare una propria interpretazione....ma senza esagerare imho
t

Messaggio modificato da truzziano il Feb 14 2007, 08:34 PM

Scusate, ma mi sento davvero in difficoltà.
Continuo a guardare questa fotografia ma ancora non mi sento ne' affascinato ne' tantomeno erotizzato.
E continuo a non capirne il senso, al di là di un esercizio di stile abbastanza casuale.
Sarò grato a chi, fra quelli più esperti di me (cioè quasi tutti) mi darà una mano a capirla, o almeno a interpretarla...

tolti i tattoo mi piace tutto di questa foto. Mmmm ma se invece di interpretarla come una foto medievale con vestiti fuori luogo la interpretiamo come una foto moderna con una spada antica non è più semplice?

Un gran bello scatto, pensato nei dettagli, mi piace moltissimo.
Ho provato a "vederlo" anche con le modifiche consigliate da Luca, sarebbe un altro scatto molto molto interessante

sicuramente uno scatto molto studiato per composizione,posa e gestione luci !
almeno sul mio monitor vedo una strana ombra sulla coscia destra della modella che impugna la spada: in ogni caso, anche se fosse così, nulla toglie all'elegante raffinatezza dello scatto !
i miei complimenti !
ciao
Mat