FORUM NIKONCLUB

Apro questa nuova discussione in quanto reputo la foto panoramica una categoria molto particolare almeno per quanto riguarda la foto di paesaggio ...

All'interno della stessa infatti è possibile distinguere diverse sotto-categorie tra le quali: foto singole con taglio panoramico, unioni di più foto tramite programmi di fotoritocco (ne esistono addirittura di dedicati ...) fino ad arrivare a quelle a 360° ...

Buone foto a tutti ...

inizio io con una panoramica di un solo scatto ...
fatta ad ischia ...



Messaggio modificato da salvatore_ il Jan 22 2007, 07:10 PM

ma sei un vulcano di IDEE .. a proposito di vulcani questo è l'Etna - panoramica di tre foto- agosto 2006




...fai il bravo ....

Molto bella nicola,
tu generalmente quale programma utilizzi per fare il merge di piu' scatti??? photoshop o qualcosa tipo photovista panorama???

Anche perchè, come ben sai, la foto panoramica fatta proprio come la stai proponendo tu (piu' scatti), ha anche delle particolarità relative all'esposizione ... in quanto va ad abbracciare delle zone che a livello di esposizione sono molto diverse tra loro ... specialmente se fatta con un grandangolo ... in questo caso, se ricordi, come ti sei comportato???

Esposizione manuale (equivalente a dire blocco dell'esposizione) oppure hai cercato di compensare dopo in post-produzione??

A questo punto però dicci tutto ...
compresa l'ottica naturalmente ... che gioca un ruolo importante per tutto il discorso fatto prima ...


Messaggio modificato da salvatore_ il Jan 22 2007, 07:22 PM

cazzarola ... salvatò, ma se ti dico tutto tu vai a dirlo a Franco e poi chi lo raggiunge più !!








va bè lo so che ci rimani male ... ti dico tutto .

posto anche questa
cefalù - agosto 2006



Per queste ho usato il 12-24 su 20mm circa ... è meglio non usare grandangoli troppo spinti per via dell'effetto prospettico problematico da correggere in fase di PP, sarebbe meglio usare un 50mm in verticale , naturalmente tutto su M per non avere diff di esposizione, ma penso sia scontato per non avere cieli di colore diverso.

Poi il programma che uso è P.shop, ho provato la funzione Merge, ma non mi trovo ed è troppo lunga da correggere, quindi incollo in più livelli le foto e poi mascherate opportunatamente , le sfumo considerando le linee di unione.

Cioè: quando si fanno foto del genere bisogna studiarle in scatto già sapendo dove tagliare, per esempio non bisogna unire su un soggetto tipo un albero o sul mezzo di un edificio magari con finestre a specchio, meglio è su zone più neutre cielo -mare o erba , dove è possibile usare un clone più facilmente .

Poi il tutto rientra in Nx per un controllo più preciso con gli u-point.

un saluto e spero di esserti stato utile

.....

bellissima anche quella di cefalù- stupenda ... ma il celo era naturale o è corretto?? quante foto sono quella? e che macchina hai usato ?

ciao cla

ciao claudio e grazie anche a te ... allora cefalù è fatta con due sole foto .. con la D200 e incredibilemte di PP ce ne è veraramte poca, il cielo poi è così NATURE.... questa è stata più problematica, sono ben 5 foto con il problema dell'avvicinarsi di brutto tempo e quindi con variazioni veloci di luce e nuvole.


passo mortirolo - fine estate 2006

Tutto piu' o meno come previsto nik ... hai fatto una sintesi perfetta ... come sempre corredata da ottime immagini ... e son contento che la nuova discussione ti sia piaciuta ... e tanto pure!!! aspetto altre ...

Messaggio modificato da salvatore_ il Jan 22 2007, 09:30 PM

Io ho questa, non so se vale, uno scatto solo


ciao

due immagini composte entrambi da 2 foto.
scattate con una d70s con un 12-24 fermando l'esposizione.
messe insieme con photomerge di photoshop e poi ritoccate un po'.
non ho molta pazienza nel fotoritocco.

Il lago Verde (2529 m) in val d'Ultimo, Alto Adige. metà giugno, il lago è ancora ghiacciato.



La valle dell'Adige ripresa dall'alto



ogni tanto provo a scattare delle foto per poi provare a riunirle in una foto panoramica. non sempre riesco a riunire bene le foto, so che potrei fare meglio usando più a fondo photoshop. il consiglio del 12-24 a 20 mm lo terrò presente alla prossima occasione, io le ho scattate tutte singolarmente a 12 mm

Ecco il Mont st Michel visto in due modi

ciao

Francoooooo
posta anche le altre che ho visto.. come vedo il formato panoramico non piace solo a me

sono bellissimee

se insisti


ciao

Altra panoramica


ciao

Allora ne metto qualcuna anch'io!
Già postate in un'altro posto tempo fà, ma mi sembra la discussione giusta!

Foto fatte da Capoliveri - Isola d'elba, quest'estate.

5 scatti


5 scatti


9 scatti


Francooo! Mont st Michel ... Che dire: Splendide!!!

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Per l'unione, uso Autostich (piuttosto veloce e free).

Messaggio modificato da xaci il Jan 22 2007, 11:28 PM

Ragazzi la nave che si è arenata nel canale della Manica.. er parcheggiata nel golfo di Napoli.. eccola

Finalmente! dopo anni di buia ignoranza ho scoperto cos'è un "panorama": una foto formato minimo 2:1!
Non è mai troppo tardi!
Ciao

franco complimenti degli ottimi scatti molto spettacolari e suggestivi ...

una mi a piccola di qualche anno fa

S.martino di castrozza fatta con una compatta digitale 3 scatti.

Madonna di Campiglio, Gruppo di Brenta

Estate 2005



Inverno 2005

Mi permetto di fare una precisazione tecnica.
La fotografia panoramica, in realtà, non presuppone una catogoria "scatto singolo ritagliato"
Uno scatto singolo può dunque essere tagliato in un formato diverso da 3:2 o 4:3 in postproduzione (o in pellicola si faceva con le forbici).
Ma rimarrà uno scatto con taglio panoramico, non una panografia.

Le foto panoramiche si possono ottenere, oggi, in due modi:
O usando fotocamere panoramiche, a pellicola o digitali, che utilizzano in ripresa porzioni più lunghe di rullo (uno degli esempi più diffusi è l'hasselblad xpan) o sensori appositamente creati, oppure tramite lo stitching, l'unione di più scatti, che può essere planare, ovvero su sviluppo piano, oppure cilindrico o sferico, e queste ultime due sezioni richiedono di norma il supporto di visualizzatori flash o java e possono essere anche chiamate "panoramiche immersive".

Lo specifico perchè troppo spesso è comune pensare che sia solo il rapporto tra i lati a caratterizzare una foto panoramica.
Qui ulteriori informazioni:
http://www.nadir.it/ob-fot/panoramiche-01.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Panografia

Adesso vado a riesumare dagli HD un po di pano!

Messaggio modificato da matteoganora il Jan 23 2007, 10:37 AM

Allora questa rientra pienamente nel genere:
scattata con una widelux (non da me) e scansionata da positivo 24x59

Nora, Sardegna, tra l'85 e il 90.

Un piccolo contributo.

ecco a voi, questa è una panoramica del porto di Punta Ala al tramonto!



Messaggio modificato da pieromod il Jan 23 2007, 11:33 AM

che bell'idea questa raccolta di panoramiche....
una vista della "mia" Cogoleto, 4 scatti in verticale col 60...



e ora mi metto alla ricerca delle altre...
ciao ciao

Comincio con quello con cui cominciai!
Le prime pano le feci con le coolpix...

L'incantevole golfo di Napoli, CP4500 - 4 scatti


E una pano con filtri ND, in un torrente del cuneese, CP5700 - 3 scatti

ancora una....

alpe di siusi...4o5 foto, a 24mm...



ciao ciao...

...Matteo quella del torrente è bellissima.


Complimenti.