Non bellissima tecnicamente; indubbiamente non comune da documentare.
Primi approcci sub con d50
Ciao.
Primi approcci sub con d50
Ciao.
non mi sembra neanche brutta tecnicamente. Dovresti spiegare il valore naturalistico perchè credo che siano in pochi a comprenderlo.
Personalmente mi piacerebbe saperne di più.
Personalmente mi piacerebbe saperne di più.
Beh... come valore naturalistico potremmo considerarlo in questo modo: l'animale, nonostante le continue insidie dall'uomo, riesce a sopravvivere e quindi a mantenere vivo un tratto di fondale che quotidianamente sfruttatto (in quel tratto di costa le lenze in acqua ci restavano praticamente 24h su 24) porterebbe presto alla scomparsa dei suoi abitanti.
Nel caso documentato potrebbe essere stata la sfortuna del pescatore a rendere la libertà al pesce.
Meno raramente di quel che si pensi, sono i pesci stessi ad aver affinato le tecniche per sfuggire alla cattura. Sfregamento contro gli scogli, ingarbugli contro ostacoli e appigli del fondo.
Il pesce della foto lo considero furbo, evoluto, e quindi con un particolare valore naturalistico.
In altre occasioni ho osservato pinnuti portarsi appresso anche due o tre lenze, possibile che abbiano avuto sempre fortuna?
Troppo filosofico?
Nel caso documentato potrebbe essere stata la sfortuna del pescatore a rendere la libertà al pesce.
Meno raramente di quel che si pensi, sono i pesci stessi ad aver affinato le tecniche per sfuggire alla cattura. Sfregamento contro gli scogli, ingarbugli contro ostacoli e appigli del fondo.
Il pesce della foto lo considero furbo, evoluto, e quindi con un particolare valore naturalistico.
In altre occasioni ho osservato pinnuti portarsi appresso anche due o tre lenze, possibile che abbiano avuto sempre fortuna?
Troppo filosofico?
QUOTE(fstop @ Dec 29 2006, 12:02 AM) 
Beh... come valore naturalistico potremmo considerarlo in questo modo: l'animale, nonostante le continue insidie dall'uomo, riesce a sopravvivere e quindi a mantenere vivo un tratto di fondale che quotidianamente sfruttatto (in quel tratto di costa le lenze in acqua ci restavano praticamente 24h su 24) porterebbe presto alla scomparsa dei suoi abitanti.
Nel caso documentato potrebbe essere stata la sfortuna del pescatore a rendere la libertà al pesce.
Meno raramente di quel che si pensi, sono i pesci stessi ad aver affinato le tecniche per sfuggire alla cattura. Sfregamento contro gli scogli, ingarbugli contro ostacoli e appigli del fondo.
Il pesce della foto lo considero furbo, evoluto, e quindi con un particolare valore naturalistico.
In altre occasioni ho osservato pinnuti portarsi appresso anche due o tre lenze, possibile che abbiano avuto sempre fortuna?
Troppo filosofico?
Evviva il pesce evoluto
bel documento...
Sinceramente quel pesce mi fa solo pena, passare non so quanto tempo, se non tutto il resto della sua vita con quell'amo attaccato alla bocca?
Magari morire lentamente di fame perche impossibilitato a nutrirsi.
Gli auguro di trovare un altra lenza e di finire in padella quanto prima.
Parlo da ex pescatore che ha lascito anche perche pian piano ho cominciato ad ammirare le mie prede e alla fine mi facevano pure pena........l'unica fortuna del pescatore è che i pesci sono muti, se potessero emettere dei versi di dolore, tipo dei guaiti, non so quanti gioirebbero a tenere all'amo un pesce.
Prendere e martoriate un cane in quella maniera e vediamo se non vi trovate nei guai....
Non sono affatto contrario alla caccia e non sono vegetariano ma non mi piace veder soffrire gli animali, se devo ucciderlo per mangiarlo deve essere una cosa veloce e incruenta.
Ciao
Gerry
QUOTE
Sinceramente quel pesce mi fa solo pena, passare non so quanto tempo, se non tutto il resto della sua vita con quell'amo attaccato alla bocca?
Magari morire lentamente di fame perche impossibilitato a nutrirsi.
Gli auguro di trovare un altra lenza e di finire in padella quanto prima.
Parlo da ex pescatore che ha lascito anche perche pian piano ho cominciato ad ammirare le mie prede e alla fine mi facevano pure pena........l'unica fortuna del pescatore è che i pesci sono muti, se potessero emettere dei versi di dolore, tipo dei guaiti, non so quanti gioirebbero a tenere all'amo un pesce.
Prendere e martoriate un cane in quella maniera e vediamo se non vi trovate nei guai....
Non sono affatto contrario alla caccia e non sono vegetariano ma non mi piace veder soffrire gli animali, se devo ucciderlo per mangiarlo deve essere una cosa veloce e incruenta.
Ciao
Gerry
Quoto "quasi" in pieno... anch'io odio veder soffrire gli animali!!!Ho detto "quasi" perchè sono contrario alla caccia!!!
Già ammazziamo parecchi animali per nutrirci, ucciderli per sport è veramente crudele!!!
Un saluto...
Alex D. S.
