Buonasera a tutti.
Nikonista da sempre (felice possessore di "fm2new" e "f90x") ho deciso da poco di "aggiornarmi" e passare al digitale.
Da un paio di mesi ho acquistato una D70S corredata con l'ottica del kit, con la quale ho scattato circa 3000 foto durante un viaggio di 22 giorni.
Debbo dire che le foto nn sono venute poi cosi' male....ma ho una marea di dubbi ed interrogativi.
Ho avuto qualche problema con il bilanciamento del bianco. Mi spiego:
giornata di sole. Bilanciamento del bianco "automatico" e fotogramma successivo "sole". Due foto differenti. Premetto che ho scattato in JPEG.
Con il software Nikon Capture, agendo sul controllo D-Lighting la foto appare piu luminosa.
Altra cosa, il mirino. Provo a spiegare. Tra l'area di messa a fuoco centrale e l'area di messa a fuoco sottostante c'è come un sottilissimo filo che unisce le due parti (quando quella centrale è selezionata). E' normale??
Vi ringrazio e scusate per il mio dilungarmi.
Maue
Nikonista da sempre (felice possessore di "fm2new" e "f90x") ho deciso da poco di "aggiornarmi" e passare al digitale.
Da un paio di mesi ho acquistato una D70S corredata con l'ottica del kit, con la quale ho scattato circa 3000 foto durante un viaggio di 22 giorni.
Debbo dire che le foto nn sono venute poi cosi' male....ma ho una marea di dubbi ed interrogativi.
Ho avuto qualche problema con il bilanciamento del bianco. Mi spiego:
giornata di sole. Bilanciamento del bianco "automatico" e fotogramma successivo "sole". Due foto differenti. Premetto che ho scattato in JPEG.
Con il software Nikon Capture, agendo sul controllo D-Lighting la foto appare piu luminosa.
Altra cosa, il mirino. Provo a spiegare. Tra l'area di messa a fuoco centrale e l'area di messa a fuoco sottostante c'è come un sottilissimo filo che unisce le due parti (quando quella centrale è selezionata). E' normale??
Vi ringrazio e scusate per il mio dilungarmi.
Maue
QUOTE(maue @ Jul 24 2006, 06:58 PM)
[...] Altra cosa, il mirino. Provo a spiegare. Tra l'area di messa a fuoco centrale e l'area di messa a fuoco sottostante c'è come un sottilissimo filo che unisce le due parti (quando quella centrale è selezionata). E' normale??
Prima di tutto, benvenuto.
Posso rispondere solo alla domanda finale. Il quesito ricorre periodicamente e, se non ricordo male, a pagina 8 del manuale viene descritto questo fenomeno, del tutto normale. Il sottile tratto va dal bordo della fotocamera all'area di messa a fuoco selezionata. Tranquillo, dunque.
Ciao e buone foto
mostracene qualcuna.
Flavio
QUOTE(photoflavio @ Jul 24 2006, 06:01 PM)
Prima di tutto, benvenuto.
Posso rispondere solo alla domanda finale. Il quesito ricorre periodicamente e, se non ricordo male, a pagina 8 del manuale viene descritto questo fenomeno, del tutto normale. Il sottile tratto va dal bordo della fotocamera all'area di messa a fuoco selezionata. Tranquillo, dunque.
Ciao e buone foto
mostracene qualcuna.
Flavio
Posso rispondere solo alla domanda finale. Il quesito ricorre periodicamente e, se non ricordo male, a pagina 8 del manuale viene descritto questo fenomeno, del tutto normale. Il sottile tratto va dal bordo della fotocamera all'area di messa a fuoco selezionata. Tranquillo, dunque.
Ciao e buone foto
mostracene qualcuna.
Flavio
Grazie Flavio della risposta. Effettivamente lo avevo letto anche io ma desideravo anche un parere da voi tutti.
Maue
QUOTE(maue @ Jul 24 2006, 05:58 PM)
Buonasera a tutti.
Nikonista da sempre (felice possessore di "fm2new" e "f90x") ho deciso da poco di "aggiornarmi" e passare al digitale.
Da un paio di mesi ho acquistato una D70S corredata con l'ottica del kit, con la quale ho scattato circa 3000 foto durante un viaggio di 22 giorni.
Debbo dire che le foto nn sono venute poi cosi' male....ma ho una marea di dubbi ed interrogativi.
Ho avuto qualche problema con il bilanciamento del bianco. Mi spiego:
giornata di sole. Bilanciamento del bianco "automatico" e fotogramma successivo "sole". Due foto differenti. Premetto che ho scattato in JPEG.
Con il software Nikon Capture, agendo sul controllo D-Lighting la foto appare piu luminosa.
Altra cosa, il mirino. Provo a spiegare. Tra l'area di messa a fuoco centrale e l'area di messa a fuoco sottostante c'è come un sottilissimo filo che unisce le due parti (quando quella centrale è selezionata). E' normale??
Vi ringrazio e scusate per il mio dilungarmi.
Maue
Nikonista da sempre (felice possessore di "fm2new" e "f90x") ho deciso da poco di "aggiornarmi" e passare al digitale.
Da un paio di mesi ho acquistato una D70S corredata con l'ottica del kit, con la quale ho scattato circa 3000 foto durante un viaggio di 22 giorni.
Debbo dire che le foto nn sono venute poi cosi' male....ma ho una marea di dubbi ed interrogativi.
Ho avuto qualche problema con il bilanciamento del bianco. Mi spiego:
giornata di sole. Bilanciamento del bianco "automatico" e fotogramma successivo "sole". Due foto differenti. Premetto che ho scattato in JPEG.
Con il software Nikon Capture, agendo sul controllo D-Lighting la foto appare piu luminosa.
Altra cosa, il mirino. Provo a spiegare. Tra l'area di messa a fuoco centrale e l'area di messa a fuoco sottostante c'è come un sottilissimo filo che unisce le due parti (quando quella centrale è selezionata). E' normale??
Vi ringrazio e scusate per il mio dilungarmi.
Maue
alla seconda domanda ti hanno già risposto, mentre sul bilanciamento del bianco le cose non sono così semplici. quello del WB è un problema che non ha soluzione certa, ma ti consiglio vivamente di leggerti il seguente 3D, in cui abbiamo già trattato cosa caratterizza la vista digitale:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=38914
negli interventi finali c'è quanto cerchi sul WB.
Brevemente comunque ti posso dire che non eisite una soluzione oggettiva e valoda sempre per questo parametro, diciamo che di volta in volta ogni foto ha il suo specifico. Inoltre gli automatismi in generale sulla D70s, che ho anche io, sono molto buoni, ma non eccezionali e quindi un occhio attento potrebbe non accontentarsi.
Il WB sole diretto è pre impostato e cioè i colori vengono resi con una temperatura fissa. questo significa che qualsiasi foto tu faccia il valore del WB così impostato sarà quello.
Diverso il discorso per quel che riguarda invece gli automatismi, in particolare 1005 pixel vengono usati per determinare la temperatura di colore e per impostare il valore di WB. Ovviamente qui il valore del WB non è sempre lo stesso e potrebbe, così come il sole diretto, non soddisfare il fotografo.
Il mio consiglio è quello di scattare in RAW le foto che ritieni importanti, perchè solo con Capture o CS2 riuscirai ad ottenere davvero l'effetto desiderato sui colori.
Ciao
QUOTE(16ale16 @ Jul 24 2006, 06:32 PM)
alla seconda domanda ti hanno già risposto, mentre sul bilanciamento del bianco le cose non sono così semplici. quello del WB è un problema che non ha soluzione certa, ma ti consiglio vivamente di leggerti il seguente 3D, in cui abbiamo già trattato cosa caratterizza la vista digitale:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=38914
negli interventi finali c'è quanto cerchi sul WB.
Brevemente comunque ti posso dire che non eisite una soluzione oggettiva e valoda sempre per questo parametro, diciamo che di volta in volta ogni foto ha il suo specifico. Inoltre gli automatismi in generale sulla D70s, che ho anche io, sono molto buoni, ma non eccezionali e quindi un occhio attento potrebbe non accontentarsi.
Il WB sole diretto è pre impostato e cioè i colori vengono resi con una temperatura fissa. questo significa che qualsiasi foto tu faccia il valore del WB così impostato sarà quello.
Diverso il discorso per quel che riguarda invece gli automatismi, in particolare 1005 pixel vengono usati per determinare la temperatura di colore e per impostare il valore di WB. Ovviamente qui il valore del WB non è sempre lo stesso e potrebbe, così come il sole diretto, non soddisfare il fotografo.
Il mio consiglio è quello di scattare in RAW le foto che ritieni importanti, perchè solo con Capture o CS2 riuscirai ad ottenere davvero l'effetto desiderato sui colori.
Ciao
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=38914
negli interventi finali c'è quanto cerchi sul WB.
Brevemente comunque ti posso dire che non eisite una soluzione oggettiva e valoda sempre per questo parametro, diciamo che di volta in volta ogni foto ha il suo specifico. Inoltre gli automatismi in generale sulla D70s, che ho anche io, sono molto buoni, ma non eccezionali e quindi un occhio attento potrebbe non accontentarsi.
Il WB sole diretto è pre impostato e cioè i colori vengono resi con una temperatura fissa. questo significa che qualsiasi foto tu faccia il valore del WB così impostato sarà quello.
Diverso il discorso per quel che riguarda invece gli automatismi, in particolare 1005 pixel vengono usati per determinare la temperatura di colore e per impostare il valore di WB. Ovviamente qui il valore del WB non è sempre lo stesso e potrebbe, così come il sole diretto, non soddisfare il fotografo.
Il mio consiglio è quello di scattare in RAW le foto che ritieni importanti, perchè solo con Capture o CS2 riuscirai ad ottenere davvero l'effetto desiderato sui colori.
Ciao
benvenuto!
innanzitutto un consiglio: scatta in RAW.
inizialmente ho commesso l'errore di scattare in jpg per immediatezza e me ne sono pentito. Le possibilità di elaborazione date dal formato RAW sono molto maggiori del JPG, fra cui il bilanciamento del bianco appunto (ma anche la possibilità di modificare l'esposizione per recuperare una foto esposta in modo non corretto).
La funzione D-lighting la uso poco ma consente di schiarire le ombre, ma va usata con attenzione per non rischiare di deteriorare la qualità della foto.
spero di averti aiutato
buona luce!
innanzitutto un consiglio: scatta in RAW.
inizialmente ho commesso l'errore di scattare in jpg per immediatezza e me ne sono pentito. Le possibilità di elaborazione date dal formato RAW sono molto maggiori del JPG, fra cui il bilanciamento del bianco appunto (ma anche la possibilità di modificare l'esposizione per recuperare una foto esposta in modo non corretto).
La funzione D-lighting la uso poco ma consente di schiarire le ombre, ma va usata con attenzione per non rischiare di deteriorare la qualità della foto.
spero di averti aiutato
buona luce!
un ultimo consiglio te lo posso dare io, visto che sei alle prime armi con il capture scarica dal sito europeo la versione nx e comincia fin da subito a prenderci la mano, in particolare u-point.............eccezionale!!!!
QUOTE(Renzo74 @ Jul 24 2006, 06:52 PM)
benvenuto!
innanzitutto un consiglio: scatta in RAW.
inizialmente ho commesso l'errore di scattare in jpg per immediatezza e me ne sono pentito. Le possibilità di elaborazione date dal formato RAW sono molto maggiori del JPG, fra cui il bilanciamento del bianco appunto (ma anche la possibilità di modificare l'esposizione per recuperare una foto esposta in modo non corretto).
La funzione D-lighting la uso poco ma consente di schiarire le ombre, ma va usata con attenzione per non rischiare di deteriorare la qualità della foto.
spero di averti aiutato
buona luce!
innanzitutto un consiglio: scatta in RAW.
inizialmente ho commesso l'errore di scattare in jpg per immediatezza e me ne sono pentito. Le possibilità di elaborazione date dal formato RAW sono molto maggiori del JPG, fra cui il bilanciamento del bianco appunto (ma anche la possibilità di modificare l'esposizione per recuperare una foto esposta in modo non corretto).
La funzione D-lighting la uso poco ma consente di schiarire le ombre, ma va usata con attenzione per non rischiare di deteriorare la qualità della foto.
spero di averti aiutato
buona luce!
Per prima cosa grazie a voi tutti per i consigli!!!
Ci avevo pensato, e me lo avevano consigliato ma, sicuramente per inesperienza, ho preferito il jpeg in quanto ho scattato una "quantità industriale" di foto. Con il RAW devi necessariamente "trasformarle" in JPEG...la domanda sorge spontanea: ho la possibilità di (per usare un termine informatico) far "girare" un batch per trattarle????
Grazie di nuovo e buona giornata.
QUOTE(meialex1 @ Jul 24 2006, 10:21 PM)
un ultimo consiglio te lo posso dare io, visto che sei alle prime armi con il capture scarica dal sito europeo la versione nx e comincia fin da subito a prenderci la mano, in particolare u-point.............eccezionale!!!!
...consigli sempre ben accettati
Ti riferisci alla versione di prova che sostituisce l'attuale capture???
Grazie e buona giornata
