FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
80-200 Afs
Rispondi Nuova Discussione
roberto p.
Messaggio: #1
Ciao a tutti,secondo voi vale la pena prendere un afs 80-200 e usarlo solo in manuale? Nel senso che il motore non funziona.Ora uso il vecchio 80-200 a pompa 1 versione,ma visto che l'afs e' considerato il migliore, volevo prenderlo a 250 euro,che ne pensate?
Un saluto Roberto
nikosimone
Messaggio: #2
QUOTE(roberto p. @ May 19 2015, 03:45 PM) *
Ciao a tutti,secondo voi vale la pena prendere un afs 80-200 e usarlo solo in manuale? Nel senso che il motore non funziona.Ora uso il vecchio 80-200 a pompa 1 versione,ma visto che l'afs e' considerato il migliore, volevo prenderlo a 250 euro,che ne pensate?
Un saluto Roberto


io lo prenderei solo a due condizioni:

- a parte il motore per il resto è un gioiellino come nuovo (e magari tiro ancora sul prezzo)
- lo mando subito in ltr e mi faccio mettere un motore nuovo


p.s. a proposito dei motori dell'80-200...
...che questanno c’è stato una grande morìa delle vacche come voi ben sapete.:

messicano.gif
MicheleRoana88
Messaggio: #3
Da quel che ne so è considerato il migliore proprio per il suo autofocus... prenderne uno rotto mi sa si #########..
federico777
Messaggio: #4
Otticamente l'obiettivo è eccellente, migliore dei suoi predecessori (e qualcuno dice anche dei suoi successori). Quanto al resto puoi rispondere solo tu, è ovvio che ottiche del genere hanno molto senso in AF, proprio per la loro grande versatilità; fuoco manuale per fuoco manuale potresti valutare ad esempio un 180/2.8 Ais che ad un prezzo simile (diciamo 300 euro) fa cose simili con ingombri molto più contenuti.
Diverso è il discorso se invece pensi di prenderlo oggi, tenerlo un po' così e poi mandarlo a LTR per cambiare il motore, in tal caso, posto che l'obiettivo sia per il resto in ottime condizioni, ti ritroveresti poi una grande ottica frazionando la spesa (ma occhio alla disponibilità ricambi, credo inizino a scarseggiare purtroppo... questa politica Nikon mi pare poco seria a dir poco, ma così è)

Federico
Kind of Blue
Messaggio: #5
Sostuire il motore AF in Nital dovrebbe venire a costare indicativamente 500 €. Andresti quindi a pagare l'obiettivo ca. 750 € che è il suo prezzo (più o meno).
roberto p.
Messaggio: #6
Grazie delle risposte,avete ragione, usarlo in manuale non ha tanto senso e spendere poi altre 500 o piu' euro per ripararlo ....continuero' con il vecchio afd e vedremo.
Ciao Roberto
nikosimone
Messaggio: #7
QUOTE(roberto p. @ May 19 2015, 04:53 PM) *
Grazie delle risposte,avete ragione, usarlo in manuale non ha tanto senso e spendere poi altre 500 o piu' euro per ripararlo ....continuero' con il vecchio afd e vedremo.
Ciao Roberto


la discussione era stata già affrontata:

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=375146&hl=


il preventivo LTR per quella riparazione è 450 euro
un afs perfetto come nuovo lo si può pagare anche 8-900 euro

ribadisco quello che ho scritto all'inizio:

- se, a parte il motore, è perfetto come nuovo (con paraluce)
- e magari lo paghi 200 invece di 250


alla fine con 200 + 450 = 650 euro ti ritrovi un obiettivo che ne vale minimo 800 ed in più hai il motore nuovo con garanzia (1 anno) sulla riparazione; e incrociando le dita per una decina d'anni non dovrebbe darti problemi.

(se poi vendi il tuo a pompa intorno ai 300-350 tutto il giro ti costa 300 euro)



tenerlo senza motore non mi sembra una buona idea.
alcarbo
Messaggio: #8
Occhio al paraluce che se non c'è è introvabile (e non vanno bene i presunti compatibili)
HB 17 per 80-200 afs
HB 7 per 80-200 afd

Sapete che un hb-17 può arrivare a costare anche più di 100 euro ?
Provare per credere
roberto p.
Messaggio: #9
QUOTE(nikosimone @ May 19 2015, 05:13 PM) *
la discussione era stata già affrontata:

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=375146&hl=
il preventivo LTR per quella riparazione è 450 euro
un afs perfetto come nuovo lo si può pagare anche 8-900 euro

ribadisco quello che ho scritto all'inizio:

- se, a parte il motore, è perfetto come nuovo (con paraluce)
- e magari lo paghi 200 invece di 250
alla fine con 200 + 450 = 650 euro ti ritrovi un obiettivo che ne vale minimo 800 ed in più hai il motore nuovo con garanzia (1 anno) sulla riparazione; e incrociando le dita per una decina d'anni non dovrebbe darti problemi.

(se poi vendi il tuo a pompa intorno ai 300-350 tutto il giro ti costa 300 euro)
tenerlo senza motore non mi sembra una buona idea.



Grazie Simone ,Non ho ancora avuto modo di visionare l'obiettivo,se e' in ordine .....
lupaccio58
Messaggio: #10
Ha ragiona Simone, a 200 si può prendere, per poi mandarlo in un secondo momento in riparazione. Sperando però che di rotto sia solo il motore...
nikosimone
Messaggio: #11
Pensa che sulla baia ce ne sono in vendita come "non funzionante -per pezzi di ricambio" a 450 euro e più...


Savinos
Messaggio: #12
QUOTE(roberto p. @ May 19 2015, 03:45 PM) *
Ciao a tutti,secondo voi vale la pena prendere un afs 80-200 e usarlo solo in manuale? Nel senso che il motore non funziona.Ora uso il vecchio 80-200 a pompa 1 versione,ma visto che l'afs e' considerato il migliore, volevo prenderlo a 250 euro,che ne pensate?
Un saluto Roberto


Mi domando perché l'attuale proprietario non lo fa riparare. ....
Io lascerei perdere....continua ad usare il pompa...l'occasione vera prima poi arriva

Gli af e afd non si ronpono mai....gli afs danno più problemi ......

Messaggio modificato da Savinos il May 19 2015, 11:00 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Afs Vr 200 F/2 O Afs 300 F/2.8 D If-ed Ii blu_nova 58 05-01-2006 12:38
Da Afs 80 200 A Afs 70 200 Vr... Walter_83 17 07-10-2007 11:18
Afs 24-85 O Afs 24-120vr? Davide_C 14 29-12-2004 13:44
18-70 Dx Afs Ed G O 24-85 Afs Ed G barchis 7 25-01-2006 15:55
80-200 Afs Vs 70-200 Afs Gennaro Ciavarella 4 06-08-2005 18:13