Ciao a tutti! Sabato ho sostituito la mia d3100 con una d7000 e vorrei un consiglio sull'acquisto di un'ottica appropriata per quella macchina.
Attualmente mi sono rimasti i seguenti obiettivi: AF 50 mm 1.8 D - AF-S 55-300 4.5-5.6 VR.
Ora vorrei abbinare qualcosa da usare nella stragrande maggioranza dei casi tipo un un 17-50 2.8 oppure un 24-70 2.8.
Il mio problema è che ho paura che il primo sia troppo corto e il secondo troppo lungo.
Ho visto che ci sarebbe un sigma 17-70 ma non è 2.8 su tutta l'escursione focale.
Ho pensato anche di prendere il 17-50 e con quello che risparmio di prendere un 18-105 ma non so!
Prima utilizzavo moltissimo il 18-55 del kit ma a volte il 55 mi era un po' corto, soprattutto sui ritratti. Il 18 mm invece andava molto bene.
Questo è il mio dubbio e da appassionato amatoriale nonchè quasi principiante, non posso che chiedere consiglio agli esperti.
Attualmente mi sono rimasti i seguenti obiettivi: AF 50 mm 1.8 D - AF-S 55-300 4.5-5.6 VR.
Ora vorrei abbinare qualcosa da usare nella stragrande maggioranza dei casi tipo un un 17-50 2.8 oppure un 24-70 2.8.
Il mio problema è che ho paura che il primo sia troppo corto e il secondo troppo lungo.
Ho visto che ci sarebbe un sigma 17-70 ma non è 2.8 su tutta l'escursione focale.
Ho pensato anche di prendere il 17-50 e con quello che risparmio di prendere un 18-105 ma non so!
Prima utilizzavo moltissimo il 18-55 del kit ma a volte il 55 mi era un po' corto, soprattutto sui ritratti. Il 18 mm invece andava molto bene.
Questo è il mio dubbio e da appassionato amatoriale nonchè quasi principiante, non posso che chiedere consiglio agli esperti.
QUOTE(mipa78 @ Sep 8 2014, 03:32 PM) 
Ciao a tutti! Sabato ho sostituito la mia d3100 con una d7000 e vorrei un consiglio sull'acquisto di un'ottica appropriata per quella macchina.
Attualmente mi sono rimasti i seguenti obiettivi: AF 50 mm 1.8 D - AF-S 55-300 4.5-5.6 VR.
Ora vorrei abbinare qualcosa da usare nella stragrande maggioranza dei casi tipo un un 17-50 2.8 oppure un 24-70 2.8.
Il mio problema è che ho paura che il primo sia troppo corto e il secondo troppo lungo.
Ho visto che ci sarebbe un sigma 17-70 ma non è 2.8 su tutta l'escursione focale.
Ho pensato anche di prendere il 17-50 e con quello che risparmio di prendere un 18-105 ma non so!
Prima utilizzavo moltissimo il 18-55 del kit ma a volte il 55 mi era un po' corto, soprattutto sui ritratti. Il 18 mm invece andava molto bene.
Questo è il mio dubbio e da appassionato amatoriale nonchè quasi principiante, non posso che chiedere consiglio agli esperti.
Attualmente mi sono rimasti i seguenti obiettivi: AF 50 mm 1.8 D - AF-S 55-300 4.5-5.6 VR.
Ora vorrei abbinare qualcosa da usare nella stragrande maggioranza dei casi tipo un un 17-50 2.8 oppure un 24-70 2.8.
Il mio problema è che ho paura che il primo sia troppo corto e il secondo troppo lungo.
Ho visto che ci sarebbe un sigma 17-70 ma non è 2.8 su tutta l'escursione focale.
Ho pensato anche di prendere il 17-50 e con quello che risparmio di prendere un 18-105 ma non so!
Prima utilizzavo moltissimo il 18-55 del kit ma a volte il 55 mi era un po' corto, soprattutto sui ritratti. Il 18 mm invece andava molto bene.
Questo è il mio dubbio e da appassionato amatoriale nonchè quasi principiante, non posso che chiedere consiglio agli esperti.
ti rispondo in figura di non esperto
ma cmq appassionato:per i miei gusti, ma questo è solo un fattore personale, escluderei il 17-50 per un fatto di poca versatilità a favore del 17-70 o 18-105 che uso con discreta soddisfazione. Certo che 17-50 e 17-70 offrono una resa ed un'apertura maggiore rispetto al 18-105 a scapito di un minor tele ma non c'è grandissima differenza tra 70 e 105 come focale max(si vedono molto più 1 o 2mm in meno su grandangolo che 30 in più sul tele). Volendo maggior qualità, tra le tue lenti prese in considerazione opterei per il sigma che anche se non ha il 2.8 fisso, ma a 50 saresti penso poco sopra, ti permette cmq un pochino in più sul lato tele (del resto i 55 del tuo vecchio obiettivo spesso ti risultavano corti ed escluderebbero il 17-50). Di quella lente sul forum si parla molto positivamente, mentre per il 17-50 se parli di tamron sembra sia da preferire la versione non stabilizzata in quanto più nitida.Spero di esserti stato d'aiuto
Andrea
ognuno ha le sue ottiche preferite, io mi trovo con i zoom, corti tipo 17-55, questa è l'ottica di base poi a secondo delle esigenze cambio ottica.
Antonio
Antonio
QUOTE(mipa78 @ Sep 8 2014, 03:32 PM)
Ciao a tutti! Sabato ho sostituito la mia d3100 con una d7000 e vorrei un consiglio sull'acquisto di un'ottica appropriata per quella macchina.
Attualmente mi sono rimasti i seguenti obiettivi: AF 50 mm 1.8 D - AF-S 55-300 4.5-5.6 VR.
Ora vorrei abbinare qualcosa da usare nella stragrande maggioranza dei casi tipo un un 17-50 2.8 oppure un 24-70 2.8.
Il mio problema è che ho paura che il primo sia troppo corto e il secondo troppo lungo.
Ho visto che ci sarebbe un sigma 17-70 ma non è 2.8 su tutta l'escursione focale.
Ho pensato anche di prendere il 17-50 e con quello che risparmio di prendere un 18-105 ma non so!
Prima utilizzavo moltissimo il 18-55 del kit ma a volte il 55 mi era un po' corto, soprattutto sui ritratti. Il 18 mm invece andava molto bene.
Questo è il mio dubbio e da appassionato amatoriale nonchè quasi principiante, non posso che chiedere consiglio agli esperti.
Attualmente mi sono rimasti i seguenti obiettivi: AF 50 mm 1.8 D - AF-S 55-300 4.5-5.6 VR.
Ora vorrei abbinare qualcosa da usare nella stragrande maggioranza dei casi tipo un un 17-50 2.8 oppure un 24-70 2.8.
Il mio problema è che ho paura che il primo sia troppo corto e il secondo troppo lungo.
Ho visto che ci sarebbe un sigma 17-70 ma non è 2.8 su tutta l'escursione focale.
Ho pensato anche di prendere il 17-50 e con quello che risparmio di prendere un 18-105 ma non so!
Prima utilizzavo moltissimo il 18-55 del kit ma a volte il 55 mi era un po' corto, soprattutto sui ritratti. Il 18 mm invece andava molto bene.
Questo è il mio dubbio e da appassionato amatoriale nonchè quasi principiante, non posso che chiedere consiglio agli esperti.
io rimarrei in casa nikon visti i vari problemi degli obbiettivi di terze parti, quasi inutilizzabili alle maggiori aperture con in più i problemi di front-back focus, credo che ti sia risposto da solo dicendo che a volte a 55 eri corto ma i 18 ti andavano bene, se il 18-55 come resa ti piaceva non rimane altro che il 18-105.
QUOTE(steal60 @ Sep 10 2014, 10:24 PM)
io rimarrei in casa nikon visti i vari problemi degli obbiettivi di terze parti, quasi inutilizzabili alle maggiori aperture con in più i problemi di front-back focus, credo che ti sia risposto da solo dicendo che a volte a 55 eri corto ma i 18 ti andavano bene, se il 18-55 come resa ti piaceva non rimane altro che il 18-105.
O in alternativa il 16-85 direi che la D7000 se lo merita no?
QUOTE(mipa78 @ Sep 8 2014, 03:32 PM)
Ciao a tutti! Sabato ho sostituito la mia d3100 con una d7000 e vorrei un consiglio sull'acquisto di un'ottica appropriata per quella macchina.
Attualmente mi sono rimasti i seguenti obiettivi: AF 50 mm 1.8 D - AF-S 55-300 4.5-5.6 VR.
Ora vorrei abbinare qualcosa da usare nella stragrande maggioranza dei casi tipo un un 17-50 2.8 oppure un 24-70 2.8.
Il mio problema è che ho paura che il primo sia troppo corto e il secondo troppo lungo.
Ho visto che ci sarebbe un sigma 17-70 ma non è 2.8 su tutta l'escursione focale.
Ho pensato anche di prendere il 17-50 e con quello che risparmio di prendere un 18-105 ma non so!
Prima utilizzavo moltissimo il 18-55 del kit ma a volte il 55 mi era un po' corto, soprattutto sui ritratti. Il 18 mm invece andava molto bene.
Questo è il mio dubbio e da appassionato amatoriale nonchè quasi principiante, non posso che chiedere consiglio agli esperti.
Attualmente mi sono rimasti i seguenti obiettivi: AF 50 mm 1.8 D - AF-S 55-300 4.5-5.6 VR.
Ora vorrei abbinare qualcosa da usare nella stragrande maggioranza dei casi tipo un un 17-50 2.8 oppure un 24-70 2.8.
Il mio problema è che ho paura che il primo sia troppo corto e il secondo troppo lungo.
Ho visto che ci sarebbe un sigma 17-70 ma non è 2.8 su tutta l'escursione focale.
Ho pensato anche di prendere il 17-50 e con quello che risparmio di prendere un 18-105 ma non so!
Prima utilizzavo moltissimo il 18-55 del kit ma a volte il 55 mi era un po' corto, soprattutto sui ritratti. Il 18 mm invece andava molto bene.
Questo è il mio dubbio e da appassionato amatoriale nonchè quasi principiante, non posso che chiedere consiglio agli esperti.
Io prenderei senza pensarci troppo un 18-105, buona lente dall'ottimo rapporto qualità/prezzo
