Buongiorno a tutti, il titolo è un po' fuorviante, spiego meglio:
Ho una d7100 con ottiche nikon 10-24, 17-55 2.8, 50 1.4 e 55-300
Avrei la possibilità di acquistare una d800 semi nuova dando in permuta le mie 2 ottiche migliori (17-55 e 10-24) ma non avrei i soldi per acquistare ottiche di un certo livello adatte alla d800. (Delle ottiche meno performanti si)
Secondo voi, è consigliabile mantenere il mio corredo attuale oppure la d800, anche con ottiche non di primo livello, riesce ad essere "migliore" della d7100?
Grazie
Ho una d7100 con ottiche nikon 10-24, 17-55 2.8, 50 1.4 e 55-300
Avrei la possibilità di acquistare una d800 semi nuova dando in permuta le mie 2 ottiche migliori (17-55 e 10-24) ma non avrei i soldi per acquistare ottiche di un certo livello adatte alla d800. (Delle ottiche meno performanti si)
Secondo voi, è consigliabile mantenere il mio corredo attuale oppure la d800, anche con ottiche non di primo livello, riesce ad essere "migliore" della d7100?
Grazie
Buongiorno a tutti, il titolo è un po' fuorviante, spiego meglio:
Ho una d7100 con ottiche nikon 10-24, 17-55 2.8, 50 1.4 e 55-300
Avrei la possibilità di acquistare una d800 semi nuova dando in permuta le mie 2 ottiche migliori (17-55 e 10-24) ma non avrei i soldi per acquistare ottiche di un certo livello adatte alla d800. (Delle ottiche meno performanti si)
Secondo voi, è consigliabile mantenere il mio corredo attuale oppure la d800, anche con ottiche non di primo livello, riesce ad essere "migliore" della d7100?
Grazie
Ho una d7100 con ottiche nikon 10-24, 17-55 2.8, 50 1.4 e 55-300
Avrei la possibilità di acquistare una d800 semi nuova dando in permuta le mie 2 ottiche migliori (17-55 e 10-24) ma non avrei i soldi per acquistare ottiche di un certo livello adatte alla d800. (Delle ottiche meno performanti si)
Secondo voi, è consigliabile mantenere il mio corredo attuale oppure la d800, anche con ottiche non di primo livello, riesce ad essere "migliore" della d7100?
Grazie
che risoluziona ha la 7100? calcola che anche sprecando la d800 per scattare in jpg small con file più piccoli che ne so di una d90 in jpg fine, i risultati che ottieni con un sensore più grande sono decisamente superiori. però avere una d800 per buttarci ottiche discutibili è un po
uno spreco.
che risoluziona ha la 7100? calcola che anche sprecando la d800 per scattare in jpg small con file più piccoli che ne so di una d90 in jpg fine, i risultati che ottieni con un sensore più grande sono decisamente superiori. però avere una d800 per buttarci ottiche discutibili è un po
uno spreco.
uno spreco.
La D7100 ha 24MP
Non metterei proprio ottiche da guerra ... ma nemmeno di primo livello
Tipo un 12-24 2.8 e un 24-70 sigma
che risoluziona ha la 7100? calcola che anche sprecando la d800 per scattare in jpg small con file più piccoli che ne so di una d90 in jpg fine, i risultati che ottieni con un sensore più grande sono decisamente superiori. però avere una d800 per buttarci ottiche discutibili è un po
uno spreco.
uno spreco.
A livello di risoluzione x mm2 la D7100 è superiore, ovvero data la misura del sensore (che corrisponde grossomodo al dx mode della D800), ci sono più fotodiodi, per tutto il resto tipo gamma dinamica, alti iso etc. la D800 è superiore , quindi un'ottica poco risoluta potrebbe avere qualche problemino con la D800 ed ancor più problemi con la D7100 (bordi esclusi).
Il problema a mio giudizio è "l'angolo di campo", con la D7100 il nostro amico ora, grazie al fattore di moltiplicazione 1,5, copre da 15mm a 450mm senza soluzione di continuità, per avere simili angoli di campo in FX suppongo diventi più complesso e dispendioso
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Aug 3 2014, 11:25 AM
A livello di risoluzione x mm2 la D7100 è superiore, ovvero data la misura del sensore (che corrisponde grossomodo al dx mode della D800), ci sono più fotodiodi, per tutto il resto tipo gamma dinamica, alti iso etc. la D800 è superiore , quindi un'ottica poco risoluta potrebbe avere qualche problemino con la D800 ed ancor più problemi con la D7100 (bordi esclusi).
Il problema a mio giudizio è "l'angolo di campo", con la D7100 il nostro amico ora, grazie al fattore di moltiplicazione 1,5, copre da 15mm a 450mm senza soluzione di continuità, per avere simili angoli di campo in FX suppongo diventi più complesso e dispendioso
Ciao ciao
Il problema a mio giudizio è "l'angolo di campo", con la D7100 il nostro amico ora, grazie al fattore di moltiplicazione 1,5, copre da 15mm a 450mm senza soluzione di continuità, per avere simili angoli di campo in FX suppongo diventi più complesso e dispendioso
Ciao ciao
Grazie mille del consiglio!
Penso proprio che per il momento rimarrò su dx
Grazie mille del consiglio!
Penso proprio che per il momento rimarrò su dx
Penso proprio che per il momento rimarrò su dx
Inizia magari a pendere il 70-200 f/4 Nikon al posto del 55-300, nell'eventuale passaggio ad fx ti ritroveresti già un buon punto di partenza, poi quando passi ci abbini un bel 17-35 o 16-35 usati ed un cinquantino
Ciao ciao
Inizia magari a pendere il 70-200 f/4 Nikon al posto del 55-300, nell'eventuale passaggio ad fx ti ritroveresti già un buon punto di partenza, poi quando passi ci abbini un bel 17-35 o 16-35 usati ed un cinquantino
Ciao ciao
Ciao ciao
Me lo dicono tutti! Ma sai che è l'ottica che utilizzo di meno?
E' piccolo, pesa poco, ha un gran range di focale ed ha qualità discreta. Per l'uso che ne faccio, mi va più che bene ma capisco la differenza con un 70-200 f4
In un'eventuale passaggio graduale a FX, cosa ne pensate delle ottiche samyang? ad esempio il 14mm f2.8 (ovviamente su FX)
Andrea
La densita conta poco. Il sensore della d800 e' di una spanna sopra ovviamente. Io uso il samyang 14 su d800. Altamente consigliato
Continuiamo con i consigli per gli acquisti al bar
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.