50 mm perchè tanto consigliato? dicono che si avvicina molto a quello che vede il nostro occhio... ho un 18-105, se lo metto sui 50mm ottengo le stesse foto dell'ottica fissa 50mm?
QUOTE(CarolaF @ Apr 30 2014, 02:30 PM) 
50 mm perchè tanto consigliato? dicono che si avvicina molto a quello che vede il nostro occhio... ho un 18-105, se lo metto sui 50mm ottengo le stesse foto dell'ottica fissa 50mm?
Se usi un 50mm su DX no, perchè è effettivamente un 75mm. Prova ad usare il tuo 18-105 a 35mm e otterrai un 50mm. Poi ci fai sapere. È tanto consigliato perchè con poca spesa ti porti a casa tanta resa, il 50 1.8G costa 200€ ed è nitidissimo, oltrechè luminosissimo...
QUOTE(CarolaF @ Apr 30 2014, 02:30 PM)
50 mm perchè tanto consigliato? dicono che si avvicina molto a quello che vede il nostro occhio... ho un 18-105, se lo metto sui 50mm ottengo le stesse foto dell'ottica fissa 50mm?
Ai tempi della pellicola le reflex generalmente venivano vendute con il solo 50mm che è un obiettivo molto economico in quanto di facile realizzazione. Oggi se ti compri un AF-S 50mm f/1.8 G (che è l'ultimo 50mm nato in casa Nikon) hai una nitidezza pazzesca con meno di 200€. La focale 50mm, come hai scritto sopra, si avvicina molto a quello che vede il nostro occhio infatti si chiama "focale normale".
Questo valeva per le reflex a pellicola e vale ancora per le reflex digitali con sensore full frame. Tu non hai nessuna delle due ma hai una reflex digitale DX.
Le reflex digitali DX hanno un fattore di ritaglio di 1,5 sulle focali e quindi la "visione normale" che si aveva con il 50mm sulle vecchie reflex a pellicola o sulle reflex digitali full frame, tu lo puoi avere a 35mm (50 diviso 1,5 = 35). Metti il tuo 18-105 a 35mm e quella è la "visione normale dell'occhio". Se ti compri un obiettivo 50mm fisso avrai la stessa visione che puoi avere con il tuo 18-105 quando lo metti a 50mm. RICORDA le focali sono sempre le stesse in tutti gli obiettivi, è il corpo macchina a fare la differenza! Un 50mm fisso per la tua reflex è più indicato per il ritratto. Se vuoi un obiettivo generico c'è l'ottimo AF-S 35mm f/1.8 G che costa più o meno quanto il 50mm.
io ti sconsiglio di prendere un 50mm, prendi invece un 35mm ti divertirai molto di più saluti.
Consiglio anche io su DX un bel 35 1.8, costa poco e rende tantissimo 
QUOTE(gabepix @ Apr 30 2014, 03:34 PM)
Consiglio anche io su DX un bel 35 1.8, costa poco e rende tantissimo
Io ho il 50mm, e mi trovo benissimo
Ho anche il 18-200.
Il 35 mm, mi attira, che vantaggi avrei in più?
Faccio soprattutto foto di paesaggi, spesso con poca luce
QUOTE(Giuliano58 @ Apr 30 2014, 03:40 PM)
Io ho il 50mm, e mi trovo benissimo
Ho anche il 18-200.
Il 35 mm, mi attira, che vantaggi avrei in più?
Faccio soprattutto foto di paesaggi, spesso con poca luce
Ho anche il 18-200.
Il 35 mm, mi attira, che vantaggi avrei in più?
Faccio soprattutto foto di paesaggi, spesso con poca luce
Una maggiore versatilità rispetto al 50 e su DX avrebbe un angolo di campo pari ad un 52mm.
