Non ti sprecare troppo in dettagli, utili a capire che tipo di fotografia preferisci ed avere un consiglio più mirato...
Direi un'atra Df, oppure una D4 per non sbagliare ed avere il meglio!
Ma, meglio ancora, ci metterei qualche obiettivo, pare che la Df, se ha un obiettivo montato, funzioni meglio!
Messaggio modificato da Paolo66 il Jan 23 2014, 08:36 AM
Direi un'atra Df, oppure una D4 per non sbagliare ed avere il meglio!
Ma, meglio ancora, ci metterei qualche obiettivo, pare che la Df, se ha un obiettivo montato, funzioni meglio!
Messaggio modificato da Paolo66 il Jan 23 2014, 08:36 AM
QUOTE(Paolo66 @ Jan 23 2014, 08:35 AM) 
Non ti sprecare troppo in dettagli, utili a capire che tipo di fotografia preferisci ed avere un consiglio più mirato...
Direi un'atra Df, oppure una D4 per non sbagliare ed avere il meglio!
Ma, meglio ancora, ci metterei qualche obiettivo, pare che la Df, se ha un obiettivo montato, funzioni meglio!
Direi un'atra Df, oppure una D4 per non sbagliare ed avere il meglio!
Ma, meglio ancora, ci metterei qualche obiettivo, pare che la Df, se ha un obiettivo montato, funzioni meglio!
Ecco perché nonostante scattassi, scattassi, non riuscivo a vedere niente.......mancava l'obiettivo !!! Grazie per il consiglio, esco subito a comprarne uno.
Se la Df copre tutte le tue aspettative e ti serve un secondo corpo allora un'altra Df oppure una D4, se invece hai intenzione di farne altro uso devi condividere le tue esigenze per avere dei consigli veramente utili 
Andrea
Andrea
QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 23 2014, 09:15 AM)
Se la Df copre tutte le tue aspettative e ti serve un secondo corpo allora un'altra Df oppure una D4, se invece hai intenzione di farne altro uso devi condividere le tue esigenze per avere dei consigli veramente utili
Andrea
Andrea
Io faccio fotografia generica e non posso esprimere una specifica preferenza. Escludendo un'altra Df/D4 per il costo( la Df me l'hanno regalata), la mia domanda era finalizzata a ricevere un consiglio su un altro corpo da affiancarle che magari avesse delle prerogative diverse....tipo una D610. Non vorrei ne venisse fuori un "caso". Se la domanda é stata troppo generica mi spiace e giuro, non lo farò più
QUOTE(desperado54 @ Jan 23 2014, 09:31 AM)
Io faccio fotografia generica e non posso esprimere una specifica preferenza. Escludendo un'altra Df/D4 per il costo( la Df me l'hanno regalata), la mia domanda era finalizzata a ricevere un consiglio su un altro corpo da affiancarle che magari avesse delle prerogative diverse....tipo una D610. Non vorrei ne venisse fuori un "caso". Se la domanda é stata troppo generica mi spiace e giuro, non lo farò più
In genere la necessità di un secondo corpo nasce da esigenze ben specifiche, come quella di avere due obiettivi pronti senza doverli cambiare in situazioni altamente dinamiche. Ad esempio del fotografo sportivo che ha bisogno di un corpo con uno zoom a base grand'angolare e l'altro con un tele. Oppure al matrimonialista per avere pronto uno zoom ed un fisso da ritratto molto luminoso per cogliere determinati momenti, ecc...
Ma, se non hai un determinata esigenza, a cosa serve avere un'altro corpo?
Secondo me è uno spreco di denaro che potrebbe essere devoluto nell'acquisto di una buona ottica.
Oppure vuoi un secondo corpo per avere un'altra macchina fotografica, magari meno impegnativa, tipo una entry-level, mirrorless, compatta di qualità, da portarti dietro in tutte le occasioni in cui non vuoi avere il peso e l'ingombro di una reflex con qualche obiettivo...
Non, so...
Perchè vuoi un secondo corpo (macchina)?
QUOTE(Paolo66 @ Jan 23 2014, 09:51 AM)
In genere la necessità di un secondo corpo nasce da esigenze ben specifiche, come quella di avere due obiettivi pronti senza doverli cambiare in situazioni altamente dinamiche. Ad esempio del fotografo sportivo che ha bisogno di un corpo con uno zoom a base grand'angolare e l'altro con un tele. Oppure al matrimonialista per avere pronto uno zoom ed un fisso da ritratto molto luminoso per cogliere determinati momenti, ecc...
Ma, se non hai un determinata esigenza, a cosa serve avere un'altro corpo?
Secondo me è uno spreco di denaro che potrebbe essere devoluto nell'acquisto di una buona ottica.
Oppure vuoi un secondo corpo per avere un'altra macchina fotografica, magari meno impegnativa, tipo una entry-level, mirrorless, compatta di qualità, da portarti dietro in tutte le occasioni in cui non vuoi avere il peso e l'ingombro di una reflex con qualche obiettivo...
Non, so...
Perchè vuoi un secondo corpo (macchina)?
Ma, se non hai un determinata esigenza, a cosa serve avere un'altro corpo?
Secondo me è uno spreco di denaro che potrebbe essere devoluto nell'acquisto di una buona ottica.
Oppure vuoi un secondo corpo per avere un'altra macchina fotografica, magari meno impegnativa, tipo una entry-level, mirrorless, compatta di qualità, da portarti dietro in tutte le occasioni in cui non vuoi avere il peso e l'ingombro di una reflex con qualche obiettivo...
Non, so...
Perchè vuoi un secondo corpo (macchina)?
Indubbiamente il primo caso che hai evidenziato.....avere due obiettivi pronti all'uso ed evitare cambi frequenti. Ho 7 obiettivi (zoom e fissi) ed avere 2 corpi potrebbe essere un vantaggio. E' evidente che un'altra Df e/o D4 sarebbe l'ideale ma il costo sarebbe decisamente alto.
QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 23 2014, 10:04 AM)
e allora vai di D610
Andrea
Andrea
Infatti era l'idea primaria ma volevo sentire anche altre voci.
Se vuoi rimanere su FX perché non prendi in considerazione una D700 usata ? Poca spesa e grande resa.
Altrimenti passa al formato DX con la D7100 utilissima per foto di naturalistica.
Ciao e ...... Buona scelta.
Altrimenti passa al formato DX con la D7100 utilissima per foto di naturalistica.
Ciao e ...... Buona scelta.
rimango perplesso...Ti rispondo comunque- D700 usata per avere molta raffica, ottimo sensore agli alti ISO
- D610 per avere più definizione (ci sarebbe la D800, ma dici che hai limiti di budget) e video
QUOTE(simonemaviglia @ Jan 23 2014, 10:19 AM)
rimango perplesso...Ti rispondo comunque- D700 usata per avere molta raffica, ottimo sensore agli alti ISO
- D610 per avere più definizione (ci sarebbe la D800, ma dici che hai limiti di budget) e video
Ti ringrazio per il consiglio ma mi preme chiederti perché rimani perplesso.
QUOTE(desperado54 @ Jan 23 2014, 10:00 AM)
Indubbiamente il primo caso che hai evidenziato.....avere due obiettivi pronti all'uso ed evitare cambi frequenti. Ho 7 obiettivi (zoom e fissi) ed avere 2 corpi potrebbe essere un vantaggio. E' evidente che un'altra Df e/o D4 sarebbe l'ideale ma il costo sarebbe decisamente alto.
Ok, ma se non specifichi in quale ambito hai necessità di possedere due corpi diventa difficile.
Ti faccio un esempio: immagina di entrare una concessiora multimarche, che vende nuovo ed usato dalla Tata Indica alla BMW X6 e chiedere "vorrei comprare un'auto, ne ho già una, una discreta berlina, ne vorrei un'altra...".
Non è ovvio che ti si chieda "per farci cosa?" Visto che la necessità primaria, di avere un'auto già ce l'hai?
E tu rispondi: "per averne un'altra"...
La scelta può essere piuttosto estesa sia nel parco dell'usato: a poche centinaia di euro, dalla D200/D90 in poi, avresti a disposizone corpi macchina in grado di produrre immagini pressochè indistinguibili da una moderna e costosa pro da parecchie migliaia di euro, in moltissime situazioni.
Ma, se hai esigenze specifiche, come ad esempio da usare al chiuso a conferenze, palazzetti per gare, foto naturalistica, ecc... le cose cambiano e non poco.
Oppure potrebbe essere sufficente rivolgersi ad tipo di obiettivo diverso da quelli che hai.
QUOTE(nonnoale @ Jan 23 2014, 11:12 AM)
Una Df-s, sta per uscire.......
clap clap clap !!!!
QUOTE(desperado54 @ Jan 23 2014, 10:51 AM)
Ti ringrazio per il consiglio ma mi preme chiederti perché rimani perplesso.
scusa ero un po' di fretta, ma pensavo di darti almeno un primo consiglio. quoto qui sotto Paolo66 per spiegarmi meglioQUOTE(Paolo66 @ Jan 23 2014, 11:05 AM)
Ok, ma se non specifichi in quale ambito hai necessità di possedere due corpi diventa difficile.
...
La scelta può essere piuttosto estesa sia nel parco dell'usato: a poche centinaia di euro, dalla D200/D90 in poi, avresti a disposizone corpi macchina in grado di produrre immagini pressochè indistinguibili da una moderna e costosa pro da parecchie migliaia di euro, in moltissime situazioni.
Ma, se hai esigenze specifiche, come ad esempio da usare al chiuso a conferenze, palazzetti per gare, foto naturalistica, ecc... le cose cambiano e non poco.
...
...
La scelta può essere piuttosto estesa sia nel parco dell'usato: a poche centinaia di euro, dalla D200/D90 in poi, avresti a disposizone corpi macchina in grado di produrre immagini pressochè indistinguibili da una moderna e costosa pro da parecchie migliaia di euro, in moltissime situazioni.
Ma, se hai esigenze specifiche, come ad esempio da usare al chiuso a conferenze, palazzetti per gare, foto naturalistica, ecc... le cose cambiano e non poco.
...
...., personalmente e solo per soddisfare il fanciullo che è in me.., mi piacerebbe affincare una d800 alla Df ( e non viceversa... ) per quelle poche uscite dedicate alle lunghe esposizioni e ai panorami.. , ma come ripeto sarebbe "un vero capriccio".. ....chissa un domani, un usato o un import..
personalmente e solo per soddisfare il fanciullo che è in me.., mi piacerebbe affincare una d800 alla Df ( e non viceversa... ) per quelle poche uscite dedicate alle lunghe esposizioni e ai panorami.. , ma come ripeto sarebbe "un vero capriccio".. ....chissa un domani, un usato o un import..
La DF è una nuova filosofia di vita, perchè è una macchina senza eguali
Ha il sensore della D4 inarrivabile agli alti iso, ma non è performante come la D4, il resto raffica autofocus e quant'altro è della D600/610, insomma è un ibrido che a mio parere separa tre mondi diversi
1) D4 più propensa per scatti dinamici e sportivi data l'alta raffica e gli alti iso raggiungibili ma praticamente buona in tutte le occasioni, inoltre file "piccoli" per archiviare e lavorare i raw, di contro potrebbero esserci l'ingombro il peso ed il prezzo
2) D600 più propensa per un'uso generico, file medi " da considerare normali oggi come oggi" che permettono archiviazione e lavorazione inoltre costo e dimensione "più umani" e meno schizzinosa col parco ottiche di contro af uguale alla DF per posizione e modulo assenza del tasto AF sul retro della reflex e corpo non interamente corazzato
3) D800 più propensa per lo scatto ragionato, ideale per chi cerca il dettaglio assoluto specie nei panorami, si può contare sempre su un recupero (se si abbisogna) grazie alla gamma dinamica strepitosa, af performante e corpo professionale di contro file grossi per archiviare e lavorare (sopratutto se in numero elevato per ogni sessione) maggiore attenzione in fase di scatto e magari un tempo di sicurezza leggermente più elevato rispetto ad un'altra reflex meno pixellata, da utilizzare con ottiche buone altrimenti la D800 entra in sciopero e si rifiuta di scattare
Premesso che i tre punti sono ovviamente delle mie personalissime considerazioni, potrebbero aiutarti nel concentrarti per la scelta, ovviamente se il budget è limitato già la D4 è esclusa rimangono le altre due, ora se sei già abituato all'AF della DF e ti va bene con la D600 avresti quasi le stesse prestazioni ovviamente fino ad un certo limite di iso e quindi se non sei solito scattare da 6400 iso in su potrebbe essere la reflex per te, se trovi migliorabile l'AF della DF e sei uno che cerca (il pelo nell'uovo al massimo dettaglio) allora la D800 è quella che fa per te, solo che in quest'ultimo caso credo che la DF finirà per affiancarla e non viceversa
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jan 23 2014, 09:01 PM
Ha il sensore della D4 inarrivabile agli alti iso, ma non è performante come la D4, il resto raffica autofocus e quant'altro è della D600/610, insomma è un ibrido che a mio parere separa tre mondi diversi
1) D4 più propensa per scatti dinamici e sportivi data l'alta raffica e gli alti iso raggiungibili ma praticamente buona in tutte le occasioni, inoltre file "piccoli" per archiviare e lavorare i raw, di contro potrebbero esserci l'ingombro il peso ed il prezzo
2) D600 più propensa per un'uso generico, file medi " da considerare normali oggi come oggi" che permettono archiviazione e lavorazione inoltre costo e dimensione "più umani" e meno schizzinosa col parco ottiche di contro af uguale alla DF per posizione e modulo assenza del tasto AF sul retro della reflex e corpo non interamente corazzato
3) D800 più propensa per lo scatto ragionato, ideale per chi cerca il dettaglio assoluto specie nei panorami, si può contare sempre su un recupero (se si abbisogna) grazie alla gamma dinamica strepitosa, af performante e corpo professionale di contro file grossi per archiviare e lavorare (sopratutto se in numero elevato per ogni sessione) maggiore attenzione in fase di scatto e magari un tempo di sicurezza leggermente più elevato rispetto ad un'altra reflex meno pixellata, da utilizzare con ottiche buone altrimenti la D800 entra in sciopero e si rifiuta di scattare
Premesso che i tre punti sono ovviamente delle mie personalissime considerazioni, potrebbero aiutarti nel concentrarti per la scelta, ovviamente se il budget è limitato già la D4 è esclusa rimangono le altre due, ora se sei già abituato all'AF della DF e ti va bene con la D600 avresti quasi le stesse prestazioni ovviamente fino ad un certo limite di iso e quindi se non sei solito scattare da 6400 iso in su potrebbe essere la reflex per te, se trovi migliorabile l'AF della DF e sei uno che cerca (il pelo nell'uovo al massimo dettaglio) allora la D800 è quella che fa per te, solo che in quest'ultimo caso credo che la DF finirà per affiancarla e non viceversa
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jan 23 2014, 09:01 PM
Io sono tra quelli che non comprerò la Df, non perché non mi sia piaciuta, nel breve lasso di tempo in cui ho potuto provarla, ma per altri motivi che capirai rispondendo alla tua richiesta.
Secondo me, questa reflex digitale nasce per una fotografia meditata, e il marketing Nikon, con la sua campagna pubblicitaria, si è prodigata a questo scopo.
Se accetti questa tesi, dovrai convenire che un secondo corpo è pressoché inutile, per una serie di motivi, non ultimo la trasportabilità dovuta a pesi e a ingombri; meglio lasciarla figlia unica.
Per me, è come la Leica analogica di qualche decennio fa, con cui andavo in giro con i soli summicron f/2 35 mm e 90 mm.
A guardar bene, ci facevo il 90% delle foto, escludendo settori specifici, dove occorrono obiettivi specifici, come può essere ad esempio la macro.
Naturalmente la Df, con gli obiettivi giusti, può essere impiegata con soddisfazione in tutti i campi della fotografia, ma personalmente, non la vedo equipaggiata con un 24 70 mm o un 70 200 mm, che rappresentano gli zoom di cui faccio uso sulla D700 e D4.
Al contrario, ci vedrei bene un paio di manuali fissi di altra marca, o i miei "vecchi AI/AIS" che in parte mi porto dietro dagli anni '80.
Il tutto prendilo come parere strettamente personale.
ciao
Messaggio modificato da Cesare44 il Jan 23 2014, 09:37 PM
Secondo me, questa reflex digitale nasce per una fotografia meditata, e il marketing Nikon, con la sua campagna pubblicitaria, si è prodigata a questo scopo.
Se accetti questa tesi, dovrai convenire che un secondo corpo è pressoché inutile, per una serie di motivi, non ultimo la trasportabilità dovuta a pesi e a ingombri; meglio lasciarla figlia unica.
Per me, è come la Leica analogica di qualche decennio fa, con cui andavo in giro con i soli summicron f/2 35 mm e 90 mm.
A guardar bene, ci facevo il 90% delle foto, escludendo settori specifici, dove occorrono obiettivi specifici, come può essere ad esempio la macro.
Naturalmente la Df, con gli obiettivi giusti, può essere impiegata con soddisfazione in tutti i campi della fotografia, ma personalmente, non la vedo equipaggiata con un 24 70 mm o un 70 200 mm, che rappresentano gli zoom di cui faccio uso sulla D700 e D4.
Al contrario, ci vedrei bene un paio di manuali fissi di altra marca, o i miei "vecchi AI/AIS" che in parte mi porto dietro dagli anni '80.
Il tutto prendilo come parere strettamente personale.
ciao
Messaggio modificato da Cesare44 il Jan 23 2014, 09:37 PM
QUOTE(Cesare44 @ Jan 23 2014, 09:35 PM)
Io sono tra quelli che non comprerò la Df, non perché non mi sia piaciuta, nel breve lasso di tempo in cui ho potuto provarla, ma per altri motivi che capirai rispondendo alla tua richiesta.
Secondo me, questa reflex digitale nasce per una fotografia meditata, e il marketing Nikon, con la sua campagna pubblicitaria, si è prodigata a questo scopo.
Se accetti questa tesi, dovrai convenire che un secondo corpo è pressoché inutile, per una serie di motivi, non ultimo la trasportabilità dovuta a pesi e a ingombri; meglio lasciarla figlia unica.
Per me, è come la Leica analogica di qualche decennio fa, con cui andavo in giro con i soli summicron f/2 35 mm e 90 mm.
A guardar bene, ci facevo il 90% delle foto, escludendo settori specifici, dove occorrono obiettivi specifici, come può essere ad esempio la macro.
Naturalmente la Df, con gli obiettivi giusti, può essere impiegata con soddisfazione in tutti i campi della fotografia, ma personalmente, non la vedo equipaggiata con un 24 70 mm o un 70 200 mm, che rappresentano gli zoom di cui faccio uso sulla D700 e D4.
Al contrario, ci vedrei bene un paio di manuali fissi di altra marca, o i miei "vecchi AI/AIS" che in parte mi porto dietro dagli anni '80.
Il tutto prendilo come parere strettamente personale.
ciao
Secondo me, questa reflex digitale nasce per una fotografia meditata, e il marketing Nikon, con la sua campagna pubblicitaria, si è prodigata a questo scopo.
Se accetti questa tesi, dovrai convenire che un secondo corpo è pressoché inutile, per una serie di motivi, non ultimo la trasportabilità dovuta a pesi e a ingombri; meglio lasciarla figlia unica.
Per me, è come la Leica analogica di qualche decennio fa, con cui andavo in giro con i soli summicron f/2 35 mm e 90 mm.
A guardar bene, ci facevo il 90% delle foto, escludendo settori specifici, dove occorrono obiettivi specifici, come può essere ad esempio la macro.
Naturalmente la Df, con gli obiettivi giusti, può essere impiegata con soddisfazione in tutti i campi della fotografia, ma personalmente, non la vedo equipaggiata con un 24 70 mm o un 70 200 mm, che rappresentano gli zoom di cui faccio uso sulla D700 e D4.
Al contrario, ci vedrei bene un paio di manuali fissi di altra marca, o i miei "vecchi AI/AIS" che in parte mi porto dietro dagli anni '80.
Il tutto prendilo come parere strettamente personale.
ciao
Grazie.
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 23 2014, 08:56 PM)
La DF è una nuova filosofia di vita, perchè è una macchina senza eguali
Ha il sensore della D4 inarrivabile agli alti iso, ma non è performante come la D4, il resto raffica autofocus e quant'altro è della D600/610, insomma è un ibrido che a mio parere separa tre mondi diversi
1) D4 più propensa per scatti dinamici e sportivi data l'alta raffica e gli alti iso raggiungibili ma praticamente buona in tutte le occasioni, inoltre file "piccoli" per archiviare e lavorare i raw, di contro potrebbero esserci l'ingombro il peso ed il prezzo
2) D600 più propensa per un'uso generico, file medi " da considerare normali oggi come oggi" che permettono archiviazione e lavorazione inoltre costo e dimensione "più umani" e meno schizzinosa col parco ottiche di contro af uguale alla DF per posizione e modulo assenza del tasto AF sul retro della reflex e corpo non interamente corazzato
3) D800 più propensa per lo scatto ragionato, ideale per chi cerca il dettaglio assoluto specie nei panorami, si può contare sempre su un recupero (se si abbisogna) grazie alla gamma dinamica strepitosa, af performante e corpo professionale di contro file grossi per archiviare e lavorare (sopratutto se in numero elevato per ogni sessione) maggiore attenzione in fase di scatto e magari un tempo di sicurezza leggermente più elevato rispetto ad un'altra reflex meno pixellata, da utilizzare con ottiche buone altrimenti la D800 entra in sciopero e si rifiuta di scattare
Premesso che i tre punti sono ovviamente delle mie personalissime considerazioni, potrebbero aiutarti nel concentrarti per la scelta, ovviamente se il budget è limitato già la D4 è esclusa rimangono le altre due, ora se sei già abituato all'AF della DF e ti va bene con la D600 avresti quasi le stesse prestazioni ovviamente fino ad un certo limite di iso e quindi se non sei solito scattare da 6400 iso in su potrebbe essere la reflex per te, se trovi migliorabile l'AF della DF e sei uno che cerca (il pelo nell'uovo al massimo dettaglio) allora la D800 è quella che fa per te, solo che in quest'ultimo caso credo che la DF finirà per affiancarla e non viceversa
Ciao ciao
Ha il sensore della D4 inarrivabile agli alti iso, ma non è performante come la D4, il resto raffica autofocus e quant'altro è della D600/610, insomma è un ibrido che a mio parere separa tre mondi diversi
1) D4 più propensa per scatti dinamici e sportivi data l'alta raffica e gli alti iso raggiungibili ma praticamente buona in tutte le occasioni, inoltre file "piccoli" per archiviare e lavorare i raw, di contro potrebbero esserci l'ingombro il peso ed il prezzo
2) D600 più propensa per un'uso generico, file medi " da considerare normali oggi come oggi" che permettono archiviazione e lavorazione inoltre costo e dimensione "più umani" e meno schizzinosa col parco ottiche di contro af uguale alla DF per posizione e modulo assenza del tasto AF sul retro della reflex e corpo non interamente corazzato
3) D800 più propensa per lo scatto ragionato, ideale per chi cerca il dettaglio assoluto specie nei panorami, si può contare sempre su un recupero (se si abbisogna) grazie alla gamma dinamica strepitosa, af performante e corpo professionale di contro file grossi per archiviare e lavorare (sopratutto se in numero elevato per ogni sessione) maggiore attenzione in fase di scatto e magari un tempo di sicurezza leggermente più elevato rispetto ad un'altra reflex meno pixellata, da utilizzare con ottiche buone altrimenti la D800 entra in sciopero e si rifiuta di scattare
Premesso che i tre punti sono ovviamente delle mie personalissime considerazioni, potrebbero aiutarti nel concentrarti per la scelta, ovviamente se il budget è limitato già la D4 è esclusa rimangono le altre due, ora se sei già abituato all'AF della DF e ti va bene con la D600 avresti quasi le stesse prestazioni ovviamente fino ad un certo limite di iso e quindi se non sei solito scattare da 6400 iso in su potrebbe essere la reflex per te, se trovi migliorabile l'AF della DF e sei uno che cerca (il pelo nell'uovo al massimo dettaglio) allora la D800 è quella che fa per te, solo che in quest'ultimo caso credo che la DF finirà per affiancarla e non viceversa
Ciao ciao
Grazie.
QUOTE(Cesare44 @ Jan 23 2014, 09:35 PM)
Io sono tra quelli che non comprerò la Df, non perché non mi sia piaciuta, nel breve lasso di tempo in cui ho potuto provarla, ma per altri motivi che capirai rispondendo alla tua richiesta.
Secondo me, questa reflex digitale nasce per una fotografia meditata, e il marketing Nikon, con la sua campagna pubblicitaria, si è prodigata a questo scopo.
Se accetti questa tesi, dovrai convenire che un secondo corpo è pressoché inutile, per una serie di motivi, non ultimo la trasportabilità dovuta a pesi e a ingombri; meglio lasciarla figlia unica.
Per me, è come la Leica analogica di qualche decennio fa, con cui andavo in giro con i soli summicron f/2 35 mm e 90 mm.
A guardar bene, ci facevo il 90% delle foto, escludendo settori specifici, dove occorrono obiettivi specifici, come può essere ad esempio la macro.
Naturalmente la Df, con gli obiettivi giusti, può essere impiegata con soddisfazione in tutti i campi della fotografia, ma personalmente, non la vedo equipaggiata con un 24 70 mm o un 70 200 mm, che rappresentano gli zoom di cui faccio uso sulla D700 e D4.
Al contrario, ci vedrei bene un paio di manuali fissi di altra marca, o i miei "vecchi AI/AIS" che in parte mi porto dietro dagli anni '80.
Il tutto prendilo come parere strettamente personale.
ciao
Secondo me, questa reflex digitale nasce per una fotografia meditata, e il marketing Nikon, con la sua campagna pubblicitaria, si è prodigata a questo scopo.
Se accetti questa tesi, dovrai convenire che un secondo corpo è pressoché inutile, per una serie di motivi, non ultimo la trasportabilità dovuta a pesi e a ingombri; meglio lasciarla figlia unica.
Per me, è come la Leica analogica di qualche decennio fa, con cui andavo in giro con i soli summicron f/2 35 mm e 90 mm.
A guardar bene, ci facevo il 90% delle foto, escludendo settori specifici, dove occorrono obiettivi specifici, come può essere ad esempio la macro.
Naturalmente la Df, con gli obiettivi giusti, può essere impiegata con soddisfazione in tutti i campi della fotografia, ma personalmente, non la vedo equipaggiata con un 24 70 mm o un 70 200 mm, che rappresentano gli zoom di cui faccio uso sulla D700 e D4.
Al contrario, ci vedrei bene un paio di manuali fissi di altra marca, o i miei "vecchi AI/AIS" che in parte mi porto dietro dagli anni '80.
Il tutto prendilo come parere strettamente personale.
ciao
Condivido il tuo stesso ragionamento!
Francamente sono stupito dall'autore di questa discussione. Perchè chi acquista una macchina del genere non può porsi certe domande.
Ma ormai in questo forum, come in tanti altri, si leggono sempre più discussioni inutili, partorite da soggetti che acquistano una macchina solo per il gusto di possedere l'oggetto, senza essere in grado di utilizzarla per ciò che può offrire.
Scusate l'estrema franchezza.
Saluti!
QUOTE(desperado54 @ Jan 23 2014, 09:31 AM)
Io faccio fotografia generica e non posso esprimere una specifica preferenza. Escludendo un'altra Df/D4 per il costo( la Df me l'hanno regalata), la mia domanda era finalizzata a ricevere un consiglio su un altro corpo da affiancarle che magari avesse delle prerogative diverse....tipo una D610. Non vorrei ne venisse fuori un "caso". Se la domanda é stata troppo generica mi spiace e giuro, non lo farò più
La vera domanda è: ti servono 2 corpi?
QUOTE(mdj @ Jan 24 2014, 10:19 PM)
Condivido il tuo stesso ragionamento!
Francamente sono stupito dall'autore di questa discussione. Perchè chi acquista una macchina del genere non può porsi certe domande.
Ma ormai in questo forum, come in tanti altri, si leggono sempre più discussioni inutili, partorite da soggetti che acquistano una macchina solo per il gusto di possedere l'oggetto, senza essere in grado di utilizzarla per ciò che può offrire.
Scusate l'estrema franchezza.
Saluti!
Francamente sono stupito dall'autore di questa discussione. Perchè chi acquista una macchina del genere non può porsi certe domande.
Ma ormai in questo forum, come in tanti altri, si leggono sempre più discussioni inutili, partorite da soggetti che acquistano una macchina solo per il gusto di possedere l'oggetto, senza essere in grado di utilizzarla per ciò che può offrire.
Scusate l'estrema franchezza.
Saluti!
Franchezza per franchezza, caro MDJ, hai letto il post dall'inizio oppure ti sei limitato all'ultimo commento ?? Se lo avessi fatto avresti evitato di scrivere un pistolotto completamente off topic e senza senso, arrogante e presuntuoso. Io non mi sono posto nessuna domanda e non ho COMPRATO nessuna macchina fotografica, ho solo chiesto un suggerimento, forse in maniera sbagliata e non articolata, ma sempre un suggerimento che dopo averti letto mi vedo costretto a dare a te: quando non si é capaci di aggiungere niente di fattivo ad una discussione é meglio tacere e passare oltre. In merito poi alle tue considerazioni rivendico la libertà di acquistare qualsiasi cosa anche e solo per il gusto di far vincere l'emozione verso la ragionevolezza, la razionalità e la consapevolezza di non essere in grado poi di sfruttarne a pieno le potenzialità. E' una filosofia di vita credimi.
QUOTE(atostra @ Jan 25 2014, 12:52 AM)
La vera domanda è: ti servono 2 corpi?
Beh, qualche volta ne ho sentito l'esigenza e detto tra noi non mi sembra una cosa così strana no ?
