FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti,diciamo che la scimmia del passaggio a FX mi ha preso. Partiamo con il dire che parto con una D300 e ottiche composte da 85mm 1.8, 24-70 2.8, su fx posso usare solo queste due poiché ho poi il 35 e il fisheye ma dedicati per dx.
Diciamo che per quello che fotografo (ritratti) le ottiche penso vadano più che bene e siano adatte a sfruttare una fx. (Smentitemi se sbaglio). Pensavo di investire in un 70-200 ma poi ho temuto di non sfruttarlo molto per il mio genere di foto, e quindi tenterei il "grande salto" hihihi
Nella categoria delle reflex abbordabili compaiono la D700, D800 liscia, e....? Parlo di usato ovviamente. Ora la questione è stata più spesso tirata in ballo e cioè la questione che la 700 abbia anni sulle spalle ecc ma tutti la consigliavano, dicendo comunque che era una reflex valida, ecc ecc.. Ora mi chiedo questo discorso vale anche oggi2014? È da anni ormai che si aspetta il successore di questa reflex, ma è arrivata la df.. Continuereste ad aspettare per il passaggio? I prezzi dell'usato sono comunque sui 1000 e urini circa..e non è uno scherzo.
Ovviamente se avete modo di dissuadermi dal passaggio a fx ve ne sarei grato hihihi magari dicendo che nei ritratti non si vede tanta differenza dalla d300, che quella che ho è una macchina valida ecc.. Tutto in pratica (ci tengo a precisare che la D300 non mi sta per nulla stretta, anzi la amo e non la cederò nemmeno con l'eventuale passaggio) vorrei passare soprattutto x la scimmia che sale in seguito all'uscita della df (scartata perchè bellissima, ma non "pratica" per un eventuale lavoro) e perchè da quello che ho capito leggendo con il passaggio a fx mi si aprirebbe un nuovo mondo di fotografia, con maggiori dettagli, e tridimensionalità.
Vi aspetto numerosi
Eduardo

Io a suo tempo presi la D3 ma la D300 la tenni come secondo corpo. Il passaggio a FX è decisamente notevole per i motivi che hai già citato.
Vendetti la D300 solo quando mi resi conto che con una FX in mano difficilmente si rinuncia a usare a favore della DX. Ora ho la D4 e se proprio voglio lasciarla a casa (quasi mai) uso una Panasonic LX7.

Grazie per il passaggio, ma i dubbi restano riguardo la d700 hihihi

io ho fatto questo passaggio 2 anni fa circa, da d300s a d800. ne sono rimasto soddisfatto. Le ottiche all'inizio ho usato quello che avevo, anche le dx. Visto che il crop è comunque di 16 MB circa, più che valido.
certo che la D800 da il meglio di se con le ottiche professionali. Dipende dalle tue possibilità. io ho deciso di prendere un ottica all'anno!!
come prezzi dell'usato non sono bassissimi per la d800.
Buoni scatti!!!

Ho avuto la 700..ed ora ho la 800..se puoi spendere..chiaro la 800 diritto senza tappe..altrimenti la sempre OTTIMA 700 ..che ora se ne trovano molte..anche sul mercatino del forum..ad occhi chiusi

uso ancora la d700, l'unico segnale di vecchiaia è il numero di pixel. (relativo: ho stampato di recente un bel poster di 1 metro di lato da un file croppato) forse una d610 e, meglio ancora, una df e d4 hanno anche qualche scatto di iso in +, ma i prezzi... allego uno scatto di pochi giorni fa a 6400 iso e scattato per errore in jpg. in raw sarebbe stato meglio

ecco il file che dicevo

Messaggio modificato da mantoz il Jan 13 2014, 09:01 PM

Il file non mi dispiace affatto e la qualità mi sembra molto buona. Quello che mi turba in un certo senso è che ho letto discussioni del 2011 circa in cui si parlava della 700 come ormai una macchina con i suoi begli anni sulle spalle.. E da quelle discussioni sono passati altri 3 anni ormai.. 1000 euro sono sempre una cifra importante x le mie tasche e non vorrei ritrovarmi con un cimelio nel giro poi di mesi.. X la df direi discorso a parte nonostante sia un mix tra ammiraglia e entry level la trovo una macchina da godersi per passione e non per lavoro.. La 600/610 molto diversa dall'impostazione della d300 e paradossalmente mi pare di fare un passo indietro per ciò che riguarda corpo e sensazione di robustezza....

Se una fotocamera sfornava buone/ottime immagini 3/4 anni fa', le sforna anche ora: cioe' se era valida allora lo e' ancora, se la prendiamo senza paragonarla ad altre piu' recenti.
Ovvio che 12mpx contro 36 per forza e' superata. ma la colpa e' nostra che vogliamo sempre le ultime novita' senza magari riflettere che anche attrezzi di 3/4 anni fa' permettono e permetteranno sempre ottimi risultati.
E si risparmia qualche xxx euro che proprio non va male.

Il file non mi dispiace affatto e la qualità mi sembra molto buona. Quello che mi turba in un certo senso è che ho letto discussioni del 2011 circa in cui si parlava della 700 come ormai una macchina con i suoi begli anni sulle spalle.. E da quelle discussioni sono passati altri 3 anni ormai.. 1000 euro sono sempre una cifra importante x le mie tasche e non vorrei ritrovarmi con un cimelio nel giro poi di mesi.. X la df direi discorso a parte nonostante sia un mix tra ammiraglia e entry level la trovo una macchina da godersi per passione e non per lavoro.. La 600/610 molto diversa dall'impostazione della d300 e paradossalmente mi pare di fare un passo indietro per ciò che riguarda corpo e sensazione di robustezza....

Il punto della questione è proprio questo, amo fare ritratti e street anche in notturna. Con i 12 mpx della d700 dopo poco sentirò la necessità di cambiare o potrei pensare che sia la mia ultima reflex? Avessi voluto l'ultima novità avrei optato per la df molto ######### hihihi

D700 a vita!!
Io ero nelle tue stesse condizioni mi sono tenuto la d300 preciso un ottimo carro armato e sono passato
in fx con D700 senza alcun togliere alla D800.

Certo che ti sei risposto da te...per la DF o d800 ci vuole un mucchio di grana....per la d700 molti soldi in meno e le foto le fai lo stesso con pari soddisfazione. Quindi se non hai da spendere....trovati un buon usato e vai a fare 'ste benedette foto......

D600 1.250 euro nuova
D610 1.450 nuova
D800 1.850 nuova

D700 1.000 (se bastano! Chiedono anche molto di più) usata senza garanzia.



Vedi te.

No x fortuna le foto le faccio lo stesso con la mia fidata 300 hihihi non mi fermerei mai hihihi



Il dubbio nasce proprio da questo.. X la 700 chiedono 1000 euro e più.. La 800 liscia grosso modo siamo sulla cifra da te indicata anche se ne ho trovate di usate a 3000 euro!!! Ahahahah

Ne chiedono anche 1200€ in ottime condizioni, il problema è che se hai la scimmia per la tecnologia vai di D800/900/10000.....se invece non ti interessa e ti piace solo fotografare vai di D700 ottima ancora per xxxx anni ce l'ho anchio + D200 basta e avanza per quello che cerco Giovanni

Se posso dire la mia, io una D700 (magari in futuro prenderò proprio lei, chissà...) oggi non la prenderei per un solo motivo: ok, è una macchina supercollaudata, però avere un minimo di garanzia fa sempre comodo. Preferirei prendere una D610 o una D800. Però leggendo con attenzione ciò che hai scritto ti consiglio di investire nel 70-200. Per fare ritratti è ottimo e non solo. Poi, se la D300 non ti sta stretta...

Se ti piace molto il ritratto, e fai prevalentemente quello, un pensierino alla D800 ce lo farei. Senza nulla togliere alla 700 che tutt'ora possiedo e mi godo tantissimo. Ma, dovessi scegliere fra le due, per il genere, troverei più indicata la 800.

Ultimamente ho fatto tre negozi fisici alla ricerca di un accessorio, e tutti avevano D800 usate. Con un po' di ricerca, trovare un'offerta decente non dev'essere impossibile.

La 600/610, maneggiandole un po', non mi hanno restistuito quel feeling che ho da D200 e D700, immagino sia la stessa cosa provenendo dalla D300.

Messaggio modificato da Paolo66 il Jan 14 2014, 11:47 AM

d800 a quel prezzo usato? beh con 100 euro in più la si ha nuova import.

se vai sull'usato l'importante è non avere fretta. prima o poi la macchina che fa per te la trovi. se hai d300 ti consiglio vivamente di considerare una fx che abbia un mirino come dio comanda, ovvero d700 o d800 o d3. il piacere dell'fx si gode partendo da questo IMHO.

ok per D610, ma per D800 mi sembra un pò ottimistico: io con il trovaprezzi il minimo che trovo on-line (ovviamente tutto import) è sui 2000

ciao

??? Cioè se ha l'oculare tondo invece che quadrato? Ad ogni modo il mirino di d600 ha copertura 100% contro il 95% della d700. Nel passaggio da d200 a d600 non ho accusato anzi, co e interfaccia mi sembra molto più efficiente, ma questo è molto personale.



C'è , c'è...

Ma dove le hai viste tutte queste d700 a 1000 euro?....quelle poche a mille euro hanno 750.000 scatti e il corpo macchina"eroso"dal maneggiamento del o dei vari propietari,...le d700 con pochi scatti le vedi intorno1400-1500 euro,..già...come se chi te le vende ti stia facendo un favore,..e intanto loro si vanno ad "accattare" la d800,..
Il mio consiglio: in questo settore NON COMPRARE NIENTE DI USATO!...per ottiche e corpi macchina usati si chiedono prezzi che rasentano il nuovo,..quindi pazienta,racimola i soldini..e COMPRA NUOVO,..preferibilmente nital.

Cordiali saluti.

ps:ho diversi hobby,..anche più costosi di questo,..mai,..ripeto mai mi sono imbattuto in un mercato dell'usato anomalo,ridicolo e irrazionale come quello di questo settore,..da qui la scelta di comprare sempre e solo"nuovo".

Si in effetti il tenere tra le mani la d300 è bellissimo, (sarà ovviamente una fissa tutta mia) ma è come guidare in carro armato. La Smart sarà più maneggevole ecc ecc ma la sicurezza e se sensazioni del carro sono inimitabili hihihi è x questo che ho escluso un po' la 600/610



Per il mirino direi allora da escludere la 700 che ha copertura 95%... In ogni caso più che mirino mi interessa una soluzione abbastanza definitiva.. Quindi forse aspetto di più ma mi orienterei su una d800..



Per il mercato anomalo concordo, ovviamente dato che non vado per nulla di fretta o compro nuovo o usato ma come dico io e al prezzo che dico io hihihi

Ho letto di problemi per la d800, qualcosa riguardo il moire nella S, e (a mio parere contraddittorio) il fatto che abbiamo troppa definizione? (Contraddittorio perchè non capisco il criticare la troppa qualità di un sensore hihihi)

Tutti abbiamo letto dei problemi della D800, solo quelli che la possiedono, però, sanno che sono tutte stronzate. Tornando alla tua domanda credo che comprare una D700 adesso (siamo nel 2014 e la D700 è uscita nel 2008), ai prezzi che chiedono, penso sia una stupidagine; poi, ovviamente, tu puoi comprare al prezzo che dici tu se, però, trovi chi vende a quel prezzo. Certo, non hai fretta ma come diceva un famoso esperto di borsa: "E' vero che la borsa a lungo termine sale, peccato che a lungo termine saremo tutti morti". Scherzi a parte credo che una D800, al momento, sia la scelta migliore in quanto avrai una macchina tecnologicamente avanzata per diversi anni a venire: un pò come quelli che hanno comprato la D700 5/6 anni fa.

P.S. Forse ero distratto, ma quando è uscita la D800s?

Perdono la 800e hihihi comunque bellissima la tua massima mi ha fatto molto divertire hihihi comunque forse aspetto, conservo e vado di 800, per i problemi proprio perché so che chi scrive il più delle volta va x sentito dire chiedevo pareri di chi davvero la ha. Poi ripeto una mia curiosità era il criticare il fatto che una cosa è troppo "perfetta" hihihi

quei prezzi sono da Hong Kong però.....



Una cosa che nessuno ha chiesto: che ottiche hai?
Ti chiedo questo perché io proprio oggi ho ordinato la D800 ed ho messo in vendita la D700, ma prima di fare questo passaggio mi sono dotato di un corredo di ottiche adeguato.
Altrimenti avrei fatto una scarpa ed una ciabatta.
Senza contare che, a meno che uno abbia un budget da nababbo, acquistare assieme D800 + 3 o 4 ottiche di qualità è un bel botto.

Insomma, se vuoi passare al FX parti dalle ottiche e poi arriva al corpo macchina (D700 o D800 che sia...), la scelta tra D600, D610, D700, D800, Df poi è molto soggettiva, ma il percorso logico secondo me è quello.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 14 2014, 07:43 PM