FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, uso questo post anche per presentarmi a tutti, mi chiamo Pierluigi Faragalli.

Sono un felice nikonista da poco aggiornato con Nikon D7100 proveniente da D5000 con cui mi sono avvicinato e ho esplorato un pò la fotografia.
Con la D5000 ho preso un obiettivo tuttofare ovvero il Nikon AF-S 18-200 VRII con cui ho potuto capire un pò di cose e mi è servito per esplorare e capire cosa mi piace fotografare; ora avendo preso da poco la D7100 (grande macchina e a breve richiederò l'iscrizione al club) in kit, con un'offerta, con il Nikon AF-S 18-140, ora mi ritrovo con due obiettivi simili e li vedo come doppioni e qui mi viene il questito.

Quale vendereste voi?

Mi piace molto fotografare paesaggi, sport e qualche ritratto oltre alle classiche foto di famiglia amici e sporadiche feste. Lo scopo è di monetizzare per un futuro upgrade con 17-50 F2.8 Tamron o 17-55 F2.8 Nikon se ne trovo uno interessante a buon prezzo, o anche risparmiare per un futuro 80-200 F2.8 o 70-200 F4.

Ciao a tutti e grazie a chiunque risponderà.

benvenuto sul forum,
al tuo posto, dovendo monetizzare, darei via quello con cui ci ricavo di più.

ciao

volendo prendere un 17-55 e poi un bel tele...potresti vendere anche tutti e due....basta che non rimani senza lenti!!!

Potresti vendere entrambi e prendere subito un 17-55 f2.8 lente strepitosa e cercare uno zoom tipo 70-210 af-d per iniziare a coprire le focali più lunghe in attesa di prendere qualcosa di meglio.

Se mentre vendi le tue lenti e cerchi il 17-55 potresti prendere un 18-55 usato che puoi tenere come muletto il costo è davvero irrisorio se lo cerchi usato.

Messaggio modificato da matteosaba1980 il Jan 9 2014, 12:29 PM

vendendone una qualsiasi delle due, ci esce tranquillamente il tamron.

...proprio senza lenti non rimango....

ho ancora il nikon 35 F1.8 e il Nikon 105 2.8 macro e il 18-55 del kit della D5000 ma che prende la polvere da più di tre anni circa e non sò in che condizioni è...

...dunque io venderei entrambi oltre al 18-55....
e quando monetizzi ti prendi uno zoom medio degno delle lenti che gia possiedi!!!!!

e per zoom medio che intendi? 70-200 F4? o più su?

..ma a te cosa piace fotografare....? che focali ti servono?

A prescindere dalla scelta, il 18-140 sfrutta meglio il sensore della D7100, è leggermente più nitido.

guarda...per la maggior parte mi piace lo sport, ritratti e poi paesaggi...ancora non sono "dedicato" ad un particolare stile di fotografia...però ho notato che molto spesso scatto dai 70 ai 200 anche se sto scoprendo il 35 F1.8...diciamo che la parte grandangolo ancora non la preferisco

scusami effettivamente sono stato poco chiaro per zoom medio intendevo appunto il 17-55 o focali simili....
comunque ricapitolando hai:
35
105
18-55
18-200
18-140
giusto?

se poi affermi che non sfrutti la parte grandangolare (quindi 3 lenti su 5) potresti tenere il 18-140 come tuttofare (oltre ai fissi), vendere 18-55 e 18-200, e prendere un tele che più si addice a sport e ritratti!!!!!!

Ne vendi uno e ti prendi un 17-55 usato. Poi ne vendi un altro e ti prendi un bighiera e stai a posto fino a che non ti prende la scimmia del fullframe.

Non so quanto si può realizzare dalla vendita di 18-55, 18-200 e 18-140 ma IO li venderei tutti e tre e, in base al ricavato, prenderei il 70-300 VR (nuovo intorno ai 450/500) e il 12-24 f4 (usato credo intorno a 500-600) o, se arrivi, al posto del 70-300 VR un 70-200 VR I (da 1100 a 1300).

Messaggio modificato da maurizio angelin il Jan 9 2014, 10:04 PM

potresti vendere tutti gli obbiettivi che hai e prenderti il 24-70mm f/2.8 Di VC USD (890caffè online) e in un secondo momento il AF-S 70-200mm f/4 G ED VR (1.035caffè sempre online)

Messaggio modificato da ro83d7100 il Jan 9 2014, 11:02 PM

Visto che per adesso non prediligi i grand'angoli io se fossi in te punterei sulla qualità...
vendi tutti e tre i 18-.....

ti tieni il 35 e il macro...

poi prendi uno tra:
70-300 VR (rapporto qualità prezzo ottimo..)
70-200 vr I ottima lente f2,8 etc etc ti si apre un mondo..
70-200 f4 VR ottima lente, sfrutta la d7100 al meglio!

Poi avendo già il 35mm che diventa un 50 se vuoi esplorare il lato grand'angolo tra un pò di tempo aggiungi un sigma 10-20 oppure il nikon 12-24 o il tokina 12-24...

grazie a tutti per le risposte...

non penso di vendere tutto per un 24-70 purchè 2.8, ho sempre avuto la scimmia delle macro anche se sono pigro quindi il 105 non si tocca e il 35 1.8 mi intriga...

quello che mi piacerebbe più di tutti e un buon tele luminoso...

...pensavo di vendere il 18-200 a 480 caffè perchè ha qualche segno di usura...
...il 18-55 non sò quanto mercato abbia ma non più di 50 caffè
...il 18-140 intorno ai 450/400 caffè poichè è immacolato...

che dite? possono andare come quotazioni?

ci uscirebbe un bel tele luminoso anche usato?

Visto che ti piace fotografare un pò tutto anche se utilizzi prevalentemente focali dai 70mm in su, al posto tuo sarei indeciso se tenere il 18-140 od il 18-200, il 18-55 è già escluso a causa della preferenza di cui sopra , quindi procederei a fare delle foto comparative con il 18-140 ed il 18-200 per vedere quale è il migliore tra i due o quale ti serve in effetti di più, fatto ciò il perdente lo accoppierei col 18-55 e monetizzerei.

Poi per un pò scatterei con l'obbiettivo vincitore, una volta capito quale focale si utilizza di più procederei all'acquisto di un'ottica migliore

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Jan 11 2014, 09:08 AM

ci esce il 70-200 f4 VR a 950 nuovo e quasi un 70-200 VRI che si trova sui 1000 nuovo...

Lapislapsovic è quello che mi preoccupa del vendere tutti e tre i 18-... rimanere completamento scoperto in alcune focali...il vincitore sarebbe il 18-200 a priori perchè per lo sport mi permette di avere maggiore zoom e poi con il x1,3 della 7100 avrebbe ancor più vita...d'altra parte la scimmia di un tele luminoso sappi che c'è lo da un paio di anni...

Il tele luminoso inizia ad essere un'ottica un pò più specialistica, se parliamo del classico 70-200 f/2,8.
Il peso e l'ingombro medio che detti zoom hanno non è detto che possa piacere a tutti , quindi a mio parere è un'ottica da prendere se realmente se ne abbisogna.
Sotto la differenza tra il 70-200 f/2,8 VRI ed il "pulcino" 18-105 preso in kit con la D7100 , al di là dell'ingombro tra i 2 ci sono anche circa 1,3 Kg

Tornando a noi rinnovo il consiglio di utilizzare per un pò tra i tre 18-etc. quello che ritieni migliore e più utile per le tue esigenze poi quando avrai maggior contezza potrai capire meglio cosa ti necessita per realizzare i tuoi scatti nello sport, se lo stop in più che avresti nel passaggio f/2,8 e f/4 usando magari il (70-200 f/4) è fondamentale, allora non hai alternative se invece ne riesci a fare a meno a mio parere è meglio prendere il 70-200 f/4 con notevole risparmio di peso, ingombro e vil danaro

Ciao ciao

ciao...guarda per sport ti parlo principalmente di pattinaggio artistico a rotelle e l'F2.8 potrebbe far prendere "qualche " scatto in più ma già l'F4 ti fa portare a casa parecchi scatti in più rispetto ad ora che scatto con il 18-200 con tutti i suoi limiti...per ora ho deciso di vendere i soli 18-140 e il 18-55 se ci riesco ( dubito fortemente ) e mettere i soldi da parte per il 70-200 F2.8 VRI; poi nel frattempo se dovessi trovare un 80-200 F2.8 bighiera usato ci faccio un pensierino...spero di racimolare sui 500 caffè circa dalla vendita di tutti e due...

Ottima scelta se non ti spaventa l'ingombro ed il peso ne sarai ampiamente ripagato , solo che ti consiglio di provarlo anche in altri ambiti oltre che nello sport, magari nei ritratti poi ne riparliamo ancora meglio

Ciao ciao

ciao...ho visto in rete che si trovano parecchi 80-200 2.8 bighiera, tra questi tre:

80-200 F2.8 bighiera
70-200 F4
70-200 F2.8 VRI

quale seglieresti tu?

Ciao e benvenuto. Ti riporto la mia esperienza con il pattinaggio artistico perché anche io ho fatto molte foto a varie competizioni. Nei vari campionati regionali (io li ho visti a Riccione, ER) e italiani il 70-200 f4 è un buon compromesso fra qualità, prezzo, luminosità e peso in quanto la luce solitamente non manca; io ho scattato con il 70-300 ed alzando un po' gli iso della D7000 fino a 1600-2000 gli scatti si portano a casa, considerando che tu hai la D7100 sicuramente te la caverai benissimo. Discorso diverso sono le esibizioni o le feste societarie dove l'illuminazione spesso latita, qui il 70-300 è rimasto spesso nella borsa e mi avrebbe fatto molto comodo un 2.8.

io fra i 3 che hai citato prenderei il 70-200 f4 o il VRI e sceglierei in base all'utilizzo che ne farei; se scatto tanto nelle palestre VRI altrimenti se ci scatto 3-4 volte l'anno f4.

Matteo

Messaggio modificato da matteo.f il Jan 16 2014, 10:27 AM