FORUM NIKONCLUB

Riapro anche qui la stessa discussione aperta in obiettivi con la speranza che qualcuno abbia questa accoppiata :

Salve volevo sapere da chi ha questa accoppiata se ci potrebbero essere proplemi di maf ,ho sentito più di una persona che afferma che il 50mm 1.4 montato su dx necessità di una regolazione fine AF, non avendo la possibilità di poterla effettuare perché la d3200 non ha questa funzione non vorrei spendere i soldi x un obiettivo che poi non potrei usare aspetto un vostro consiglio grazie .

Ciao, non ho ne la macchina ne la lente in questione, ma visto che non ti ha risposto nessuno, ti dico cosa farei io al tuo posto. Terrei d'occhio gli annunci dell'usato di 50 afd 1.4 se ne trovano in giro, mi metterei d'accordo con il venditore per delle prove se è tutto nella norma procederei con l'acquisto.

Ciao Mirko.

Essendo la non prcisione af eventuale dovuta da ottica a ottica dello stesso modello, essendo essa tarabile solo su obiettivi afs e non afd, vai tranquillo sul f1.4 afs. Se per cqso prndi un afd non riuscirai a tararlo perche gli afd non sono tarabili, e se su una mqcchina vanno bene non e' detto chsulla stessa macchina di un altro non possano andarci.

la D3200 non ha il motore af per cui con l'afd dovrebbe andare con maf manuale....io non la consiglierei però c'è chi la usa. Per rispondere al topi direi che di solito le lenti af-s di ultima generazione non necessitano di regolazione fine, ma purtroppo a volte accade, la cosa è accentuata con la poca profondità di campo.

E quindi dovrei trovare un rivenditore che me lo fà provare , è na parola !

Rispondere in modo certo alla tua domanda è impossibile, visto che sia per le reflex che per gli obiettivi trattandosi di apparecchi elettronici/meccanici c'è comunque una tolleranza nello standard, l'unica è prendere l'ottica e se noti problemi spedire a LTR reflex ed ottica per una ottimizzazione

Curiosità, a che ti serve un 50 f/1,4 sulla D3200?

Ciao ciao

dato che anche io mi stavo interessando a un fisso ho sentito parlare delle problematiche legate all'1.4... ma sicuramente saranno dei casi...

detto questo nn centrerà nulla col thread, ma dato che siamo in dx perchè nn hai valutato il 35 1.8??

Lo spiego subito perché sono certo di passare all'fX prima o poi quindi non vorrei investire in ottiche DX .

Discorso anche logico se il passaggio è a breve, però visto che l'angolo di campo cambia a te quando sarai su FX ti interessa avere quello del Normale o andresti bene col moderato grandangolo???

Nel secondo caso ti consiglio il 35 Art della Sigma che su DX copre come un 50 su FX, e su FX di certo non sfigura, inoltre puoi prendere la Dock station e regolarlo tu all'occorrenza
Ciao ciao

P.S.: ma sei poi sicuro che ti occorra un'obiettivo così luminoso?

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Nov 24 2013, 11:40 AM

scusa ma che cos'è la Dock station ?

Sigma per ora è il primo produttore a presentare la regolazione in house di alcuni suoi obiettivi appartenenti al nuovo corso, (spero in un prossimo aggiornamento in qualcosa di più immediato allo stesso prezzo ) la dock ti permette sia l'aggiornamento firmware, qualora sia necessario ed ovviamente presente, e sia fino a 4 tarature per i vari obiettivi, molto utile in caso di zoom...

http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=435549

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Nov 25 2013, 07:21 AM

I problemi che molti utenti riscontrano con obiettivi dalle grandi aperture deriva dal fatto che quando si scatta con tali valori di diaframma occorre essere prudenti e fare le cose con calma. Un f1,4 usato alla massima apertura deve essere uno scatto "meditato" non può essere punta e scatta, tantopiù che l' autofocus del 50 non è una scheggia. Detto questo riporto la mia esperienza, scatto da un anno col 50 f1,4 ne sono molto soddisfatto e col test delle tre pile non ho rilevato nessun problema.

ciao io ho acquistato il 50mm 1.4G la settimana scorsa montandolo du una d3100...
uno spettacolo!!!
ovviamente come hanno scritto sopra usandolo in apertura massima devi mettere a fuoco con prudenza se foto a distanze minime.

Ciao

ciao.
anche io posseggo un 50 f1.4G.. per curiosità, cos'è il test delle tre pile??
grazie

Il test delle tre pile è "una malattia che si prende nel forum" , consiste nel posizionare 3 pile in diagonale a poca distanza tra loro, macchina con obiettivo da testare su cavalletto. Metti a fuoco la pila centrale e controlli, aprendo il file, che il fuoco sia effettivamente su quella pila. In sostanza serve a capire se l' accoppiata macchina+obiettivo soffra di front o back focus. Questo va fatto alla max apertura e a distanze differenti. Scusa la terribile spiegazione , ma in soldoni é questo.

quoto e confermo che questa malattia ha colpito anche a me poche settimane fa, sono guarito quando ho fatto il test e rotto le xxx a una cinquantina di utenti nel forum... resomi conto che ero stato solo contagiato... mi son messo l'anima in pace ahaaha

😳😳😳😳😳😳

ah ah ah capito!!
ma in sostanza serve per verificare che non ci siano problemi con messa a fuoco della coppia macchina+obiettivo si potrebbe fare con qualsiasi soggetto... metto a fuoco dove mi serve e controllo che il fuoco sia li! non capisco cosa c'entrano le pile, per quello mi aveva incuriosito il nome
della spiegazione

Visualizza sul GALLERY : 823.3 KB
ecco questa è una d40x molto vecchia e in quel periodo non funzionava nemmeno l'esposimetro non ha taratura fine af e nel modulo af 3 punti credo che sulla d 3200 possa fare anche meglio