FORUM NIKONCLUB

Secondo voi, qual'è il migliore tra i grandangoli Tokina per Nikon? Sono di qualità per il loro prezzo?

Grazie
Luca

Tokina 17mm f/3.5

Secondo me il 12-24 DX II .. a parte un "piccolo" problema nei contro luce secondo me è un ottica fantastica..


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Oggi ho aperto anch'io una discussione sul tokina 11-16......però nessuno mi ha dato la spintarella definitiva all'acquisto



Roberto

Pensa che anche a me interesserebbe sapere di più sul 11-16 anche perchè il prezzo non è proibitivo o sbaglio?

Sembra proprio che se la cavi bene!
E' internal focus?

Piccolo
Comunque tutti i Tokina hanno questo problema, ma anche i Sigma, i Tamron ecc ecc...
I tokina sono molto nitidi ed hanno un'ottimo rapporto qualità prezzo!

Ho avuto il 12-24 prima serie, il 17,f3,5 e infine l'11-16.
Quest'ultimo a mio parere e' il migliore, lo uso anche come 16 f2,8 sulla FX.

Parlano molto bene anche del 12-24 seconda serie, ma mi risulta abbiano migliorato il comportamento in controluce, mentre la vignettatura a TA e' rimasta molto simile alla prima versione, cioe' molto (troppo) elevata.

beh infatti l'ho messo tra apici.. però se si hanno queste necessità si deve spendere il doppio per il nikon 12-24..

si il DX II è internal focus


Io su D90 mi trovo molto molto bene con questo obiettivo, che ho preferito al luminoso fratello 11-16 per questione di prezzo e sopratutto per estensione focale che ritenevo migliore.

Con un po di maestria si riesce ad usare anche i Tokina controluce se ci sono piccoli residui di flare c'è sempre il pennello clone

qui il mio ex 12-24 DXII sulla mia ex D90


Sunset - Isula de Maluentu di Rob McFrey, su Flickr


Aymerich Castle - Laconi di Rob McFrey, su Flickr


Laconi - Aymerich Sunset di Rob McFrey, su Flickr

non potevi mancare a pubblicizzare il 12-24 !! grandi scatti.come sempre......

ahah ormai è stato venduto potrei anche smettere? ma no.. è stata per me una grande lente!!! e mi ha regalato tanti scatti piacevoli

grazie 1000

Su una d3100 cosa ci vedreste meglio? Non ha il motore interno dell'Af, quali sono quelli che non può usare o che farebbero perdere la messa a fuoco automatica?

Grazie

io su DX avevo il 17-50 f/2.8, costruzione da paura e resa molto buona

sempre su DX si è sempre parlato bene del 11-16 f/2.8

ora su FX ho il 17mm f/3.5...anche se si trova poco

Se ti interessa l'autofocus al momento l'unico disponibile in casa Tokina è il 12-24 II (seconda versione) oppure il Tokina 11-16 II che dovrebbe uscire dopo l'estate. Altrimenti ti devi rivolgere ad altre marche (sigma, tamron) o tirare fuori tanti dindini e prendere i Nikkor (12-24 o 10-24).
Valuta che comunque con i grandangoli la messa a fuoco manuale non è così drammatica e per esempio io che ho il 12-24 II tante volte utilizzo comunque l'iperfocale.

Grazie mille! Qualcuno di voi ha usato il Tamron 10-24?

il 12 -24 per il prezzo e l'escursione focale, il 11-16 per la luminosità, entrambi nitidi ma migliore in questo l'11-16.

Quello che prendi caschi in piedi, fidati.

Provato no ma a detta del web è il peggiore tra i grandangoli per dx...ma costa anche meno di tutti gli altri...

Ciao Max

Mi sembra di capire che tu possiedi anche l'11-16......

Non ci fai vedere nulla ?



Roberto

allora...
io non ho pronte foto con il 11-16, ma la mia compagna si, quindi lo prendiamo da lei..


questa invece è fatta con il 12-24 tok da me..


che ho venduto per il 12-24 nikon


tre ottime ottiche, non vi pare?

Ciao

Max

Si....decisamente

Complimenti a te e alla tua compagna

Roberto

Ho comprato da poco usato (un occasione d'oro) il Tokina 11-16 e penso realmente che su DX non si riesce ad avere di meglio, ho valutato anche il 12-24 ma amando anche gli interni e l'architettura ho preferito quei 2.8 che lo rendono veramente il figlio del Nikkor 14-24 su formato ridotto.

Per quanto riguarda l'escursione io non la vedo così tragica, e si che sembrano solo 5mm ma col rapporto di 1,5x siamo sui 16-24mm e quel mm in meno rispetto al 12-24 e i 2.8 su tutta la focale fanno non poca differenza.

Messaggio modificato da Anathema il Jul 18 2012, 11:56 AM

Il 12-24 dxII (l'unico quindi che potrei mettere su D3100) visto che è f4 lo trovate poco luminoso? O se la cava bene anche con poca luce?

Grazie

dipende cosa ci devi fare..

se lo devi usare sempre in interni a mano libera allora si, se invece lo utilizzi con il cavalletto è ottimo.

Prevalentemente lo userei per foto d'architettura e per paesaggi, dovrebbe essere efficentissimo quindi, certo poi alla sera il cavaletto è indispensabile immagino!
Grazie
Luca