FORUM NIKONCLUB

a causa della bruciatura del pc fisso (@#@#@#@) mi son trasferito sul portatile,dove uso linux.Dovendo sopperire alla mancanza dei software che uso solitamente,ho trovato,per lo sviluppo dei raw,il programma RawTherapee,devo dire che mi ha stupito,mi ci trovo meglio che in lightroom,senza contare che questo è free!
L'interfaccia è semplice ed intuitiva
Ingrandimento full detail : 616.3 KB
molte le regolazioni possibili,senza contare l'integrazione con GIMP per i ritocchi.
Il risultato finale mi risulta migliore che con LR,un immagine senza disturbo e nitida come questa:
Ingrandimento full detail : 4 MB
in LR non la ho mai ottenuta.(sicuramente per mia incapacità).
Vi lascio il sito ufficiale: http://www.rawtherapee.com/
Se qualcuno lo usa,gradirei un feedback con le impressioni.
Esiste anche la version windows.

Messaggio modificato da devilkkw il Jun 11 2012, 09:51 AM

Rawtherapee è un ottimo software, una manna dal cielo per chi usa il pinguino.

Purtroppo però l'ambiente linux non permette una totale autonomia di workflow fotografico a causa della mancanza di diversi software tra cui Photoshop.

Detto questo spero che in futuro i maggiori sviluppatori: canonical, novell, mandriva, red hat sviluppino strumenti sempre più potenti per permettere a questa piattaforma libera ed istruttiva di decollare anche in ambito fotografico

usare GIMP non è male,puoi comunque usare WINE per emulare windows ed usare photoshop

Anche io lo uso, sempre su ubuntu, mi ci trovo una favola!

molto carino e potente ma un po poco user friendly, sopratutto per gli aggiustamenti che fa aggiungere, non sempre intuitivi. ad esempio avete notato quanto è complicato lo sharpen rispetto ad aperture o LR?
detto ciò rimane un software molto potente che può sicuramente sopperire alla mancanza di LR, e forse ne è pure migliore, a patto di saperlo usare bene e conoscere le fondamenta dell'immagine non vettoriale.

ho anche provato darkroom e l'ho trovato un po + amichevole, essendo sempre free consiglio come minimo di provarlo per qualche foto.

Far girare PS decentemente con wine la trovo un'impresa che non sono riuscito a concludere, mi andava sempre in crash probabilmente per mia incapacità nel settarlo.. :S

Piuttosto trovo più efficente una VBOX con un XP ridotto all'osso solo per PS

bè,wine va settato bene,e serve un buon pc x farlo andare correttamente.
Mi pare di aver letto che una versione di photoshop x linux sia in arrivo,ma non sò quanto dar credito a ciò,

provato,carino,ma manca di molte funzioni e questo,a mio avviso,lo rende un software abbastanza limitato.

tempi troppo brevi x l'edit dei messaggi....

@GiulianoPhoto
puoi comunque provare i vari plugin di gimp: http://registry.gimp.org/popular
veramente basta solo prenderci un pò la mano,e poi non ha nulla da temere dagli altri software.

lo uso anch'io ogni tanto,avevo aperto un 3d per un confronto con view NX2, questo qui http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...98&hl=linux

Saluti,Gigi

P.S. io l'ho scaricato da ubuntu software center ma è la versione in Inglese






ops,vedo solo adesso che si può impostare la lingua

Io lo uso da tempo, bisogna prenderci un po' la mano ma è un buon programma insieme ad ufraw, altro programma tutto sommato abbastanza semplice, entrambi collegati con Gimp altro programma molto valido, non intuitivo ma tra plugin e script ci si può fare quasi tutto, inoltre le prossime versioni di gimp2.8 dovrebbero supportare i 16bit (mi sembra).

Ed è tutto gratis!!! ...con la crisi attuale non è poco

vedo molti user che diconon che non sia semplice,ma all'inizio qualsiasi programma che non si conosce lo è
Sicuramente prediligo qualche ora di studio in + su programmi free che promettono bene.
Sicuramente potrebbe essere una buona alternativa a chi ha uno studio professionale e le foto le fa per mestiere,si risparmierebbe sulle licenze
Ma molti son fissati su win o mac,e non prendono in considerazione il software opensource :(

Però vedere che alcuni di voi lo usano mi fa piacere,avete provato lo sviluppo dello stesso NEF con questo programma e con altri?riscontrate differenze?
Una cosa che ho notato:questo programma esporta in jpg a 8 bit,e il file mi risulta il 50% della dimensione che rilascia LR.Non potendo verificare,è perche LR salva in 16bit?o da cosa dipende?




Dal software center scarichi la v3..non son aggiornati i reposity.c'è la 4 sul sito ufficiale,che implementa molte nuove cose

Segnalo anche darktable tra i programmi Linux adatti alla post produzione