FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D800 E Crop Dx Automatico
si può evitare?
Rispondi Nuova Discussione
F.Giuffra
Messaggio: #1
Ho visto che usando una ottica Dx, come il 10-24 Nikon, sulla D800e si ha una vignettatura che però non rovina tutta la parte che la macchina ritaglia in automatico, se si potesse agire manualmente si potrebbe recuperare un angolo di campo ben maggiore di 10°.

C'è un modo per dire alla macchina di non croppare in automatico le foto quando si una una ottica dx?

grazie.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #2
se ci fosse tale possibiltà sarebbe messa in caratteri cubitali, una fotocamera a formato variabile!!!

comunqu puoi ripiegare con un crop su FX.


Antoino
AlessioAndreani
Messaggio: #3
Menu di ripresa ----> Area Immagine ----> Ritaglio DX auto ---> NO\OFF
Kanva
Messaggio: #4
Si può tranquillamente usare il formato desiderato
IlCatalano
Messaggio: #5
Puoi scegliere tra:

* Formato FX

* Crop 1.2x (24 Mpxl)

* Crop 1.5x (15.3Mpxl)

* Crop 3/4


Verrebbe voglia di dire che la D800 è una macchina molto versatile ... ma non lo dico perchè non è "cool" ...... laugh.gif

IlCatalano
Enrico_Luzi
Messaggio: #6
se c'è su d700 sicuramente ci sarà su d800
F.Giuffra
Messaggio: #7
Grazie, non lo avevo visto, ci sono troppi menu.

Mi pare che lasciando disabilitato si guadagnino parecchio gradi e pixel nelle proprie immagini, con un minimo di tempo per ritagliare a mano le proprie foto.


Immagine Allegata


Immagine Allegata
AlessioAndreani
Messaggio: #8
Senza che fai crop, basta che trovi i mm giusti per evitare la vignettatura, forse intorno a 16?
F.Giuffra
Messaggio: #9
QUOTE(AlessioAndreani @ May 30 2012, 04:58 PM) *
Senza che fai crop, basta che trovi i mm giusti per evitare la vignettatura, forse intorno a 16?

Ma se usando un 10 mm dx in fx riesci ad ottenere ben un 8 mm è brutto?
Max Lucotti
Messaggio: #10
QUOTE(F.Giuffra @ May 30 2012, 05:38 PM) *
Ma se usando un 10 mm dx in fx riesci ad ottenere ben un 8 mm è brutto?


..non è brutto, è impossibile senza vignettatura.

direi che dovrai arrivare anche a 16-18, per usare decentemente il grandangolare dx su Fx. (16 fx che ricordo è equivalente a 10,5 mm su dx...)
Savinos
Messaggio: #11
a suo tempo provai a montare sulla D700 a pieno formato , Il Samyang 8mm ,che e' un DX, sun un moltiplicatore da 1,5x in modo da annullare il fattore DX.....per funzionare ,funziona...solo che i bordi, a causa del moltiplicatore non sono il massimo.....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.7 MB
F.Giuffra
Messaggio: #12
QUOTE(Savinos @ May 30 2012, 06:06 PM) *
a suo tempo provai a montare sulla D700 a pieno formato , Il Samyang 8mm ,che e' un DX, sun un moltiplicatore da 1,5x in modo da annullare il fattore DX.....per funzionare ,funziona...solo che i bordi, a causa del moltiplicatore non sono il massimo.....

Il moltiplicatore ti ha tagliato via il bordo, quindi la tua macchina è diventata Dx, hai perso il vantaggio di avere qualche grado di campo in più. Certo, sei riuscito a usare la tua lente dx con tutta la risoluzione del sensore, ma a prezzo di una perdita di qualità.
Savinos
Messaggio: #13
QUOTE(F.Giuffra @ May 30 2012, 06:45 PM) *
Il moltiplicatore ti ha tagliato via il bordo, quindi la tua macchina è diventata Dx, hai perso il vantaggio di avere qualche grado di campo in più. Certo, sei riuscito a usare la tua lente dx con tutta la risoluzione del sensore, ma a prezzo di una perdita di qualità.


Esatto!!..si usandolo senza fattore Dx guadagni qualche grado di campo...ma proprio poco.

..perche' poi sei costretto a tagliare.
walter lupino
Messaggio: #14
QUOTE(F.Giuffra @ May 30 2012, 05:38 PM) *
Ma se usando un 10 mm dx in fx riesci ad ottenere ben un 8 mm è brutto?


Però ottieni un 8 mm. DX, più o meno, ma non FX. Per un pieno formato FX dovresti salire a 15-16 ca.

In ogni caso sono d'accordo nel non usare il taglio automatico, hai una superfice maggiore !
AlessioAndreani
Messaggio: #15
QUOTE(F.Giuffra @ May 30 2012, 05:38 PM) *
Ma se usando un 10 mm dx in fx riesci ad ottenere ben un 8 mm è brutto?


unsure.gif
10mm del tuo 10-24 sono 10mm in FX e basta. Non diventano meno se fai il crop, ma di più!
Quindi se devi croppare equivalente a 16mm tanto vale scattare direttamente a 16mm... così hai il file a piena risoluzione a magari a qualità maggiore (il vetro probabilmente rende meglio a 16mm che a 10).
Savinos
Messaggio: #16
Posto due prove che feci un po' di tempo fa...

premetto: sono foto brutte che ho scartato ma le posto per farti vedere cosa succede.

la prima e' con il ritaglio automatico

la seconda e' con ottica dx senza ritaglio, a FF

Messaggio modificato da Savinos il May 30 2012, 06:11 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #17
Lettura interessante:
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/p...-lobiettivo-r45
Savinos
Messaggio: #18
QUOTE(Marcus Fenix @ May 30 2012, 08:35 PM) *


tutto quel lavoro per avere l'effetto "spioncino dellla porta"..mahh!!...personalmente , preferisco il fisheye diagonale.

..che copre tutto il fotogramma senza vignettature di sorta.

con il crop o senza
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio