FORUM NIKONCLUB

Da dpreview: Link.

Che roba strana

Non ho letto tutto ma mi pare di aver capito che il problema si presenta maggiormente con l'utilizzo del flash e tende a diminuisce ad alti iso

Boh


Ciao

Doppio bhà!

Ho letto anche un commento: "Chi utilizza il flash dovrebbe essere punito". Sembrano infatti delle belle bruciature, almeno dalle poche immagini che sono riuscito a vedere.

Carlo

Brrrrrrrrrrrrrrr!



100 ISO, no flash!

Sto scaricando un RAF... vedremo.

ciao nonno... a me sembrano dei normali riflessi un pò bruciati...
facci sapere qualcos'altro dal RAW... mah...

prospero

quella pallina bianca perfettamente rotonda sulla rotellina per la regolazione dell'ora a te sembrano normalissimi riflessi un po' bruciati??

ah vero... cavolo... non ci avevo fatto caso. Hai perfettamente ragione...
io domani la devo andare a ritirare... ora mi sta venendo un pò di strizza per questa cosa

prospero

La foto è stata scattata attraverso una vetrina....quindi non è detto.

L'unica foto sospetta é quella della Mercedes....ma sinceramente parlare di difetto....triplo bhà!

Lo apri con Silkypix?

quel fenomeno mi ricordo che si presentava con le prime D7000 , risolto con un aggiornamento firmware.

credo che questa sia una cosa analoga.

butto li' la battuta : non e' che sono particelle radioattive eh ?

Fbaio

Purtroppo la trial mi è scaduta...

Ora sto scaricando (mooolto lentamente) 'na cosa che si chiama "contenta-converter"...

Intanto un fuji-ista incallito ha pubblicato 'sta cosaccia.

Blooming o dischettini volanti?

Ecco il risultato della conversione, completamente neutra:

[attachment=164063:x101121raw.jpg]

Dalle dimensioni (6 MB) si capisce che è una EXR: mai vista una cosa del genere su una delle mie 3 Fuji, S200EXR inclusa, anche se per quella modalità preferisco utilizzare direttamente i Jpg..

Salutoni.

nonnoGG, I AM NIKONIST .

PS: certo che 'ste Mercedes hanno troppi fanalini anteriori... non sanno più dove attaccarli!



Messaggio modificato da nonnoGG il Nov 27 2011, 05:51 PM

Scusa non ho capito bene ma l'hai scattata tu?
Ciao Luciano

No, Luciano!

L'originale è stato messo a disposizione dall'Autore nella discussione aperta su dpreview.com: QUI il post da cui puoi scaricare il RAF e divertirti (si fa per dire...).

Speriamo che da Fuji venga qualche illuminata spiegazione...

Salutoni.

nonnoGG, I AM NIKONIST .

Mi era venuto quasi il sospetto che qualche burlone avesse appiccicato quelle macchie di 'latte' con PS, ma vedendo il RAW convertito della Mercedes, sembra preoccupante la cosa. Una partita difettosa di sensori? Un bug nel Firmware?

Carlo

Vabbè, davvero brutte cose da vedere in una foto ma, scusate, possibile che non ci sia qui qualcuno in possesso di una X10 che possa dire che non è un difetto presente in tutte le fotocamere, ma un difetto di "quella" fotocamera? Non è mica un difetto da nulla, no?

ciao

Mauro

Infatti, è un difetto da sostituzione della fotocamera, mica un banale dead pixel... e pensare che ero quasi tentato di prendermela prossimamente, anche se il primo approccio che ho avuto mi ha dato l'impressione di non avere un mirino all'altezza della situazione.

P.S.: In questo thread non ho però visto tali difetti... che la fotocamera degli scatti su Dpreview sia una pre-serie?

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il Nov 27 2011, 09:02 PM

Ho provato a riprodurlo oggi in RAW.
Ho fotografato lampadine , scene con luci puntiformi dal contrasto altissimo....niente di niente.


Domani provo in modalità EXR.

non credo (spero) sia un difetto di tutte le fuji.. altrimenti le lamentele sarebbero già molto più diffuse. Su flickr ci sono già 2 gruppi di possessori (circa 3000 foto) non mi pare (tra le molte che ho visto) di aver notato questo difetto. Io sono ancora in attesa che arrivi la mia (pensavo che il negozio dove l'ho presa fosse più veloce ).

Fabiola, l'hai presa su Internet o in un negozio fisico?

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il Nov 27 2011, 09:12 PM

beh, speriamo che la tua ricerca resti infruttuosa

M

su internet ma negozio fisico di Malegno.. mi ha assicurato (per 3 volte) di averla disponibilità immediata.. domani sollecito spedizione

Già...anche perchè , ti assicuro , la macchinetta è splendida...


Federico.

Nella lista dei "piagnoni" c'è chi ritiene sia un problema di HW e chi di FW: domani si attiveranno su due canali diversi (USA e Danimarca), non ci resta che attendere...

Intanto l'autore della foto con Mercedes dice che "they are there in raw, they are in all channels of LAB + rgb" e non mi sembrano buone notizie. Paul Till, Fujista di vecchia data, sostiene trattarsi di un problema che affliggerebe il complesso lenti/diaframma (a 9 lamelle)/sensore...

Mi spiace aver segnalato l'incoveniente, quasi speravo fosse la solita "americanata"...

Dai samples postati da altri utenti sembra che i dischetti da strucco compaiano in ogni situazione di controluce e/o riflesso: sulla superficie del mare, lampioncini di notte (non tutti!!!), insomma veramente casuale, sia pose lunghe che alti o bassi ISO...

Provo a spremere la S200EXR per vedere come reagisce in situazioni simili...

Salutoni.

nonnoGG, I AM NIKONIST .