ciao a tutti,
sto valutando l'acquisto di una d300 di circa tre anni senza garanzia
con circa 8000 scatti.
quanto dovrebbe valere?
quali sono.i difetti più comuni che potrebbe avere?
quali sarebbero i test da fare prima di procedere all'acquisto?
grazie mille
sto valutando l'acquisto di una d300 di circa tre anni senza garanzia
con circa 8000 scatti.
quanto dovrebbe valere?
quali sono.i difetti più comuni che potrebbe avere?
quali sarebbero i test da fare prima di procedere all'acquisto?
grazie mille
ciao a tutti,
sto valutando l'acquisto di una d300 di circa tre anni senza garanzia
con circa 8000 scatti.
quanto dovrebbe valere?
quali sono.i difetti più comuni che potrebbe avere?
quali sarebbero i test da fare prima di procedere all'acquisto?
grazie mille
sto valutando l'acquisto di una d300 di circa tre anni senza garanzia
con circa 8000 scatti.
quanto dovrebbe valere?
quali sono.i difetti più comuni che potrebbe avere?
quali sarebbero i test da fare prima di procedere all'acquisto?
grazie mille
ciao ti ho inviato una risposta sulla tua casella personale
ciao a tutti,
sto valutando l'acquisto di una d300 di circa tre anni senza garanzia
con circa 8000 scatti.
quanto dovrebbe valere?
quali sono.i difetti più comuni che potrebbe avere?
quali sarebbero i test da fare prima di procedere all'acquisto?
grazie mille
sto valutando l'acquisto di una d300 di circa tre anni senza garanzia
con circa 8000 scatti.
quanto dovrebbe valere?
quali sono.i difetti più comuni che potrebbe avere?
quali sarebbero i test da fare prima di procedere all'acquisto?
grazie mille
Occasione persa..
Si trattava di una d300 con un nikkor 28-80 un tamron 70-300, un sigma 12-24 ed un flash sb800.
E' andata via per 900 euro su ebay..
Da quel che ho capito l'ottica 28-80 fa talmente schifo che è meglio fotografare con una compatta..
Il tamron 70-300 é mediocre..
Il sigma 12-24 ottimo.. e caro, ma non lo userei molto..
Avrei potuto acquistare e rivendere il sigma per un'ottica piu' flessibile..
Oramai è andata..
Mi rimetto alla ricerca.. E starei sempre su una D300..
Secondo voi quali sono le ottiche migliori da abbinare senza eccedere con i prezzi?
Meglio una d300 o una d90 con ottiche migliori?
Il range focale che mi piacerebbe idealmente coprire sarebbe 18-200mm.
Meglio farlo tutto con uno, ossia il 18-200 o alla fine rende meglio usarne 2?
Attualmente ho una Olympus E-500.
Il corpo macchina é datato e non é il massimo, ha le sue carenze in termini di rumore ad alti iso, ed ha difficoltà nella messa a fuoco in condizioni di scarsa luminosità.
In condizioni diurne pero' devo dire che l'accoppiata con ottiche Zuiko consente di fare delle belle foto, sempre molto nitide e con colori vivi. Molto incisive.
Quel che vorrei evitare é che pur prendendo un corpo macchina senz'altro migliore, come quello della D300 o D90, abbinandoci poi delle ottiche non all'altezza, nelle stesse condizioni "ideali" potrei ottenere addirittura risultati deludenti a confronto. Questo mi scoccerebbe..
Grazie per le risposte
al di la delle ottiche che userai sappi comunque che la d300 e' una fotocamera difficile........gli automatismi a cui sei probabilmente abituato non ti supporteranno........o meglio........se acquisti un corpo del genere devi aspettarti un periodo di apprendimento che spesso ti dara delusioni......ma col tempo e la dedizione cio che ne ricaverai saranno solo soddisfazioni.....ti preoccupi delle ottiche....devi farlo per il manico.........il 18-200 va benissimo su d90.........se questa e' la strada che intendi percorrere...nell incertezza prendi d90---soffrirai di meno ed avrai subito soddisfazione......
al di la delle ottiche che userai sappi comunque che la d300 e' una fotocamera difficile........gli automatismi a cui sei probabilmente abituato non ti supporteranno........o meglio........se acquisti un corpo del genere devi aspettarti un periodo di apprendimento che spesso ti dara delusioni......ma col tempo e la dedizione cio che ne ricaverai saranno solo soddisfazioni.....ti preoccupi delle ottiche....devi farlo per il manico.........il 18-200 va benissimo su d90.........se questa e' la strada che intendi percorrere...nell incertezza prendi d90---soffrirai di meno ed avrai subito soddisfazione......
Guarda, considera che vengo da reflex a pellicola totalmente manuali ed uno dei punti di forza della vecchia oly è proprio il fatto di avere tanti settaggi possibili a differenza di altre reflex della stessa fascia.. Ma non mi accontento piu'.. Diciamo che a volte per i limiti citati prima mi impedisce di realizzare quel che vorrei..
Il 18-200 sarebbe piu' che altro una scelta per contenere le spese.. In quanto farmi subito da zero un set di ottiche mi costerebbe piuttosto caro e non ho budget.. Vorrei entrare nel mondo Nikon a piccoli passi, ma magari con un corpo valido che potrei far durare un bel po' di anni..