FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti ho una D90 con queste ottiche:
fish 10,5 nikon
18-200 vr2 nikon
50 1,8 nikon
105 micro nikon
70-300 vr nikon

stavo pensando di acquistare il 14-24 e il 24-70
secondo voi sono sprecate queste ottiche sulla D90?
ovviamente dovrei vendere qualche ottica pensavo al 18-200 anche se molto pratica per i viaggi all'estero, vorrei qualche parere/consiglio
grazie a tutti

Ciao Richard, a mio parere personale non le sprechi affatto le ottiche, ti ritroverai invece in un altro mondo, fatto di nitidezza e qualità al top. Il 14-24 ovviamente ti darà un angolo di copertura pari ad un 21-36 su FX, quindi non si esprimerà in tutta la sua potenzialità di grandangolare estremo, come il 24-70 si comporterà alla stregua di un 36-105.

In definitiva sarai leggermente limitato sul fronte grandangolo, ma credo anche che il tuo fine in futuro sarà quello di passare al formato intero.

Buon acquisto quindi, ma occhio ai prezzi però, poiché in questo periodo molti rivenditori cercano di approfittarsene, sull'onda del terremoto in Giappone.

Carlo

21mm sono moltissimi, sotto i 20mm le distorsioni prospettiche sono talmente esagerate che richiedono molta perizia per saperle sfruttare.
Ricordo che quando uscì il famoso Nikkor 20-35 difficilmente si chiedeva di più se non per foto specialistiche.

Qualche consiglio???

Può bastare dire che acquisteresti il top tra gli zoom?

Ma tu questo già lo sai vero ?


Buona luce

paori

Se ti riferisci alle linee cadenti, se le conosci le eviti, con una gestione accurata della composizione. Un ottimo aiuto è la funzione reticolo nel mirino, con la quale potrai ottimizzare la prospettiva.


Ingrandimento full detail : 800.6 KB

D700 + 14-24 su cavalletto.

Si può scattare anche così, sfruttando la simmetria delle linee cadenti:


Ingrandimento full detail : 709.3 KB

Dipende sempre da quello che uno vuole portare a casa.

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il May 21 2011, 12:49 PM

Li uso ambedue su D90. Se non hai intenzione di passare a breve a FX, io personalmente ti consiglierei per il momento di andare sul solo 14/24; per via del fattore di moltiplicazione, per i miei usi (paesaggio, architettura, eventualmente un pò di street) non mi fa sentire la mancanza del 24/70. Tutt'al più quando esco con D90 mi porto dietro il 50 1,4, e vedo che hai già il cinquantino come complemento.

Messaggio modificato da Seestrasse il May 21 2011, 12:53 PM

Con il formato DX il 14-24 diventa un obiettivo da street a 360° pesante sì, ma anche meno ingombrante del 24-70. Abbinato poi, come dici tu, ad un 50mm puoi fare tutto o quasi, dal paesaggio al ritratto.

Carlo

se non vuoi passare al FF potresti prendere il 12-24 f4 nikon

Ottima scelta! Circa 600 euro, ma anche meno, sul mercato dell'usato per un esemplare in condizioni pari al nuovo.

Carlo

Io al posto tuo farei così mi prenderei un 17 55 dx F2.8 e un 70 200 fx F2.8 vendendo il 18 200 e il 70 300, dopodiché considererei il AF s 50 fx F1.4 togliendoti il tuo 1.8 ... Dopodiché aspetterei e qnd la Nikon sfornerà il modello successivo alla d300s penso verso luglio sostituirei il corpo macchina ! Buona scelta

ringrazio tutti per le risposte e i vari consigli, non ho fretta , ma sono indeciso, volevo fare questi acquisti e poi passare alla d700...tutto piano piano, ma ho letto anche tante persone che si lamentano dei pesi ed ingombri ma tutto non si può avere...infine è meglio il nuovo 24-70 o il 28-70 sempre f2,8 nikon?

Ho il 28-70 da poco, e devo dire che è un ottica meravigliosa, su formato ridotto sfrutti la parte migliore della lente. Dal mio punto di vista è un po morbidino a 70mm a 2.8, chiudendo un po va molto meglio. A f8 è una "miracle blade serie 3 perfetta" con tanto di chef toni che ti taglia i contorni del profilo
Se ti capita l'occasione prendila ( per occasione intendo entro i 900 euro) non te ne pentirai di certo!

Messaggio modificato da Fabrivit il May 21 2011, 03:20 PM