FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti!devo decidere quale obiettivo 24-70 prendere per ritratti.ho visto il sigma 24-70 2.8 d af ex aspherical..qualcuno mi può dare un consiglio/opinione?quali altri modelli consigliate della sigma o nikon?

non so che macchina hai, se hai una dx per ritratti, sicuramente un 85 1.4 1.8, se hai una FF anche il 105 va alla grande, io ho il 24-70 e il 70-200 vr2, scelgo quest'ultimo se devo fare ritratti, il tutto montato su d700, se hai una dx ci puo' stare anche il 24-70 ma se devi fare esclusivamente ritratti, ti consiglio i fissi

ciao!grazie per l'immediata risposta!ho una d90.l'obiettivo lo prenderei solo per ritratti.ma nell'ambito del 24-70 quale modello mi consiglieresti?della sigma ho visto che ce ne sono diversi...dg macro..aspherical...tra questi due qual'è il migliore?

Io il 24-70 (che ho) per i ritratti non lo vedo adattissimo... meglio un fisso, come ti hanno detto.
Io uso con soddisfazione il 70-200 VRII su FF...

scusa ma non mi ero spiegato bene..intendo anche pose oltre a ritratti..sono deciso sul 24-70 ma non so quale modello..mi sai dire qual'è migliore tra DG MACRO, ASPHERICAL e altri che conosci sigma o nikkor?

Qualsiasi obiettivo purché sia un Nikkor. Potrebbe sembrare una battuta ma non lo è. Il dubbio invece potrebbe essere sul tipo di focale.

Il ritratto è un'inquadratura che parte dal viso per estendersi a tutto il corpo. Se uno intende scattare ritratti di viso o mezzo busto al massimo, con DX un 85mm è l'ideale. Allargando la visuale, in interni soprattutto, dove lo spazio è quello che è, un 50mm o addirittura un 35mm possono essere consigliati.

Ovviamente, se acquisti uno dei 'gioielli della triade', il 24-70 f/2,8 potrai fare ritratti, paesaggi (entro certi limiti), concerti, ecc... Una Rolls Royce tuttofare. Ma le Rolls Royce costano.

P.S.: Non acquistare Rolls Royce che costano la metà, piuttosto è meglio spendere un quarto, almeno non ci si aspettano grandi performances.

Saluti

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto.net il Sep 29 2010, 09:42 PM