Più che valorizzarla io te la interpreto, è inevitabile, te la rendo come al momento mi piace vederla
Più che valorizzarla io te la interpreto, è inevitabile, te la rendo come al momento mi piace vederla
BUZZ nelle tue due rimane comunque troppo scura nel suo tatale..
Credo che quello che intendessi io è il lavoro fatto da Nikel.. è molto bella e in più è quello che ho visto in fase di scatto.. complimenti!! ora sapresti dirmi come ci sei arrivato? mi piacerebbe lavorarci di mano mia..
Inoltre in una condizione di luce come quella di questa foto l'esposizione dove dovrei misurarla? devo sovraesporre perdento la zona di alte luci o sottosporre chiudendo la zona delle montagne non illuminate?
Di questi scatti possiedo i RAW consigliate di agire già da li?
Se possiedi il RAW, perchè non postarlo ?.... ti saremmo molto più d'aiuto con quello disponibile
Lorenzo
Lorenzo
Personalmente quoto la prima interpretazione di Buzz, di fatto la scena era scura con quel fascio di luce tra le nuvole.
73
73
Se possiedi il RAW, perchè non postarlo ?.... ti saremmo molto più d'aiuto con quello disponibile
Lorenzo
Lorenzo
Purtroppo il file NEF mi mi permette di caricarlo.. qualcuno sa perchè?
Se possiedi il RAW, perchè non postarlo ?.... ti saremmo molto più d'aiuto con quello disponibile
Lorenzo
Lorenzo
Purtroppo il file NEF mi mi permette di caricarlo.. qualcuno sa perchè?
Prendi il file senza ridurlo,zippalo o rinominalo in .NEF e postalo normalmente.
Il file è già un .NEF se lo allego così com'è mi dice che non sono autorizzato.
Se lo zippo con win rar stessa cosa...
zippato con winzip funziona..
DSC_0051.zip ( 6.52mb ) Numero di download: 107
Il file è già un .NEF se lo allego così com'è mi dice che non sono autorizzato.
Se lo zippo con win rar stessa cosa...
zippato con winzip funziona..
DSC_0051.zip ( 6.52mb ) Numero di download: 107
Se lo zippo con win rar stessa cosa...
zippato con winzip funziona..
DSC_0051.zip ( 6.52mb ) Numero di download: 107
questo il secondo file...
è indifferente su quale dei due deciderete di lavorare ma ovviamente lo scopo è quello di comprendere il metodo per poi rifarlo io..
grazie!!
DSC_0050.zip ( 7.24mb ) Numero di download: 82
Il file è già un .NEF se lo allego così com'è mi dice che non sono autorizzato.
DSC_0051.zip ( 6.52mb ) Numero di download: 107
DSC_0051.zip ( 6.52mb ) Numero di download: 107
Si,scusa,intendevo .jpg e ho scritto .nef.
Comunque ho visto che hai zippato ok.
Si,scusa,intendevo .jpg e ho scritto .nef.
Comunque ho visto che hai zippato ok.
Comunque ho visto che hai zippato ok.
ci siamo comunque compresi..
nel frattempo vi mostro cosa ho ottenuto sulla falsa riga di buzz.. cioè lasciando il campo piuttosto scuro... cosa ne pensate? questa l'ho ottenuta solo modificando il file raw con qualche aggiustamento...
Messaggio modificato da Tzuuk il Aug 16 2010, 06:12 PM
La foto la si può sconvolgere, agendo sulle luci e le ombre, e praticamente facendo un'HDR.
Con il nef impostiamo un'illuminazione più "mistica" (e vai di yellow), stiamo giocando, s'intende, se vogliamo rispettare l'originale meglio evitare, diversamente se vogliamo qualcosa di più pittorico, impressionista? comunque l'essenziale è che tiri fuori la scena dalla penombra derivante dal fatto che hai messo a fuoco proprio sull'occhio di luce lì tra le nuvole, se usi PS fai quasi tutto da camera Raw, recuperi le alte luci (non al massimo che tanto non serve al recupero totale e rischi sbilanciamenti), apri le mezze luci, un 50%, e poi giochi sui singoli colori, tono e saturazione, questo è l'80% del lavoro..ciao
Con il nef impostiamo un'illuminazione più "mistica" (e vai di yellow), stiamo giocando, s'intende, se vogliamo rispettare l'originale meglio evitare, diversamente se vogliamo qualcosa di più pittorico, impressionista? comunque l'essenziale è che tiri fuori la scena dalla penombra derivante dal fatto che hai messo a fuoco proprio sull'occhio di luce lì tra le nuvole, se usi PS fai quasi tutto da camera Raw, recuperi le alte luci (non al massimo che tanto non serve al recupero totale e rischi sbilanciamenti), apri le mezze luci, un 50%, e poi giochi sui singoli colori, tono e saturazione, questo è l'80% del lavoro..ciao
certo stiamo giocando.. anche perchè la luce non era come dalla tua foto.. ma giocando si impara no?!
il "vai di yellow mi è chiaro..
per il resto come faccio a recuperare le alte/mezze luci?!
molto carina anche se così rossastra la luce non risulta per niente reale..
Sapresti dirmi come l'hai ottenuta che ci riprovo anche io? così imparo un pò camera raw e photoshop!!
molto carina anche se così rossastra la luce non risulta per niente reale..
Sapresti dirmi come l'hai ottenuta che ci riprovo anche io? così imparo un pò camera raw e photoshop!!
Sapresti dirmi come l'hai ottenuta che ci riprovo anche io? così imparo un pò camera raw e photoshop!!
Si... è un pò troppo rossiccia... col portatile faccio sempre pasticci con i colori..
In ogni caso ho reso la foto il più neutra possibile in Camera RAW, e poi in photoshop Dodge&Burn e qualche livello sovrapposto con metodo di fusione: luce soffusa... il tutto dosato con le dovute maschere di livello = uso base di photoshop.
Lorenzo