Buonasera a tutti!!!
Premetto che non sono un professionista e faccio foto per divertirmi nel tempo libero!
Posseggo una Nikon D3000 con un 18-55 e stavo pensando di prendere un tele!!
Non potendo spendere chissà quanto, avevo preso in considerazione questi due obiettivi:
Tamron 70-300 F4/5.6 Di Ld Macro;
Sigma 70-300 F4/5.6 DG Macro (attenzione, non è la versione APO).
Mi date una mano a scegliere fra questi 2 obiettivi (meglio ancora se li avete provati) e se potete, mi motivate anche le risposte???
Grazie anticipatamente... Biagio Angelino
Messaggio modificato da GallardoPolice il Feb 8 2010, 06:27 PM
Premetto che non sono un professionista e faccio foto per divertirmi nel tempo libero!
Posseggo una Nikon D3000 con un 18-55 e stavo pensando di prendere un tele!!
Non potendo spendere chissà quanto, avevo preso in considerazione questi due obiettivi:
Tamron 70-300 F4/5.6 Di Ld Macro;
Sigma 70-300 F4/5.6 DG Macro (attenzione, non è la versione APO).
Mi date una mano a scegliere fra questi 2 obiettivi (meglio ancora se li avete provati) e se potete, mi motivate anche le risposte???
Grazie anticipatamente... Biagio Angelino
Messaggio modificato da GallardoPolice il Feb 8 2010, 06:27 PM
Se non sbaglio la D3000 non ha il motore per l'AF quindi la scelta è quasi obbligata...
Del 70-300 tamron esiste la versione con il motore interno (la messa a fuoco è gestita dalla macchina), il sigma non mi pare sia motorizzato, quindi dovresti mettere a fuoco manualmente
Se non vuoi spendere troppo e pensi che i 300 mm non siano indispensabili io terrei in considerazione il 55-200 vr...
Del 70-300 tamron esiste la versione con il motore interno (la messa a fuoco è gestita dalla macchina), il sigma non mi pare sia motorizzato, quindi dovresti mettere a fuoco manualmente
Se non vuoi spendere troppo e pensi che i 300 mm non siano indispensabili io terrei in considerazione il 55-200 vr...
QUOTE(znnpla @ Feb 8 2010, 07:55 PM) 
Se non sbaglio la D3000 non ha il motore per l'AF quindi la scelta è quasi obbligata...
Del 70-300 tamron esiste la versione con il motore interno (la messa a fuoco è gestita dalla macchina), il sigma non mi pare sia motorizzato, quindi dovresti mettere a fuoco manualmente
Se non vuoi spendere troppo e pensi che i 300 mm non siano indispensabili io terrei in considerazione il 55-200 vr...
Del 70-300 tamron esiste la versione con il motore interno (la messa a fuoco è gestita dalla macchina), il sigma non mi pare sia motorizzato, quindi dovresti mettere a fuoco manualmente
Se non vuoi spendere troppo e pensi che i 300 mm non siano indispensabili io terrei in considerazione il 55-200 vr...
No, anche il Sigma è motorizzato!! Ma qualitativamente, qual è migliore?? So che non sono il massimo in obiettivi e la differenza fra i due non è tanta, ma ci sarà pure un qualcosa di diverso tra l'uno e l'altro, no??
Il mese scorso qui al bar c'era una discussione sul sigma 70-300 APO e la maggior parte degli utenti lo sconsigliava in quanto dai 200-300 mm era molto morbido anche a f8-f11!
Solitamente le ottiche Sigma non APO sono molto scadenti sia come nitidezza che per qualità complessiva dell'immagine...
Fatta questa premessa io propenderei per il tamron... considera comunque che il mio è un consiglio alla cieca perché non ho mai avuto modo di provarlo!
Solitamente le ottiche Sigma non APO sono molto scadenti sia come nitidezza che per qualità complessiva dell'immagine...
Fatta questa premessa io propenderei per il tamron... considera comunque che il mio è un consiglio alla cieca perché non ho mai avuto modo di provarlo!
QUOTE(znnpla @ Feb 9 2010, 09:58 AM)
Il mese scorso qui al bar c'era una discussione sul sigma 70-300 APO e la maggior parte degli utenti lo sconsigliava in quanto dai 200-300 mm era molto morbido anche a f8-f11!
Solitamente le ottiche Sigma non APO sono molto scadenti sia come nitidezza che per qualità complessiva dell'immagine...
Fatta questa premessa io propenderei per il tamron... considera comunque che il mio è un consiglio alla cieca perché non ho mai avuto modo di provarlo!
Solitamente le ottiche Sigma non APO sono molto scadenti sia come nitidezza che per qualità complessiva dell'immagine...
Fatta questa premessa io propenderei per il tamron... considera comunque che il mio è un consiglio alla cieca perché non ho mai avuto modo di provarlo!
Si, comunque mi sa che prenderò proprio il Tamron, perchè ho avuto modo di vedere il Sigma e ho notato che la ghiera della Messa a Fuoco è morbidissima e quindi impedisce di mettere a fuoco bene. Un altro difetto della Messa a Fuoco è che la ghiera è talmente sensibile che con la macchina appesa al collo, la sola forza di gravità fa allungare l'obiettivo facendo perdere il Focus.
Ti ringrazio di avermi aiutato... 
Saluti, Biagio
