FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Prima Reflex
Rispondi Nuova Discussione
giuseppeTV
Messaggio: #1
Salve a tutti..
Devo comprare la prima reflex e ormai ho fatto una confusione enorme soltanto a vedere voi che
combattete tra d 3000 d5000 d90 e compagnia bella..
Partendo dal presupposto che non sono i 100 euro a rovinarmi,comunque sia ho fissato il mio budget intorno ai 1000 euro, ero rivolto verso il modello d5000 pensando che comunque sia è meglio spendere qualcosa in più per l'obiettivo..
Devo dire che vorrei comunque acquistarla nuova in negozio e non su internet. (idee personali)
Sabato scorso in un negozio della mia provincia ho visto una d5000 con un 18-70 (di listino a 400 euro) a 990 euro..
Stavo per prendere il portafoglio ma mi sono fermato per cercare il parere di qualcuno sul prezzo o comunque dato il budget un consiglio sull'acquisto tenendo presente i prezzi medi dei negozi..
Ringrazio anticipatamente..
raffer
Messaggio: #2
Per prima cosa benvenuto tra di noi! Pollice.gif

Consiglio: per qualche decina di euro in più puoi trovare la D90 + 18-105 VR.

Raffaele

P.S. Strano nickname! rolleyes.gif


Messaggio modificato da raffer il Oct 27 2009, 07:22 PM
rrechi
Messaggio: #3
Concordo con l'altro Raffaele
maxmax
Messaggio: #4
QUOTE(raffer @ Oct 27 2009, 07:21 PM) *
Per prima cosa benvenuto tra di noi! Pollice.gif

Consiglio: per qualche decina di euro in più puoi trovare la D90 + 18-105 VR.

Raffaele

P.S. Strano nickname! rolleyes.gif

Sono d'accordo sul consiglio!

Un saluto Massimiliano.

P.S. Benvenuto nel forum.
giuseppeTV
Messaggio: #5
QUOTE(raffer @ Oct 27 2009, 07:21 PM) *
Per prima cosa benvenuto tra di noi! Pollice.gif

Consiglio: per qualche decina di euro in più puoi trovare la D90 + 18-105 VR.

Raffaele

P.S. Strano nickname! rolleyes.gif



grazie
il nickname perchè sono giuseppe da treviso..
il 18-105 è migliore e più luminoso del 18-70?
ci sono poi quella serie di cifre tipo 3.5-4.5 ecc che non capisco..
maxmax
Messaggio: #6
QUOTE(giuseppeTV @ Oct 27 2009, 07:38 PM) *
grazie
il nickname perchè sono giuseppe da treviso..
il 18-105 è migliore e più luminoso del 18-70?
ci sono poi quella serie di cifre tipo 3.5-4.5 ecc che non capisco..

Quele cifre nella scelta di un'ottica sono molto importanti,quasi determinanti.
Indicano l'apertura massima del diaframma ovvero la luminosità dell'ottica.
Più il numero è basso più l'apertura è ampia e di conseguenza l'ottica è più luminosa.
Di solito,non è una regola,le ottiche più luminose sono le qualitativamente migliori e di solito,non è una regola rolleyes.gif ,sono le più costose.
Visto che ti mancano alcuni aspetti fondamentali della fotografia io ti consiglierei prima di fare degli acquisti azzardaati di leggere un manuale di base della fotografia per cominciare a capire almeno a cosa ti stai approcciando e cos'è effettivamente l'attrezzatura fotografica.
Ovviamente tutto questo è solo un mio modesto parere.

Un saluto Massimiliano.

maurizioricceri
Messaggio: #7
Ciao Giuseppe conordo con quanto ti è stato suggerito. Quei numeri che vedi sono le aperture del diaframma,ovvero i valori minini e massimi.Il numero più piccolo equivale all'apertura massima ,più il numero è piccolo maggiore è la capacità del diaframma di aprirsi,maggiore è la capacità di aprirsi e minore è il tempo di cui ha bisogno per far entrare una certa quantità di luce.
Spero di essermi spegato, comunque ti suggerisco una buona lettura QUI
giuseppeTV
Messaggio: #8
QUOTE(maurizioricceri @ Oct 27 2009, 07:55 PM) *
Ciao Giuseppe conordo con quanto ti è stato suggerito. Quei numeri che vedi sono le aperture del diaframma,ovvero i valori minini e massimi.Il numero più piccolo equivale all'apertura massima ,più il numero è piccolo maggiore è la capacità del diaframma di aprirsi,maggiore è la capacità di aprirsi e minore è il tempo di cui ha bisogno per far entrare una certa quantità di luce.
Spero di essermi spegato, comunque ti suggerisco una buona lettura QUI


18-105 è la focale giusto?
i teleobiettivi hanno il secondo numero più alto?

secondo voi ha una buona apertura quello del kit con d90'

nel senso..esempio..

meglio un 18-70 con apertura più alta (3.5 mi era stata 'venduta' per tale in negozio )
o un 18-105 del kit ?

magari sto dicendo cose senza senso.. non ne so ancora molto.. smile.gif
Franco_
Messaggio: #9
Concordo con chi ti ha suggerito di leggere qualche buon libro di fotografia wink.gif

Anche su questo sito trovi puoi trovare qualcosa di interessante per iniziare, qui troverai tra l'altro due corsi base di fotografia e fotografia digitale.

Per quanto riguarda l'acquisto direi che il suggerimento D5000+18-105 è una buona idea; piuttosto cambia negozio, considera che il prezzo del 18-70, quando viene venduto in kit, si aggira intorno ai 200-250€, quindi la D5000 viene proposta intorno ai 750€, decisamente troppo. Considera che a Roma, in un negozio Nikon Specialist non molto lontano da casa mia, la D5000 con 18-105 costa 780€ (ma cercando si può trovare anche a meno, visto che questo negozio non è proprio dei più... economici).

P.S. Il 18-105 nuovo costa (sul listino di questo negoziante) una ottantina di euro in meno del 18-70... quindi il negozio che hai visitato tu ti farebbe pagare D5000 con 18-105 990-80=910€, 130€ in più rispetto ai 780€, decisamente non ci siamo wink.gif
Franco_
Messaggio: #10
QUOTE(giuseppeTV @ Oct 27 2009, 08:04 PM) *
...

meglio un 18-70 con apertura più alta (3.5 mi era stata 'venduta' per tale in negozio )
o un 18-105 del kit ?

magari sto dicendo cose senza senso.. non ne so ancora molto.. smile.gif


I casi sono tre: o tu non hai capito bene cosa ti ha detto il negoziante, o questo negoziante non capisce molto di fotografia oppure vuole venderti quello che gli porta maggior guadagno hmmm.gif

Il 18-70 è f/3.5-4.5 quindi a 18mm di focale "apre" fino a f/3.5 mentre a 70mm "apre" fino a f/4.5,
il 18-105 è f/3.5-5.6 quindi a 18mm di focale "apre" fino a f/3.5 mentre a 105mm "apre" fino a f/5.6.
Man mano che aumenta la focale per entrambi diminuisce l'apertura massima, credo che a 70mm entrambi "aprano" a f/4.5, il secondo è meno luminoso semplicemente perchè raggiunge una focale più lunga.

Ovviamente questo vale per gli zoom economici, visto che quelli migliori e più costosi mantengono l'apertura costante per tutte le focali.

Cosa significano i numeri 18-105/3.5-5.6 ? Quelli a sinistra della "/" indicano la lunghezza focale, quelli a destra della "/" l'apertura corrispondente a quella focale, il primo "-" indica che si tratta di uno zoom che va da 18mm a 105mm, il secondo "-" che l'apertura massima varia da f/3.5 a f/5.6. Nel caso delle ottiche fisse (es. 50/1.4) ci sono due soli valori, 50 indica la focale del fisso e f/1.4 l'apertura massina... E' evidente che nei fissi l'apertura massima è una sola.

Messaggio modificato da Franco_ il Oct 27 2009, 08:33 PM
IDROCARBURO
Messaggio: #11
Benvenuto anche da parte mia!

Da neofita quale sono, volevo solo confermarti di far tesoro dei consigli di chi mi ha preceduto, te lo dico per esperienza!

Buona scelta!
giuseppeTV
Messaggio: #12
QUOTE(lego84 @ Oct 27 2009, 08:35 PM) *
Benvenuto anche da parte mia!

Da neofita quale sono, volevo solo confermarti di far tesoro dei consigli di chi mi ha preceduto, te lo dico per esperienza!

Buona scelta!



Grazie FRANCO il tuo ultimo messaggio mi ha schiarito un po le idee, ora:
sfogliando il catalogo nikon sapendo che dovrò scegliere tra d5000 e d90,
ho visto che molte voci sono andate su 18-105 nikkor..

dovendo scegliere tra l'ultimo nominato e il 18-70 voi cosa mi dite??
se non ho intuito male il 18-105 dovrebbe essere un medio tele?quindi un po più versatile?
e perchè meno costoso?

prezzo permettendo non ho dubbi su d90 rispetto a d5000, devo decidere l'obiettivo o
comunque due possibili ottiche per farmi fare qualche preventivo in giro..

grazie a tutti per la disponibilità
halloween.76
Messaggio: #13
QUOTE(giuseppeTV @ Oct 27 2009, 10:55 PM) *
dovendo scegliere tra l'ultimo nominato e il 18-70 voi cosa mi dite??


Ottimo obiettivo "standard", uno dei migliori del formato DX..

QUOTE(giuseppeTV @ Oct 27 2009, 10:55 PM) *
se non ho intuito male il 18-105 dovrebbe essere un medio tele?quindi un po più versatile?
e perchè meno costoso?


Esatto, è più versatile perchè copre un range d'azione più ampio (diciamo che zoommi molto di più di un comune "standard"), per contro la tendenza di un obiettivo (per i "non professionali") è quella di perdere qualità in proporzione al fattore di moltiplicazione della stessa, ovvero maggiore è il suo range d'azione (fattore di moltiplicazione) e minore è la sua qualità (quindi anche il costo si abbassa)..

QUOTE(giuseppeTV @ Oct 27 2009, 10:55 PM) *
prezzo permettendo non ho dubbi su d90 rispetto a d5000, devo decidere l'obiettivo o
comunque due possibili ottiche per farmi fare qualche preventivo in giro..


Suggerisco un bel 18-70 al quale ci aggiungerai in un secondo tempo un bel 70-300VR...
edate7
Messaggio: #14
Ciao, Giuseppe, e benvenuto.
Facciamo un pò di ordine, tenendo bene a mente i consigli molto saggi che ti sono stati dati.
Riepilogando:
1 - credo che la lettura di un buon manuale di fotografia, o la lettura di un corso base (su questo forum ce ne sono di buonissimi) serva decisamente ad aiutarti a fare un acquisto più ponderato.
2 - cosa hai intenzione di fotografare? Fermo restando che anche io ti consiglierei la D90 rispetto alla D5000, non foss'altro perchè la prima ti consente di montare ed usare pienamente tutti gli obiettivi AFD, che si possono trovare anche usati a prezzi onestissimi, se ci dici quali sono le tue "intenzioni" fotografiche forse possiamo aiutarti a scegliere l'ottica (o le ottiche) più confacenti ai tuoi desideri, cercando di farti spendere il giusto.
3 - Tieni sempre presente che qualora decidessi di risparmiare sul corpo macchina (prendendo per esempio una D3000) potresti impegnare la differenza verso una-due ottiche di maggiore qualità e/o luminosità. Ricorda che le foto le fanno, nell'ordine, il fotografo, l'ottica e solo per ultimo la reflex.
Ciao
giuseppeTV
Messaggio: #15
QUOTE(edate7 @ Oct 27 2009, 11:32 PM) *
Ciao, Giuseppe, e benvenuto.
Facciamo un pò di ordine, tenendo bene a mente i consigli molto saggi che ti sono stati dati.
Riepilogando:
1 - credo che la lettura di un buon manuale di fotografia, o la lettura di un corso base (su questo forum ce ne sono di buonissimi) serva decisamente ad aiutarti a fare un acquisto più ponderato.
2 - cosa hai intenzione di fotografare? Fermo restando che anche io ti consiglierei la D90 rispetto alla D5000, non foss'altro perchè la prima ti consente di montare ed usare pienamente tutti gli obiettivi AFD, che si possono trovare anche usati a prezzi onestissimi, se ci dici quali sono le tue "intenzioni" fotografiche forse possiamo aiutarti a scegliere l'ottica (o le ottiche) più confacenti ai tuoi desideri, cercando di farti spendere il giusto.
3 - Tieni sempre presente che qualora decidessi di risparmiare sul corpo macchina (prendendo per esempio una D3000) potresti impegnare la differenza verso una-due ottiche di maggiore qualità e/o luminosità. Ricorda che le foto le fanno, nell'ordine, il fotografo, l'ottica e solo per ultimo la reflex.
Ciao


altro quesito sulle due ottiche, il 18-105 èVR mentre il 18-70 no..mi sembra, quindi non è stabilizzato??

rispondo brevemente all'ultimo amico che mi ha gentilmente scritto
ho una grande passione che è la pesca alla carpa e mi porta a stare in mezzo alla natura anche per diversi giorni e quindi l'80 percento delle mie foto è in natura.
mi piace molto lavorare con poca luce tipo in situazioni come i tramonti e i temporali oltre alle foto delle mie catture ovviamente.... smile.gif. poi sicuramente le normali foto a casa e in viaggio..
credo abbiate capito..
credo abbiate già capito
edate7
Messaggio: #16
In casa Nikon, tutti gli obiettivi nella cui sigla c'è la parola "VR" sono stabilizzati. Il 18-70 non lo è, ma a 70mm (la stabilizzazione è molto utile sulle focali lunghe) non è una mancanza grave.
Per quanto riguarda le foto che faresti, le situazioni di poca luce si affrontano, fotograficamente, con vari metodi:
1 - impostando la reflex a bassi ISO (maggiore qualità della foto), "aprendo" molto l'obiettivo (anche a f2,8 o oltre, se ci arriva) per ottenere tempi di posa accettabili;
2 - come sopra, mettendo la macchina su un treppiede robusto, usando diaframmi più chiusi, come f5,6 o f8, dove quasi ogni ottica dà il meglio di sè, accettando un proporzionale allungamento dei tempi;
3 - alzando gli ISO (con le macchine di generazione moderna non è un problema, reggono benissimo il rumore digitale), ottenendo una diminuzione dei tempi di posa che permette di usare il diaframma più opportuno per ciò che si sta fotografando;
4 - .....
5 - .....
eccetera.
Tutte le soluzioni sono valide, ma i risultati fotografici possono essere molto diversi; aprendo molto il diaframma, ad esempio, isoli maggiormente il tuo soggetto dallo sfondo...
E poi: la soluzione 1 comporta l'uso di obiettivi luminosi, e quindi costosi; la soluzione 2 comporta l'acquisto di un buon treppiede; la 3, una reflex di classe D3000-D5000-D90 etc...
A te la scelta. Non mancano soluzioni per tutte le tasche. Però, per le foto che andresti a fare, oltre la reflex e ottiche "lunghe - tele almeno fino a 200-300mm" (facendo foto in natura non hai sempre la possibilità di avvicinarti molto al soggetto da riprendere...) comprerei assolutamente anche un treppiede.
Una buona soluzione a questo punto potrebbe essere, per cominciare, una D3000 o D5000 con un kit 18-55VR + 55-200VR. Credo che, insieme al treppiede, ti permetterebbe di risolvere il 90% delle tue situazioni fotografiche tipo.
Ciao!
giosanta
Messaggio: #17
Scusa la banalità, ma non ti converrebbe cercare qualche utente del forum delle tue parti per mettere l'occhio in un mirino e cercare di renderti conto di persona? A parte naturalmente far tesoro dei suggerimenti che ti sono stati offerti.
Io sto ad oltre 1000 km ma qualcuno più vicino ci sarà.
Buon divertimento.
CCino (AndreaMorico)
Messaggio: #18
Benvenuto tra noi!!! wink.gif
Io ti consiglio D90 con un 18-70 oppure D60 18-70 e il 70-300 vr !!!
dannymello79
Messaggio: #19
Ciao, e benvenuto anche da parte mia. Un consiglio sull'ottica, basato sulla mia esperienza.
Ho avuto il 18-70 su D40 e poi su D80. Sulla D40 (6mp) mi sono trovato benissimo. Foto molto nitide e buona risoluzione. Una volta passato ai 10mp della D80 il 18-70 mi ha decisamente deluso. Credo che sui 12 Mp della D90 e della D5000 si possa comportare solo peggio. Di contro ho vissto alcune foto fatte con il 18-105 e mi sembravano molto ben definite. Oppure, aggiungiungi ancora un pochino e ti porti a casa il miglior zoom dx non professionalee: il 16-85Vr che posseggo e con cui mi trovo molto bene.
erreffe
Messaggio: #20
quante nozioi!!! volevo solo dire a GiuseppeTV che sono un carpista anch'io ed ho appena acquistato la mia prima reflex, una d3000 kit con 18-55DX a €490,00 e solo ora sto capendo pian piano cosa ho preso...mi fa piacere sentire tanta disponibilità da parte dei più esperti, perchè davvero nn ci capisco un tubo ma in fondo mi piaceva fare un salto in avanti rispetto alle classiche compatte...mi rendo conto che la d3000 è tra le più scarse della gamma reflex nikon, ma nn potevo spendere di più...l'ho paragonata ad una eos 1000 allo stesso prezzo ma a 'pelle' ho preferito la nikon messicano.gif
matteo.favi
Messaggio: #21
Ciao Giuseppe! La D90 e il 18-105 vanno molto d'accordo, infatti è il kit più comune per questo corpo macchina, testato anche da Fotografia Reflex di gennaio 2009, e te lo consiglio decisamente, soprattutto rispetto ai nuovi modelli 3000 e 5000 che (personalmente) mi convincono poco|
giuseppeTV
Messaggio: #22
QUOTE(matteo.favi @ Oct 28 2009, 11:10 AM) *
Ciao Giuseppe! La D90 e il 18-105 vanno molto d'accordo, infatti è il kit più comune per questo corpo macchina, testato anche da Fotografia Reflex di gennaio 2009, e te lo consiglio decisamente, soprattutto rispetto ai nuovi modelli 3000 e 5000 che (personalmente) mi convincono poco|


Grazie a tutti..
quindi:

d90 e 18-105 ho visto che sta simpatica un po a tutti..

se i soldi non lo permettono, andrei su d5000 e 18-70 o 18-105

può andare amici??

ps: un saluto all'amico carpista, e ricora che è meglio una brutta giornata di pesca
che una stupenda giornata di lavoro!!!!!
Franco_
Messaggio: #23
Considerando che la D90 con il 18-105 costa meno di 1000€, e che questa è la somma che pensi di spendere, ti consiglio anche io il kit con la D90, decisamente preferibile alla D5000.

P.S. Nel mio precedente intervento volevo solo evidenziare che il prezzo che ti hanno proposto è troppo alto...
giuseppeTV
Messaggio: #24
QUOTE(Franco_ @ Oct 28 2009, 12:59 PM) *
Considerando che la D90 con il 18-105 costa meno di 1000€, e che questa è la somma che pensi di spendere, ti consiglio anche io il kit con la D90, decisamente preferibile alla D5000.

P.S. Nel mio precedente intervento volevo solo evidenziare che il prezzo che ti hanno proposto è troppo alto...



infatti girerò qualche negozio e se stanno intorno ai 1000 vada per d90 e 18-105

per info.. quanto costa in più il tanto amato 16-85 ? pregi?

parlano di obiettivi 'non professionali' , qual'è la serie professionale?

grazie
raffer
Messaggio: #25
QUOTE(giuseppeTV @ Oct 28 2009, 01:07 PM) *
infatti girerò qualche negozio e se stanno intorno ai 1000 vada per d90 e 18-105

per info.. quanto costa in più il tanto amato 16-85 ? pregi?

parlano di obiettivi 'non professionali' , qual'è la serie professionale?

grazie


La D90 con il 16-85 VR in kit viene a costare circa 200 euro in più.
Gli obiettivi professionali, banalizzando al massimo, sono quelli dai 1.500 euro in su. dry.gif

Raffaele
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >