Sono indeciso fra queste due ottiche:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-300mm-f4-nikon
Mi interessano soprattutto i 300mm, anche se di fatto da 100 a 200 ho un buco che copro solo con il 18-200.
Ho scartato i vari 70(80)-200.
Il prezzo è paragonabile, stando alle prove strumentali il Nikon sembra leggermente meglio, guardando le foto di esempio mi verrebbe addirittura da dire il contrario (guardate il dettaglio del piumaggio) e in più il Sigma ha il vantaggio della comidità di uno zoom la cui resa da 100 a 200 sembra veramente ottima.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-300mm-f4-nikon
Mi interessano soprattutto i 300mm, anche se di fatto da 100 a 200 ho un buco che copro solo con il 18-200.
Ho scartato i vari 70(80)-200.
Il prezzo è paragonabile, stando alle prove strumentali il Nikon sembra leggermente meglio, guardando le foto di esempio mi verrebbe addirittura da dire il contrario (guardate il dettaglio del piumaggio) e in più il Sigma ha il vantaggio della comidità di uno zoom la cui resa da 100 a 200 sembra veramente ottima.
QUOTE(lcavani @ Sep 24 2009, 03:25 PM) 
Sono indeciso fra queste due ottiche:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-300mm-f4-nikon
Mi interessano soprattutto i 300mm, anche se di fatto da 100 a 200 ho un buco che copro solo con il 18-200.
Ho scartato i vari 70(80)-200.
Il prezzo è paragonabile, stando alle prove strumentali il Nikon sembra leggermente meglio, guardando le foto di esempio mi verrebbe addirittura da dire il contrario (guardate il dettaglio del piumaggio) e in più il Sigma ha il vantaggio della comidità di uno zoom la cui resa da 100 a 200 sembra veramente ottima.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-300mm-f4-nikon
Mi interessano soprattutto i 300mm, anche se di fatto da 100 a 200 ho un buco che copro solo con il 18-200.
Ho scartato i vari 70(80)-200.
Il prezzo è paragonabile, stando alle prove strumentali il Nikon sembra leggermente meglio, guardando le foto di esempio mi verrebbe addirittura da dire il contrario (guardate il dettaglio del piumaggio) e in più il Sigma ha il vantaggio della comidità di uno zoom la cui resa da 100 a 200 sembra veramente ottima.
io ho avuto modo di utilizzare il sigma in prestito e secondo me è una grande ottica.. tra l'altro mantieni anche un pò di versatilità che in alcune situazioni può fare davvero comodo..
Inoltre se non stampi dei poster di due metri per due le differenze con il nikkor non sono così evidenti..
Grazie del commento,
in effetti tutti i possessori (non molti in verità) di quest'ottica si dicono molto felici dell'acquisto...
La versatilità dello zoom è sicuramente un plus e il prezzo non è molto diverso.
Altri?
in effetti tutti i possessori (non molti in verità) di quest'ottica si dicono molto felici dell'acquisto...
La versatilità dello zoom è sicuramente un plus e il prezzo non è molto diverso.
Altri?
