domandona al forum, sarebbe possibile chiedere visto che la ricerca non mi ha dato esito delle immagini senza PP fatte con il (magari D300) 300 f4 + TC 20E II, perche stò valutando l'ipotesi di sostituire il kenko col nikkor.
grazie
grazie
Prova a contattare Alberto Olivero, sono sicuro che qualche scatto lo ha con questo trio.
Il 300/4 credo tu ti riferisca alla versione afs, senza tanti giri ti garantisco che la qualità migliora e non di poco, il pur buono Kenko non regge il confronto con il dedicato Nikon. Mi sembra di aver visto, se non ricordo male, tuoi scatti in una discussione su digital reflex, la D3 merita il massimo possibile sul bocchettone portaottiche.
Messaggio modificato da Mauro Villa il Jul 30 2009, 04:23 PM
Il 300/4 credo tu ti riferisca alla versione afs, senza tanti giri ti garantisco che la qualità migliora e non di poco, il pur buono Kenko non regge il confronto con il dedicato Nikon. Mi sembra di aver visto, se non ricordo male, tuoi scatti in una discussione su digital reflex, la D3 merita il massimo possibile sul bocchettone portaottiche.
Messaggio modificato da Mauro Villa il Jul 30 2009, 04:23 PM
domandona al forum, sarebbe possibile chiedere visto che la ricerca non mi ha dato esito delle immagini senza PP fatte con il (magari D300) 300 f4 + TC 20E II, perche stò valutando l'ipotesi di sostituire il kenko col nikkor.
grazie
grazie
non so se intendi sostituire il Kenko con il Nikkor ,sul nuovo 300 af-s, perche' sul vecchio 300 il Nikkor non va bene....non e' compatibile assolutamente...
ti posto una foto fatta con il 300 af-s F/4 + Tc 20 EII e ovviamente con D300
la qualita' e' ancora ottima, parlo del nuovo 300 af-s naturalmente
Eccomi, Mauro chiama io arrivo:
Questa è con d300 + AF-s 300 f/4 + tc 20 a iso 1000 quindi sicuramente la nitidezza è minore causa riduzione rumore sul raw:
La qualità è ancora ottima, l'af diventa piuttosto lento ma comunque preciso, nota come nonostante i rami sullo sfondo la maf sia caduta correttamente sull'occhio...
Io tuttavia se devi acquistare un tc ti consiglierei l'ottimo tc 17 con cui la qualità resta altissima e l'af ne risente molto meno.
Ti posto anche uno scatto con tc 17:
Ingrandimento full detail : 134.5 KB
Per qualsisi cosa non esitare a chiedere
Ciao
Alberto
Questa è con d300 + AF-s 300 f/4 + tc 20 a iso 1000 quindi sicuramente la nitidezza è minore causa riduzione rumore sul raw:
La qualità è ancora ottima, l'af diventa piuttosto lento ma comunque preciso, nota come nonostante i rami sullo sfondo la maf sia caduta correttamente sull'occhio...
Io tuttavia se devi acquistare un tc ti consiglierei l'ottimo tc 17 con cui la qualità resta altissima e l'af ne risente molto meno.
Ti posto anche uno scatto con tc 17:
Ingrandimento full detail : 134.5 KB
Per qualsisi cosa non esitare a chiedere
Ciao
Alberto
1000 grazie, la foto fatta con il 1,7x e fantastica.
penso proprio che prenderò il TC 17E II ottimo molti..
penso proprio che prenderò il TC 17E II ottimo molti..
Acquistato TC17E II, che posso dire e fantastico, grazie dei vostri consigli
e accidenti se lo avessi preso prima.
saluti
e accidenti se lo avessi preso prima.
saluti
A me piacerebbe acquistare un bel tele, soltanto che in casa nikon......non sono molto accessibili....
Quindi mi interessava il 300 f4.....con magari un 1,7x....
Il mio dubbio è la mancanza del VR..... mi sembra poco sfruttabile un 300 senza VR a mano libera....figuriamoci con un duplicatore 1,7x
Magari su un treppiede le cose cambiano.....
ciao
Quindi mi interessava il 300 f4.....con magari un 1,7x....
Il mio dubbio è la mancanza del VR..... mi sembra poco sfruttabile un 300 senza VR a mano libera....figuriamoci con un duplicatore 1,7x
Magari su un treppiede le cose cambiano.....
ciao
Un mio modesto contributo con il 300 f/4 afs. Il rapace è fotografato con il TC14E II mentre la congiunzione Luna Giove con il TC20E II
Entrambi scatti con D700 in Nef poi convertito in Jpeg.
Buona giornata!
Entrambi scatti con D700 in Nef poi convertito in Jpeg.
Buona giornata!
dai...era giove! mi domandavo infatti quale fosse quella "stella" così luminosa!
A me piacerebbe acquistare un bel tele, soltanto che in casa nikon......non sono molto accessibili....
Quindi mi interessava il 300 f4.....con magari un 1,7x....
Il mio dubbio è la mancanza del VR..... mi sembra poco sfruttabile un 300 senza VR a mano libera....figuriamoci con un duplicatore 1,7x
Magari su un treppiede le cose cambiano.....
ciao
Quindi mi interessava il 300 f4.....con magari un 1,7x....
Il mio dubbio è la mancanza del VR..... mi sembra poco sfruttabile un 300 senza VR a mano libera....figuriamoci con un duplicatore 1,7x
Magari su un treppiede le cose cambiano.....
ciao
l'importante e' tenere tempi sufficentemente rapidi, le mie foto che vedi poco sopra,sono fatte con 300 + Tc 1,7.....
Anche se sono anni che i clienti Nikon chiedono a gran voce il VR sul 300 F/4 ....
Piuttosto che con un treppiede , visto che con il 300 + Tc 1,7 ci fai caccia fotografica, meglio un monopiede..
Senza aprire nuovi 3d, mi collego a questo.
Ho a lungo usato il tc/17II con l’obiettivo in oggetto. Ora ho deciso di sostituire il tc/17II col 14, per aver l’AF piu’ reattivo quando esco in vagante; l’inverno e’ piuttosto uggioso/nebbioso e col tc/17 l’AF m’e’ spesso andato in hunting la scorsa stagione.
Sto pero pensando di affiancare un tc/20II usato (o III nuovo) per quando sto in appostamento in capanno. Come detto, so gia’ del rallentamento dell’AF, ma vorrei un parere sulla resa da parte di chi ha usato l’accoppiata.
Ringrazio
daniele
Ho a lungo usato il tc/17II con l’obiettivo in oggetto. Ora ho deciso di sostituire il tc/17II col 14, per aver l’AF piu’ reattivo quando esco in vagante; l’inverno e’ piuttosto uggioso/nebbioso e col tc/17 l’AF m’e’ spesso andato in hunting la scorsa stagione.
Sto pero pensando di affiancare un tc/20II usato (o III nuovo) per quando sto in appostamento in capanno. Come detto, so gia’ del rallentamento dell’AF, ma vorrei un parere sulla resa da parte di chi ha usato l’accoppiata.
Ringrazio
daniele