Il cielo è semplicemente spettacolare e tridimensionale. Abbasserei un pelo le alte luci, ma il contrasto manca ugualmente al resto della conversione, a mio avviso.
La parte bassa la vedo un po' confusionaria, l'occhio si perde senza una linea guida essenziale.
Potenzialmente un capolavoro, è una foto che si è un po' persa per strada
La parte bassa la vedo un po' confusionaria, l'occhio si perde senza una linea guida essenziale.
Potenzialmente un capolavoro, è una foto che si è un po' persa per strada
Bello scatto Jo...intenso...Mi piace molto il cielo e seguirei il consiglio dell'amico Andrea per le alte luci.
Nella parte di terra cercherei di scheramre e bruciare per rendere un pò meno "piatto" l'ambiente.
Ciao ciao
Marco
Nella parte di terra cercherei di scheramre e bruciare per rendere un pò meno "piatto" l'ambiente.
Ciao ciao
Marco
Sono d'accordo con Andrea sulle potenzialità di questo scatto. Osservazioni che condivido quello delle alte luci e sulla parte inferiore del fotogramma....
Ciao
Marco
Ciao
Marco
QUOTE(Andrea Moro @ Jun 22 2009, 09:09 PM) 
Il cielo è semplicemente spettacolare e tridimensionale. Abbasserei un pelo le alte luci, ma il contrasto manca ugualmente al resto della conversione, a mio avviso.
La parte bassa la vedo un po' confusionaria, l'occhio si perde senza una linea guida essenziale.
Potenzialmente un capolavoro, è una foto che si è un po' persa per strada
La parte bassa la vedo un po' confusionaria, l'occhio si perde senza una linea guida essenziale.
Potenzialmente un capolavoro, è una foto che si è un po' persa per strada
conordo in tutto .....comunque complimenti ......
un saluto Massy
QUOTE(Andrea Moro @ Jun 22 2009, 09:09 PM)
Il cielo è semplicemente spettacolare e tridimensionale. Abbasserei un pelo le alte luci, ma il contrasto manca ugualmente al resto della conversione, a mio avviso.
La parte bassa la vedo un po' confusionaria, l'occhio si perde senza una linea guida essenziale.
Potenzialmente un capolavoro, è una foto che si è un po' persa per strada
La parte bassa la vedo un po' confusionaria, l'occhio si perde senza una linea guida essenziale.
Potenzialmente un capolavoro, è una foto che si è un po' persa per strada
Dopo un commento del genere non si può far altro che condividere! Cmq gran bel cielo!!!
Saluti Maury
Messaggio modificato da Maury_75 il Jun 23 2009, 08:11 AM
Grazie a tutti per i commenti, in effetti in questa foto e' il cielo a fare da soggetto, la parte bassa e' sicuramente meno curata, dato che vorrei migliorarla e stamparla in 50x70 seguiro' i vostri preziosi consigli e con la mia poca dimistichezza nel fotoritocco cerchero' di applicarli, poi magari vi ripropongo la foto con le modifiche, per ora molte grazie a tutti.
ciao
Jo
ciao
Jo
QUOTE(Andrea Moro @ Jun 22 2009, 09:09 PM)
Il cielo è semplicemente spettacolare e tridimensionale. Abbasserei un pelo le alte luci, ma il contrasto manca ugualmente al resto della conversione, a mio avviso.
La parte bassa la vedo un po' confusionaria, l'occhio si perde senza una linea guida essenziale.
Potenzialmente un capolavoro, è una foto che si è un po' persa per strada
La parte bassa la vedo un po' confusionaria, l'occhio si perde senza una linea guida essenziale.
Potenzialmente un capolavoro, è una foto che si è un po' persa per strada
QUOTE(Maury_75 @ Jun 23 2009, 09:11 AM)
Dopo un commento del genere non si può far altro che condividere! Cmq gran bel cielo!!!
Saluti Maury
Saluti Maury
Hanno già detto tutto loro, ma volevo comunque lasciare traccia del mio passaggio per dirti che aspetto le tue nuove versioni, con un cielo così...
ciao
fabio
Eh si..direi che hai più che pelato le nuvole..dovrai selezionare la parte cielo e sistemare la cosa, poi inverti e dai il giusto equilibrio al terreno..per la conversione la vedo un pizzico grigia..
davvero un bell'impatto il cielo! a me piace anche se un po pelato..concordo con gli altri per la parte in basso...
ciao
Luca
ciao
Luca
Il cielo è spettacolare, devi assolutamente recuperare le alte luci perchè merita tantissimo.
Nella parte bassa mi limiterei a comprimere un pò l'intero istogramma verso il centro per tirare fuori sia i bianchi che i neri e poi ad aumentare un pelo il contrasto.
Il tutto selettivamente.
Saluti
Ale
Nella parte bassa mi limiterei a comprimere un pò l'intero istogramma verso il centro per tirare fuori sia i bianchi che i neri e poi ad aumentare un pelo il contrasto.
Il tutto selettivamente.
Saluti
Ale
QUOTE(alessandro.sentieri @ Jun 23 2009, 12:25 PM)
Il cielo è spettacolare, devi assolutamente recuperare le alte luci perchè merita tantissimo.
Nella parte bassa mi limiterei a comprimere un pò l'intero istogramma verso il centro per tirare fuori sia i bianchi che i neri e poi ad aumentare un pelo il contrasto.
Il tutto selettivamente.
Saluti
Ale
Nella parte bassa mi limiterei a comprimere un pò l'intero istogramma verso il centro per tirare fuori sia i bianchi che i neri e poi ad aumentare un pelo il contrasto.
Il tutto selettivamente.
Saluti
Ale
Detta cosi sembra facile , considerando che in PP mi servono i
....grazie ancora a tutti per i consigli
.PS: questa sotto e l originale
Ingrandimento full detail : 676.1 KB
innztutto,salve a tutti.
volevo porre alla vostra attenzione questi scatti fatti a roatan,qualche anno fa,periodo in cui aquistai la reflex d50.
pars distruens e costruens unite a sintesi gradite.
[attachment=129769:DSC_0600.JPG]
[attachment=129770:DSC_0666.JPG]
[attachment=129771:DSC_0667.JPG]
[attachment=129772:DSC_0697.JPG]
volevo porre alla vostra attenzione questi scatti fatti a roatan,qualche anno fa,periodo in cui aquistai la reflex d50.
pars distruens e costruens unite a sintesi gradite.
[attachment=129769:DSC_0600.JPG]
[attachment=129770:DSC_0666.JPG]
[attachment=129771:DSC_0667.JPG]
[attachment=129772:DSC_0697.JPG]
