Il secondo costa quasi 1/3 del primo, ma secondo i test effettuati dallo staff di Progresso Fotografico la differenza è veramente minima (anzi...), se non nel prezzo.
Voi che ne dite?
Parli chi li possiede.
Ciao
Duccio.
Voi che ne dite?
Parli chi li possiede.
Ciao
Duccio.
Ottimo il tokina lo preso 2 mesi fa - è fantastico - bellissimoe maestoso - accoppiato al mio 70 -200 f2,8 tamron - sfiorano il costo del nikon - ma ti posso assicurare che sono da sballo -
QUOTE(iw8few @ Nov 9 2008, 09:55 AM) 
Ottimo il tokina lo preso 2 mesi fa - è fantastico - bellissimoe maestoso - accoppiato al mio 70 -200 f2,8 tamron - sfiorano il costo del nikon - ma ti posso assicurare che sono da sballo -
Già che ci siamo, come va il tamron?
Hai qualche foto da mostrare?
Scusate se porto su questo topic ma è proprio l'argomento che cercavo!
Felice possessore di uan meravigliosa D50 (con la quale ho fatto 50000 scatti
), decido la scorsa estate di fare il salto di qualità e passare alla D300.
Non ci crederete ma continuo a scattare con la D50 (accoppiata ad un sigma 28-70 2.8) mentre lascio sempre più spesso a casa la D300
Non riesco ad trovare il feeling giusto...lo so lo so è colpa mia, mi dovrei applicare un pò di più e studiarla un pò per trovare i giusti parametri che più mi soddisfino...vabbè
Intanto devo trovarle un ottica adeguata e non avendo intenzione di passare al FX ho pensato che il Nikkor 17-55 F2.8 sia l'obiettivo giusto (cerimonie in genere faccio). solo che costicchia un pò ed ecco spuntare il Tokina 16-50 F2.8 e siccome ho già il Tokina 12-24 e me piase un sacco ho cominciato ad avere dei dubbi...quale compro?
Voi che dite?
Felice possessore di uan meravigliosa D50 (con la quale ho fatto 50000 scatti
), decido la scorsa estate di fare il salto di qualità e passare alla D300.Non ci crederete ma continuo a scattare con la D50 (accoppiata ad un sigma 28-70 2.8) mentre lascio sempre più spesso a casa la D300
Non riesco ad trovare il feeling giusto...lo so lo so è colpa mia, mi dovrei applicare un pò di più e studiarla un pò per trovare i giusti parametri che più mi soddisfino...vabbè
Intanto devo trovarle un ottica adeguata e non avendo intenzione di passare al FX ho pensato che il Nikkor 17-55 F2.8 sia l'obiettivo giusto (cerimonie in genere faccio). solo che costicchia un pò ed ecco spuntare il Tokina 16-50 F2.8 e siccome ho già il Tokina 12-24 e me piase un sacco ho cominciato ad avere dei dubbi...quale compro?
Voi che dite?
QUOTE(effeffe @ Feb 23 2009, 09:20 PM)
Non ci crederete ma continuo a scattare con la D50 (accoppiata ad un sigma 28-70 2.8) mentre lascio sempre più spesso a casa la D300
Perchè non mi vendi la tua D300 e ti prendi il tuo bel Tokina 16-50 F2.8?
Raffaele
QUOTE(iw8few @ Nov 9 2008, 09:55 AM)
Ottimo il tokina lo preso 2 mesi fa - è fantastico - bellissimoe maestoso - accoppiato al mio 70 -200 f2,8 tamron - sfiorano il costo del nikon - ma ti posso assicurare che sono da sballo -
Su quale macchina monti il tokina ?
Non conosco il Tokina (e sicuramente è una bella lente... tutti ne parlano bene) ma ho il 17-55 di mamma Nikon e ti posso assicurare che per me è un obiettivo fantastico. Accoppiato poi alla D300 (che ho) non lo smonteresti mai.
Oltretutto è un obiettivo con le guarnizioni di tenuta e quindi si sposa perfettamente con la tropicalizzazione della D300 e puoi uscire a cuor leggero anche quando il clima non è proprio clemente.
Negli anni ho, passo passo, sostituito tutte le lenti che avevo di altri costruttori con lenti originali Nikon. La mia esperienza è che alla fine è meglio spendere qualcosa di più e comprare Nikon piuttosto che comprare altro e rimanere con la voglia. Oltretutto oggi si trovano dei 17-55 usati a prezzi interessantissimi. Io l'ho comprato a Ottobre proprio da una persona che passava all'FX (ad Agosto avevo preso un 12-24 usato sempre Nikon e sempre da una persona che passava alla D700).
Io non avrei dubbi... è vero che se l'alternativa è, causa budget, o Tokina o niente... molto meglio il Tokina e giù a fare foto... se invece puoi arrivare al Nikon, io non avrei dubbi.
Ciao, Stefano
Oltretutto è un obiettivo con le guarnizioni di tenuta e quindi si sposa perfettamente con la tropicalizzazione della D300 e puoi uscire a cuor leggero anche quando il clima non è proprio clemente.
Negli anni ho, passo passo, sostituito tutte le lenti che avevo di altri costruttori con lenti originali Nikon. La mia esperienza è che alla fine è meglio spendere qualcosa di più e comprare Nikon piuttosto che comprare altro e rimanere con la voglia. Oltretutto oggi si trovano dei 17-55 usati a prezzi interessantissimi. Io l'ho comprato a Ottobre proprio da una persona che passava all'FX (ad Agosto avevo preso un 12-24 usato sempre Nikon e sempre da una persona che passava alla D700).
Io non avrei dubbi... è vero che se l'alternativa è, causa budget, o Tokina o niente... molto meglio il Tokina e giù a fare foto... se invece puoi arrivare al Nikon, io non avrei dubbi.
Ciao, Stefano
QUOTE(SteveZ @ Feb 23 2009, 11:28 PM)
Non conosco il Tokina (e sicuramente è una bella lente... tutti ne parlano bene) ma ho il 17-55 di mamma Nikon e ti posso assicurare che per me è un obiettivo fantastico. Accoppiato poi alla D300 (che ho) non lo smonteresti mai.
Oltretutto è un obiettivo con le guarnizioni di tenuta e quindi si sposa perfettamente con la tropicalizzazione della D300 e puoi uscire a cuor leggero anche quando il clima non è proprio clemente.
Negli anni ho, passo passo, sostituito tutte le lenti che avevo di altri costruttori con lenti originali Nikon. La mia esperienza è che alla fine è meglio spendere qualcosa di più e comprare Nikon piuttosto che comprare altro e rimanere con la voglia. Oltretutto oggi si trovano dei 17-55 usati a prezzi interessantissimi. Io l'ho comprato a Ottobre proprio da una persona che passava all'FX (ad Agosto avevo preso un 12-24 usato sempre Nikon e sempre da una persona che passava alla D700).
Io non avrei dubbi... è vero che se l'alternativa è, causa budget, o Tokina o niente... molto meglio il Tokina e giù a fare foto... se invece puoi arrivare al Nikon, io non avrei dubbi.
Ciao, Stefano
Oltretutto è un obiettivo con le guarnizioni di tenuta e quindi si sposa perfettamente con la tropicalizzazione della D300 e puoi uscire a cuor leggero anche quando il clima non è proprio clemente.
Negli anni ho, passo passo, sostituito tutte le lenti che avevo di altri costruttori con lenti originali Nikon. La mia esperienza è che alla fine è meglio spendere qualcosa di più e comprare Nikon piuttosto che comprare altro e rimanere con la voglia. Oltretutto oggi si trovano dei 17-55 usati a prezzi interessantissimi. Io l'ho comprato a Ottobre proprio da una persona che passava all'FX (ad Agosto avevo preso un 12-24 usato sempre Nikon e sempre da una persona che passava alla D700).
Io non avrei dubbi... è vero che se l'alternativa è, causa budget, o Tokina o niente... molto meglio il Tokina e giù a fare foto... se invece puoi arrivare al Nikon, io non avrei dubbi.
Ciao, Stefano
come ti trovi con il 17-55?
QUOTE
Scusate se porto su questo topic ma è proprio l'argomento che cercavo!
Felice possessore di uan meravigliosa D50 (con la quale ho fatto 50000 scatti cool.gif ), decido la scorsa estate di fare il salto di qualità e passare alla D300.
Non ci crederete ma continuo a scattare con la D50 (accoppiata ad un sigma 28-70 2.8) mentre lascio sempre più spesso a casa la D300 cerotto.gif
Non riesco ad trovare il feeling giusto...lo so lo so è colpa mia, mi dovrei applicare un pò di più e studiarla un pò per trovare i giusti parametri che più mi soddisfino...vabbè hmmm.gif
Intanto devo trovarle un ottica adeguata e non avendo intenzione di passare al FX ho pensato che il Nikkor 17-55 F2.8 sia l'obiettivo giusto (cerimonie in genere faccio). solo che costicchia un pò ed ecco spuntare il Tokina 16-50 F2.8 e siccome ho già il Tokina 12-24 e me piase un sacco ho cominciato ad avere dei dubbi...quale compro?
Voi che dite? rolleyes.gif
Felice possessore di uan meravigliosa D50 (con la quale ho fatto 50000 scatti cool.gif ), decido la scorsa estate di fare il salto di qualità e passare alla D300.
Non ci crederete ma continuo a scattare con la D50 (accoppiata ad un sigma 28-70 2.8) mentre lascio sempre più spesso a casa la D300 cerotto.gif
Non riesco ad trovare il feeling giusto...lo so lo so è colpa mia, mi dovrei applicare un pò di più e studiarla un pò per trovare i giusti parametri che più mi soddisfino...vabbè hmmm.gif
Intanto devo trovarle un ottica adeguata e non avendo intenzione di passare al FX ho pensato che il Nikkor 17-55 F2.8 sia l'obiettivo giusto (cerimonie in genere faccio). solo che costicchia un pò ed ecco spuntare il Tokina 16-50 F2.8 e siccome ho già il Tokina 12-24 e me piase un sacco ho cominciato ad avere dei dubbi...quale compro?
Voi che dite? rolleyes.gif
Ho deciso da me ed ho preso il Nikkor 17-55 (usato).
Decisive però la visione delle foto fatte con questo obiettivo da sig. MARTINI FRANCESCO di cui sono un estimatore
Appena mi arriva posterò qui le mie foto. Grazie a tutti
QUOTE(effeffe @ Feb 25 2009, 11:56 PM)
Ho deciso da me ed ho preso il Nikkor 17-55 (usato).
Sono nella stessa situazione, andrò di Nikon usato, spero nella buona occasione. Aspettiamo le foto!
Acquistato!
Ho avuto modo di fare pochi scatti, ma ne ho subito scritto qui. Lo strovo bellissimo, anche sexy se vogliamo...Certamente altra cosa rispetto al 18-200!
PS Ma non c'è il club per questo obiettivo? Decine di discussioni e non un bel club ufficiale? Lo facciamo?
Messaggio modificato da magullo il Mar 1 2009, 12:08 PM
Ho avuto modo di fare pochi scatti, ma ne ho subito scritto qui. Lo strovo bellissimo, anche sexy se vogliamo...Certamente altra cosa rispetto al 18-200!
PS Ma non c'è il club per questo obiettivo? Decine di discussioni e non un bel club ufficiale? Lo facciamo?
Messaggio modificato da magullo il Mar 1 2009, 12:08 PM
Sono andato oggi a comprare il nuovo 12-24 ma non mi accordo con il prezzo, allora ecco che tira fuori dal cilindro il 17-55 e mi fa un superprezzo 1200 €, tra me e me dico + escursione focale + versatile e un buon affere a livello di prezzo avendo una D300 non mi interessa Fx, preso e domenica lo provo
Nel frattempo ditemi voi avrò fatto bene????
Inoltre per il Tokina, a me hanno sempre consigliato ottiche originali, io pensavo di passare alle non originali per i tele dal 400 in su dove la differenza di prezzo è molto spinta.
Nel frattempo ditemi voi avrò fatto bene????
Inoltre per il Tokina, a me hanno sempre consigliato ottiche originali, io pensavo di passare alle non originali per i tele dal 400 in su dove la differenza di prezzo è molto spinta.
