Esperienza e lavorare in manuale con l'istogramma sempre sott'occhio............
Forse tarare finemente l'esposimetro -2/6 solamente quando ci sono forti contrasti di luce.

Questo ho fatto io personalmente ma sicuramente riceverai delle risposte più adatte da altri frequentatori del foum più esperti.

Prova prova prova che è sempre la miglior cosa.

Ciao

Purtroppo con il bianco bruciato non c'è nulla da fare!
Tienine conto per le prossime foto.

Raffaele

complimenti!

Proprio un bello scatto quello del lago!
L'ho guardato un pò e poi ho capito a cosa mi spingeva.
Un crop sul soggetto che, imho, è il più importante: la vogatrice in silouette controluce.



Scusa se mi sono permesso.
Complimenti ancora per il tuo scatto.

Ciao.
luca

effettivamente anche così mica male....
bravo luca, peccato per l'eccessiva sgranatura dovuta al crop... ma con cs4 si potrebbe risolvere qualcosina???

mi autoquoto e posto un lavoro sul lavoro di luca... è ben poco, ma almeno ho tolto tutti i puntini bianchi dal crop...

Clicca per vedere gli allegati

Un mio nuovo contributo grazie ai colori autunnali.

Ingrandimento full detail : 738.5 KB

Ingrandimento full detail : 592.5 KB

Ingrandimento full detail : 763 KB
Ingrandimento full detail : 572.2 KB

Ingrandimento full detail : 469.8 KB

Ingrandimento full detail : 300.2 KB

Chiedo scusa per l'invio doppio ma ho avuto un problema con l'upload del messaggio.


Un mio nuovo contributo grazie ai colori autunnali.

Qualche osservazione sulla D90, visto che di questa mitica reflex stiamo trattando(!):
1) nei soggetti in controluce, specialmente se il sole è nell'inquadratura, anche se la luce della nostra stella è quella del mattino, la misurazione matrix è molto diversa da quella a cui ero abituato sulla F401. Con l'analogica senza compensazione andava tutto benone, con la D90 ho notato che devo sovraesporre pesantemente (anche 1,3 EV o più) per avere un minimo di leggibilità delle parti scure (mi riferisco alle foto 2, 3 e 4 della sequenza che posto)
2) nelle foto con colori molto accesi, ho notato che esporre con -1/3 EV rende molto meglio.
3) sempre nelle foto con il sole nell'inquadratura (in cui quindi il paraluce non servirebbe a niente), il 18-105 lascia i segni dei riflessi delle lenti nell'immagine: secondo voi è una cosa inevitabile o obiettivi di qualità più elevata non presentano questo "difetto"?

Ingrandimento full detail : 738.5 KB

Ingrandimento full detail : 592.5 KB

Ingrandimento full detail : 763 KB

Ingrandimento full detail : 572.2 KB

Ingrandimento full detail : 469.8 KB

Ingrandimento full detail : 300.2 KB

Raffer hai proprio ragione. E' il caso di dire... CHE OCCHIO!

Ciao,
inserivo qualche scatto di apprendimento della d90, scusate la banalità, poi, quando il "tempo" me lo permetterà, farò meglio . . . . . Ho il 16-85 (ed altro): mi sembra di avere notato che è, a volte, fin troppo incisivo, con impostazioni "tranquillizzanti" in d90 la resa tende a piacermi di più.
Ovviamente ogni eventuale commento/consiglio è ben accetto.
Luca

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 479 KB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Eccone un'altra....



mi spiegate come fate a mettere le foto??? non mi ricordo più come si fa

Posto un paio di scatti fatti con la nostra D90 e con l'ottica del mio corredo che attualmente amo di più, Sigma 150mm - peccato che pesi un pò troppo per i miei gusti e di conseguenza la utilizzi pochissimo - .
A presto
Pasquale

Ingrandimento full detail : 5.1 MB

Ingrandimento full detail : 5 MB

Luca.f grazie per i complimenti da un maestro del BN quale tu sei valgono il doppio. Per il crop avevo pensato anch'io, purtroppo avevo unicamente il 18-105 (le mogli non vogliono avere i mariti con zaini fotografici quando si festeggiano i compleanni della mamma) con il 300 sarebbe stata perfetta, anche perchè regge molto meglio il controluce.

Grazie a sop84 e pch anche se l'elaborazione di sop84 ha tolto i puntini bianchi che sono le gocce di acqua che si staccano dalla pala e dalla canoa (sono bianche per l'aumento della luminosità con silver effect), comunque anche così rende l'idea.

pch le tue foto rappresentano bene la stagione autunnale anche se i controluce sono un poco palescenti, aumenterei i neri.

Ancora un'altra però con un tantino di PP e con il 10-24 nikon
Ingrandimento full detail : 5 MB

Io le carico preventivamente su clikon.it e le ritrovo in coda al msg che devo inviare sul forum, poi è sufficiente cliccare sulla miniatura per inserirla nel msg.
Ciao
Pasquale

Vedi qui.

Raffaele

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

ecco fatto... allora???

È voluto quel raggio di luce o te lo sei ritrovato lì "impertinente"?






Bella per il soggetto ed i colori: hai usato un filto o pp per la stella sulla goccia o è naturale?





Se le hai caricate nella galleria di clikon, quando scrivi un nuovo messaggio puoi cliccarci tra quelle che vedi in basso nella finestra di composizione e poi ti compare anche il link per vederle a dimensione reale.

Bello il crop, ma sinceramente si perde tutta l'atmosfera... Non so, a me piace nell'insieme... Mi piace il fatto che il soggetto che cattura indiscutibilmente lo sguardo, la canoista (o canottiera? ) sia una parte di tutto il quadro.

Davvero bella la foglia con la goccia!! Mi piace la goccia scintillante e lo sfocato dietro è ben reso!
Anche io ho fatto un po' di scatti autunnali (di cui alcuni al solito... con gli iso alti dimenticati grrrrr.... il mio occhio non ne vuol sapere di controllare le indicazioni all'interno del mirino!)

Concordo con Bin per la foto della foglia e soprattutto avrei aumentato un poco la PDC per mettere tutto a fuoco.
Non ti preoccupare Bin per i settaggi e le foto mancate un'artista come te troverà l'opportunità di fare ottime foto, la stagione autunnale è appena iniziata.

Sandriluca mano fermissima..........per notturno e frutta. Bello il micione lavorando sui colori puoi far risaltare il verde degli occhi.


lingo buona la panoramica anche se mi sembrano un po spente come foto (forse è lo schermo del portatile), se hai capture con la selezione del nero potrai dargli maggiore tridimensionalità.

Ingrandimento full detail : 616.8 KB

Dopo l'autunno un poco di estate......................

Ciao

lì, impertinente. Però non stona!! Nelle altre era davvero impossibile togliere i riflessi date le condizioni di luce.


ho usato il filtro cross-screen on camera, impostato nel modo più soft possibile.

Mille grazie per i commenti. Fanno sempre piacere, sia positivi che negativi

Dopo che la foto è fatta e le alte luci sono bruciate non si può fare niente. Ti consiglio di impostare il D-lighting su Auto e di lasciarlo sempre inserito, almeno sin quando non ti sarai familiarizzata con le varie regolazioni, inoltre le tue foto, anche quelle coi bambini, mi sembrano troppo sature. Ti consiglio, oltre al D-lighting, di usare il selettore dei modi su P e impostare il controllo immagine Standard o addirittura su Neutro, otterrai delle immagini tendenzialmente un po' "sbiadite", ma senza perdita di dettagli e potrai facilmente ravvivarle secondo i tuoi gusti in post produzione, specialmente se avrai salvato lo scatto in RAW e non in JPEG.
Spero di averti consigliato bene, altrimenti, visto che siamo tanti in rete, qualcuno mi correggerà.

Ciao

Giorgio

A proposito di dimenticanze...... Viaggio in Giordania. Mattina nel deserto di Wadi-rum (quello di Laurence D'arabia....) posti bellissimi nei quali probabilmente non tornerò....... La sera prima scatto delle foto alla Luna da Petra. Metto la macchina in manuale, tolgo gli iso automatici, imposto 1/500 F8 e scatto.
La mattina dopo in pullman rimetto gli iso automatici e disattivo la preview delle foto su display. Mi faceva perdere tempo se tentavo un secondo scatto subito dopo il primo girando la rotella secondaria (quella per i diaframmi .... l'altra è impostata per gli iso)
Mi sono dimenticato di rimettere il selettore su 'A' e quindi è rimasto in 'M'.
Il risultato è stato 40 foto (o giu di li..... ) i 2/3 di quelle scattate a Wadi-Rum con la macchina in manuale.
Per fortuna se la luce era poca la macchina alzava gli iso, ma se era troppa non c'era quasi nulla da fare.
Seconda fortuna 1/500 con F8 a 200 iso è un impostazione abbastanza adatta a foto in pieno giorno nel deserto e quindi su 40 foto ne ho trovate 5 o 6 sovraesposte di cui 4 di più di 2 stop.

Il risultato è stato che lavorando in raw le ho recuperate quasi tutte...... però ho corso il rischio di perdermi la maggior parte delle foto per non aver controllato la macchina prima di scattare!

Poi portando gli occhiali i dati di scatto devo andarli a cercare appositamente.... (non potendo appoggiare l'occhio direttamente nell'oculare) e quindi spesso non li controllo........

grazie mille per i consigli... proverò!!!
Per me è ancora tutto molto complicato, perchè è da pochissimo che ho comiciato, infatti spero di non far domande troppo stupide o di dar troppo fastidio!

Alle immagini di questa mattina aggiungo una conversionein b&n che qualcuno mi ha già commentato nella sezione "tecniche fotografiche"

Ingrandimento full detail : 578.4 KB

Ingrandimento full detail : 682 KB

Molto bello lo scatto, complimenti.



Solitamente cerco di non toccare con la PP i miei scatti, ma ricorro al fotoritocco quando ho voglia di realizzare cose un attimino particolari. Negli scatti di seguito postati ho utilizzato Photomatix Pro per i primi due e CS4 per l'ultimo:

Ingrandimento full detail : 7.3 MB

Ingrandimento full detail : 3.9 MB

Ingrandimento full detail : 4.7 MB

Scattate con il mio "tutto fare" 24-85 F2.8

Ciao
Pasquale

Ciao a tutti già iscritto e possessore di d90 + 18/105 e 50 f1,4 da un pò,
solo adesso ho deciso di scrivere e postare.

Questo scatto è di questa estate.

Esposizione: 1/3200 sec
Aperture: f/2.8
Lente: 50 mm
ISO: 200

Ingrandimento full detail : 190.3 KB

Davvero Bella!!!! Molto spontanea e viva!

Benvenuto nel Club!

Direi proprio che volevi evitare ad ogni costo il mosso.

Raffaele

troppe ste funzioniiiiiii di qui che le controlli tutte... perdi l'attimo!!! :(((

Come come come come???? Filtro cross screen on camera???? O____O Volete dire che io l'ho comprato inutilmente?????? ARGH!!!!!

artista??? chi è l'artista?

Per imparare le domande non sono mai stupide.
Altrimenti non ci sarebbe nemmeno il club



Il filtro on camera è diverso dal vetrino e producono risultati diversi, anche se quello "on camera" è molto versatile. Dagli un'occhiata!

direi proprio di si, volevo però anche poca Pdc.

Filtro cross-screen?
E poi c'è qualcuno che critica la post-produzione!

Raffaele

mah, non so se tu l'abbia comprato inutilmente, ma ti assicuro che quello on camera c'è e direi funziona piuttosto benone. IN più rispetto a quello fisso davanti all'obiettivo è la possibiltià di regolare la lunghezza dell'effetto, l'angolo dei riflessi, la tolleranza sul punto luce ed il numero di stelle (4,6 o 8).


Immagino ce l'abbia con me ?

Mi dispiace interrompere tante discussioni di carattere artistico con banali considerazioni tecniche, ma stamane qui pioveva e poi, col cielo ancora molto nuvoloso, ho pensato di verificare se la mia idea di sottoesporre di 1/3 in Matrix, già discussa con karl marx, poteva essere verificata. Ho fatto quattro scatti dalla finestra su un’inquadratura abbastanza omogenea, luce da destra. Due scatti a EV 0 e due a EV -1/3 con e senza D-lighting su Auto, tutte Controllo Immagine Standard.
Ho ingrandito al 100% un dettaglio chiaro delle quattro foto e vi propongo foto e crop, a me sembra che, anche in situazioni senza contrasti estremi, la regolazione fine dell’esposizione a -2/6 (insieme al DL attivo) paghi.

Giorgio

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

P.S. Manca il quarto dettaglio perché il sistema non me lo ha fatto caricare, ma non è rilevante.

Un po' di colori dall'appennino marchigiano....

Alcune con filtro polarizzatore e 16-85.


Ingrandimento full detail : 668.1 KB

Ingrandimento full detail : 777.5 KB

Ingrandimento full detail : 712.6 KB

Ingrandimento full detail : 336.4 KB

Sono d'accordo con gioton che la D90 da il meglio di se stessa tarando finemente l'esposizione e usando il Dlight attivo su auto. Ho letto una discussione uguale sulla D700 che in matrix rilascia delle immagini migliori con questi settaggi.

e-madagascar bei colori da far risaltare quelli che si vedono dalle tue parti.

Bellissime immagini, ma perché tutte a ISO 800 tranne una che è a 400?

Giorgio

Caro Giorgio, perchè solo i "pivelli" come me usano il "Controllo automatico ISO", mentre quelli "esperti" usano solo il Modo M e sono costretti a ... dimenticarsi di settarlo volta per volta!

Raffaele

sono stato via per un pò.

vorrei fare i complimenti a tutti coloro che hanno postato foto nell'ultima settimana: la maggior parte sono splendide.

quelle di madagascar pongono l'accento sui colori dell'autunno.

io sabato ero in sila ed ero circondato da un cielo di un azzurro perfetto contrastato dal verde ed arancione della vegetazione.

la mia d90 mi ha permesso di catturarli:

Ingrandimento full detail : 374.8 KB

Ingrandimento full detail : 464.2 KB

Ingrandimento full detail : 322.4 KB

Ingrandimento full detail : 440.7 KB

magari nelle ultime due c'è un pò di flare però non avevo tanta scelta visto che ho scattato mentre ero in macchina.

comunque la D90 mi ha pienamente soddisfatto nel primo viaggio in cui l'ho portata con me.

la qualità d'immagine è molto migliore rispetto alla d80.

saluti

Ingrandimento full detail : 443.6 KB

un'altra....

Già, ma a proposito di controllo automatico ISO mi sono accorto che a volte è troppo conservativo. Ieri mattina nel fare le foto di prova col cielo nuvoloso, mi sono accorto che aveva scattato, per me inutilmente, a 450, ho dovuto disinserirlo per poter scattare nuovamente a 200.
Ho quindi deciso di tenerlo abitualmente disinserito.

Giorgio

Ho dimenticato di aggiungere una precisazione:
Io scatto abitualmente usando P S e A, difficilmente in M, si può regolare facilmente tutto secondo i propri gusti, ma se non lo si fa la foto, anche se non perfetta, è comuque buona.

Giorgio

Ottime, soprettutto tenendo conto della situazione.... c'è da aggiungere che avevi pulito bene il parabrezza!


Molto meglio delle precedenti, ne approfitto per un altro piccolo suggerimento: quando fotografi, come qui, parzialmente controluce, puoi alzare il flash che emetterà automaticamente un lampo che schiarirà le ombre scure sul viso del soggetto. Prova!

Giorgio

Vero, per mio gusto personale quel po' di ombra sul viso non guasta!

Grazie delle tue osservazioni. Anch'io ho notato che sottoesporre di 1/3 molto molto spesso aiuta a saturare i colori. Come ho scritto ieri, invece, nei controluce il matrix tende a mio avviso a sottoesporre troppo di suo pertanto è necessario sovraesporre pesantemente (anche più di 1-1,5 stop). Qualcuno ha notato questo comportamento? Sarà sicuramente normale, ma, ripeto, con la mia Nikon analogica questo non succedeva. Anzi!

Bravo fr.arcuri peccato per i flare delle ultime due (obiettivo 18-?) scattate in matrix?
Difficile ottenere delle belle foto con il sole nell'immagine.

rosalynda hai migliorato molto i bianchi che sono molto meno bruciati, bella la foto anche se non avrei tagliato il bouquet della sposa.......
Oltre al suggerimento di gioton si può utilizzare la misurazione spot del volto per ottenere un effetto naturale.

Preferisco tenere autoiso per foto con il tele che non desidero avere micromosso ma effettivamente come dice gioton molte volte con altre ottiche è troppo conservativo e il vr aiuta.

Anch'io ho notato una sottoesposizione in controluce con il matrix................uso spot e manuale fino ad ottenere ciò che desidero anche se in queste situazioni bisogna avere l'aiuto di un obiettivo in nanocristal.......che non possiedo.

Ciao

Vediamo un po' di fare il punto.

Controllo automatico ISO: è vero che talora è conservativo, ma, esclusi i casi di test come quelli di Giorgio, nella pratica sulla D90 non c'è differenza tra 200, 320 o 400 ISO e comunque si evitano sicuramente situazioni come quelle, non rare, di foto sulla spiaggia in pieno sole a 1600 ISO.
Sottoesposizione a EV -1/3 in Matrix: anche qui è vero che satura i colori, ma, oltre ad essere anche una questione di gusti personali, non applicandolo, anche in unione al DL, si attua in pratica una, se pur minima, "esposizione a destra" che spesso non guasta nel preservare i dettagli.
Controluce e sottoesposizione del Matrix: premesso che il controluce è sempre una situazione fotograficamente difficile, specialmente con la fonte luminosa in campo, non mi risulta tale comportamento, ma piuttosto che forse conviene non lasciare su "Auto" il DL. Comunque ecco un esempio di Matrix con il DL su "Moderato".


Ingrandimento full detail : 285.7 KB

Raffaele

Scusami Raffaele, ma non è che devi dare per scontato che i settaggi con cui tu ti trovi bene, siano i migliori in assoluto e allora debbano andare bene anche per gli altri.
Sono totalmente d'accordo con Gioton. Io ho provato più e più volte ad usare il tale controllo, ma sinceramente, 7 volte su 10, non mi andava bene la scelta.
Certo, non che sia meglio ritrovarsi come è successo a me anche l'altro giorno a scattare foto nel parco a 2000 iso in pieno giorno. Ma almeno posso fare training sulle mie capacità di distrazione e abituarmi a controllare TUTTE le scritte del mirino.
Anche l'auto ISO può mettermi 640 dove io voglio 200 (per poi recuperare in pp magari). E il problema è lo stesso; ma almeno la mia è dimenticanza, l'autoiso lo fa consapevolmente...
E allora... Lasciatemi sbagliare da sola!

rosalynda hai migliorato molto i bianchi che sono molto meno bruciati, bella la foto anche se non avrei tagliato il bouquet della sposa.......
Oltre al suggerimento di gioton si può utilizzare la misurazione spot del volto per ottenere un effetto naturale.

Misurazione spot del volto???