Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
gpstyle
Jul 8 2009, 11:43 PM
anche se non ho capito perchè mi fa postare solo due foto ve ne posto qualche altra
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.9 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.9 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.3 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.7 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.9 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.6 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.8 MB
raffer
Jul 8 2009, 11:49 PM
QUOTE(gpstyle @ Jul 9 2009, 12:43 AM) *
anche se non ho capito perchè mi fa postare solo due foto ve ne posto qualche altra


Benvenuto! Pollice.gif
Ma che feste frequenti? ohmy.gif

Raffaele
Davide Ciardy
Jul 9 2009, 06:37 AM
QUOTE(raffer @ Jul 9 2009, 12:49 AM) *
Benvenuto! Pollice.gif
Ma che feste frequenti? ohmy.gif

Raffaele

penso un concorso di body building messicano.gif
luca.f
Jul 9 2009, 07:55 AM
@gpstyle

Foto credo piuttosto difficili, luce scarsa, alti ISO.. Foto che personalmente non ho mai sperimentato.
In ogni caso alcune sono davvero buone, altre (la seconda IMHO) un pò meno. D'altronde alla massima focale (105) e, se non sbaglio, scattando in jpg.. non è facile.

La terza, sempre IMHO, le supera tutte. Non tanto per il soggetto messicano.gif ma per le locandine pubblicitarie di sfondo: 'vivi bene' e poi.. 'onoranze funebri' (come sponsor di ke forma non c'è male) laugh.gif

Ciao.
luca
niçola sammarço
Jul 9 2009, 08:02 AM
mi piace molto la foto di ieri sera di luca sebbene non abbia nulla di particolare, nitidezza al top, quella si!!

posto uno scatto di ieri:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 246.7 KB

nicola
luca.f
Jul 9 2009, 08:14 AM
@nicola

Sempre 16-85?
niçola sammarço
Jul 9 2009, 08:23 AM
QUOTE(luca.f @ Jul 9 2009, 09:14 AM) *
@nicola

Sempre 16-85?



non ne ho altri messicano.gif
luca.f
Jul 9 2009, 08:28 AM
Beh visti i risultati che ottieni.. che te ne faresti?
Per la luce (mi pare dall'alto sulla destra) cosa hai usato?
Grazie.

P.S. forse l'hai capito ma ti sto studiando per realizzare anch'io la mia prima macro col 16-85 (rigorosamente su fondo nero)

luca
niçola sammarço
Jul 9 2009, 08:39 AM
QUOTE(luca.f @ Jul 9 2009, 09:28 AM) *
Beh visti i risultati che ottieni.. che te ne faresti?
Per la luce (mi pare dall'alto sulla destra) cosa hai usato?
Grazie.

P.S. forse l'hai capito ma ti sto studiando per realizzare anch'io la mia prima macro col 16-85 (rigorosamente su fondo nero)

luca



il fondo è costituito da un panno nero, il fiore era a circa 50 cm staccato da esso e voltato verso la finestra dalla quale entrava la luce per la maggiore.. poi avevo una piccola lampada sotto la fotocamera che illuminava appena il soggetto
maxd90
Jul 9 2009, 10:55 AM
QUOTE(gpstyle @ Jul 9 2009, 12:43 AM) *
anche se non ho capito perchè mi fa postare solo due foto


probabilmente è per via del genere..
messicano.gif


raffer
Jul 9 2009, 04:15 PM
Girovagando per casa ... messicano.gif

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 568.9 KB

Raffaele
gioton
Jul 9 2009, 04:52 PM
QUOTE(raffer @ Jul 9 2009, 04:15 PM) *
Girovagando per casa ... messicano.gif
......................
Raffaele

E fuori casa:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Giorgio
raffer
Jul 9 2009, 05:02 PM
QUOTE(gioton @ Jul 9 2009, 05:52 PM) *
E fuori casa:


Confessa che hai corretto le linee cadenti! wink.gif

Raffaele
luca.f
Jul 9 2009, 06:15 PM
@Raffaele
@Giorgio

Very good! Pollice.gif

Peccato che gli ISO nei dati exif siano sempre incomprensibili (almeno per me).

Ciao.
luca
karl mark
Jul 9 2009, 06:47 PM
@gpstyle

Certo avere una fidanzata del genere.....meglio evitarli i litigi !


QUOTE(luca.f @ Jul 9 2009, 07:15 PM) *
@Raffaele
@Giorgio

Peccato che gli ISO nei dati exif siano sempre incomprensibili (almeno per me).



640 Raffaele - 200 Gioton
wink.gif
gpstyle
Jul 9 2009, 09:25 PM
Grazie a tutti per il benvenuto.

@raffer
@Davide Ciardy
A dire il vero me le hanno spacciate per campionesse di fitness texano.gif

@luca.f

In effetti la seconda non è un granchè...per quanto riguarda la terza bè gli sponsor sono sponsor rolleyes.gif
E poi stavo dando un tono più artistico alla foto il contrasto tra la vita e la morte messicano.gif

QUOTE(karl mark @ Jul 9 2009, 07:47 PM) *
@gpstyle

Certo avere una fidanzata del genere.....meglio evitarli i litigi !
640 Raffaele - 200 Gioton
wink.gif


karl hai proprio ragione.... laugh.gif
luca.f
Jul 9 2009, 10:46 PM
QUOTE(karl mark @ Jul 9 2009, 07:47 PM) *
640 Raffaele - 200 Gioton
wink.gif


Marco, come fai? Ti copi l'immagine e poi la apri con Viewnx o Capture?
Grazie.

luca
raffer
Jul 9 2009, 10:53 PM
QUOTE(luca.f @ Jul 9 2009, 11:46 PM) *
Marco, come fai? Ti copi l'immagine e poi la apri con Viewnx o Capture?
Grazie.

luca


Luca tu usi Win o Mac? hmmm.gif

Raffaele
slandau
Jul 9 2009, 11:12 PM
QUOTE(luca.f @ Jul 9 2009, 07:15 PM) *
@Raffaele
@Giorgio

Very good! Pollice.gif

Peccato che gli ISO nei dati exif siano sempre incomprensibili (almeno per me).

Ciao.
luca


Ho notato anch'io che clikon non interpreta correttamente gli exif della D90.
Però se scarichi la foto localmente e la quardi con viewnx (o con una qualsisa altro visualizzatore,
allora gli exif vengono interpretati correttamente.
Per esempio con Fastone viewer (un visualizzatore free molto comodo) vedo che la foto "In casa" di raffaele è scattata a 16 mm, 640 ISO 1/30 F5.6, mentre quella di Giorgio :
200 ISO 24mm F4.0 1/20 di secondo. (Iso su Clicon : Sensibilita' ISO: 13107200 )
Su clikon i dati immagino siano illeggibili o assurdi come da esempio.
raffer
Jul 9 2009, 11:16 PM
Comunque per chi usa Win ed Opanda i dati sono leggibili correttamente.
Clikon è un caso a parte! dry.gif

Raffaele
gas01
Jul 10 2009, 04:36 AM
QUOTE(niçola sammarço @ Jul 9 2009, 09:02 AM) *
mi piace molto la foto di ieri sera di luca sebbene non abbia nulla di particolare, nitidezza al top, quella si!!

posto uno scatto di ieri:

Ingrandimento full detail : 246.7 KB

nicola



Molto bela ...complimenti
gioton
Jul 10 2009, 07:22 AM
QUOTE(raffer @ Jul 9 2009, 05:02 PM) *
Confessa che hai corretto le linee cadenti! wink.gif

Raffaele

No, corretti solo esposizione, contrasto e nitidezza, foto fatta in piedi, senza cavalletto, 1/20sec, 16-85 a 24mm, facendo attenzione a tenere la macchina orizzontale.
Giorgio
gioton
Jul 10 2009, 08:46 AM
QUOTE(gioton @ Jul 10 2009, 07:22 AM) *
No, corretti solo ...........................
Giorgio

Questa è la stessa foto senza alcuna post produzione, per non avere linee cadenti è sufficiente tenete la macchina orizzontale in senso longitudinale (fotografo - soggetto), ovviamente non sempre si può fare!
Giorgio
Clicca per vedere gli allegati
gioton
Jul 10 2009, 09:01 AM
QUOTE(karl mark @ Jul 9 2009, 06:47 PM) *
@gpstyle
.............................
640 Raffaele - 200 Gioton

Un commento, preferisco sempre scattare a ISO 200 (anche rischiando con 1/20sec) e non alzo gli ISO se proprio non ci sono costretto. Un'altra cosa: se non devo proprio scattare di sera o comunque in condizioni di luce limite, uso sempre il 16-85, durante questa vacanza non ho mai sentito il bisogno di montare il 35 f1.8.
Giorgio
raffer
Jul 10 2009, 10:25 AM
QUOTE(gioton @ Jul 10 2009, 10:01 AM) *
Un commento, preferisco sempre scattare a ISO 200 (anche rischiando con 1/20sec) e non alzo gli ISO se proprio non ci sono costretto. Un'altra cosa: se non devo proprio scattare di sera o comunque in condizioni di luce limite, uso sempre il 16-85, durante questa vacanza non ho mai sentito il bisogno di montare il 35 f1.8.


Io invece da quando ho dovuto usare il 70-300 VR in condizioni limite sto utilizzando con il Modo A il Controllo automatico ISO e mi trovo abbastanza bene. Ho anche provato a stampare degli scatti fatti a 3200 ISO nei formati 13x18 e 20x25 e del rumore non c'è traccia.
Domani sera mi attende un'altra ardua prova (spettacolo teatrale) e metterò a dura prova il 70-300 VR. Speriamo bene! dry.gif

Raffaele
gmeroni
Jul 10 2009, 10:32 AM
Un gran peccato non utilizzare gli ISO con la D90...piuttosto di scattare a tempi cosi bassi io preferisco portare fino a 3200 anche perchè come dice il buon raffer a 3200 ce n'è pochissimo, poi con una passata di "Define 2.0" della NIK non ci sarà più traccia!

Altro peccato non usare il 35, io da quando l'ho usato la prima volta non lo tolgo +!! E il mio obiettivo preferito, ovviamente lo uso soprattutto alla sera, di giorno prediligo il 12-24, però alla sera è l'obiettivo INBATTIBILE!!
elche
Jul 10 2009, 10:44 AM
QUOTE(raffer @ Mar 1 2009, 06:58 PM) *
Perchè nella seconda il WB è su "Incandescenza"? hmmm.gif

Raffaele

scusa se rispondo solo adesso: l'ho fatta dove c'era un illuminazione non naturale con luci a risparmio energetico.
se tenevo il WB in automatico c'era troppa prevalenza di giallo
raffer
Jul 10 2009, 10:45 AM
Domani sera potrei anche usare il 35ino, se mi fanno salire sul palco! messicano.gif

Raffaele
gmeroni
Jul 10 2009, 10:48 AM
QUOTE(raffer @ Jul 10 2009, 11:45 AM) *
Domani sera potrei anche usare il 35ino, se mi fanno salire sul palco! messicano.gif

Raffaele


Hahah...e diciamo che lo zooom del 35 è un po ridotto!!...ihihh...
raffer
Jul 10 2009, 10:48 AM
QUOTE(elche @ Jul 10 2009, 11:44 AM) *
scusa se rispondo solo adesso: l'ho fatta dove c'era un illuminazione non naturale con luci a risparmio energetico.
se tenevo il WB in automatico c'era troppa prevalenza di giallo


Più di 4 mesi per una risposta così semplice! biggrin.gif
Non ricordo neanche più di che foto si trattava. dry.gif
Comunque grazie!

Raffaele
elche
Jul 10 2009, 10:55 AM
QUOTE(raffer @ Jul 10 2009, 11:48 AM) *
Più di 4 mesi per una risposta così semplice! biggrin.gif
Non ricordo neanche più di che foto si trattava. dry.gif
Comunque grazie!

Raffaele

hai ragione ma mi sentivo in dovere di rispondere
raffer
Jul 10 2009, 10:57 AM
QUOTE(elche @ Jul 10 2009, 11:44 AM) *
se tenevo il WB in automatico c'era troppa prevalenza di giallo


Io invece preferisco tenere il WB in Auto e poi intervenire in PP.
Comunque non ho mai approfondito il discorso della pre-misurazione del WB.

Raffaele
elche
Jul 10 2009, 11:27 AM
posto delle immagini fatte lo scorso weekend
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.9 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.4 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.3 MB
Ciao e buon weekend a tutti
Nicola
luca.f
Jul 10 2009, 11:28 AM
QUOTE(raffer @ Jul 9 2009, 11:53 PM) *
Luca tu usi Win o Mac? hmmm.gif


QUOTE(raffer @ Jul 10 2009, 12:16 AM) *
Comunque per chi usa Win ed Opanda i dati sono leggibili correttamente.


Ok capito. Mi scarico Opanda. In effetti è un pò che ne sento parlare.
Grazie Raffaele.

luca
luca.f
Jul 10 2009, 11:36 AM
QUOTE(elche @ Jul 10 2009, 12:27 PM) *
posto delle immagini fatte lo scorso weekend
Ciao e buon weekend a tutti
Nicola


Mannaggia mi hai fatto venire la nostalgia del 18-200 che avevo ed ho venduto. rolleyes.gif

A me quello sfocato alle focali più spinte piaceva (sebbene i più esperti lo ritengano non al top).
Ora ne ho tre di lenti, tra cui il 70-300, ma mannaggia alla pigrizia, spesso mi porto dietro solo il 16-85.

Belle foto! Complimenti Nicola. Pollice.gif

luca
elche
Jul 10 2009, 11:45 AM
QUOTE(luca.f @ Jul 10 2009, 12:36 PM) *
Mannaggia mi hai fatto venire la nostalgia del 18-200 che avevo ed ho venduto. rolleyes.gif

A me quello sfocato alle focali più spinte piaceva (sebbene i più esperti lo ritengano non al top).
Ora ne ho tre di lenti, tra cui il 70-300, ma mannaggia alla pigrizia, spesso mi porto dietro solo il 16-85.

Belle foto! Complimenti Nicola. Pollice.gif

luca

Non mi ritengo un esperto e essendo anch'io un pigro porto quasi sempre dietro il 18-200 che lo ritengo un muletto capace di fare tutto.

Grazie tante del commento
Nicola
gas01
Jul 10 2009, 01:24 PM
QUOTE(gmeroni @ Jul 10 2009, 11:32 AM) *
Un gran peccato non utilizzare gli ISO con la D90...piuttosto di scattare a tempi cosi bassi io preferisco portare fino a 3200 anche perchè come dice il buon raffer a 3200 ce n'è pochissimo, poi con una passata di "Define 2.0" della NIK non ci sarà più traccia!

Altro peccato non usare il 35, io da quando l'ho usato la prima volta non lo tolgo +!! E il mio obiettivo preferito, ovviamente lo uso soprattutto alla sera, di giorno prediligo il 12-24, però alla sera è l'obiettivo INBATTIBILE!!



Cred sarà il mio prox obbiettivo
gmeroni
Jul 10 2009, 04:31 PM
QUOTE(gas01 @ Jul 10 2009, 02:24 PM) *
Cred sarà il mio prox obbiettivo


Da quando l'ho comprato, non ho più usato il 17-70!
maxd90
Jul 10 2009, 06:42 PM
QUOTE(raffer @ Jul 10 2009, 11:57 AM) *
Comunque non ho mai approfondito il discorso della pre-misurazione del WB.
Raffaele


poco anch'io..
l'ho provato giorni fa e mi sono chiesto come mai ho snobbato quel sistema, che è migliore di qualsiasi auto.
oltrettutto è semplice, veloce e fattibile "dall'esterno" senza aprire il menù.


gioton
Jul 11 2009, 08:56 AM
QUOTE(maxd90 @ Jul 10 2009, 06:42 PM) *
poco anch'io..
l'ho provato giorni fa e mi sono chiesto come mai ho snobbato quel sistema, che è migliore di qualsiasi auto.
oltrettutto è semplice, veloce e fattibile "dall'esterno" senza aprire il menù.

Io me lo sono studiato e ho sempre in borsa il cartoncino grigio, oltre a un foglio bianco (carta fotografica), ma per pigrizia finisco per non usarlo quasi mai, scatto in RAW, quasi sempre con WB Auto o con uno dei valori programmati in macchina e correggo. se necessario, in post produzione.
Certamente hai ragione a dire che è il sistema migliore, infatti negli studi fotografici non usano altro.
Tieni presente comunque che basta il passaggio di una nuvola, spostarsi da sole a ombra, da ombra di una casa a ombra di una pianta, in interni: passare da una stanza con pareti bianche ad una con pareti colorate.... per rendere consigliabile una nuova misurazione.
Ciao
Giorgio
raffer
Jul 11 2009, 09:42 AM
QUOTE(gioton @ Jul 11 2009, 09:56 AM) *
Io me lo sono studiato e ho sempre in borsa il cartoncino grigio, oltre a un foglio bianco (carta fotografica)


Utilizzi il cartoncino grigio o il foglio bianco per pre-misurare il WB? hmmm.gif

Raffaele
maxd90
Jul 11 2009, 12:32 PM
oggi, in città.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 571.9 KB
Bin
Jul 11 2009, 01:03 PM
QUOTE(raffer @ Jul 11 2009, 10:42 AM) *
Utilizzi il cartoncino grigio o il foglio bianco per pre-misurare il WB? hmmm.gif


Il cartoncino grigio medio serve per tarare l'esposimetro, quello bianco per il bilanciamento del bianco
m4ttu5o
Jul 11 2009, 02:24 PM
ragazzi come mai ogni tanto mi viee scritto f - - e nn mi lascia piu scattare? rimane cosi sia in automatico che in manuale priorità di tempi ecc.. come mai? che devo fare quando capita?
maxd90
Jul 11 2009, 02:34 PM
QUOTE(m4ttu5o @ Jul 11 2009, 03:24 PM) *
ragazzi come mai ogni tanto mi viee scritto f - - e nn mi lascia piu scattare? rimane cosi sia in automatico che in manuale priorità di tempi ecc.. come mai? che devo fare quando capita?


hai provato a "muovere" un po' l'obiettivo..?
alle volte i contatti fanno brutti scherzi.
è solo una ipotesi, dato che a qualcuno è capitata la stessa cosa.
ma potrebbe essere un problema diverso..



nview
Jul 11 2009, 06:04 PM
...scusate la domanda da p.i.r.l.a.... ma ho un dubbio...quando si scatta in interni con flash incorporato a iso200 con il 18-105 in modalità A è normale che nel viewfinder ci sia sempre l'indicatore di esposizione che indica sottoesposta?
maxd90
Jul 11 2009, 06:31 PM
QUOTE(Bin @ Jul 11 2009, 02:03 PM) *
Il cartoncino grigio medio serve per tarare l'esposimetro, quello bianco per il bilanciamento del bianco



per chi volesse ulteriori chiarimenti:

http://www.nital.it/corso_foto_digitale/3/3.php
gianluca_69na
Jul 11 2009, 07:57 PM
QUOTE(nview @ Jul 11 2009, 07:04 PM) *
...scusate la domanda da p.i.r.l.a.... ma ho un dubbio...quando si scatta in interni con flash incorporato a iso200 con il 18-105 in modalità A è normale che nel viewfinder ci sia sempre l'indicatore di esposizione che indica sottoesposta?


Usa la funzione cerca, ci sono svariate discussioni sull'argomento ISO automatico e Flash che riguardano la D90.

Vedi anche nella sezione propia dei Flash.

Gianluca
karl mark
Jul 11 2009, 08:04 PM
QUOTE(nview @ Jul 11 2009, 07:04 PM) *
...scusate la domanda da p.i.r.l.a.... ma ho un dubbio...quando si scatta in interni con flash incorporato a iso200 con il 18-105 in modalità A è normale che nel viewfinder ci sia sempre l'indicatore di esposizione che indica sottoesposta?


No.

Cioè cosa appare?

Sei sicuro che non è l'indicatore del flash? (freccia seghettata e accanto il quadratino con +/-)
m4ttu5o
Jul 11 2009, 10:53 PM
QUOTE(maxd90 @ Jul 11 2009, 03:34 PM) *
hai provato a "muovere" un po' l'obiettivo..?
alle volte i contatti fanno brutti scherzi.
è solo una ipotesi, dato che a qualcuno è capitata la stessa cosa.
ma potrebbe essere un problema diverso..



si ho provato ma nn cambia nulla.. neanche mettendo in automatico o in altri programmi funziona.. semplicemente dopo un po si ripiglia.. neanche accendendo e spegnendo riparte.. nessuno sa dirmi come mai lo fa?
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.