Ci sono stato.
In moto.

22.800, i puristi inorridiranno, ma a me la qualità sembra molto più che accettabile

Scusa se rispondo solo ora, ho trattenuto ben bene il fiato

Bella anche questa solo un po morbida come AF

linguaccie.....

mi é scappata una i di troppo.......linguacce

bel ritratto Mario e bella resa

Ciao a tutti. Solo una foto di prova a 20.000 iso fatta con la mia Z6.

Ciao Ferruccio.

buona resa a F6.3 sarebbe meglio a vedere come si comporta a diaframma 2.8 e oltre

Buona Ferruccio, vista di la sul club e mi è subito piaciuta, bella resa...

non sono ISO altissimi mi accontento

Belli scatti e bella resa anche se su D5

Due riprese ad alti iso con la Z6 e il 24-70.
20000 iso

25600 iso

Rigorosamente a mano libera.
Ciao a tutti e tanti cari auguri di Buone Feste.
Ferruccio

e beh con d850

proviamo con d40 oi d3000

Ottimi risultati direi........hai applicato pp o sono così come li hai sfornati?

Fresca da ieri sera
D3
24-85
t. 1/13
f/ 3.5
ISO 6400

Cosi come uscite da Z6, nessuna pp, sono dei jpeg.
Ciao Ferruccio

con oltre 3000 euro con z6 e 24-70, te credo.. ci mancherebbe altro

Questo club é fatto apposta per mostrare i progressi che fanno le fotocamere.
La D3 quando è uscita in proporzione costava forse meno della Z6?

Direi splendida resa, cosa si vuole di più
Auguroni

Auguri. Ferruccio.

Be'.....5000 iso non sono neanche pochissimi!


Impressionante, 20000 e 25600 iso..sono una mostruosità!

i rossi sono orribili, iper saturi

Un gran buon risultato, anche se... il soggetto non sembra essere poco illuminato. Certo, se non è stata apportata PP
possibile volendo anche sui jpg, direi

Saluti@Cordialità

Buone Feste

La luce era molto scarsa, tutta la chiesa risultava come in penombra.
Ciao e Buone Feste Ferruccio.

ho paura che con l'uscita della serie Z non ci sia più competizione ...però ormai la scelta l'ho fatta e mi basta quello che ho,anche perché almeno un rene mi serve




Beh,non è detto...metto 3 foto scattate con la D500 e il 200-500 f/5.6 ....come ho sempre detto i miei test sono affidabilissimi,nel senso che peggio di così non possono venire quindi si possono solo migliorare

8000 iso

51200 iso chi è quel pazzo che scatta a f/9 di notte a 500mm a mano libera...io

questo invece è un crop al 100% a 20mila iso

tutte le foto sono state lavorate(forse rovinate) con capture ONE 10

Saluti,Gigi

Beh dai la resa c'è anche se sono Iso proibiti ovvero esagerati che servono per non perdere l'attimo

si,ma infatti erano delle prove,giusto per capire fino a che punto si può arrivare,se mi trovo con la luce che devo scattare a 51200 iso mi guardo lo spettacolo e basta

in questo caso ho voluto provare la resa del 200-500,beh fino a 8000iso con la luce e l'esposizione giusta è accettabile
qui però è a 5000 iso

Saluti,Gigi

Si bella rera, ma sulla D500 non ne ho dubbi

D600
5000 iso 1/15s f2
Clicca per vedere gli allegati

Le foto mi sembrano tutte di scarsa definizione, come "masticate" in dettaglio quindi se proprio volessi usarle a mò di ricordo.. non so, forse hai sbagliato completamente elaborazione o riduzione rumore in modalità killer

No,è che in questo genere di foto sono proprio negato,luci da tutte le parti,a volte poche altre volte troppe,...poi si,per peggiorarle in post ci metto del mio

Saluti,Gigi

Nikon D500 + 10.5
T 1/30
F 9
Iso 6400

Bella resa e bella fishaata

grazie Maurizio, però purtroppo non nitidissima perchè era a 1/30 con gente che saltava e ballava ed io ero anche in equilibrio con monopiede, scatto remoto e D500 da una parte insomma... MOLTO rischioso ma uno scatto così in 4 fotografi che eravamo quella sera, ce l'ho solo io

La trovo molto bella e mi sembra anche pulita dal punto di vista del rumore, ma è bella la composizione e la sensazione che provoca!

Ti ringrazio, ma non la vedo definitissima, un po' mossa per il tempo rapido lo so, ma era buio come si vede e non volevo sparare 12000 ISO, fatto sta che ero a f9 perchè le luci strobo accecavano a momenti. Però vi dico che era la notte di FERRAGOSTO al Peter Pan di Riccione con ospite Bob Sinclar... e ho detto tutto

Beh ci sta dai... sistemata quasi interamente la registrazione, ti ho inviato una email

mamma mia .. ho visto che luce c'era dentro .. ad 800 ISO ed f/9 serve 1 secondo di esposizione, e con f/4 cmq sarebbe servito 1/4secondo ... nessun VR l'avrebbe tenuto (credo)!

Domanda, ma la stabilizzazione del corpo macchina Z6 interviene automaticamente o la imposti tu?
La foto è molto nitida, la Z6 è una bella fotocamera!!

Ciao, per stabilizzazione del corpo macchina intendi quello del sensore a 5 assi?

alla mail gmail? nessuna mail ricevuta, solo quella di ieri

ciao Maurizio, si, quella del sensore. Non so se abbia contribuito o meno alla pulizia dell'immagine, o se ha la mano ferma, 1/25 a 24mm è cmq un tempo che richiede niente tremarella alla mano

03.03.18

Nikon D3 + 70-300
T 1/125
F 7.1
ISO 4000

si era quella, il resto dobbiamo attendere che la procedura in LTR sia terminata,
ti faccio sapere io...


Ok quella è permanente agisce su 5 assi, con capacità di stabilizzare fino a 5-stop
per cui puoi scendere ancora molto con i tempi di sicurezza,
mentre la stabilizzazione dell'ottica quella la puoi disattivare da menù,
naturalmente l'obiettivo deve averla.

va benissimo grazie. Oggi nuovo acquisto ma qui andremo OT.
per il resto guarda la foto sfornata dalla D3 durante un festival

grazie Maurizio. Qualità d'immagine della Z6 davvero notevole

12.800 iso
1/40s
D600

Clicca per vedere gli allegati

D850 16.000 ISO no PP, condizioni di luce pessime dove i test ad alti ISO hanno piu valenza rispetto a foto scattate a 25000 ISO alla luce del giorno

Sempre una bella e buona reflex a segnato la storia dell'evoluzione digitale


per i dati exif tranquillo anche se non li scrivete si vedono sul gallery

fuori dal capanno c'era il flash col trigger che non flasshava................ho dovuto spremere la D850 a 14.400 ISO