esatto, per cui fissare delle regole non lo vedo molto logico.
Le ultime immagini delle caramelle le ho volutamente fatte per riprendere una scena abbastanza chiara, a differenza di quelle della chiesa.
In quelle la qualità è superiore, ma è la scena che lo definisce, non certo la macchina che è la stessa

Un'altro scatto, D4 6400 ISO


ND4_8353.jpg di anelyu, su Flickr

eccellente! E complimenti per la bella famiglia!

ecco, flickr è l'altra variabile (forse la più importante) perché restituisce immagini migliori di Clikon e consente pure di superare i 5mp.

Ma a te funziona sto dannato sito? Io ci sto diventando pazzo

Grazie, sono cugini... ora ne cerco una del mio teppista da aggiungere alla collezione degli alti iso

Su flickr nessun problema per me e, in effetti, scala con una nitidezza migliore della gallery! Che problemi hai con flickr ?

ahhh, scusa...
qualche giorno fa non entravo nemmeno, ora entro ma i set si bloccano, mi dicono che devo usare l'ultima versione di Explorer (ma ho la 11!), poi altro ancora... bohhh
Il tuo è free o a pagamento?

Eccolo...

D4, 8000 ISO


ND4_2349.jpg di anelyu, su Flickr

bellissimo!

Non capisco una cosa, nell'altra discussione sono stati criticati i test perchè non rispecchiano i risultati sul campo.
Ora che Vettori ha chiesto, a chi voleva abbandonare la strada dei test, di partecipare a questo club " di immagini", molti si stanno lamentano che queste non sono confrontabili....ed effettivamente è quello che penso pure io.
Io credo che una soluzione ci sia.

I test sono l'unica strada valida per un confronto serio.
Naturalmente devono essere fatti rispettando regole precise e sarebbe molto interessante discutere su questo aspetto.
Ma rimarrebbero comunque dei test, interessanti per qualcuno e meno per altri.

Il club aperto da Andrea Vettori è un' idea straordinaria, è quello che molti, anche inconsciamente, aspettavano.
Lo dimostra il successo che sta riscuotendo.
Questo club propone di postare immagini, non test.
Almeno questo mi era sembrato il suo intento.
Sbagliato quindi, a mio avviso, fare confronti approfonditi.
Ognuno posti come gli pare. Il risultato è comunque un riscontro reale di quello che si più ottenere.
Non tanto per confrontare una D800 con una D4, dove le differenze stentano ad emergere persino in un test.
Quanto per mostrare sul campo dov'è arrivata la fotografia ad alti iso e che questa, oltre che una moda, può essere anche una via per creare immagini particolari e suggestive.
Certo, vista la curiosità anche "tecnica" in questo campo, è opportuno dichiarare i dati di scatto, le impostazioni e la natura degli interventi.

La mia proposta quindi sarebbe quella mantenere in vita le due discussioni ma di "specializzarle"
Questa per le immagini "libere" e l'altra, già esistente e ancora attiva, per chi volesse continuare a cimentarsi nei test per fare confronti.
Personalmente trovo che sarebbero due club molto interessanti e molto utili a patto di non mischiare le due cose.

Filippo.

io ridimensionò al 50% circa in .jpg opzione massima qualita'...x rimanere nei 5mb...cosa avrebbe che non va bene scusa?????

Alla fine quello che stampiamo o rimiriamo sono le foto o i test......a me interessa poco dei test, ma la resa delle nuove fotocamere ad alti ISO la reputo eccezionale per quello che servono a me, ritratti stupidi in interni ma soprattutto notturni stellati

D800e a 3200 ISO

D700 a 6400 ISO

Ciao a tutti

Daniele

Che bella!

e poi gli alti iso servono anche di giorno, metti di essere ad Amsterdam con un 105micro AIS f2,8 e vedere la partenza del Giro D'Italia.
Con un f chiuso ed un tempo molto rapido li blocchi

tutte con D700 e 6400 ISO

questo invece è il palazzo della Posta restaurato e convertito in centro commerciale

Belle!
ma l'immagine sotto era quello che sognava quel tipo vero??

Ciao , mi unisco al gruppo con il mio piccolo contributo

D5100 @ 6400 Iso

D5100 @6400 Iso

scatti eseguiti durante uno spettacolo di beneficenza,
misurazione esposimetrica SPOT, file in Jpeg, mano libera ,no flash, obiettivo Tamron 70-300 Vc.
Fabio

Grazie





... ... in effetti hai ragione....si era mangiato le mani per non esser venuto con me in montagna quel week end

Ciao

Daniele

Dai, capitanohook... è chiaro che è un manichino. Gli umani hanno le forge bucate... fino a prova contraria.
Non è il viso a cui mi riferivo ma i capelli, la sciarpa... I capelli veri o finti sempre fili sottili sono. Questi sembrano una passata di stucco

Il problema sono le dimensioni della foto: troppo piccola e, visto il bordo nero, sicuramente pasata per cose come Silver EFX o simili...

Altre due immagini con il nuovo arrivo di oggi 24/1,4 G sempre a 6400 D4

Franco Min

Infatti, gli umani hanno le "froge" bucate...
Resta il fatto che non credo che SilverEfex ( che ho usato per la conversione in BN ) abbia levigato, per quello ci sono altri software.
Cmq ora provo a fare come mi ha suggerito Cesare44...vedo se riesco a postare l'originale e alla dimensione nativa della D800.

Ora provo,
Ciao

Vediamo se funziona....
da NEF a JPG con ViewNX

Tutti i settaggi di noise reduction onCamera OFF

Ciao.

come già detto, questo 3D non deve essere preso come un test, ma la foto appena postata, da un'idea più veritiera didi quella dpi prima in bienne.

ciao

Mamma mia ma che sensore sporco sembra fatta con una d600

Bellissima

ohhh..... sono riuscito a far girare Flickr!!!

D800 20mm/4 K mod AI -
6400 ISO 1/25 e f8


2014_02_04_160420w di Gian Carlo F, su Flickr

...e ne ho già clonate un sacco!!!!

buongiorno a tutti...ieri sera a Barcellona ho tirato fino a HI-2...non appena torno a Roma ci metterò a disposizione le foto...sagrada e fontana magica...speriamo siano venute foro decenti...

Ottimo Gian Carlo,
ora provo pure io ad iscrivermi su Flickr, fino ad oggi non lo avevo ancora mai fatto...

Ciao.

PS: Complimenti per gli scatti, sempre ottimi.

Ho cercato con Bridge ma di foto a 6400 o oltre ne ho fatte pochissime e alcune per sbaglio!

Questa di Lana è a 6400 1/160 perché pur essendo giorno eravamo sotto una fitta boscaglia ed era anche brutto tempo, inoltre avevo dietro il buon 28-300 che meno di f/4.8 non andava.


https://plus.google.com/photos/112195077603...077603551838027

Una di minibasket a 6400, ma era sottoesposta e mi sa anche un po' fuori fuoco. 6400 1/320 f/2.8


https://plus.google.com/photos/112195077603...077603551838027

Questa è a 8000, f/2.8, 1/125, praticamente in penombra con lo schermo illuminato. Era la mostra sui mostri e draghi al castello di Trento.


https://plus.google.com/photos/112195077603...077603551838027

Sicuramente siamo in un club dove le FF la fanno da padrone, ma anche una vecchia signora come la d300 sa difendersi in certe circostanze
Questa è a 3200iso col buon 28/70 f2.8

Grazie,
Flickr, quando funziona è ottimo, in questo ultimo periodo mi ha fatto diventare matto, entrava evidentemente in conflitto con dei programmi o impostazioni.
Ho fatto un bel repulisti e riconfigurato Explorer ed ora va come un missile

fresca fresca di stamane, è uscita a 6400 ISO per via che era in ombra e la giornata è schifosa, è un crop.

D800 + 300mm/4,5 AIS IF-ED



2014_02_16_113552 di Gian Carlo F, su Flickr

Gian Carlo, potevi benissimo postarla in Naturalistica. Bella cattura!

ciao

Bellissima Gian Carlo.
Da clonare la plastica verde sulla sinistra e ridurre il rumore in alto e poi postala in Naturalistica.
Ti aspetto "di la"

Complimenti per la cattura Gian Carlo,
considerando lunghezza focale e tipo di obiettivo, cioè manuale, dire che hai una mano chirurgica....

Bello scatto.
A.

PS. pure io ce l'ho fatta... ora sono su flickr...

grazie ragazzi!
Chiedo venia dell'errore, non è il mio genere....
in effetti quel pezzetto di plastica da fastidio.. ora lo elimino, grazie della segnalazione

Ciao,
provo a ripostare lo scatto direttamente da flickr, cos' dovrebbe essere possibile vederle in full res, anzi ne posto due...
e la prima volta che inserisco un link da flickr, spero mi funzioni tutto. se così non fosse segnalatemelo.
Grazie,
A.

http://www.flickr.com/photos/117734789@N03/12564290964/
http://www.flickr.com/photos/117734789@N03/12563774505/

direi che va bene, ecco la mia rivista e corretta


2014_02_16_113552 di Gian Carlo F, su Flickr

Grazie Gian Carlo,
ma com'è che tu riesci a mettere anche l'anteprima direttamente nel post del forum Nital?

PS: La tua foto era già bella prima, ma ora è "più meglio"...

Complimenti a tutti, veramente dei bellissimi scatti, anche con ISO elevati si possono ottenere degli ottimi risultati...

Una fresca di oggi


ND4_9840.jpg di anelyu, su Flickr

Grazie,
quando vedi l'immagine grande, clicca dove c'è il dito e un angolo (in basso a dx), poi evidenzia BBcode e fai formato grande, copia poi la pappardella dentro la finestra ed incollala qui (più difficile a dirlo che a farlo)

Ciao a tutti,
questa è fresca di questa sera.
Nikon D3s a 12800 iso scattata in RAW e convertita in JPEG per il web.

Un saluto,
Massimo.

ciao a tutti,leggendo questa interessante post mi è venuta voglia di provare la "vecchietta" d300s ad alti iso.

50 mm 1.8afd f1,8 0.7 ev più 3200 nessuna modifica,solo conversione con wiew nx

qui un crop

Grazie,
provo prima possibile.

Ciao,
A.

non è un granchè....però ISO 25600

un'altra


2014_02_16_112732a di Gian Carlo F, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/roberto_gianc...ro/11585896624/
D800 3200 ISO, ma soprattutto prova per vedere se riesco a caricare direttamente da flickr

.... ma come faccio a far apparire direttamente la foto?
Grazie.

leggi sopra

<iframe src="https://www.flickr.com/photos/60831943@N03/11915501525/player/d9510e1de7" height="648" width="1024" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

<iframe src="https://www.flickr.com/photos/60831943@N03/11915501525/player/d9510e1de7" height="648" width="1024" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

Un piccolo contributo a 6400 iso con nikon d610 e nikkor 16-35/4.

D3s 16000 iso

DSC_0113 di CarloLillini, su Flickr

Ecco una cosina a 4000 iso con la D800

Su D600 Hi +0,3...solo convertita con View e ridotta al 50%