In effetti la tristenza con la quale ci siamo separati dall'obiettivo e gli ultimi commenti sembra che abbiamo mandato in assistenza un'altra cosa.

Scherzi a parte chissa se la "maggiore ruvidità" nell'azionare lo zoom è l'altra faccia della medaglia di un'ottica resistente (almeno dal punto di vista costruttivo)?

Dario

Un saluto a tutti!. E' il mio primo messaggio, anche se vi leggo da dicembre 2007, e devo dire che grazie a tutti voi del forum ho veramente imparato tantissimo. Chiuso OT.
Ho appena acquistato il 16-85 vendendo il 18-135 ed ho notato anch'io la ruvidità della ghiera della focale, soprattutto riducendo la lunghezza focale ovvero facendo rientrare l'obiettivo. Ho notato anche, e di questo vi chiedo conferma, che tale ruvidità si evidenzia tenendo puntato l'obiettivo verso il basso (per farlo rientrare si deve vincere la gravità) mentre se lo stesso è puntato verso l'alto la gravità agevola l'operazione che risulta più morbida.
Succede anche a voi?

Lucio

Esatto, sento anche io lo scatto, a 16 e a 85 in particolare. Anche verso i 50 si sente uno scattino...per il momento pare funzionare perfettamente però...nitido e il vr va bene...boh vediamo

In ogni caso è davvero duro e quindi un po' scomodo purtroppo..mi consolo perchè saranno tutti un po' duretti a quanto pare

Ciao

Penso sia stato "irrigidito" per ovviare al problema del cambio di focale, inclinandolo (vedi 18-200)
Infatti ha una lente frontale molto pesante.

Quel che mi preoccupa e' constatare che "il club" del 16-85 e' diventato un campo base di propietari col bimbo in assistenza..................

Che tristezza!

P.S. : quando 20 giorni fa' lo consegnai in ltr, mi garantirono che l'avrebbero riparato immediatamente, perche' recente.

Oggi al telefono mi han detto che lo ripareranno per fine settimana, vista la coda di riparazioni...

Saranno tutti 16-85?

Li ripareranno DEFINITIVAMENTE ?

Ciao a tutti.
Un'altra lato triste é che chi era titubante come me a cambiare il 18-70 per il 16-85, (titubante per via del costo se pensate che a gennaio l'ho comprato fuori kit a prezzo pieno) adesso conquello che sto leggendo come minimo aspetto Natale.
E' un peccato perché otticamente é molto valido e parte da 16mm.
Auguri di pronta guarigione per i vostri.
Umberto

Mi aggiungo al club come "felice ri-possessore" uscendo dal club degli "in attesa di riparazione".

Dopo ben 7gg dalla riparazione funziona ancora
Per ora nessun "famoso" difetto dei precedenti riscontrati.
Vediamo quanto resiste....

Quanto ci hanno messo a ridarlo funzionante (con tutti gli scongiuri del caso)?

Aspetto una buona notizia....!

Dario

Sera a tutti,
nn scrivo molto ma vi leggo da tempo e sono nikonista convinto da tsempre.
Mi sono liberato del 70-300VR causa acquisto del 80-200 f2,8 e del 300f 4 ultima versione (che nn so perchè nn arriva mai, se me lo sapete spiegare mi fate una cortesia).
Sotto a queste focali, che uso pochissimo, ho un 18-70 del kit d300 che vorrei sostituire col neonato 16-85 vr e quindi entrare a far parte del club. Prossimo week end dovrei andare a ritirarlo dal mio fornitore, rendendo il 18-70, ma xxx pupazzola, questo thread mi ha impaurito.
Apprezzabili le foto e le recensioni su tale ottica ma è mai possibile che su 10, 8 di esse si siano rotte dopo poki scatti?? Il VR2 oramai è progetto consolidato, perchè mai su tale lente dovrebbe quasi regolarmente skiantarsi??
Mi avete impaurito di brutto

non preoccuparti..anche io ero impauritissimo ma per ora va bene..magari può succedere ma non ho avuto paura e mi sono deciso..ti auguro sia tutto ok

Ciao

Devo dire che mi colpisce anche a tutta apertura. Ho provato scatti "casalinghi" a 16mm @f3.5 con tempi di 1/2 e sono rimasto veramente sorpreso.....il tutto con D300 e nitidezza impostata tra 4 e 5.

A proposito, a quanto impostate voi la nitidezza con la D300 e il 16-85?

Grazie, buona giornata

Ormai non me lo ricordo piu'..............................................

Vi posto delle immagini che anche se orripilanti (non sono ancora riuscito a fare una passeggiata per testre bene il mio nuovo giocattolino e magari in un posto diverso dal ciglio della strada sotto casa...) rendono l'idea dell'accoppiata D300 e 16-85vr. Il vr funziona davvero mooooltooo bene

tutto in modalità standard, jpeg trasformati dai rispettivi raw. Solo nitidezza modificata a +4 on-camera e nessun'altra modifica in PP

ciao

si dillo anche a me: Quanto ci hanno messo a ridartelo?
il mio è stato spedito dal fotonegoziante il 27 agosto e mi hanno mandato mail con codice di consultazione: dice che gli è arrivato il 17 settembre..

Salve a tutti sono da alcuni giorni passato dalla Ottima D40 alla fantastica D80 chiedendomi perchè non l'ho presa prima, ho abbinato il versatile 16-85mm Vr e devo dire che mi ha subito impressionato favorevolmente.
Allego alcune foto.

Ciao a tutti, non ho ancora il requisito fondamentale per iscrivermi a questo club... ma la mezza idea sta diventando tre quarti soprattutto grazie a questo 3d ed ai commenti favorevoli al 99%, e alle belle immagini a supporto, complimenti a tutti.

A questo punto la domanda sorge spontanea... qualcuno di quelli che hanno avuto i problemi con il VR (percentuale mi pare abbastanza elevata purtroppo) é riuscito a saperne qualcosa in più, magari a riparazione avvenuta?

Ovvero: si tratta di un "lotto" nato male? oppure è un problema che può verificarsi più o meno su tutta la produzione? è capitato solo sulle ottiche kit o anche su quelle acquistate singolarmente? e ancora: altre ottiche Nikkor della serie VRII, che si sappia, hanno presentato lo stesso problema?

Quante domande...

in anticipo e datemi un po' di tempo e mi iscrivo anch'io a tutti gli effetti!

Paolo

Non saprei, ormai non mi rispondono neanche piu' alle mail.

Spero che la Sigma sforni un 15-100 OS......................................................................

La cosa..mi desta preoccupazione...non mi fido per adesso.

Non capisco perchè non li ritirano dal mercato e ci facciano questa "benedetta" modifica.
Aspettano che l'acquirente lo invii in assistenza... assurdo.

Le ultime informazioni sulla degenza del mio dicono che è in attesa del ricambio in arrivo per il fine settimana della prima di ottobre.

Speriamo bene dato ch l'ho inviato il 6 di settembre.

Ad occhio il tuo, peavol, dovrebbe essere messo prima del mio.

Saluti a tutti gli orfani sconsolati del 16-85

Il 16-85 e la D300 incontrano rambo in persona....che ne pensate delle immagini? nessuna modifica o ritocco

Ciao e grazie per i commenti!

Foto molto d'impatto !!!

Peccato che in queste manifestazioni la posizione sia fissa e non ci si possa muovere lungo la scena.

In ogni caso complimenti!!!

Grazie dei commenti Dario! Si sarebbe bello potersi muovere ma anche così mi sono goduto lo spettacolo e mi sono divertito come un bambino

Grazie, a presto

Capperi, molto belle!!

Io magari apro un 3d con le foto del tamron 17-50, tanto del 16-85, neanche l'ombra!

Visto che dopo un mese anche del mio 16-85 neanche l'ombra, io comincerò a postare
nel 3d del 70-300, obiettivo in mio possesso che, per fortuna, funziona alla grande !
Gigi

P.S. Se io ci mettessi così tanto a riparare gli attrezzi dei miei clienti avrei chiuso bottega da un pezzo...

Voglio essere ottimista.Mi sa che verso la fine di ottobre torneremo in possesso dei nostri obiettivi.

Questa attesa mi fa prendere con filosofia il resto della vita. Infatti neanche la mia vespa parte più ... e non mi faccio il sangue amaro.

Pensate che debba spedirla pure alla LTR? Tutta intera o solo il motore? Il negoziante lo farebbe?

Un pò d'ironia !!!!!


Dario

ragazzi mi dispiace....che mortorio e che sfiga...tutti morti questi 16-85 a quanto pare....

io invece mi sa che devo ridurre la nitidezza on-camera guardate i dettagli della telecamera e la mia nuova macchinetta "futuristica"

Spero di vedere vostre foto al più presto

ciao!

Salve a tutti,entro a far parte anche io del club del 16-85...però spero di non entrare nel club di quelli che aspettano il "ritorno del 16-85"

Comunque per ora non ho foto da postare,non ho ancora registrato la card,e lo preso in kit con la D300,la prima impressione è davvero ottima,la qualità dell'immagine è veramente buona e più che sufficiente anche a TA,ho notato che il meglio viene fuori a f.8-11...ho solo fatto una ventina di scatti però... forse è troppo presto per dare giudizi.

Omar

speriamo... ma mi chiedo se veramente il mio amico fotonegoziante l' abbia spedito il 28/8... dal sito ltr risulta arrivato il 17/9 e niente altre info... speriamo che il ricambio sia lo stesso del tuo (direi che è ovvio...) e che siano fatti insieme al più presto... comunque se questo difetto è comune a molti (mal comune mezzo gaudio?) probabilmente saranno riparati con un VR aggiornato.. meglio così, no? in ogni caso il mio ha funzionato egregiamente per un mese e mezzo... probabilmente tanti altri continuano ad andare OK e continueranno sempre..

ma è stato dichiarato che è un difetto congenito di tutti? non mi sembra di averlo letto... certo che tanti difettosi danno da pensare, ma per ora non posso che dir bene della serietà nikon: immagino che si dimostrerà anche in questo caso.. comunque non deve essere facile ritirarli dal mercato, specie se (lo spero per gli altri, visto che il mio è fra i difettosi...) il male non è comune a tutti... e l' assistenza (per ora non ne posso dire ne bene ne male) non me lo ha ancora aggiustato, ma voglio essere più che sicuro che lo farà e il problema non ci sarà più


l'obbiettivo è semplicemente splendido... lo vedrai.. dai, vedrai anche che non entrerai nel club di quelli che aspettano il "ritorno del 16-85"

E si', quando avevo in casa il 16-85, quelli si' che erano bei tempi...

Posto un altre due foto scattate con il 16-85 e D300
Lago di Posta Fibreno (FR)
Fiat Lux
sergio feola

Che bei luoghi e che belle foto, complimenti!

Buone notizie !
Sul sito L.T.R. il mio 16-85 oggi risulta riparato e spedito
Lunedi dovrei averlo di nuovo con me ...
Gigi

Evviva, vedo ora che anche il mio e' riparato (dopo soli 36 giorni!!)

Peccato che il sabato pom, unico giorno mio libero, siano chiusi

Per la commozione non so cosa dire? Cosa si dice in questi casi?

In bocca al lupo? Buona Fortuna? ... o altro ancora?

Forse "Buoni Scatti" è l'espressione migliore ...

Attendo altri post con altre foto ... il club può riprendere vita!!!

Io però aspetto ancora magari lunedì trovo una sorpresa in portineria ....

Dario

Ti ringrazio per i complimenti ANTERIORECHIUSO.
Anche tu sei molto bravo. le Tue foto sono molto belle, per soggetto, composizione e messaggio che trasmettono.
Fiat Lux
Sergio Feola

Il 16-85 va allo zoo!!

Parco Faunistico Le Cornelle (Bergamo)

Mi sono divertito.....bel parco

ps: sono dei provini jpeg base estratti dai corrispettivi raw...(slo uno è stato già lavorato e lo individuate dal nome del file), devo ancora svilupparli e lavorarci su

Ciao!

Anche io l'ho preso in kit con la d300 come te, il 13 settembre, semplicemente stupendo, anche se da ritrattista ho bisogno di un medio tele, ma purtroppo non lo mettono in kit ; ;

Ciao,c'ero anch'io!
Ogni tanto ci vado,visto che abito a 5Km...
Ho visto tantissimi canonisti ma nessun nikonista quindi penso proprio di non averti incontrato magari la prossima volta.
Io ho usato però molto di più il 70-300VR.

Omar





Il 16-85 è stata decisamente una bella scoperta,a me piace molto...per i ritratti particolari per ora uso un cinquantino ce su DX non è male come angolo di campo,ma anche lo zoom a 85 e a TA non è affatto malaccio...davvero!

Omar

metto un link ad una foto fatta con il 16-85VR e D300 accoppiata che trovo veramente di buonissimo livello ...
la foto e' la prima la seconda e' la stessa inquadratura (pressapoco) con la D700 e 24-70f2.8 a focale equivalente ...
ciao

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=1346156

Grazie degli esempi,devo dire che questi due scatti confermano la bontà del 16-85...

Omar

ora ho più dubbi che altro...

Sono in procinto di comprarlo, ma questi problemi col VR mi terrorizzano!

Due domande che spero non siano OT.
1.Qualcuno a testato l'accoppiata D60 16-85? Che ne pensate?
2.Meglio il 18-200 o il 16-85? (Lo so che non c'entrano niente!)

Grazie a tutti in anticipo.

Peccato avremmo potuto invcontrarci davvero.. Ho visto 2 persone con canon e 2 con nikon, una in particolare con il BIGMA (Sigma 50-500, un bestione)

Hai ragionissima ma il 70-300 vr sarà il mio prossimo acquisto...assolutamente indispensabile in queste gite "animalesche" ma ho voluto ugualmente provare il 16-85 in queste condizioni, secondo me difficili perchè le gabbie sono lontane e non hai modo di avvicinarti e penso di aver fatto il possibile....e sono soddisfatto di come si sia comportato vista la scarsa escursione....

Ciao

Dipende,io avevo già il 70-300 quindi ho preferito il 16-85,se devi partire da zero vedi se ti è più comoda una sola ottica oppure 2 con maggiore escursione.
Anche il 18-200 non è malaccio lo usavo con la D200 ed ho fatto parecchi 50X70 molto belli.

Omar






Sarà per la prossima...avvisami se ci torni...

Omar

io ho il 70-300 ed il 18-135...vorrei prendere il 16-85 perchè mi sembra, al pari del 70-300, un ottimo compromesso tra prezzo e qualità. Mi preoccupano un pò tutti questi problemi di cui leggo sul forum, voi cosa mi consigliate?
ciao

DI PRENDERLO!!

In effetti qualche problema c'è stato,ma non è detto che tutti siano così,al limite comunque LTR lo ripara (okkio alla garanzia)
Comunque a me piace...e molto,non posso che consigliartelo.

Omar

Pari pari la penso io!

urghle... che invidia il mio risulta ancora semplicemente "arrivato"..

urghle... che invidia il mio risulta ancora semplicemente "arrivato"..


il mio è su da 41 gg... se il negoziante l' ha spedito proprio il 27/8 come ha detto... se dovessi aver ancora bisogno (speriam ben di no...) lo spedisco io direttamente... credevo che il materiale dei concessionari avesse qualche precedenza... invece, giustamente, sembra di no...
forza LTR, vi prego, fatemi riavere il mio SPLENDIDO 16-85 intanto che la luce è ancora così bella per foto di natura...


prendilo!!!! è SPLENDIDO!!