Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
valerio74
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 985.4 KBUno scatto realizzato con il Nikkor AI 15mm QD.C f/5.6 su Nikon D700
Miajak
QUOTE(giancarloSV @ Oct 26 2010, 09:20 PM) *
Postate anche nel club D700...

Questo è il mio primo acquisto, il Nikkor 35 f2 AI, è con me da più di 30 anni!!

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc728193b3c5_STD9192.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3.7 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc728015b782_STD9188.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3 MB</a>

scusate non è nikkor ma ho visto le foto di Giancarlo ,della bellissima passeggiata Anita Garibaldi e non ho resistito IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.2 MB le prossime userò i miei nikkor saluti
Gian Carlo F
QUOTE(giapia @ Oct 27 2010, 02:02 PM) *
scusate non è nikkor ma ho visto le foto di Giancarlo ,della bellissima passeggiata Anita Garibaldi e non ho resistito Ingrandimento full detail : 4.2 MB le prossime userò i miei nikkor saluti

messicano.gif
Gian Carlo F
Visto che Nervi è piaciuta ne posto ancora qualcuna scattata ieri (sempre 35mm AI f2)

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.1 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.5 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.2 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.1 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1 MB
Fausto Panigalli
QUOTE(giancarloSV @ Oct 26 2010, 10:58 PM) *
Questo 35mm è addirittura uno degli ultimi pre-AI, che feci modificare da Cofas in AI assieme al 20mm f4 e l'85mm f1,8, di fatto esteticamente e sostanzialmente è un AI, ha un solo punto debole, i riflessi tra le lenti nei controluce spinti, ho visto che l'AFD invece regge molto bene.
Credo che il 35mm f2 abbia conservato sempre lo stesso schema ottico.
Insomma cambia il trattamento antiriflesso.

Il 300 mm non lo uso praticamente mai, è un peccato lo so, ma vorrei realizzare per qualche nuovo acquisto.
Anche se devo dire che ha un valore di mercato non elevato, per cui .....


A questo punto,vista l'evoluzione che ha avuto il piccolo 35mm,mi chiedo:entrerà mai in produzione un nuovo 35f2 AFS?O nikon spingera' solo verso i fissi 1.4? hmmm.gif
Va bè,in ogni caso il piccolo 35 AFD per me ha un rapporto costo/risultato incredibile:prima di cambiarlo ci pensero' bene,perchè se l'AFD è già "plasticoso" rispetto agli AI,il nuovo 50AFS,ad esempio,sembra proprio un giocattolo,come estetica cerotto.gif
Bei tempi quelli dei nikon manual focus...

Quando ho visto il tuo 300 in vendita,seguito dall'ottimo 105micro AI,ho immaginato che ci fosse in arrivo qualcosa d'interessante laugh.gif
Sinceramente mi attira molto il tuo 300,ma ho paura che farebbe la fine del 135,che per quanto buono resta spesso nel cassetto,poverino...
L'hai mai usato con la D700?Rende bene?

QUOTE(valerio74 @ Oct 27 2010, 11:22 AM) *
Ingrandimento full detail : 985.4 KBUno scatto realizzato con il Nikkor AI 15mm QD.C f/5.6 su Nikon D700

Bellissima,spettacolare ohmy.gif Bravo Valerio Pollice.gif
Gian Carlo F
QUOTE(pacio77 @ Oct 27 2010, 08:11 PM) *
A questo punto,vista l'evoluzione che ha avuto il piccolo 35mm,mi chiedo:entrerà mai in produzione un nuovo 35f2 AFS?O nikon spingera' solo verso i fissi 1.4? hmmm.gif
Va bè,in ogni caso il piccolo 35 AFD per me ha un rapporto costo/risultato incredibile:prima di cambiarlo ci pensero' bene,perchè se l'AFD è già "plasticoso" rispetto agli AI,il nuovo 50AFS,ad esempio,sembra proprio un giocattolo,come estetica cerotto.gif
Bei tempi quelli dei nikon manual focus...

Quando ho visto il tuo 300 in vendita,seguito dall'ottimo 105micro AI,ho immaginato che ci fosse in arrivo qualcosa d'interessante laugh.gif
Sinceramente mi attira molto il tuo 300,ma ho paura che farebbe la fine del 135,che per quanto buono resta spesso nel cassetto,poverino...
L'hai mai usato con la D700?Rende bene?


ora ho acquistato un 28mm AFD f2,8 di occasione (è il mio primo fisso di quella serie), se ne parla bene e ho visto delle belle immagini su questo forum, lo metterò a confronto col 35mm AI, tanto per capire cosa è successo in questi 30 anni.

Del 300mm dovrei avere qualche scatto, ora li cerco, se li trovo li posto
diavoletto85
Ciao ragazzi...ecco uno scatto fatto oggi con la mia nuova d700 e il mio obiettivo preferito... un nikkor 105 f2,5 AI che su ff è diventato ancora più fantasmagorico :-D

f2,5

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Fausto Panigalli
QUOTE(giancarloSV @ Oct 27 2010, 09:38 PM) *
ora ho acquistato un 28mm AFD f2,8 di occasione (è il mio primo fisso di quella serie), se ne parla bene e ho visto delle belle immagini su questo forum, lo metterò a confronto col 35mm AI, tanto per capire cosa è successo in questi 30 anni.

Del 300mm dovrei avere qualche scatto, ora li cerco, se li trovo li posto

Il 28mm resta una delle focali piu' efficaci,come resa generale:qualcuno dice che è il piu' nitido fra i grandangoli,superiore anche al 35mm,che in teoria sarebbe anche piu' semplice,come prgetto,essendo vicino ai 50mm del "normale".
Ottimo acquisto direi,anche se personalmente lo trovo un po' troppo vicino ai 35mm e...poco grandangolo! hmmm.gif
Puo' essere ovviamente solo una mia fissa:se l'hai scelto è perchè lo ritieni utile,chiaro.

Ti ringrazio per le foto del 300,non volevo farti tribolare:purtroppo in rete ho trovato scatti di quest'ottica solo con la pellicola,non conosco nessuno che l'abbia avuto.
Questo è quello che ho visto fin'ora:
http://www.flickriver.com/lenses/nikon/300mmf45ai/


QUOTE(diavoletto85 @ Oct 27 2010, 10:09 PM) *
Ciao ragazzi...ecco uno scatto fatto oggi con la mia nuova d700 e il mio obiettivo preferito... un nikkor 105 f2,5 AI che su ff è diventato ancora più fantasmagorico :-D

f2,5

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Eccolo qui!
Diavoletto,in questo caso,è il nome giusto:Diavoletto tentatore direi! laugh.gif
Davvero un bel pezzo il 105 2.5... rolleyes.gif
diavoletto85
QUOTE(pacio77 @ Oct 27 2010, 10:17 PM) *
Eccolo qui!
Diavoletto,in questo caso,è il nome giusto:Diavoletto tentatore direi! laugh.gif
Davvero un bel pezzo il 105 2.5... rolleyes.gif


eheh allora te ne propongo ancora una sempre a TA rolleyes.gif
é fenomenale sulla D700!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gian Carlo F
QUOTE(pacio77 @ Oct 27 2010, 10:17 PM) *
Il 28mm resta una delle focali piu' efficaci,come resa generale:qualcuno dice che è il piu' nitido fra i grandangoli,superiore anche al 35mm,che in teoria sarebbe anche piu' semplice,come prgetto,essendo vicino ai 50mm del "normale".
Ottimo acquisto direi,anche se personalmente lo trovo un po' troppo vicino ai 35mm e...poco grandangolo! hmmm.gif
Puo' essere ovviamente solo una mia fissa:se l'hai scelto è perchè lo ritieni utile,chiaro.

Ti ringrazio per le foto del 300,non volevo farti tribolare:purtroppo in rete ho trovato scatti di quest'ottica solo con la pellicola,non conosco nessuno che l'abbia avuto.
Questo è quello che ho visto fin'ora:
http://www.flickriver.com/lenses/nikon/300mmf45ai/
Eccolo qui!
Diavoletto,in questo caso,è il nome giusto:Diavoletto tentatore direi! laugh.gif
Davvero un bel pezzo il 105 2.5... rolleyes.gif


A dirtela tutta è successo questo: ho venduto il 24-85 f2,8-4, ottimo obiettivo, ma io non amo gli zoom... (mi resta ora solo l'80-200 AIs ma quello è uno zoom speciale)
Ho ritenuto utile avere un grandangolo con maf auto, i miei erano tutti AI e AIs (20-24-35), l'unico buchetto era a 28mm, a quel punto ho preso quello, ho preso l'AFD perchè dicono sia decisamente migliore del precedente AF. Domani vado a ritirarlo alla Posta.

Per le foto col 300 ho guardato, ma non ho trovato nulla, mi riprometto di eseguire qualche scatto e pubblicarlo.

Diavoletto, quel 105 è fantastico! Pensa che a me me ne capitò un esemplare difettoso (non nitido) e per anni vissi con la convinzione che Nikon non sapesse fare quella lunghezza focale messicano.gif
diavoletto85
QUOTE(giancarloSV @ Oct 27 2010, 11:18 PM) *
Diavoletto, quel 105 è fantastico! Pensa che a me me ne capitò un esemplare difettoso (non nitido) e per anni vissi con la convinzione che Nikon non sapesse fare quella lunghezza focale messicano.gif


eheh guarda non è che mi mancano i vetri buoni...ho il 50 1,4 il 70-200 2,8...ma la resa del 105 AI è insuperabile per me...
se te ne capita un altro sotto mano non fartelo scappare!!!! rolleyes.gif


gigi 72
[Ingrandimento full detail : 7.6 MB[/url][Ti ringrazio per le foto del 300,non volevo farti tribolare:purtroppo in rete ho trovato scatti di quest'ottica solo con la pellicola,non conosco nessuno che l'abbia avuto.
Questo è quello che ho visto fin'ora:



ciao pacio 77 il 300 mmm ai o ais e ecezzionale su d700 unico neo a mio avviso e una maf troppo lunga e dificcile da gestire se c'e poca luce basta dell ombra .
io l'ho avuto e poi rivenduto ma e' un ottimo obiettivo, ecco qualche scatto fatto da me sono quelli che ho trovato.
ps alcune foto le ho fatte a bergamo alta per farti sentire quasi a casa. gigi

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 4.8 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.5 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.7 MB
url=http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=439950]IPB Immagine[/url]
[url=http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=439974]Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 5.8 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 9 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 6.9 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.8 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.1 MB

messicano.gif spero di essere stato di aiuto gigi
gigi 72
QUOTE(diavoletto85 @ Oct 27 2010, 11:48 PM) *
eheh guarda non è che mi mancano i vetri buoni...ho il 50 1,4 il 70-200 2,8...ma la resa del 105 AI è insuperabile per me...
se te ne capita un altro sotto mano non fartelo scappare!!!! rolleyes.gif

pienamente daccordo io e' un po che cerco questo obiettivo per ora ho trovato un nikkor p 105 2'5 molto usato con modifica in ai ma se trovo quello ais lo prendo al volo non per la resa che e' identica avendolo gia' avuto e stupidamente venduto ma per il fatto che e' piu piccolo leggero e con il paraluce che fuoriesce dal barilotto messicano.gif
Gian Carlo F
QUOTE(diavoletto85 @ Oct 27 2010, 11:48 PM) *
eheh guarda non è che mi mancano i vetri buoni...ho il 50 1,4 il 70-200 2,8...ma la resa del 105 AI è insuperabile per me...
se te ne capita un altro sotto mano non fartelo scappare!!!! rolleyes.gif


il fatto è che ho già 105mm VR - 105mm Micro AIs - 80-200mm AIs f4 e altri vicini....
Però ogni volta che vedo delle foto scattate con quell'obiettivo resto meravigliato.



Per Pacio,

ho visto che Gigi ti ha postato delle immagini, queste sono 4 che ho scattato stamane dalla finestra, giusto per prova (mi sa che finisce che lo tolgo dalla vendita...)

a f8
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.2 MB

a f4,5
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3 MB

a f5,6
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3 MB

a f4,5
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.6 MB
gigi 72
be guarda giancarlo se non trovo sto benedetto 105 ais come dico io andra a finire che te lo compro io .
ma fossi in te me lo terrei stretto unico difetto ingombro peso e lunghezza della maf per il resto perfetto.
Fausto Panigalli
QUOTE(giancarloSV @ Oct 27 2010, 11:18 PM) *
A dirtela tutta è successo questo: ho venduto il 24-85 f2,8-4, ottimo obiettivo, ma io non amo gli zoom... (mi resta ora solo l'80-200 AIs ma quello è uno zoom speciale)
Ho ritenuto utile avere un grandangolo con maf auto, i miei erano tutti AI e AIs (20-24-35), l'unico buchetto era a 28mm, a quel punto ho preso quello, ho preso l'AFD perchè dicono sia decisamente migliore del precedente AF. Domani vado a ritirarlo alla Posta.


Diavoletto, quel 105 è fantastico! Pensa che a me me ne capitò un esemplare difettoso (non nitido) e per anni vissi con la convinzione che Nikon non sapesse fare quella lunghezza focale

Interessante la tua scelta:non ti manchera' uno zoom medio,com'era appunto il 24/85? hmmm.gif
Ti ringrazio molto per le foto che hai postato,gentilissimo.
Effettivamente mi trovo d'accordo con Gigi:sei proprio sicuro di vederlo il tuo 300???
Non per farmi gli affari tuoi,ma il ricavato sarebbe modesto...

Davvero curiosa la storia del tuo 105 "fallato",da tenere come esperienza...
QUOTE(diavoletto85 @ Oct 27 2010, 11:48 PM) *
eheh guarda non è che mi mancano i vetri buoni...ho il 50 1,4 il 70-200 2,8...ma la resa del 105 AI è insuperabile per me...
se te ne capita un altro sotto mano non fartelo scappare!!!! rolleyes.gif

Diavoletto,fai il bravo...che in questo club le tentazioni sono all'ordine del giorno! cerotto.gif laugh.gif
A me era capitato,due mesi fa,un 105 2.5 di un'utente del forum:ottime condizioni,leggeri segni...quando mi ha spedito le foto m'è venuto un colpo.
I "leggeri segni" erano un barilotto massacrato,pieno di graffi,il tutto a 150€.
Non ci siamo proprio.
Il fatto è che,come dice Gigi,di 105 AI-S ne girano pochissimi,e quelli belli vanno via al volo!
Va bè,con la pazienza,prima o poi...
Intanto mi godo le vostre foto!
QUOTE(gigi 72 @ Oct 28 2010, 06:06 AM) *
[Ingrandimento full detail : 7.6 MB[/url][Ti ringrazio per le foto del 300,non volevo farti tribolare:purtroppo in rete ho trovato scatti di quest'ottica solo con la pellicola,non conosco nessuno che l'abbia avuto.
Questo è quello che ho visto fin'ora:
ciao pacio 77 il 300 mmm ai o ais e ecezzionale su d700 unico neo a mio avviso e una maf troppo lunga e dificcile da gestire se c'e poca luce basta dell ombra .
io l'ho avuto e poi rivenduto ma e' un ottimo obiettivo, ecco qualche scatto fatto da me sono quelli che ho trovato.
ps alcune foto le ho fatte a bergamo alta per farti sentire quasi a casa. gigi

Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 4.8 MB
Ingrandimento full detail : 6.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
url=http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=439950]IPB Immagine[/url] <a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c398d1325786_AAP5866.JPG" target="_blank">

Ingrandimento full detail : 9 MB
Ingrandimento full detail : 6.9 MB

Ingrandimento full detail : 5.8 MB
Ingrandimento full detail : 5.1 MB

spero di essere stato di aiuto gigi

Grazie mille,Gigi...
A parte il piacere di vedere "la mia Citta' alta",vedo che il 300 AI non scherza come nitidezza e sfocato,un vero fisso per come lo si immagina!
Se lo paragono ai 300mm del mio buon 70/300VR...poverino...va bè,meglio evitare il confronto...

Quanto alla lunga ghiera di MAF ti diro' che dopo aver fatto l'abitudine a quella,infinita,del mio 500 catadiottrico,non mi stupisce piu nulla:credo che anche qui sia stata progettata con un'elicoide molto fitto per rendere la MAF precisissima,grazie agli spostamenti millimetrici che tale soluzione permette.

Ancora grazie a te e Giancarlo per gli esempi postati,grazie mille. Pollice.gif
Gian Carlo F
QUOTE(pacio77 @ Oct 28 2010, 08:30 PM) *
Interessante la tua scelta:non ti manchera' uno zoom medio,com'era appunto il 24/85? hmmm.gif
Ti ringrazio molto per le foto che hai postato,gentilissimo.
Effettivamente mi trovo d'accordo con Gigi:sei proprio sicuro di vederlo il tuo 300???
Non per farmi gli affari tuoi,ma il ricavato sarebbe modesto...

Davvero curiosa la storia del tuo 105 "fallato",da tenere come esperienza...


Grazie mille,Gigi...
A parte il piacere di vedere "la mia Citta' alta",vedo che il 300 AI non scherza come nitidezza e sfocato,un vero fisso per come lo si immagina!
Se lo paragono ai 300mm del mio buon 70/300VR...poverino...va bè,meglio evitare il confronto...

Quanto alla lunga ghiera di MAF ti diro' che dopo aver fatto l'abitudine a quella,infinita,del mio 500 catadiottrico,non mi stupisce piu nulla:credo che anche qui sia stata progettata con un'elicoide molto fitto per rendere la MAF precisissima,grazie agli spostamenti millimetrici che tale soluzione permette.

Ancora grazie a te e Giancarlo per gli esempi postati,grazie mille. Pollice.gif


Lo ho ritirato dalla vendita, mi avete convinto, in effetti la cifra che realizzerei la risparmio non andando un paio di volte in pizzeria.
Se vi capita, ancora migliore è il 300mm AIs IF-ED, con maf minima molto vicina, quello però costicchia (tra i 2 e 300 fiorini)

Il 105mm lo avevo acquistato nuovo, era quello che chiudeva a f32, un disastro! Lo portai subito indietro e il venditore me lo cambiò con l'85mm f1,8 senza che ci rimettessi.
Nella "disgrazia" ebbi però la fortuna di avere l'85mm, che uso tutt'ora, un altro vero gioiello Nikon
gigi 72
ragazzi forse lo trovato un 105 ais 2'5 con paraluce incorporato in condizioni come nuovo, adesso aspetto le foto e poi se e' in ordine lo prendo al volo.
se a qualcuno interessa vendero il mio nikkor 105 p 2'5 in condizioni b- cioe segni sul barilotto diaframma e lenti apposto maf con un po di gioco ma non puntamenti perfettamente utilizabile con modifica ai artigianale lo cedero solo quando mi arrivera e se lo prendero a solo 50 euro io lo preso a 90 ma e piu onesto il prezzo che ho messo io.
scusate la parentesi ma sono euforici finalmente lo trovato laugh.gif wub.gif messicano.gif
gigi 72
QUOTE(giancarloSV @ Oct 28 2010, 08:49 PM) *
Lo ho ritirato dalla vendita, mi avete convinto, in effetti la cifra che realizzerei la risparmio non andando un paio di volte in pizzeria.
Se vi capita, ancora migliore è il 300mm AIs IF-ED, con maf minima molto vicina, quello però costicchia (tra i 2 e 300 fiorini)

Il 105mm lo avevo acquistato nuovo, era quello che chiudeva a f32, un disastro! Lo portai subito indietro e il venditore me lo cambiò con l'85mm f1,8 senza che ci rimettessi.
Nella "disgrazia" ebbi però la fortuna di avere l'85mm, che uso tutt'ora, un altro vero gioiello Nikon

bravo giancarlo fai bene a tenertelo stretto ma toglimi una curiosita cosa prenderai il 16-35 o il 24-120 credo tu abbia in mente questo , ma se ti conosco un po credo piu propenso per il 16-35 almeno per quel che riguarda le focali o adirittura il nuovo 35 afs 1'4 dai facci sapere siamo tutti curiosi hmmm.gif
gigi
Fausto Panigalli
QUOTE(giancarloSV @ Oct 28 2010, 08:49 PM) *
Lo ho ritirato dalla vendita, mi avete convinto, in effetti la cifra che realizzerei la risparmio non andando un paio di volte in pizzeria.
Se vi capita, ancora migliore è il 300mm AIs IF-ED, con maf minima molto vicina, quello però costicchia (tra i 2 e 300 fiorini)

Il 105mm lo avevo acquistato nuovo, era quello che chiudeva a f32, un disastro! Lo portai subito indietro e il venditore me lo cambiò con l'85mm f1,8 senza che ci rimettessi.
Nella "disgrazia" ebbi però la fortuna di avere l'85mm, che uso tutt'ora, un altro vero gioiello Nikon


Bravo Giancarlo,hai fatto la cosa giusta Pollice.gif
Parli dell'85 f2?Se è questo,pensa che mio padre l'ha usato,preferendolo al mio 85 AFd 1.8,al mio matrimonio,con grandi risultati messicano.gif
QUOTE(gigi 72 @ Oct 28 2010, 08:57 PM) *
ragazzi forse lo trovato un 105 ais 2'5 con paraluce incorporato in condizioni come nuovo, adesso aspetto le foto e poi se e' in ordine lo prendo al volo.

scusate la parentesi ma sono euforici finalmente lo trovato

Mi consolo,dai:a quanto pare non sono l'unico che si entusiasma(...e non dorme...) per un nuovo acquisto! laugh.gif
gigi 72
e no non sei il solo !!! siamo in tanti credo .....
qualche scatto fatto con il 105

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.4 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.3 MB


questa e' la mia adorata moglie. messicano.gif


questa e una sposa che passava di li siamo a bologna per un sabato diverso .

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1015.2 KB

una buona notte a tutti gigi


Claudio Rampini
no, non siete soli, ora il 105/2.5 ce l'ho anch'io, anzi, arriva tra qualche giorno... Avevo intenzione di riprendere il vecchio 85/2 che vendetti nel 1994, ma oggi è capitata un'occasione imperdibile e ho preso il 105 Ais.

ps
complimenti per la bella foto con il 15 e molto bello anche il 35/2 Ai.
Leo_Pambianco
Ancora un omaggio al mio 28ino f/3.5. Questa volta con anello d'inversione BR-2A.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 476.5 KB
ang84
QUOTE(giancarloSV @ Oct 27 2010, 07:12 PM) *
Visto che Nervi è piaciuta ne posto ancora qualcuna scattata ieri (sempre 35mm AI f2)

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc85aafb3a17_20101026172934.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3.1 MB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc85a5b0680a_20101026173639.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.5 MB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc85a436d947_20101026175618.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.2 MB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc85a0b958bb_20101026174133.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 1.1 MB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc859f5b750e_20101026181820.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 1 MB</a>


Eh no Giancarlo così NO!! Mi fai uscì gl'occhi!!! Sto popò de roba sarebbe il 35 AIs F2???? Corro a prenderlo!!!!! Finchè ci sono lenti così... Cosa me ne faccio dei nuovi zoomoni??
Gian Carlo F
QUOTE(gigi 72 @ Oct 28 2010, 09:03 PM) *
bravo giancarlo fai bene a tenertelo stretto ma toglimi una curiosita cosa prenderai il 16-35 o il 24-120 credo tu abbia in mente questo , ma se ti conosco un po credo piu propenso per il 16-35 almeno per quel che riguarda le focali o adirittura il nuovo 35 afs 1'4 dai facci sapere siamo tutti curiosi hmmm.gif
gigi


Ciao Gigi,
il 16-35 f4 lo trovo molto intrigante, soprattutto per le focali sotto al 20mm, però ultimamente non ho più molto feeling con gli zoom, io sono nato con i fissi, mi diverto di più con quelli, se poi sono manual focus sono al massimo......
Oggi, per esempio sono uscito col 28mm AFD e basta (ultimo acquisto), sarà anche buono ma è plastichina....... l'unico altro obiettivo AF che ho è il 105 f2,8 VR micro, lo tengo perchè è molto flessibile e versatile, ma col cuore avrei tenuto più volentieri il 105 AIs f2,8 micro.

I nuovi fissi superluminosi penso saranno il riferimento nei prossimi anni, però che prezzi!!
Un corredo 24mm - 35mm - 85mm tutti G e f1,4 sarebbe un sogno (peso a parte), ho visto alcune immagini fantastiche scattate col 24mm, ma che prezzi!
Gian Carlo F
QUOTE(ang84 @ Oct 29 2010, 12:24 AM) *
Eh no Giancarlo così NO!! Mi fai uscì gl'occhi!!! Sto popò de roba sarebbe il 35 AIs F2???? Corro a prenderlo!!!!! Finchè ci sono lenti così... Cosa me ne faccio dei nuovi zoomoni??


messicano.gif

è il mio n° 1 perchè:
- è il primo Nikkor che ho comprato
- è il mio "normale" (per me il 50mm in FX è già quasi un tele)
- è la madre di tutte le mie ottiche, il mio corredo è partito partendo da quel punto centrale
- assieme all'85mm f1,8 AI è il mio preferito

queste le avevo già postate, ma tanto per farti venire ancor più la voglia...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 2.5 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 166.8 KB
fabio1961
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 234.1 KB
IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 435.7 KB


Visto che qui ci sono estimatori...le foto non sono un granchè...ma la prima è con il 105 2,5 ai-s, il mio preferito da più di 20 anni, e la seconda con il 300 4,5 ai-s

sto per farmi un WE lungo e mi avete fatto venire la voglia di portarmelo... a questi sono con la D300...se va bene e faccio qualche scatto interessante vi mando qualcosa con la D700.
Fausto Panigalli
QUOTE(fabio1961 @ Oct 29 2010, 03:52 PM) *
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=320047" target="_blank">
</a>Ingrandimento full detail : 234.1 KB<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=320047" target="_blank">
IPB Immagine</a>
Ingrandimento full detail : 435.7 KB
Visto che qui ci sono estimatori...le foto non sono un granchè...ma la prima è con il 105 2,5 ai-s, il mio preferito da più di 20 anni, e la seconda con il 300 4,5 ai-s

sto per farmi un WE lungo e mi avete fatto venire la voglia di portarmelo... a questi sono con la D300...se va bene e faccio qualche scatto interessante vi mando qualcosa con la D700.

Bravo Fabio,ottima idea Pollice.gif
Visto che siamo in diversi,in questo club,ad avere la D700,qualche scatto coi tuoi due gioielli sarebbe davvero un bel regalo... tongue.gif

La seconda è davvero bella,da concorso:spinge a pensare,con la sua prospettiva,dove sara' il bimbo che guida quella bici...
Bravo,bel colpo. Pollice.gif
Gian Carlo F
QUOTE(fabio1961 @ Oct 29 2010, 03:52 PM) *
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=320047" target="_blank">
</a>Ingrandimento full detail : 234.1 KB<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=320047" target="_blank">
IPB Immagine</a>
Ingrandimento full detail : 435.7 KB
Visto che qui ci sono estimatori...le foto non sono un granchè...ma la prima è con il 105 2,5 ai-s, il mio preferito da più di 20 anni, e la seconda con il 300 4,5 ai-s

sto per farmi un WE lungo e mi avete fatto venire la voglia di portarmelo... a questi sono con la D300...se va bene e faccio qualche scatto interessante vi mando qualcosa con la D700.


Complimenti per le foto.
Con la D700 (insomma con un sensore FX) gli AI sono bellissimi
Maranz
Non mi pareva uno scatto sufficientemente 'serio' per inserirlo tra le macro e quindi lo metto qui tra i 'ragazzi del '99 ' . Vanità o crisi d'identità ?
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.8 MB

200mm ai+TC301.

Saluti.

Marco

Ovviamente 200mm micro...
gigi 72
carina peccato per il micro mosso e per ultima zampina anteriore fuori fuoco ,
il 200 micro ha ancora molto da dire .
il tc301 cose un moltiplicatore ho un tubo se non erro il tuo 200 arriva a 1:2
ciao gigi
Maranz
Ciao Gigi il TC301 é il duplicatore di focale per ottenere il RR 1:1 con Nikkor 200mm micro f4 Ais (anche il TC300 va bene anzi forse era proprio il suo..).
Per micromosso più che usare treppiede e sollevamento specchio .... il F@22 per la profondità di campo...
non ho usato il telecomando ma non credo che sarebbe cambiato nulla...

Marco
gigi 72
QUOTE(Maranz @ Oct 30 2010, 12:00 PM) *
Ciao Gigi il TC301 é il duplicatore di focale per ottenere il RR 1:1 con Nikkor 200mm micro f4 Ais (anche il TC300 va bene anzi forse era proprio il suo..).
Per micromosso più che usare treppiede e sollevamento specchio .... il F@22 per la profondità di campo...
non ho usato il telecomando ma non credo che sarebbe cambiato nulla...

Marco



ciao marco per quel che riguarda il mosso sicuramente un telecomando avrebbe indotto meno mosso poi il sollevamente dello specchio deve essere accompagniato dal ritardo dello stesso altrimente con tenpi cosi lunghi e profondita di campo cosi ridotte il mosso c'e' poi f22 e sicuramente troppo, entri in difrazzione meglio f 16 o al limite f18 ,non oltre a mio avviso ,se avessi potuto essere piu parallelo al sogetto anche a quei diaframmi c'e la avresti fatta.
se ti interessa ho visto un TC300 come nuovo ad un prezzo molto alettante se fossi interessato ti forniro l'indirizzo in mp.
ciao gigi
Fausto Panigalli
QUOTE(Maranz @ Oct 30 2010, 11:25 AM) *
Non mi pareva uno scatto sufficientemente 'serio' per inserirlo tra le macro e quindi lo metto qui tra i 'ragazzi del '99 ' . Vanità o crisi d'identità ?
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

200mm ai+TC301.

Saluti.

Marco

Ovviamente 200mm micro...

Bravo Marco Pollice.gif ,
bellissima idea e titolo azzeccatissimo biggrin.gif
Maranz
Caro Gigi, probabilmente non mi sono spiegato bene.
Il sollevamento dello specchio, per come lo uso io, significa che lo scatto avviene autonomamente da parte della macchina, semplicemente attendendo i 30 secondi canonici , trascorsi i quali, lo specchio torna in posizione e la macchina scatta un fotogramma senza bisogno della pressione di alcun tasto (si potrebbe pure usare l'autoscatto volendo.... sempre associato al sollevamento) e quindi senza l'induzione di movimento (aggiunto) alcuno da parte dell'esecutore. Il rumore invece lo trovo piuttosto 'fastidioso'.
Quanto alla diffrazione penso tu abbia ragione.

Saluti.

Marco
gigi 72
[allora marco per poter usufruire dello scatto senza aver alcun movimento di mosso devi per ragioni di cose avere un ottimo cavaletto una buona testa ed usare l'impostazione " ESPOSIZIONE POST ANTICIPATA" ,CHE CONSISTE NEL RITARDO DELLO SPECCHIO A CHIUDERSI .ovviamente comandato da uno scatto remoto a filo o infrarossi .
non so se tutte le macchine abbianino tale funzione d700 e d3 lne sono sicuro credo anche d300 .
ci sono passato pure io con varie prove e con un 150 sono riuscito a non avere micro mosso a 1/3 1/5 quando prima nonostante usassi il cavaletto e lo scatto remoto non potevo scendere sotto 1/30 senza avere micro mosso.
il rumore per toglierlo in immagini cosi definite l'unica maniera e utilizare il minimo degli iso dispoinibili, per fare cio quando vado a fare macro mi alzo alle 5,15 per essere sul posto prima delle 6,00 e per avere sogetti molto tranquilli in poche parole mezzi adormentati . messicano.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 358 KB
chiedo scusa se posto questo esempio che non e' fatto con un ottica ais ma e pertinente alla discussione un caro saluto gigi

QUOTE(gigi 72 @ Oct 30 2010, 09:32 PM) *
[allora marco per poter usufruire dello scatto senza aver alcun movimento di mosso devi per ragioni di cose avere un ottimo cavaletto una buona testa ed usare l'impostazione " ESPOSIZIONE POST ANTICIPATA" ,CHE CONSISTE NEL RITARDO DELLO SPECCHIO A CHIUDERSI .ovviamente comandato da uno scatto remoto a filo o infrarossi .
non so se tutte le macchine abbianino tale funzione d700 e d3 lne sono sicuro credo anche d300 .
ci sono passato pure io con varie prove e con un 150 sono riuscito a non avere micro mosso a 1/3 1/5 quando prima nonostante usassi il cavaletto e lo scatto remoto non potevo scendere sotto 1/30 senza avere micro mosso.
il rumore per toglierlo in immagini cosi definite l'unica maniera e utilizare il minimo degli iso dispoinibili, per fare cio quando vado a fare macro mi alzo alle 5,15 per essere sul posto prima delle 6,00 e per avere sogetti molto tranquilli in poche parole mezzi adormentati . messicano.gif

Ingrandimento full detail : 358 KB
chiedo scusa se posto questo esempio che non e' fatto con un ottica ais ma e pertinente alla discussione un caro saluto gigi


dimentivavo questi sono i dati dello scatto


Dispositivo: NIKON D700
Obiettivo: 150mm f/2.8


Qualita' immagine: RAW
Lunghezza focale: 150 mm
Modo messa a fuoco: AF-S
Tipo di lente: AF non D
Diaframma: f 16
Apertura massima diaframma: f 5.7
Tempo di posa: 1/4 sec
Sensibilita' ISO: 200
Modalita' di esposizione: Aperature Priority
Sensibilita' ISO: 200
Bilanciamento del bianco: AUTO
Orientamento: Normal (O deg)
Compensazione esposizione: 0 EV
Flash: No Flash
PLANAR69
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 374.4 KBEt voilà le 135/3,5 ai, costa due lire e puoi usarlo anche per i ritratti.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 374.4 KBEt voilà le 135/3,5 ai, costa due lire e puoi usarlo anche per i ritratti.
Gian Carlo F
QUOTE(PLANAR69 @ Oct 31 2010, 12:01 PM) *
Ingrandimento full detail : 374.4 KBEt voilà le 135/3,5 ai, costa due lire e puoi usarlo anche per i ritratti.

Ingrandimento full detail : 374.4 KBEt voilà le 135/3,5 ai, costa due lire e puoi usarlo anche per i ritratti.


Complimenti per tutto.

micidiale questo AI! appena viste le foto ho pensato "ma guarda che belle!!"
Gian Carlo F
Oggi sono, giustamente, attualissimi gli zoom f4 (16-35mm 24-120mm), un tempo Nikon ne ha fatto uno che non finisce mai di stupire per la sua qualità.
Allora costava una fortuna, oggi si trova a prezzi abbordabili.
Io, che notoriamente non amo troppo gli zoom, per questo faccio eccezione (forse anche perchè è della gloriosa famiglia degli AI e AIs.... messicano.gif ), infatti è l'unico zoom che mi è rimasto.

Gli scatti sono stati fatti stamane col cielo coperto, tutti a f5,6


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.8 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Claudio Rampini
QUOTE(giancarloSV @ Nov 2 2010, 10:03 AM) *
Oggi sono, giustamente, attualissimi gli zoom f4 (16-35mm 24-120mm), un tempo Nikon ne ha fatto uno che non finisce mai di stupire per la sua qualità.
Allora costava una fortuna, oggi si trova a prezzi abbordabili.
Io, che notoriamente non amo troppo gli zoom, per questo faccio eccezione (forse anche perchè è della gloriosa famiglia degli AI e AIs.... messicano.gif ), infatti è l'unico zoom che mi è rimasto.

Gli scatti sono stati fatti stamane col cielo coperto, tutti a f5,6


hai dimenticato di dire che si tratta dell'80-200 f4 Ais!
Gian Carlo F
QUOTE(claudio60 @ Nov 2 2010, 10:14 AM) *
hai dimenticato di dire che si tratta dell'80-200 f4 Ais!


vero! grazie per la precisazione dry.gif
gian62xx
torno alla carica sponsorizzando un'altro pezzo di pregio.
poco conosciuto.
zoom 50-135 f 3,5 (fisso) .
questo gingillo (del 1983) presenta la singolare caratteristica di non fare ruotare il barilotto anteriore con la maf. comodissimo col polarizzatore.
questo e' un altro risultato. le condizioni sono abbastanza critiche, esposizione manuale, d700. ho corretto un pelo le "curve" per recuperare luci e ombre.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 239.3 KB
gian62xx
dimenticavo, essendo dell'83 e' ais
gian62xx
qui invece la scorsa primavera, a casa in una giornata uggiosa.
sempre 50-135, ma su d200.
scatto "as is", solo ridimensioneto.
la luce e' quella naturale, ammorbidita dalle tende.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 261.6 KB
Gian Carlo F
Ancora qualche scatto
Le prime 3 con con l'80-200 AIs f4
Le altre 2 con il 24mm AIs f2,8

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.8 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.3 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.9 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4.4 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.3 MB
gian62xx
l'80-200 f4 e' un pezzo di storia.
All'epoca ci volevano 3 stipendi.
Mi piace molto il controluce della palma, ci stava bene anche un'altro scatto con a fuoco la palma
Gian Carlo F
QUOTE(gian62xx @ Nov 3 2010, 09:24 PM) *
l'80-200 f4 e' un pezzo di storia.
All'epoca ci volevano 3 stipendi.
Mi piace molto il controluce della palma, ci stava bene anche un'altro scatto con a fuoco la palma

Infatti lo ho acquistato solo recentemente, pensa che ora si trova a prezzi piuttosto abbordabili, comunque è davvero nitido, un gran bell'obiettivo, bisogna fare solo attenzione a trovarne uno con l'elicoide ancora ben frizionato.
A mio parere non ha nulla da invidiare ai fissi più blasonati.

Un altro mito allora irragiungibile era il 180mm f2,8 AIS ED, anche quello lo ho acquistato recentemente, le sue quotazioni però sono ancora abbastanza sostenute.
gian62xx
L'80-200 f4 me lo ha portato un amico dagli states, "usato" tra virgolette perche non ha un segno. Ci ho fatto -per ora- solo qualche scatto a casa. Anche lui e' costruito in modo ineccepibile. Col senno di poi i tre stipendi prendono il loro significato.
gigi 72
ri ciao a tutti da oggi felice possesore di un pre ai 28mm f2 l'ultimo quello con ghiera in gomma come la versione ai ero un po perplesso per via della morbidezza che so chwe aveva a f2 e per la arberazzione cromatica che so che e' presente.
dopo una decina di minuti che lo provato mi sono innamorato della sua qualita costruttiva della ghiera di messa a fuoco perfetta e dei colori eccezionali che sforna .
ho notato che da vicino e a medie distanze da il meglio di se a infinito e un po piu morbido,distorsioni molto contenute vignettatura pochissima piu che altro arberazioni cromatiche su alberi con contrasto il cielo ma qui quasi tutte le ottiche a questa apertura ne soffrono.
sono molto soddisfatto e in interni si comporta molto bene
quache scatto di prova veloce veloce

qui c'e' truciolo56 il venditore ottima persona cordiale e poi mi ha fatto un bellom sconticino che saluto con afetto
qui a f2 nessuna post le ho convertite e basta
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 636.2 KB

qui a 5'6 molto piu nidida

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 654.6 KB da urlo



qui due scatti fatti in casa a 800 iso sempre f2
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 430.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 492.9 KB

un saluto e ditemi che ne pensate grazie gigi
Gian Carlo F
QUOTE(gigi 72 @ Nov 4 2010, 12:37 PM) *
ri ciao a tutti da oggi felice possesore di un pre ai 28mm f2 l'ultimo quello con ghiera in gomma come la versione ai ero un po perplesso per via della morbidezza che so chwe aveva a f2 e per la arberazzione cromatica che so che e' presente.
dopo una decina di minuti che lo provato mi sono innamorato della sua qualita costruttiva della ghiera di messa a fuoco perfetta e dei colori eccezionali che sforna .
ho notato che da vicino e a medie distanze da il meglio di se a infinito e un po piu morbido,distorsioni molto contenute vignettatura pochissima piu che altro arberazioni cromatiche su alberi con contrasto il cielo ma qui quasi tutte le ottiche a questa apertura ne soffrono.
sono molto soddisfatto e in interni si comporta molto bene
quache scatto di prova veloce veloce

qui c'e' truciolo56 il venditore ottima persona cordiale e poi mi ha fatto un bellom sconticino che saluto con afetto
qui a f2 nessuna post le ho convertite e basta
Ingrandimento full detail : 636.2 KB

qui a 5'6 molto piu nidida

Ingrandimento full detail : 654.6 KB da urlo
qui due scatti fatti in casa a 800 iso sempre f2
Ingrandimento full detail : 430.3 KB

Ingrandimento full detail : 492.9 KB

un saluto e ditemi che ne pensate grazie gigi

Ciao Gigi è una bella ottica, gode di ottima fama, complimenti per l'acquisto.
Ero tentato anche io...
Fai un confronto (a partire da f4) col 16-35mm VR, sono curioso
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.