ottimo Gianni
( ho visto che l'hai caricata sul clickon ... )

ciao
gp

Salve a tutti,

ho appena installato la trial di NX2.

Qaundo provo ada vviarlo, mi compare il messaggio:

---
Licenza Software Nikon - Avvertenza
Per utilizzare la versione di prova, è richiesta una connessione internet attiva.
---


e non sia avvia...

Premetto che sono sempre collegato ad internet e che il firewall non stà bloccando l'applicazione (anzi, ho pure creato una regola ad hoc per permettergli di collegarsi sia in entrata che iin uscita).

Ho installata anche la versione 1.3 (datami con la d300).

A qualcuno di voi è successo? Suggerimenti?

Saluti e grazie,
torcH

A me è successo ed ho dovuto formattare tutto...non riuscivo a risolvere in nessun modo :(

A me è successa una cosa simile quando ho trasferito su una chiave USB il file scaricato dal PC fisso e l'ho installarto sul portatile. Effettuato il collegamento del portatile non è cambiato niente, allora ho riscaricato il programma, direttamente dal portatile, e l'ho reinstallato, senza neppure cancellare la versione precedente e tutto ha funzionato.
Prova a scaricare nuovamente il file e reinstalla il programma subito senza spegnere o scollegare il PC. Chissà mai che funzioni!

Salve,

...niente da fare :-(

ne reinstallando "sopra", ne disinstallando, pulendo il registro, riscaricando e reinstallando.

Grazie comunque.

Saluti,
torcH

Mi dispiace ma non so cos'altro suggerirti.
Non si può far intervenire qualche esperto Nital?

Ciao
Giorgio

Una ipotesi solamente:

forse avete inavvertitamente interrotto l'installazione, che è piuttosto lunga, e nella seconda fase prevede appunto l'installazione di Nikon Message Center del quale non si sentirà più parlare ma intanto lavora in background

ciao
gianp

Buon suggerimento: l'installazione del Message Center parte qualche secondo dopo che l'installazione principale è già terminata... e una volta aveva ingannato pure me!

Confermo che installando la trial di NX2 (con Vista) mi chiede una connessione internet attiva e il programma non si apre, potrebbe essere che avendo pure io installata la versione 1.3 di NX si crei qualche conflitto?.


di formattare non ci penso lontanamente, se avete altri consigli su come procedere.....


Ciao e grazie

Escludo la tua ipotesi, io ho nx installato insieme a nx2 su entrambi i PC senza problemi, tranne quello iniziale che ho spiegato qualche post più in su
Giorgio

P.S. Preciso sul fisso ho Vista e sul portatile ho NX e entrambi funzionano coi due programmi installati.

Confermo che usando tutte e due le versioni non ho avuto conflitti su XP (forse dipende dalla configurazione che uno ha)

Per quanto riguarda l'installazione, ripeto che NX2 richiede la connessione ad internet soltanto la prima volta dopo di che si può usare senza essere connessi

Trovo molto utile sul nuovo programma la possibilità di usare il secondo monitor, nonchè il punto di controllo selezione che permette l'uso dei vari strumenti di miglioramento immagine senza selezionare il particolare, il timbrino clone (chissà se lo renderanno più completo in futuro!)

Scusate, sul portatile ho Windows XP, ovviamente più NX e NX2

Scusate, non ho scaricato NX2 e vorrei sapere se adesso NX legge le "classifiche" attribuite alle foto da ViewNX.
Grazie

J

L'argomento e' trito e ritrito anzi credo mi sposteranno il thread oppure mi richiameranno i moderatori ma ci tengo a mostrare a tutti la mia inquietudine.

Premettendo che ho una dotazione hardware Apple all'ultimo grido, di cui tra portatili e fissi arriviamo tranquillamente ai 5000 euro di materiale, una dotazione abbastanza sostanziosa tra corpi macchina semi-pro Nikon con relative ottiche professionali 2.8 e ultimo ma non ultimo per importanza lavoro con centinaia di files alla vlta rigorosamente nef o al massimo nef + jpg piccolo arrivo al dunque:

ho provato veramente tante volte ad adattarmi al flusso di lavoro che i software della Nik software impongono quindi tentando di usare la terna di programmi dall'estrazione finoi all'elaborazione con nx (addirittura con nx2 ultimamente), ma proprio piu passa il tempo piu capisco che questi software sono stati progettati ancora alla base senza nessun principio di facile utilizo ne senza ottimizzare il software per l'hardware sui cui girano. Non voglio paventare il mio curriculum ma posso garantire che certe coe ne capisco ma dirmi che per manipolare qualche centinaio di raw con view nx su un mcpro, debba vedere la girandolina colorata e andarmi a fare un caffe proprio mi fa venire il rigetto. La velocita' e la gestione delle risorse e del garbage fa venire i nervi soprattutto rispetto alla concorrenza per non parlare del flusso di lavoro poco lineare che trovo. Adesso devo pensare seriamente di affidarmi a altri software anche sacrificando un minimo di qualita' ma per fare in modo che per lavorare 300 foto non ci metta una giornata. Mi piacerebbe sapere chi usa piu o meno la mia stessa attrezzatura ome si trova o cosa usa.

Grazie

alla fine io uso aperture riservando nx solo per file difficili (ma con la 2 di aperture questo è diventato evento rarissimo) .... e poi faccio book, metto watermark e bordi vari senza problemi ed in batch ...

Enrico,
evidentemente non hai mai lavorato con i raw della Coolpix 8400 ...
Per lavorare 300 foto ci vuole una settimana ...
Per fortuna uso la Coolpix 8400 solo quando strettamente necessario (ad es, quando voglio viaggiare leggero e non mi serve scattare ad alti ISO, o quando non voglio far vedere un'attrezzatura "importante"). Ma ti assicuro che i raw della CP 8400 sono ottimi file, soprattutto a 50 ISO. Peccato che la loro lavorazione con Nikon Capture 4 (prima) o NX (dopo) sia una pena (sto usando un eufemismo per cortesia nei confronti di chi ci ospita ... ). Se ci può consolare, i file raw della Canon G6 (compatta di ottimo livello, fuori produzione) non sono apribili con il software Canon DPP! Ma si aprono solo con il software fornito da Canon a corredo della G6 (una sorta di Picture Project ...) o con software terzi (ad es., Raw Shooter).
Tornando però in argomento, molti fotografi che usano (come me) la D300 processano i file con Lightroom e affidano il workflow a quel software. Solo per stampe di particolare qualità intervengono a svillupare il NEF con Capture NX.
Così è (se vi pare) (Pirandello).
Ciao!

si beh infatti, da cio' si evince che sei daccordo su quanto ho scritto.

Uso CS3 e Bridge, catalogo con Expression Media. NX l'ho usato per prova, ma la sua esasperante lentezza me lo ha fatto mettere da parte (anche la versione 2).

Saluti

Giovanni

Io selezione i file con ViewNX velocissimo a fare questo ( ogni lavoro 800-1000 nef ) e porto a 250-300 Nef poi con Lightroom CALIBRATO lavori i Nef al massimo un'ora poi passo la palla al CS3 per fare il resto. NX2 non fa per me e per chi deve produrre velocemente.

Ho già espresso le mie perplessità in passato e non mi dilungo...

Uso Capture One 4.1 ed Aperture, in rare occasioni NX per scatti particolarmente mal riusciti.

Ho installato la 2.0 e pur riconoscendo gli sforzi, secondo me con NX sono partiti con un progetto sballato e rimetterlo sui binari in corso d'opera è una impresa immane.

Rimane il rammarico di non poter avere il 110% dai propri NEF sempre a causa di un collo di bottiglia evitabile.

Anch'io combinato alla stessa maniera, il fatto è che su un altro pc connesso alla stessa rete, e quindi internet, funziona egregiamente, anche insieme a NX 1.3.3.
In un altro pc, non ne vuole sapere. Si ferma sempre alla stessa schermata, ma il pc è connesso. Ho provato a disinstallare antivirus, firewall, aggiornamenti fatti, niente!
E naturalmente nessuno sa come risolvere questo problema, ma dico io, i programmatori che hano ideato questo programma, esistono ancora, non è possibile contattarli???

Bah, generalmente un cambio di release si fa proprio quando il prodotto viene cambiato pesantemente... per questo non capisco la ragione per cui NX è passato da 1.3 a 2.0...
Ho l'impressione che i programmi siano più bravi a svilupparli i programmatori Nikon (Capture 4) di quelli Nik SW... Quando mi piacerebbe leggere le specifiche che sono alla base di NX, anche in termini di ottimizzazione delle risorse e velocità di esecuzione... temo che questi paragrafi se li siano dimenticati...

il problema e' che abbiamo una base molto solita ( corpi nikon e relative ottiche ) ma, come sempre, nikon da un punto di vista strettamente informatico e' sempre arrivata per ultima.
Un esempio su tutti, Apple con Aperture 1 quando si e' capito che era stato praticamente un mezzo fiasco ha cambiato in toto il gruppo di sviluppatori per assegnarne un team completamente nuovo per Aperture 2 il che mi sembra complice anche il ribasso di prezzo non mi pare stia andando male...

Caro Enrico,

Premessa

- Mac Pro 2,8Ghz Quad Core con 6 Gb Ram + 3 Hd interni per cpl 1,3 Tb
- MacBook Pro 2,33 Ghz con 3 Gb Ram e HD 160 a 7.200 (quindi non di ultimissima generazione)

Entrambe le macchine con Leopard 10.5.3.

- Nikon D3 e svariate ottiche dal 24/70 al 500 + Tc etc.

Mia opinione:

Lavoro sempre NEF 14 bit + JPG Fine sia per foto di cerimonie che per foto sportive (in quest'ultimo caso si scattano una valanga di immagini - circa 1000/1200 al giorno almento).

Ebbene utilizzo tranquillamente NX2 con grandissima soddisfazione ed anche con tempi abbastanza veloci. Utilizzo anche Aperture 2 solo per i Jpg che mi occorrono da consegnare o spedire entro 5 o 10 minuti.

A me la girandolina non appare praticamente mai quindi penso che le tue macchine non siano configurate al meglio ... forse ci sono dei permessi da riparare ... guarda un pò Tu.

In conclusione Ti posso assicurare che 300 immagini si possono tranquillamente lavorare in 2,5 ore ... esiste anche l'elaborazione batch che non Ti costringe necessariamente a stare avanti al pc. E' ovvio però che le immagini oltre ad avere le stesse caratteristiche devono già di per se essere ok al momento dello scatto. Il NEF non deve essere considerato un file "ancora" destinato a sopperire le toppe al momento dello scatto. E' altrettanto ovvio che se invece parliamo di fotoritocco con il CS3 ci si può stare anche 3 ore per un singolo file ... ma parliamo allora di profonde elaborazioni.
Credo quindi che di fondo ci sia un'avversione per i software Nik, ancorchè possa condividere una non brillante velocità di NX su Mac in quanto non ottimizzato per Leopard ... ma questo sicuramente non vale per NX2. Poi se per gusti personali o per simpatie posso capire chi preferice LR (che personalmente non sopporto ... meglio Aperture 2)

Alessandro Catalano

Scrivo qui, senza aprire un altro topic, sebbene l'argomento sia importante e da mettere in evidenza, credo.
CaptureNX2 (e credo anche NX) non si installa su un mac con file system hfsx.
La cosa è molto rilevante, soprattutto in virtù del fatto che sul supporto Nikon non si fa menzione alcuna della cosa. L'unica informazione presente riguarda la versione di OSX:
System Requirements

OS Mac OS X version 10.4.11 - 10.5.1.

CPU PowerPC G4, PowerPC G5, Intel Core Duo, Intel Core 2 Duo, Intel Xeon, or better

RAM 768 MB minimum 1 GB or more recommended

Hard-disk space 200MB required for installation

Monitor resolution 1024 x 768 or higher with 16-bit color (High Color / thousands of colors), 32-bit color recommended

E' una lacuna molto grave, colmata solo nel manuale pdf, in cui è specificato.

.....beh, sono molti gli applicativi commerciali che non sono comptibili con questo filesystem, se non ricordo male neanche PShop CS3 e CaptureONE, e mi risulta che anche Aperture non sia del tutto compatibile.

Se la sola differenza è solo la possibilità di avere un file con lo stesso nome ma diversi perché scritti in maiuscolo/minuscolo, personalmente preferisco l'attuale hfs+J e personalizzare le duplicazioni in modo più evidente.

Comunque ho avvisato l'ADMIN per vedere se è possibile aggiornare questa lacuna che potrebbe indurre in errore gli utenti nella pagina del supporto.

Ciao....

Sinceramente, la trovo una "dimenticanza" enorme!
Comunque, il problema è minimo, per quanto mi riguarda. Si tratta semplicemente di reinstallare tutto e usare hfs+.
Ci tenevo a mettere in evidenza la cosa, onde evitare la stessa noiosa procedura ad altri.

io ho laversione attuale, originale e registrata, ho fatto utti i successivi aggiornamenti. Ora, per NX2, cosa devo fare?

Chiedo aiuto......io ho una connessione internet....(sto scrivendo nel forum ).... ma mi continua a dire che serve una connssione attiva

Che cosa devo fare ?

Anch'io combinato alla stessa maniera.
Si presenta davvero bene questo capture nx 2, non riconosce nemmeno un computer connesso ad internet...

Ragazzi, se ci sono riuscito io di quà con la connessione ballerina che mi ritrovo, dovrebbe essere meglio per voi in Italia.

Provate a verificare le impostazioni del firewall e le regole che vengono create automaticamente.

Ciao,
Alessandro.

La mia esperienza è questa:
2 pc connessi alla stessa rete, quindi collegati entrambi allo stesso router, connesso ad internet.
Nel primo pc win xp home sp2 e nis (norton internet security) 2008 installati, tutto ok durante l'attivazione della demo di capture nx 2.
Secondo pc con win xp pro sp2 e kis (kaspersky internet security) 7, niente da fare, quindi incomincio ad uscire pazzo:
1) disabilito completamente kis = niente;
2) disinstallo completamente kis = niente;
3) collego il secondo pc alla porta di rete dove c'era il primo pc = niente;
4)avvio il pc in modalità provvisoria con rete, provo ad attivare capture = niente, continua a dirmi che non è connesso ad internet.

Conclusioni: il problema è sicuramente nel pc, questo l'ho capito, altrimenti non funzionerebbe il capture sul primo pc. Ora che sia il fatto che un pc ha xp home e l'altro xp pro? Spero di no, altrimenti sarebbe davvero il colmo.

Come risolvere il problema: secondo me solo in 2 modi, o l'equipe di programmatori che hanno ideato questo metodo di controllo dell'attivazione la aggiornano risolvendo questo problema, oppure qualcuno di questa equipe o qualcuno della nikon ci fa sapere cosa cambiare, quali impostazioni mettere nei nostri pc affinché il capture riconosca la nostra connessione.

Miei pensieri: mi chiedo come mai altri programmi installati nel pc in cui ho il problema del riconoscimento della connessione internet da parte del capture, funzionano regolarmente, e anch'essi sono stati attivati via internet sia con firewall attivo che non, mentre il capture nx non vede la connessione? Indubbiamente i programmatori degli altri programmi, sono più bravi di quelli della nikon!?!?
Eppoi, tutto questo controllo in una versione di prova, ma fatelo nel momento dell'inserimento del codice!!!

Solo una domanda:

Per installare NX2, hai usato lo stesso file scaricato dal PC su cui funziona (passato dall'altra parte con una memory stick)?

Non dovrebbe essere un problema, ma, prima di scervellarti ancora, prova a scaricare l'eseguibile dal sito del Supporto Europeo, direttamente sulla seconda macchina e procedere all'installazione avendo cura di, dopo esserti disconnesso, disattivare AV e firewall.

Poi (prima di riattaccarti ad internet riattiva i due software), lancia NX2 e vedi cosa succede.

Ciao,
Alessandro.

controlla che il file hosts del pc che non funzia sia uguale a quello del pc che funzia. Lo trovi qui...

C:\WINDOWS\system32\drivers\etc

Enrico

Già provato, sia con il file copiato (sia attraverso rete che pendrive) sia scaricato completamente dal sito, in più aggiungo che ho provato anche la versione inglese, niente.
Tutte prove effettuate senza av e senza firewall (compreso quello di windows disabilitato), con il rischio di prendere un bel virus, ma niente.




Che sia il file hosts?!? Controllerò, grazie.

Verifica se KIS ha creato una regola per NX2. Se è presente, cancellala e ricreala al primo accesso di NX2. Mi è già successo che kis non facesse passare un programma a cui avevo precedentemente autorizzato l'accesso.

Ho risolto e non era kis (a parte che avevo detto che avevo provato senza alcun antivirus o firewall installato!!!).
Era il file hosts, sostituito con quello del pc funzionante il tutto funziona regolarmente, se volete, per chi vuole, posso mandarlo via email per sostituirlo con quello che avete (naturalmente mi rivolgo a chi ha il problema come il mio).
Grazie a kausmedia per la dritta.

Scusate, ma era stato detto che la vendita di capture nx2 sarebbe cominciata da fine mese, ma a tutt'oggi sul sito italiano non se ne parla...........
Si sa qualcosa di più preciso?
Grazie

lieto di esser stato di qualche utilita'...

AIUTO!

Ho provato a fare una stampa con nx2 (mi sono accorto che non ne avevo mai fatte) e mi sono trovato il cartoncino 13x18 con stampato un quadrato 12x12 sul lato sinistro contenente solo la parte centrale dell'immagine, orientata nel verso giusto, ma decisamente più ingrandita di quello che avrebbe dovuto essere. Pensando di avere sbagliato qualcosa ho ripetuto la procedura ottenendo il medesimo risultato. Ho aperto allora il vecchio nx1.3 e ho stampato regolarmente.

NX:
File, Imposta pagina, Formato 13x18, Orizzontale, Ok
File, Stampa, Una pagina/foglio, Taglia le immagini per la stampa senza bordi, Stampa

NX2:
File, Imposta pagina, Formato 13x18, Orizzontale, Ok
File, Stampa, Seleziona layout: 1 foto per pagina, Ritaglia foto e adatta, Stampa

Qualcuno mi può dare un'indicazione in proposito?
Grazie

AIUTO!

Ho ripetuto la prova e questa volta ho stampato le due foto su un unico foglio e le ho masterizzate per poterle mostrare:

a nparte la forte dominante azzurra, dovresti evitare di dire al programma di ritagliare l'immagine.
Fai fare la stampa del file "così com'è" con el sue dimensioni e la sua densità e vedi cosa succede.
Io non stampo mai dai programmi di fotoritocco, prima salvo il file definitivo nelle sue misure e poi lo stampo da windows per evitare gestioni, ma da photoshop ormai hi preso la mano. Da NX non l'ho mai fatto.

..probabilmente le foto le hai scansionate/scannerizzate per mostrarle.....

Facezie a parte,

i due processi descritti sono diversi, nel primo non hai usato il Ritaglia foto ed adatta, il quale prende la foto alla dimensione originale, la ritaglia per adattarla alle dimensioni della supprto di stampa, comunque già dalla piccola anteprima dovresti vedere l'effetto delle tue scelte.......


Ciao....

Ho fatto la prova che mi hai consigliato: ho impostato il formato del foglio, poi ho stampato selezionando SOLO "1 foto per pagina" ed è uscita una foto completa, ma di formato 12x7.5cm!??

Il file da stampare è un NEF da D60 così come è uscito dalla macchina.

Non fate caso ai colori, sono conseguenza di una stampa su carta normale e scannerizzazione con un apparecchio da ufficio, la foto stampata con nx2 è a testa in giù perché l’ho stampata sul medesimo foglio di carta A4 dell’altra rigirando il foglio. Sperando di aver chiarito tutto, veniamo al sodo:
OK per il suggerimento di usare Photoshop per la stampa, ma perché nx2 non deve funzionare?
Parlo da Nikonista convinto, o qualcuno mi dice dove sbaglio o è il programma che ha un baco e, se io fossi Nik, mi preoccuperei di correggerlo.


Scusa scannerizzate, non masterizzate.
Il primo processo, quello con NX1.3 è quello che funziona perfettamente, non ho usato “Ritaglia foto ed adatta” perché c’è solo in nx2, in nx1.3 c’è al suo posto ”Taglia le immagini per la stampa senza bordi”, comunque con nx1.3 non ci sono problemi.
Con nx2 l’anteprima è perfetta, ma in stampa esce solo la parte centrale dell’immagine ingrandita e su formato 12x12. Ho provato anche a seguire il suggerimento di Buzz, ma, come ho già detto è uscita una stampa 12x7.5.
Altri suggerimenti?

Succede anche a me la stessa cosa, per stampare un formato orizzontale devo impostare la stampante in verticale ed opzionare la rotazione della foto, altrimenti mi stampa un formato ridotto

per il resto tutto funziona (apparentemente) regolarmente

Usa risoluzione di output
In questo modo la stampa avrà le dimensioni che sono segnate nel file.
Altrimenti però succede una coa strana: nell'anteprima viene visualizzata l'immagine a tutto foglio, ma la stampa ne comprende solo mezzo (foglio).

stranezze del programma

Grazie! Perfetto! Funziona!
Ma confermo la mia opinione, si tratta di un baco che andrebbe sistemato, perchè non ho mai visto che l'anteprima mostri una cosa e poi ne venga stampata un'altra.
Sono curioso di andare a cercare sul manuale di istruzioni per vedere cosa dice.



Spiacente, ma facendo come dici tu l'anteprima mostra solo la parte centrale dell'immagine e dando il comando di stampa esce l'avviso che l'immagine da stampare è più grande del foglio.

Comunque qualcosa è da correggere.

Ciao

Sto provando NX2 da 15 giorni, la velocità non mi ha entusiasmato direi che è leggermente più veloce di NX.
Perfette invece le regolazioni di base specialmente l'intervento sulle ombre
(guadagni ingredibilmente dettagli sulle ombre nerissime, senza variare
minimamente i mezzitoni, il bilanciamento dei colori e delle luci: per me semplicemente perfetto)
Decisamente molto meno efficace (rispetto a photoshop CS3) il pennello correttivo per l'eliminzione di puntini e di piccole correzioni che tra l'altro se si fa più di 3 o 4 step rallenta tantissimo il salvataggio e la nuova apertura.
Sicuramente lo acquisterò perchè nell'insieme mi piace.

Sono andato a guardarmi le istruzioni, dicono:
Imposta pagina
La finestra di dialogo "Imposta pagina" fornisce controlli per configurare la stampante e l'ambiente di stampa. Con questa opzione, è possibile impostare il formato carta, l'origine carta e l'orientamento nonché altre opzioni che dipendono dalla stampante e dal sistema operativo. Si consiglia di aprire e regolare le impostazioni con la finestra di dialogo "Imposta pagina" prima di selezionare Stampa.

Ruota e adatta
Fare clic su questa casella di controllo per ruotare l'immagine corrente qualora l'orientamento dell'immagine non corrisponda all'orientamento della carta.

Commento:
1) da sempre, per quanto ne so io, nelle stampanti si mette il foglio “in piedi”, cioè col lato corto verso il basso e si “dice” alla stampante in che direzione si vuole che avvenga la stampa. Lo stesso avviene qui quando si fa quanto richiesto in “Imposta pagina”.
2) A questo punto, quando si va in “Stampa” si dovrebbe vedere l’anteprima col foglio “in piedi” e l’immagine orizzontale ed allora verrebbe spontaneo spuntare “Ruota e adatta”, invece no, si vede esattamente quello che si vuole stampare, ma non funziona. Per stampare bisogna tornare su “Imposta pagina” spuntare “orientamento verticale” (contro ogni logica) poi tornare su “Stampa” e spuntare “Ruota e adatta”
Con questo basta, ho chiuso l’argomento. Comunque anch’io, come Max, nonostante tutto, acquisterò nx2.

non so se questo è il thread giusto per chiedere, ma volevo evitare di aprirne uno nuovo

ecco il mio problema: scatto una foto dentro casa a mio figlio, senza flash, iso 1600, scarico il file nef sul mac, lo apro con NX2, faccio quello che devo fare e poi lo salvo in jpg; apro il jpg con Anteprima (il viewer di osx) e tutto ok, ammazza che belle foto che faccio!!! ma..... mando la foto via email ad un amico, la inserisco come allegato e...orrore!!!! vedo la foto in tutta la sua "rumorosità" come se NX2 e Anteprima me la mostrassero con una sorta di anti-aliasing, cosa che evidentemente non accade con Mail (il client di posta elettronica di osx)

provo allora con un altro viewer, Xee, e con questo accade la stessa cosa dell'allegato di posta: la foto è completamente diversa da come l'avevo vista e salvata con NX2, a meno che non vado nelle impostazioni del programma in questione e non gli dico di applicare l'anti-aliasing!!!

ora, quello che vorrei sapere è: la foto reale qual è? quella che vedo con NX o l'altra? e se la risposta è la seconda, come faccio a vederla in questo modo anche con NX? perchè se è sbagliato il punto di partenza, mi sembra ovvio che anche la PP che applico alle foto non ha senso..

dimenticavo, la stessa cosa accade anche se uso lightroom...