5.000 Euro Import ... Tra sei mesi si troverà nuova a meno ...

Adesso bisognerebbe capire quando inizieranno a venderle e a che prezzo!

Mi pareva di aver letto di cifre tra i 130 e i 200 british pounds (a.k.a. 150 e 250 euro) per i tagli da 16 e 32 gb

Anche la lexar non scherza mica! L'ho provata oggi, è velocissima!

Io la lexar sto usando solamente come card di backup per gli scatti più importanti

Nikon D4 + 500vr+tc2.0

1000mm f/8

Gallo 3600 iso

Oca selvatica 4000 iso

Fringuello 2000 iso

capperi c'è un'ottima nitidezza...allora mi sorge una domanda:avevi la stessa nitidezza usando altri corpi tipo D3s - D3 - oppure c'è un miglioramento nell'accoppiata ?
sono crop ? se si quanto ?
grazie lorenzo

Eh si ogni tanto un po' di fortuna non guasta.cmq venduta.

Ieri ho fatto un giretto con il 35 1.4g.devo dire molto bene.rispetto a D3s ovviamente non cambia il mondo. Mi sembra piu' veloce a mettere a fuoco in situazioni con poca luce.
Approfondiro'....

Appena torno a casa settimana prossima pubblico qualche foto.

il 2x non riuscivo ad utilizzarlo accoppiato al 500... sapevo (focheggiando in manuale) che otticamente reggeva , ma non credevo fino a sto punto. mi ha colpito con che precisione focheggia la d4..era una giornata nuvolosa e scura gli iso erano sempre molto alti, per quanto la D3s sia una reflex eccellente, mi " sembra " che in ambito naturalistico il nuovo sensore dia qualcosa in più , e quel qualcosa si traduce in una risoluzione leggermente maggiore con una gestione del rumore ad iso medio - alti notevole. con la D3 non osavo spingermi oltre i 2000 iso in in ambito ornitologico,
il rumore nella D4 è meno fastidioso e mantiene un dettaglio incredibile, cosa che ho notato solo in questo campo. perchè facendo delle prove in casa mi sembrava simile alla D3s, anzi a 12-800 mi sambrava pure peggio. ma a 200 - 3200 iso e 6400 la D4 la trovo migliore della D3s.

le foto sono leggermente croppate ma giusto per ottimizzare l'inqudratura.

l'autofocus veloce e prestante a F/8. i 100 iso 2 fg/sec in più e 4mp in più possono sembrare poca cosa rispetto alla D3s, in effetti lo sono se usata per altri generi,ma in ambito specifico come la fotografia di uccelli e ambito sportivo in alcuni casi possono fare la differenza e valerne la pena.

un matrimonialista , repostagista, un giornalista, un paesaggista, dovrebbe pensarci bene prima di cambiare l'ottima D3s.

questo fotograficamente.. il video poi è un altro pianeta.

Bellissime, peccato che così ridimensionate non si possa valutare il rumore.

Complimenti!

Massimo, che 2x è, l'ultimissimo?

si l'ultimo

Racconta, merita l'aggiornamento dal penultimo?

Giuffra io ho il tuo stesso obiettivo (il VRII però) e col TC20III e D4 va una scheggia. Oggi ci ho fatto addirittura delle macro!

Il 200-400? Cosa cambia nel modello nuovo di questo e del 2x? Meritano l'upgrade?

Fai vedere qualche scatto, facci godere, non essere timido: chi si vergogna... non fa bambini!

io avevo il TC20EII e l'ho cambiato con il III e devo dire che come resa si avvicina moltissimo al TC17EII

Stefano

presa!!!

Non ho la D4, ma l'ho provata al Photoshow lunedi.
Scatto con il 600 f/4.Clicca per vedere gli allegati

Scatto di backstage fatto oggi...tra uno shooting e un altro si cazzeggia un po'

Ingrandimento full detail : 6.1 MB

wow

Ordinata speriamo arrivi presto

L'unico difetto di questa macchina è...




...che non arrivaaaah!!!

Io non so dirti se meritano l'upgrade ma suppongo non serva.
So soltanto che i nuovi VRII vogliono i TC20III che pare siano ottimizzati per queste lenti. Ma potrei dirti anche una cavolata perchè ti ripeto, non ho provato i vecchi!
Sulla D4 posso dirti che va alla grande.

si il duplicatore 2x a mio avviso merita l'aggiornamento

Si vociferava di un TC17III...

onestamente il tc17II si accoppiato al 300 2.8 che al 500f4 da risultati incredibili, in questo caso non aggiornerei.

e del TC14II secondo voi che ve ne pare...poi una domanda da ignorante....dove si trovano gli aggiornamenti per i TC

Perdonatemi,ma non riesco a vedere una foto,ma comprate la D4,per tenerla nel armadio con la Naftalina? ,tutti amano gli iso 5000,o 12.800,ma a cosa servono,le reflex vanno testate a 100 iso....spesso non riesco a capire .


Forse sono un pazzo io che mantengo da anni la D2X per la sua bellezza a 100 iso.

Forse sono un pazzo io che mantengo da anni la D2X per la sua bellezza a 100 iso.
[/quote]
ti posso confermare che anche io ho ancora la D2xs....e a 100 iso ha pochi rivali

hai ragione, infatti appena presa ho postato questi scatti, alla prossima uscita vedrò di accontentare tutti, la penso come te se hai anche qualche domanda chiesi pure, presto scriverò una recensione sulla D4... ma ho bisogno di provarla bene in tutte le condizioni, comunque ti posso già anticipare che in questo momento è la miglior reflex al mondo.

il tc 14 è ottimo, va su tutto senza degradare ne l'immagine ne la velocità in magnera significativa.
la D2x ha ottimi 100 iso , ma quello che piace della D2x è la resa cromatica, a mio avviso il punto di riferimento che dovrebbero prendere i tecnici Nikon quando quando progettano le nuove reflex, i modi colore D2x sono a mio avviso il top.

vi posto uno scatto intanto non ridimensionato, sempre 500+tc2.0 e D4 ovv

iso 3200 1000mm..

questo è l'unico a 100 iso. soggetto banale luce brutta..ma tanto per provare...
ottica 24-120vr F4

Ce l'avevi vicino! Bel dettaglio!

10-12 metri

Beato te che lo puoi fare Qui dalle mie parti se non ti apposti vedi solo i puntini nel mirino....

dai era solo un Germano..... poi 1000mm....

Uno scatto di ieri mattina Con 200-400 VRII + TC14II e SB900 pilotato a distanza

Ingrandimento full detail : 381.3 KB

Grazie, bellissima, ma così piccola potrebbe essere stata fatta pure con una compattina... forse per valutare la potenza di questa macchina ci vorrebbero grandi, magari in pieno formato, in raw o Jpg poco compresso, queste fotine forse van bene per valutare le qualità artistiche dello scatto nelle apposite sezioni.

E' un'immagine ridimensionata per il web!

Bella, ma in questa sezione a cosa serve?

Ma allora la D4 è peggio della D3s? Più rumorosa?

Signiiiiiiiifica che la D3s è migliore della D4

ti incollo uno scatto a 12.800 iso, bianco in manuale, 4 di nitidezza in picture control ritratto e 1 di nitidezza.
d-lighting moderato
Clicca per vedere gli allegati

Non so come sia la D3s ma questa foto è impressionante... 12.800 iso!

Nessuna pp. Così come l'ho scattata. Ripeto non ho mai avuto la d3s ma io son pienamente soddisfatto

Qualcuno sa darmi il link per il manuale della d4?????

se vuoi scaricare il manuale della D4 Clikka qui, devi prima registrarti e poi scorrere le pagine dove troverai il manuale in PDF.

ciao

Buongiorno.

Sono anche io in intenzionato all'acquisto di una D4, ero partito con l'idea di buttarmi su una D800E ma necessito della raffica e dell'affidabilità ad alti iso, quindi la D4 fa per me... costi a parte :(

Mi sono letto tutto il post, mi sembra un po' assurdo mettere in discussione la D4 con la D3s. Ma non mi pronuncio dato che non ho né una né l'altra tra le mani.
Comunque continuo a seguirvi!

Saluti.

P.S. Per chi volesse il manuale, ma non è registrato sul sito nikon europa Clicca qui

Più o meno così:
http://dl.dropbox.com/u/8931966/_EGF0921.jpg

Qualcuno sa dirmi qualcosa circa il collegamento wireless tramite il WT-5 e l'ipad? Potrebbe essere interessante per le macro pero' vorrei capire se necessita di una connessione internet oppure è sufficiente interfacciarlo semplicemente con l'ipad!