Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69
dade.nurse
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 1 2012, 10:09 AM) *
La parte centrale è simile, il problema inizia appena si ci allontana dal centro, ai possessori del 24-70 chiedo se è normale, o il mio ha qualche problema, anche se da altre letture sembra essere un limite del 24-70, lode al 24-120!


Non so che dirti. Ti allego questo scatto di ieri sera, 24 mm f 2,8 3200 ISO e nessuna post, giudica tu. Magari è l'accoppiata tra il tuo obbiettivo e la tua reflex che ha semplicemente bisogno di una taratura.IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Danilo 73
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 1 2012, 01:37 PM) *
Danilo, questa immagine mi sembra completamente sfocata sia al centro che ai bordi...



Si è sfocata, ma la centro è nitida ed è a fuoco, ma forse ho trovato la soluzione al problema.
Danilo 73
Credo di aver risolto il problema con la taratura fine con focus chart, che eseguivo a 70mm perche mi sembrava piu logico ed era tutto ok lasciandola a 0, poi ho provato a 24 ed era a fuoco a circa +12, poi riprovato a 70 e sembra non aver cambiato niente, come se a 70mm non si apprezzino le piccole variazioni. Alla fine di tutto è ritornata la nitidezza a 24mm anche agli angoli. In pritica quella piccola variazione faceva sballare gli angoli a 24mm, lascindo inalterato il resto huh.gif
CVCPhoto
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 1 2012, 03:01 PM) *
Credo di aver risolto il problema con la taratura fine con focus chart, che eseguivo a 70mm perche mi sembrava piu logico ed era tutto ok lasciandola a 0, poi ho provato a 24 ed era a fuoco a circa +12, poi riprovato a 70 e sembra non aver cambiato niente, come se a 70mm non si apprezzino le piccole variazioni. Alla fine di tutto è ritornata la nitidezza a 24mm anche agli angoli. In pritica quella piccola variazione faceva sballare gli angoli a 24mm, lascindo inalterato il resto huh.gif


Pollice.gif

Mai toccare la taratura col 24-70... è perfetto di suo. wink.gif
Carlo Caruana
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 1 2012, 06:46 PM) *
Pollice.gif

Mai toccare la taratura col 24-70... è perfetto di suo. wink.gif

Quoto, mai avuto problemi con gli AFS, io un giro in assistenza glielo farei fare
Danilo 73
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 1 2012, 06:46 PM) *
Pollice.gif

Mai toccare la taratura col 24-70... è perfetto di suo. wink.gif



QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 1 2012, 07:41 PM) *
Quoto, mai avuto problemi con gli AFS, io un giro in assistenza glielo farei fare


Appena ho un po di tempo per sicurezza lo porto in assistenza, neanche io ho mai avuto problemi con gli AF-S, alla fine su D800 serve una microregolazione di +12 sulla D700 nessuna regolazione.
CVCPhoto
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 1 2012, 09:01 PM) *
Appena ho un po di tempo per sicurezza lo porto in assistenza, neanche io ho mai avuto problemi con gli AF-S, alla fine su D800 serve una microregolazione di +12 sulla D700 nessuna regolazione.


Allora non toccarlo nemmeno il 24-70 e manda eventualmente a regolare la D800 come ha fatto Dibrisco.
Danilo 73
Oggi usato per la seconda volta nelle condizioni "estreme" delle comunioni, in chiesa si è rilevato un killer, non ha sbagliato mai una MAF, veloce e preciso, non c'ero più abituato, in queste situazione è irrinunciabile, molto meglio di 24 1.4 e 24-120. Contentissimo di averlo riacquistato.
Enrico_Luzi
ancora uno scatto in abbinata alla D700

IPB Immagine
LUZ_0780 di Enrico Luzi, su Flickr
Danilo 73
Chi lo usa su D800 ha notato grossi difetti appena si ci allontana dal centro a 24mm?
crazyhorse2771
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 934.4 KB
CVCPhoto
Un piccolo contributo su D700 a 3200 ISO:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 241 KB
karlsruhe
QUOTE(Enrico Luzi @ Jun 4 2012, 06:36 PM) *
ancora uno scatto in abbinata alla D700

IPB Immagine
LUZ_0780 di Enrico Luzi, su Flickr



Ciao Enrico a che diaframma hai lavorato?
Gianluca.
Stefano S.
Un Up per il club!! Questa lente è fantastica!!
Presto darò il mio contributo da felice possessore!

Stè laugh.gif
CVCPhoto
Un piccolo contributo al Club:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
CVCPhoto
Un altro scattino della scorsa settimana...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 568 KB

P.S.: Non fate caso al sensore sporco laugh.gif
CVCPhoto
Ultimo contributo:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 665.3 KB
mirko.attanasi
purtroppo rileggermi 55 pagine di forum,non ci riesco. ultimamente sto usando molto il vetro in oggetto per ritratti ravvicinati della mia piccola "peste". utilizzando come punto di messa a fuoco i quadratini di sinistra, sto tristemente notando che il punto di MAF è molto più verso il centro. ieri ho lasciato corpo (D700) e lente al negoziante di fiducia per fargli eseguire delle prove (aimè non ho altre lenti) per capire se ha bisogno di un ritaratura. vedendo che qui siete in molti ad averla, qualcuno lamenta lo stesso problema??? io vedendo le foto postate, soprattutto quelle fatte con la mia stessa attrezzatura, sono di un dettaglio da paura, le mie a volte mancano di dettaglio.

Mirko
CVCPhoto
Mirko, immagino che tu lavori a TA su soggetti spesso in movimento. Prova ad utilizzare l'autofocus in modalità AF-C.
tankredi
Senza nessuna PP. D700+24-70
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 169.1 KB
Tancredi
mirko.attanasi
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 14 2012, 11:34 PM) *
Mirko, immagino che tu lavori a TA su soggetti spesso in movimento. Prova ad utilizzare l'autofocus in modalità AF-C.


già provato. il risultato non cambia. ho anche fatto prove su oggetti statici.
CVCPhoto
QUOTE(seven_mirko @ Jun 15 2012, 10:05 AM) *
già provato. il risultato non cambia. ho anche fatto prove su oggetti statici.


Molto strana la cosa, soprattutto sulla D700. Sembra quasi, a questo punto, un non corretto allineamento delle lenti del 24-70.
mirko.attanasi
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 15 2012, 03:08 PM) *
Molto strana la cosa, soprattutto sulla D700. Sembra quasi, a questo punto, un non corretto allineamento delle lenti del 24-70.


è proprio quello che credo, lenti non allineate.
CVCPhoto
QUOTE(seven_mirko @ Jun 16 2012, 08:28 AM) *
è proprio quello che credo, lenti non allineate.


Purtroppo sembra l'unica ipotesi plausibile.
Enrico_Luzi
ma senza aver ricevuto colpi o cadute come si diseallinano le lenti ?
CVCPhoto
QUOTE(Enrico Luzi @ Jun 16 2012, 07:10 PM) *
ma senza aver ricevuto colpi o cadute come si diseallinano le lenti ?


E' un'ipotesi Enrico, anche se remota...
mirko.attanasi
QUOTE(Enrico Luzi @ Jun 16 2012, 07:10 PM) *
ma senza aver ricevuto colpi o cadute come si diseallinano le lenti ?


come possa succedere non lo so, ma ti posso assicurare che la cura con cui tratto il mio materiale è maniacale. con quello che ho speso.........

l'altro giorno, ho portato macchina e obiettivo dal mio rivenditore di fiducia che ha effettuato delle prove, per ora mi ha detto che c'è un problema di back focus, ha regolato a -5 e secondo lui dovrebbe essere risolto. quindi per ora la mia teoria delle lenti disallineate viene messa in cantina. appena riesco a fare delle prove, ma finchè non vedo risultati convincenti, non mi convinco!
cmq vi dirò.
alyboem
Scusate fin dall'inizio se magari con questa domanda sono ripetitivo:

- chi di voi ha mai provato questa lente in abbinata alla D7000?

Ho in questo momento il classico 16-85 ma vorrei fare il salto di qualità e mi chiedevo i pro ed i contro a chi ovviamente si è ritrovato nella mia stessa situazione.

Grazie in anticipo.
Enrico_Luzi
QUOTE(alyboem @ Jun 18 2012, 06:23 PM) *
Scusate fin dall'inizio se magari con questa domanda sono ripetitivo:

- chi di voi ha mai provato questa lente in abbinata alla D7000?

Ho in questo momento il classico 16-85 ma vorrei fare il salto di qualità e mi chiedevo i pro ed i contro a chi ovviamente si è ritrovato nella mia stessa situazione.

Grazie in anticipo.


io la usavo sulla d7000.
le foto hanno subito avuto una miglioria enorme.
se puoi e ti piace quel range prendila senza problemi.
l'unica cosa che sei corto con il grandangolo, ma io avevo anche il 12-24
playrick2001
QUOTE(alyboem @ Jun 18 2012, 06:23 PM) *
Scusate fin dall'inizio se magari con questa domanda sono ripetitivo:

- chi di voi ha mai provato questa lente in abbinata alla D7000?

Ho in questo momento il classico 16-85 ma vorrei fare il salto di qualità e mi chiedevo i pro ed i contro a chi ovviamente si è ritrovato nella mia stessa situazione.

Grazie in anticipo.



Ci ho fatto un po' di reportage domenica scorsa a Torino e devo dire che mi sono trovato benissimo anche ad alti iso dove per me la lente fa la differenza. Su d7000 non l'ho mai trovato troppo lungo a 24, ma ovviamente non lo uso per paesaggistica dove ho il mio 16-35 e al bisogno il 10-20 sigma.
Se dev'essere l'unica lente in un corredo dove sei abituato a sfruttare i 16mm per tue esigenze fotografiche allora non é un sostituto del 16-85 ma sicuramente un complemento di ottima qualità!
Emanuele66
QUOTE(crazyhorse2771 @ Jun 18 2012, 06:47 PM) *


Quali filtri della Lee usi?
Grazie e ciao.
crazyhorse2771
QUOTE(Emanuele66 @ Jun 19 2012, 07:15 PM) *
Quali filtri della Lee usi?
Grazie e ciao.

Emanuele uso il big li 0,3 0,6 0,9 sia hard che soft.
ciao
Danilo 73
Problemi col 24-70 risolti, in assistenza hanno detto che rientrava tutto in tolleranza, ma che hanno ugualmente rifattto la taratura AF del 24-70. Aadesso l'accoppiata con D800 funziona benissimo, mi sa che sono di larga manica in quanto a tolleranza, a 24mm è diventata un altra ottica, mooolto più performante.
CVCPhoto
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 21 2012, 02:13 PM) *
Problemi col 24-70 risolti, in assistenza hanno detto che rientrava tutto in tolleranza, ma che hanno ugualmente rifattto la taratura AF del 24-70. Aadesso l'accoppiata con D800 funziona benissimo, mi sa che sono di larga manica in quanto a tolleranza, a 24mm è diventata un altra ottica, mooolto più performante.


Sono felicissimo che il tuo problema sia stato risolto Danilo!!! Pollice.gif
crazyhorse2771
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 29 2012, 03:20 PM) *


bellissime Carlo !
CVCPhoto
QUOTE(crazyhorse2771 @ Jun 29 2012, 03:23 PM) *
bellissime Carlo !


Grazie Crazy!
Danilo 73
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 27 2012, 11:44 PM) *
Sono felicissimo che il tuo problema sia stato risolto Danilo!!! Pollice.gif



Grazie, e complimenti per le belle foto postate, domani lo metto alla frusta con le foto dello sposo, dopo aver constatato il perfetto funzionamento, non l'ho praticamente usato, non riesco a togliere il sigma 1.4 dalla D800. messicano.gif
eao.aie
Ciao a tutti, il caldo torrido di questi giorni mi sta uccidendo, e il mio 24-70 per solidarietà sta patendo anche anche lui.
La gomma sulla chieda dello zoom si sta staccando. Cosa consigliate di fare? LTR può risolvere il problema?
Marco Nidasio
quando TUTTO lo fanno i soggetti!
gio.67
ciao a tutti,stamattina a segonzano-trento.
caldo tremendo,foschia dovuta ad umidita
insomma fotografare cosi non e il max......comunque ho fatto piccoli ritocchi su contrasto e saturazione dai file raw della mia D700
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 597.1 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 625.5 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 629.4 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 945.9 KB
LAGO DI CALDONAZZO
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 796.3 KBIPB Immagine
Ingrandimento full detail : 523.6 KB

karlsruhe
Foto fatta con la piccolina d3100, 100 iso 1/15 TA 2,8 mano libera.



IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 958 KB
crazyhorse2771
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
crazyhorse2771
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
Carlo Caruana
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 29 2012, 10:36 PM) *
Grazie, e complimenti per le belle foto postate, domani lo metto alla frusta con le foto dello sposo, dopo aver constatato il perfetto funzionamento, non l'ho praticamente usato, non riesco a togliere il sigma 1.4 dalla D800. messicano.gif

Scusa Danilo mi sono perso qualcosa, quale sigma, 50 o 85?

QUOTE(CVCPhoto @ Jun 29 2012, 03:20 PM) *

Carlo molto belle
Danilo 73
QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 2 2012, 11:45 PM) *
Scusa Danilo mi sono perso qualcosa, quale sigma, 50 o 85?



No, non ti sei perso niente, il 50mm, dell'85 sono coperto col nikon, se non ci perdessi economicamente rivendendolo anche con l'85 andrei col sigma. Il nikon l'ho pagato 1600 euro appena uscito il sigma costa la metta...
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.