QUOTE(Piperita70 @ May 5 2014, 06:02 PM) 
Eccoti la foto a 100iso (era su iso automatico prima...funzione che come già detto uso quasi sempre)
e vi metto anche la mia pompettina.
[attachment=185340:DSC_4776.JPG]
[attachment=185341:DSC_4775.JPG]
comincio a sentirmi scema.
e vi metto anche la mia pompettina.
[attachment=185340:DSC_4776.JPG]
[attachment=185341:DSC_4775.JPG]
comincio a sentirmi scema.
Credo che con la pompetta non risolverai niente, guardando la "mia" versione mi sembra di notare un leggero alone intorno al punto nero centrale ed anche a qualcun altro più piccolo, e quindi si potrebbe trattare di polvere untuosa e appiccicosa. Niente di allarmante o indicante un malfunzionamento ma solo da pulire.
Ciao
Puntini3.jpg ( 1.23mb )
Numero di download: 103
QUOTE(Piperita70 @ May 5 2014, 04:03 PM)
Gioton, finalmente riesco a postarti i miei "puntini".
[attachment=185337:DSC_4771.JPG]
Quello che mi rompe maggiormente è in centro...ne abbiamo già parlato. Ma anche tutti gli altri non sono proprio simpatici.
Oggi ho provato di nuovo a pulire in automatico ma nulla si muove.
Provo a sentire nikon? Ma dubito che faranno qualcosa.
Quanto costa in Italia far fare la pulizia in un negozio specializzato?
[attachment=185337:DSC_4771.JPG]
Quello che mi rompe maggiormente è in centro...ne abbiamo già parlato. Ma anche tutti gli altri non sono proprio simpatici.
Oggi ho provato di nuovo a pulire in automatico ma nulla si muove.
Provo a sentire nikon? Ma dubito che faranno qualcosa.
Quanto costa in Italia far fare la pulizia in un negozio specializzato?
a me personalmente non sembra una situazione che richieda una pulizia. hai scattato a f/40 (se gli exif sono esatti)... insomma mi pare una situazione improbabile nella quotidianetà.
la pompetta che hai non mi sembra adeguata.
io ho preso questa che ha una discreta potenza anche se la uso molto raramente.
QUOTE(Memez @ May 5 2014, 06:32 PM)
a me personalmente non sembra una situazione che richieda una pulizia. hai scattato a f/40 (se gli exif sono esatti)... insomma mi pare una situazione improbabile nella quotidianetà.
la pompetta che hai non mi sembra adeguata.
io ho preso questa che ha una discreta potenza anche se la uso molto raramente.
la pompetta che hai non mi sembra adeguata.
io ho preso questa che ha una discreta potenza anche se la uso molto raramente.
memez, forse ti saranno sfuggiti i miei post precedenti, ma guarda che f40 è solo il caso estremo per vedere la situazione generale e capire se è polvere o cosa.
non è che sono una pazza, eh... il punto centrale si vede benissimo a f11 come già detto e visto giorni fa in mie foto normalissime. Non solo, ma persino a f7 si vede bene. e quello che più scoccia è quando si dilata in macchia grossa, non quando resta puntino.
la pompetta che ho è orrenda, lo so. Non riesco a vedere la tua pompetta...riposti per favore?
Qui da me ne hanno proposta una che costa l'equivalente di 80 euro...e a quel punto la faccio pulire 3 volte in Germania e ne avanzo ancora.
QUOTE(gioton @ May 5 2014, 06:26 PM)
Niente di allarmante
NO???? Nella tua versione sembra non un sensore, ma una bella abbondante nevicata norvegese!
Messaggio modificato da Piperita70 il May 5 2014, 05:48 PM
QUOTE(Piperita70 @ May 5 2014, 06:50 PM)
memez, forse ti saranno sfuggiti i miei post precedenti, ma guarda che f40 è solo il caso estremo per vedere la situazione generale e capire se è polvere o cosa.
non è che sono una pazza, eh... il punto centrale si vede benissimo a f11 come già detto e visto giorni fa in mie foto normalissime. Non solo, ma persino a f7 si vede bene. e quello che più scoccia è quando si dilata in macchia grossa, non quando resta puntino.
la pompetta che ho è orrenda, lo so. Non riesco a vedere la tua pompetta...riposti per favore?
Qui da me ne hanno proposta una che costa l'equivalente di 80 euro...e a quel punto la faccio pulire 3 volte in Germania e ne avanzo ancora.
non è che sono una pazza, eh... il punto centrale si vede benissimo a f11 come già detto e visto giorni fa in mie foto normalissime. Non solo, ma persino a f7 si vede bene. e quello che più scoccia è quando si dilata in macchia grossa, non quando resta puntino.
la pompetta che ho è orrenda, lo so. Non riesco a vedere la tua pompetta...riposti per favore?
Qui da me ne hanno proposta una che costa l'equivalente di 80 euro...e a quel punto la faccio pulire 3 volte in Germania e ne avanzo ancora.
GiottoAir.jpg ( 28.09k )
Numero di download: 107mi sa che mi è sfuggita si, ma se a f/40 vedo quanto hai postato, continuo a sostenere che la situazione è sostenibile e te lo dice uno che smadonna appena vede un puntino da qualche parte.
ne ho uno anche io e forse di più... ma per ora posso tranquillamente andare avanti.
comunque sia ti consiglio vivamente di non metterci mano se non sei più che tranquilla. la goccia di sudore freddo non è piacevole...
portala in un centro specializzato.
se proprio vuoi fare da sola, fai pratica magari con una vecchia macchina anche se sarebbe comunque un peccato rovinarne una funzionante...
vedi tu.
io la porterò quando sarà il momento.
ciao
QUOTE(Memez @ May 5 2014, 06:56 PM)
mi sa che mi è sfuggita si
Guardalo qui l'infame. f11
tra l'altro io non uso programmi di PP completi, quindi non è che ho sempre gli strumenti appropriati per eliminarlo. qui ho usato photoscape per toglierlo (clona area) ma essendo così grande a volte poi si nota anche l'area clonata. Non so se mi spiego.
DSC_4610_mod.JPG ( 2.25mb )
Numero di download: 102ma sì intanto prenderò sto siluro se lo trovo... al limite posso provare e poi passare alla pulizia umida in negozio. tanto una pompetta decente serve sempre (oggi ad esempio avevo un pelucco enorme che vedevo dal mirino ininfllente sulle foto ma fastidioso in inquadratura...sarà stato sullo specchio boh. scomparso solo dopo aver spompettato sullo specchio)
Messaggio modificato da Piperita70 il May 5 2014, 06:08 PM
QUOTE(gioton @ May 2 2014, 02:57 PM)
[attachment=185287:FOTOGRAF...ON_D7100.doc]
Dopo aver visto diverse immagini sottoesposte, tra quelle presentate qui, ho riflettuto nuovamente sulle "mie" impostazioni (le virgolette stanno ad indicare che piacciono a me non che sono una "verità") della regolazione fine esposimetro, che ho fissato su +3/6 per matrix e ponderata centrale e su +2/6 per spot e così le ho lasciate, in modo definitivo. Visto però che mi piace ritornare sui miei ragionamenti ho approfittato della giornata buia e piovosa per verificare le mie impostazioni in presenza di una gamma dinamica alta in un contesto di relativamente bassa luminosità. Mi sono poi chiesto come verificare il comportamento dell'esposimetro in condizioni di luminosità alta e sono andato a prendere uno scatto della settimana scorsa a Borghetto sul Mincio, anche questo in condizioni di gamma dinamica alta, luci molto alte con angoli di ombra scura, tutti gli scatti con Picture Control Standard. Guardate un po' voi ma io resto dell'opinione che le mie impostazioni sono convenienti rispetto a quelle standard della macchina, in quanto sono decisamente migliori in condizioni di scarsa luminosità e, se mai, richiedono una correzione a scurire, e non il contrario, quando la luminosità è alta. V. anche qui, per chi non lo conosce:
[attachment=185288:FOTOGRAF...ON_D7100.doc]
Il confronto è stato fatto solo in matrix, più 05 indica la sovraesposizione di 1/2 spot (+3/6) lo zero indica l'esposizione default della macchina.
[attachment=185290:Esp_piu_05.jpg]
[attachment=185291:Esp_zero.jpg]
[attachment=185292:piu_05.jpg]
[attachment=185293:zero.jpg]
Dopo aver visto diverse immagini sottoesposte, tra quelle presentate qui, ho riflettuto nuovamente sulle "mie" impostazioni (le virgolette stanno ad indicare che piacciono a me non che sono una "verità") della regolazione fine esposimetro, che ho fissato su +3/6 per matrix e ponderata centrale e su +2/6 per spot e così le ho lasciate, in modo definitivo. Visto però che mi piace ritornare sui miei ragionamenti ho approfittato della giornata buia e piovosa per verificare le mie impostazioni in presenza di una gamma dinamica alta in un contesto di relativamente bassa luminosità. Mi sono poi chiesto come verificare il comportamento dell'esposimetro in condizioni di luminosità alta e sono andato a prendere uno scatto della settimana scorsa a Borghetto sul Mincio, anche questo in condizioni di gamma dinamica alta, luci molto alte con angoli di ombra scura, tutti gli scatti con Picture Control Standard. Guardate un po' voi ma io resto dell'opinione che le mie impostazioni sono convenienti rispetto a quelle standard della macchina, in quanto sono decisamente migliori in condizioni di scarsa luminosità e, se mai, richiedono una correzione a scurire, e non il contrario, quando la luminosità è alta. V. anche qui, per chi non lo conosce:
[attachment=185288:FOTOGRAF...ON_D7100.doc]
Il confronto è stato fatto solo in matrix, più 05 indica la sovraesposizione di 1/2 spot (+3/6) lo zero indica l'esposizione default della macchina.
[attachment=185290:Esp_piu_05.jpg]
[attachment=185291:Esp_zero.jpg]
[attachment=185292:piu_05.jpg]
[attachment=185293:zero.jpg]
ciao sai una cosa ??? hai ragione anche se non capisco una così grossa differenza tra un giorno e l altro, mi spiego,,,,,,sapete tutti che ho la d7100 da pochissimo, è la seconda uscita che faccio e da un giorno all altro non posso aver dimenticato come si fotografa , sta di fatto che ho utilizzato le impostazioni per come stavano la volta precedente ma le immagini mi sono venute quasi tutte sotto esposte,certo capisco che oggi ho trovato una condizione molto al limite, contrastatissima, sole a picco un po di nebbiolina causata dai frangenti che lambivano gli scogli , ma onestamente mi sono sentito un principiante quando ho rivisto gli scatti con calma a casa.Sul monitor della fotocamera non mi sono accorto di nulla ma non appena ho aperto nview2 sono rimasto di stucco, che fare ???? mi tocca settare le tre micro regolazioni di lettura???
Mi scuso con te gioton se magari ti sono sembrato troppo sicuro di quello che asserivo, ma se setto queste regolazioni, quando andro a trovare situazioni piu' "miti" che succederà ,tutte sovraesposte?????
QUOTE(nagash @ May 5 2014, 09:01 PM)
ciao sai una cosa ??? hai ragione anche se non capisco una così grossa differenza tra un giorno e l altro, mi spiego,,,,,,sapete tutti che ho la d7100 da pochissimo, è la seconda uscita che faccio e da un giorno all altro non posso aver dimenticato come si fotografa , sta di fatto che ho utilizzato le impostazioni per come stavano la volta precedente ma le immagini mi sono venute quasi tutte sotto esposte,certo capisco che oggi ho trovato una condizione molto al limite, contrastatissima, sole a picco un po di nebbiolina causata dai frangenti che lambivano gli scogli , ma onestamente mi sono sentito un principiante quando ho rivisto gli scatti con calma a casa.Sul monitor della fotocamera non mi sono accorto di nulla ma non appena ho aperto nview2 sono rimasto di stucco, che fare ???? mi tocca settare le tre micro regolazioni di lettura???
Mi scuso con te gioton se magari ti sono sembrato troppo sicuro di quello che asserivo, ma se setto queste regolazioni, quando andro a trovare situazioni piu' "miti" che succederà ,tutte sovraesposte?????
Mi scuso con te gioton se magari ti sono sembrato troppo sicuro di quello che asserivo, ma se setto queste regolazioni, quando andro a trovare situazioni piu' "miti" che succederà ,tutte sovraesposte?????
Mettiti davanti a un muro bianco a fuoco su infinito, dovresti ottenere un'immagine grigio neutro con un istogramma costituito da un picco al centro del diagramma, vedrai che invece di essere al centro è a sinistra del centro. Vuol dire che la macchina sottoespone. Io, e non solo io, ho impostato la regolazione fine, come ho già detto, a +3/6 per matrix e ponderata centrale e 2/3 per spot e mi trovo bene.
Ciao
Messaggio modificato da gioton il May 5 2014, 09:34 PM
QUOTE(gioton @ May 5 2014, 10:31 PM)
ho impostato la regolazione fine, come ho già detto, a +3/6 per matrix e ponderata centrale e 2/3 per spot e mi trovo bene.
Ciao
Ciao
Devo provare anche io perché in effetti le foto hanno sempre un fumino grigio che non mi permette di usarle senza un minimo di PP. E a volte non si ha tempo di rivederle tutte.
QUOTE(Piperita70 @ May 5 2014, 10:49 PM)
Devo provare anche io perché in effetti le foto hanno sempre un fumino grigio che non mi permette di usarle senza un minimo di PP. E a volte non si ha tempo di rivederle tutte.
Tutte recuperabilissime ,ma senza d lighting oggi era dura, gli ho tirato veramente il collo
Ecco un contributo a questo bel trhead. Uno scatto fatto domenica mattina all'oasi Lipu di Ostia, c'era poco movimento, ma all'improvviso un tarabusino (credo sia questo) ecco che si avvicina in volo dritto verso il primo capanno e si posa proprio davanti al capanno a meno di tre metri e mi regala 5 secondi in posa giusto per un paio di scatti e poi ....... fugge via.
Scattata ovviamente con D7100 + 70-300mm Tamron a 300mm e +0,7 di compensazione. Poca PP solo Viewnx2, filo di contrasto e pò di saturazione:
ciao
Scattata ovviamente con D7100 + 70-300mm Tamron a 300mm e +0,7 di compensazione. Poca PP solo Viewnx2, filo di contrasto e pò di saturazione:
ciao
Un saluto a tutti.
Ho acquistato recentemente una Nikon D7100, che sto usando con un Sigma 17-50 f/2.8.
Sto ancora valutando le prime foto che ho fatto in un recente viaggio, ma per il momento mi trovo bene.
Tuttavia ho riscontrato una durata delle batterie EN-EL 15 molto inferiore a quella dichiarata (di 950 scatti).
Ho due batterie originali. Senza mai usare live view, senza mai fare filmati, usando molto poco il flash, sono riuscito a fare solo 300 scatti con la prima e 200 con l'altra, entrambe erano completamente caricate, entrambe erano nuove (quella da 200 scatti era alla prima carica, l'altra ne aveva fatte un paio).
Uso AF-S, il Noise reduction per esposizioni lunghe e per alti Iso, il D-Lighting, l'orizzonte virtuale nel mirino e tengo acceso il meccanismo OS (stabilizzatore) nell'obiettivo Sigma 17-50 f/2.8. Uso molto poco la riproduzione delle immagini e accendo poco lo schermo. Ho scattato in Jpeg (24Mpixel), qualità normale. Ho usato la macchina in viaggio, nell'arco di 3/4 giorni, con temperature tra i 12 e i 25° circa.
Quale può essere il problema? È possibile che andando avanti coi cicli di carica la durata aumenti?
Grazie
Ho acquistato recentemente una Nikon D7100, che sto usando con un Sigma 17-50 f/2.8.
Sto ancora valutando le prime foto che ho fatto in un recente viaggio, ma per il momento mi trovo bene.
Tuttavia ho riscontrato una durata delle batterie EN-EL 15 molto inferiore a quella dichiarata (di 950 scatti).
Ho due batterie originali. Senza mai usare live view, senza mai fare filmati, usando molto poco il flash, sono riuscito a fare solo 300 scatti con la prima e 200 con l'altra, entrambe erano completamente caricate, entrambe erano nuove (quella da 200 scatti era alla prima carica, l'altra ne aveva fatte un paio).
Uso AF-S, il Noise reduction per esposizioni lunghe e per alti Iso, il D-Lighting, l'orizzonte virtuale nel mirino e tengo acceso il meccanismo OS (stabilizzatore) nell'obiettivo Sigma 17-50 f/2.8. Uso molto poco la riproduzione delle immagini e accendo poco lo schermo. Ho scattato in Jpeg (24Mpixel), qualità normale. Ho usato la macchina in viaggio, nell'arco di 3/4 giorni, con temperature tra i 12 e i 25° circa.
Quale può essere il problema? È possibile che andando avanti coi cicli di carica la durata aumenti?
Grazie
QUOTE(kaneto @ May 6 2014, 05:18 PM)
Un saluto a tutti.
Ho acquistato recentemente una Nikon D7100, che sto usando con un Sigma 17-50 f/2.8.
Sto ancora valutando le prime foto che ho fatto in un recente viaggio, ma per il momento mi trovo bene.
Tuttavia ho riscontrato una durata delle batterie EN-EL 15 molto inferiore a quella dichiarata (di 950 scatti).
Ho due batterie originali. Senza mai usare live view, senza mai fare filmati, usando molto poco il flash, sono riuscito a fare solo 300 scatti con la prima e 200 con l'altra, entrambe erano completamente caricate, entrambe erano nuove (quella da 200 scatti era alla prima carica, l'altra ne aveva fatte un paio).
Uso AF-S, il Noise reduction per esposizioni lunghe e per alti Iso, il D-Lighting, l'orizzonte virtuale nel mirino e tengo acceso il meccanismo OS (stabilizzatore) nell'obiettivo Sigma 17-50 f/2.8. Uso molto poco la riproduzione delle immagini e accendo poco lo schermo. Ho scattato in Jpeg (24Mpixel), qualità normale. Ho usato la macchina in viaggio, nell'arco di 3/4 giorni, con temperature tra i 12 e i 25° circa.
Quale può essere il problema? È possibile che andando avanti coi cicli di carica la durata aumenti?
Grazie
Ho acquistato recentemente una Nikon D7100, che sto usando con un Sigma 17-50 f/2.8.
Sto ancora valutando le prime foto che ho fatto in un recente viaggio, ma per il momento mi trovo bene.
Tuttavia ho riscontrato una durata delle batterie EN-EL 15 molto inferiore a quella dichiarata (di 950 scatti).
Ho due batterie originali. Senza mai usare live view, senza mai fare filmati, usando molto poco il flash, sono riuscito a fare solo 300 scatti con la prima e 200 con l'altra, entrambe erano completamente caricate, entrambe erano nuove (quella da 200 scatti era alla prima carica, l'altra ne aveva fatte un paio).
Uso AF-S, il Noise reduction per esposizioni lunghe e per alti Iso, il D-Lighting, l'orizzonte virtuale nel mirino e tengo acceso il meccanismo OS (stabilizzatore) nell'obiettivo Sigma 17-50 f/2.8. Uso molto poco la riproduzione delle immagini e accendo poco lo schermo. Ho scattato in Jpeg (24Mpixel), qualità normale. Ho usato la macchina in viaggio, nell'arco di 3/4 giorni, con temperature tra i 12 e i 25° circa.
Quale può essere il problema? È possibile che andando avanti coi cicli di carica la durata aumenti?
Grazie
Indipendentemente dal consumo delle batterie io attiverei la riduzione del rumore solo quando serve e solo se salvi in Jpeg, perché se salvi in raw il rumore si può ridurre meglio in post produzione, anche il D-Lighting attivo solo salvando in Jpeg. Dici che tieni acceso lo OS, ma non dovrebbe essere un problema, perché, se i Sigma si comportano come i Nikon, lo stabilizzatore si attiva solo quando schiacci a metà il pulsante di scatto.
Ciao
P.S. Hai un MP in arrivo
QUOTE(kaneto @ May 6 2014, 05:18 PM)
Un saluto a tutti.
Ho acquistato recentemente una Nikon D7100, che sto usando con un Sigma 17-50 f/2.8.
Sto ancora valutando le prime foto che ho fatto in un recente viaggio, ma per il momento mi trovo bene.
Tuttavia ho riscontrato una durata delle batterie EN-EL 15 molto inferiore a quella dichiarata (di 950 scatti).
Ho due batterie originali. Senza mai usare live view, senza mai fare filmati, usando molto poco il flash, sono riuscito a fare solo 300 scatti con la prima e 200 con l'altra, entrambe erano completamente caricate, entrambe erano nuove (quella da 200 scatti era alla prima carica, l'altra ne aveva fatte un paio).
Uso AF-S, il Noise reduction per esposizioni lunghe e per alti Iso, il D-Lighting, l'orizzonte virtuale nel mirino e tengo acceso il meccanismo OS (stabilizzatore) nell'obiettivo Sigma 17-50 f/2.8. Uso molto poco la riproduzione delle immagini e accendo poco lo schermo. Ho scattato in Jpeg (24Mpixel), qualità normale. Ho usato la macchina in viaggio, nell'arco di 3/4 giorni, con temperature tra i 12 e i 25° circa.
Quale può essere il problema? È possibile che andando avanti coi cicli di carica la durata aumenti?
Grazie
Ho acquistato recentemente una Nikon D7100, che sto usando con un Sigma 17-50 f/2.8.
Sto ancora valutando le prime foto che ho fatto in un recente viaggio, ma per il momento mi trovo bene.
Tuttavia ho riscontrato una durata delle batterie EN-EL 15 molto inferiore a quella dichiarata (di 950 scatti).
Ho due batterie originali. Senza mai usare live view, senza mai fare filmati, usando molto poco il flash, sono riuscito a fare solo 300 scatti con la prima e 200 con l'altra, entrambe erano completamente caricate, entrambe erano nuove (quella da 200 scatti era alla prima carica, l'altra ne aveva fatte un paio).
Uso AF-S, il Noise reduction per esposizioni lunghe e per alti Iso, il D-Lighting, l'orizzonte virtuale nel mirino e tengo acceso il meccanismo OS (stabilizzatore) nell'obiettivo Sigma 17-50 f/2.8. Uso molto poco la riproduzione delle immagini e accendo poco lo schermo. Ho scattato in Jpeg (24Mpixel), qualità normale. Ho usato la macchina in viaggio, nell'arco di 3/4 giorni, con temperature tra i 12 e i 25° circa.
Quale può essere il problema? È possibile che andando avanti coi cicli di carica la durata aumenti?
Grazie
Per le batterie:
Logicamente dipende quanto tempo passa e cosa fai tra una foto e l'altra... Tuttavia 200 mi sembra veramente troppo poco. Con la mia non ho mai controllato il numero di scatti eseguiti, ma sicuramente almeno 500-600 foto le regge. Io comunque regolo sempre a -1 la luminosità del monitor, riduco il tempo di spegnimento e ho disabilitata la funzione di riproduzione automatica della foto scattata.
In raffica poi il numero aumenta considerevolmente.. tieni conto che sulla neve, ad una gara di sci, con la mia ex 3100 ho fatto 1800 scatti.
Provala ancora un po'.. in caso senti l'assistenza
QUOTE(kaneto @ May 6 2014, 05:18 PM)
Un saluto a tutti.
Ho acquistato recentemente una Nikon D7100, che sto usando con un Sigma 17-50 f/2.8.
Sto ancora valutando le prime foto che ho fatto in un recente viaggio, ma per il momento mi trovo bene.
Tuttavia ho riscontrato una durata delle batterie EN-EL 15 molto inferiore a quella dichiarata (di 950 scatti)....
Quale può essere il problema? È possibile che andando avanti coi cicli di carica la durata aumenti?
Grazie
Ho acquistato recentemente una Nikon D7100, che sto usando con un Sigma 17-50 f/2.8.
Sto ancora valutando le prime foto che ho fatto in un recente viaggio, ma per il momento mi trovo bene.
Tuttavia ho riscontrato una durata delle batterie EN-EL 15 molto inferiore a quella dichiarata (di 950 scatti)....
Quale può essere il problema? È possibile che andando avanti coi cicli di carica la durata aumenti?
Grazie
Ciao,
hai solo quell'obiettivo?
Riesci a fare test con un altro?
QUOTE(LoriSSS @ May 6 2014, 09:20 PM)
Per le batterie:
Logicamente dipende quanto tempo passa e cosa fai tra una foto e l'altra... Tuttavia 200 mi sembra veramente troppo poco. Con la mia non ho mai controllato il numero di scatti eseguiti, ma sicuramente almeno 500-600 foto le regge. Io comunque regolo sempre a -1 la luminosità del monitor, riduco il tempo di spegnimento e ho disabilitata la funzione di riproduzione automatica della foto scattata.
In raffica poi il numero aumenta considerevolmente.. tieni conto che sulla neve, ad una gara di sci, con la mia ex 3100 ho fatto 1800 scatti.
Provala ancora un po'.. in caso senti l'assistenza
Logicamente dipende quanto tempo passa e cosa fai tra una foto e l'altra... Tuttavia 200 mi sembra veramente troppo poco. Con la mia non ho mai controllato il numero di scatti eseguiti, ma sicuramente almeno 500-600 foto le regge. Io comunque regolo sempre a -1 la luminosità del monitor, riduco il tempo di spegnimento e ho disabilitata la funzione di riproduzione automatica della foto scattata.
In raffica poi il numero aumenta considerevolmente.. tieni conto che sulla neve, ad una gara di sci, con la mia ex 3100 ho fatto 1800 scatti.
Provala ancora un po'.. in caso senti l'assistenza
Grazie per le risposte.
Le foto le ho fatte tutte in Jpeg, e anche nel mio caso la luminosità del monitor era ridotta e avevo disabilitato la riproduzione automatica della foto scattata (controllavo qua e là qualche foto su cui avevo dubbi).
Lo stato di usura delle batterie risulta 0 (batterie nuove), come mi è stato consigliato di verificare dal menù impostazioni.
Per il meccanismo OS, e quindi anche per il VR, credo che inevitabilmente di qualcosa riduca la durata delle batterie, e che convenga disattivarlo per scatti con tempi sufficientemente brevi.
Per il momento ho solo il Sigma17-50, e in questi giorni non ho in programma di fare altre foto; vi farò sapere se il problema persiste.
Per quanto riguarda il D-Lighting è possibile impostarlo in modo da farlo intervenire solo sulle alte luci, e non sullo schiarimento delle ombre? Si potrebbe aumentare il contrasto del Picture-Control per avere le ombre più scure, però in questo modo credo si perda quel pò di Range Dinamico sulle alte luci che si guadagna col D-Lighting.
QUOTE(kaneto @ May 7 2014, 12:45 PM)
Grazie per le risposte.
Le foto le ho fatte tutte in Jpeg, e anche nel mio caso la luminosità del monitor era ridotta e avevo disabilitato la riproduzione automatica della foto scattata (controllavo qua e là qualche foto su cui avevo dubbi).
Lo stato di usura delle batterie risulta 0 (batterie nuove), come mi è stato consigliato di verificare dal menù impostazioni.
Per il meccanismo OS, e quindi anche per il VR, credo che inevitabilmente di qualcosa riduca la durata delle batterie, e che convenga disattivarlo per scatti con tempi sufficientemente brevi.
Per il momento ho solo il Sigma17-50, e in questi giorni non ho in programma di fare altre foto; vi farò sapere se il problema persiste.
Per quanto riguarda il D-Lighting è possibile impostarlo in modo da farlo intervenire solo sulle alte luci, e non sullo schiarimento delle ombre? Si potrebbe aumentare il contrasto del Picture-Control per avere le ombre più scure, però in questo modo credo si perda quel pò di Range Dinamico sulle alte luci che si guadagna col D-Lighting.
Le foto le ho fatte tutte in Jpeg, e anche nel mio caso la luminosità del monitor era ridotta e avevo disabilitato la riproduzione automatica della foto scattata (controllavo qua e là qualche foto su cui avevo dubbi).
Lo stato di usura delle batterie risulta 0 (batterie nuove), come mi è stato consigliato di verificare dal menù impostazioni.
Per il meccanismo OS, e quindi anche per il VR, credo che inevitabilmente di qualcosa riduca la durata delle batterie, e che convenga disattivarlo per scatti con tempi sufficientemente brevi.
Per il momento ho solo il Sigma17-50, e in questi giorni non ho in programma di fare altre foto; vi farò sapere se il problema persiste.
Per quanto riguarda il D-Lighting è possibile impostarlo in modo da farlo intervenire solo sulle alte luci, e non sullo schiarimento delle ombre? Si potrebbe aumentare il contrasto del Picture-Control per avere le ombre più scure, però in questo modo credo si perda quel pò di Range Dinamico sulle alte luci che si guadagna col D-Lighting.
Se lo stato di usura delle batterie è 0 non dovrebbe essere colpa loro, anche perché sarebbe proprio strano che tutte due fossero difettose. Io lascio la pre-visione della foto scattata sempre attiva e la luminosità su zero, non faccio centinaia di foto in un giorno, ma non ho mai percepito una scarica rapida. Non restano che due alternative, mi sembra, macchina e/o obiettivo sono responsabili di un consumo anomalo. Non so che altro dire.
Ciao
Un saluto a tutto il club
I miei complimenti per le vostre foto
aggiungo un piccolo contributo anche io.
Filippo
I miei complimenti per le vostre foto
aggiungo un piccolo contributo anche io.Filippo
QUOTE(WilloD80 @ May 7 2014, 05:46 PM)
Un saluto a tutto il club
I miei complimenti per le vostre foto aggiungo un piccolo contributo anche io.
Filippo
I miei complimenti per le vostre foto
aggiungo un piccolo contributo anche io.Filippo
Bellissimo il panorama dalla rocca di Bergamo (ho visto che monti il localizzatore GPS) ma devo fare due osservazioni:
1- Ho visto che hai sottoesposto di -1,3 EV, se lo hai fatto perché salvi in Jpeg e volevi l'effetto “buio” che hai mostrato va bene, se salvi in raw è invece consigliabile esporre normalmente e scurire in PP.
2- Mi sembra che tu abbia esagerato con la saturazione (V. le lamiere zincate sui tetti che sembrano luci al neon e le chiome degli alberi a sinistra di un verde innaturale).
Ciao
Giorgio
Ciao a tutti,
Spero che queste mie immagini vi facciano piacere... una piccola selezione di quanto fatto in 11 giorni di ferie...
Spero che queste mie immagini vi facciano piacere... una piccola selezione di quanto fatto in 11 giorni di ferie...
Buongiorno, due scatti di domenica pomeriggio con obiettivo tokina 12-24...il tempo non era dei migliori in Calabria 
Saluti
Luca
Saluti
Luca
Salve a tutti ragazzi, volevo chiedervi secondo la vostra esperienza se vedete bene l'abbinamento
zoom tele Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6 G VR con la D7100.
Grazie per la vostra attenzione.
zoom tele Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6 G VR con la D7100.
Grazie per la vostra attenzione.
