FORUM NIKONCLUB

Caro Luigi, sono anni che non ci frequentiamo più, pur continuando a frequentare entrambi il club su canali diversi..Non ho problemi se il nostro panno è stato tolto dal commercio anche perché ne ho diversi, infilati in tutti gli angoli delle borse per il trasporto: zaino per corredo completo, tracolla per macchina e due lenti, borsa per macchina singola. Devo comunque segnalare agli amici che anche al Lidl si trovano dei panni in microfibra del tutto simili ai nostri, suggerisco di provarli e di confrontarli ai nuovi proposti da 3M.
Un abbraccio
Giorgio

Ho anch'io il nuovo Tamron e si può fare una verifica molto semplice: togliete i tappi e il paraluce all'obiettivo e guardatelo da dietro tenendo aperto il diaframma (azionando con un dito l'apposita levetta sull'attacco della lente), poi girate la ghiera della messa a fuoco e vedrete che il "buco" del diaframma si allontana man mano girate la ghiera verso le corte distanze e, di conseguenza, la luce che arriva sul sensore diminuisce.
Facendo la stessa manovra col 16-85 (anche lui a messa a fuoco interna) la posizione del diaframma, e quindi anche la luminosità, non cambia muovendo la ghiera di messa a fuoco.

PP.S. Guardando meglio, mi sono accorto che in alto nella pagina ci sono due opzioni, "Display Current/All Cameras". quindi trovi anche le "vecchie" macchine.

Guarda qui, ti potrai fare un'idea precisa del comportamento delle due macchine.
P.S. Spiacente, ma mi sono reso conto solo adesso che le "vecchie" macchine non sono più incluse. Comunque quello proposto è un ottimo strumento.

Mi riferivo anche a te, ma se vai indietro nella discussione vedrai che ci sono anche altri "emulatori". Ci tengo a ribadire il concetto, se, per esempio raggruppiamo un certo numero di pittori definendoli "Impressionisti" è perché i loro quadri hanno delle caratteristiche in comune pur se i vari pittori sono ben diversi uno dall'altro e chiaramente distinguibili. Per completare l'esempio, la foto di Mantova fatta da Raffaele è indubbiamente bella, ma è di uno stile completamente diverso da quello di Piumacorvina e, di conseguenza, non includo Raffaele tra gli emulatori.

Vedo che hai visitato la mia terra natale, hai potuto vedere anche la camera degli sposi?
Ciao

P.S. Mi sembra che gli scatti di Piumacorvina abbiano trovato tanti emulatori, mi sbaglio? Attenzione: Emulare = cercare di uguagliare o superare in nobile gara qualcuno (Dizionario Garzanti 1965), non intendo, quindi, imitatori.

Chiarissimo quello che dici, ma trascuri un particolare, possedere e saper usare gli strumenti (Lightroom nel tuo caso) è solo la parte meno importante nel raggiungimento del risultato. Se anche mi acquistassi un completo corredo da pittore e imparassi a miscelare i colori per ottenere le varie sfumature, a scegliere i pennelli ecc. non per questo riuscirei a dipingere ... Se ottieni le foto che ci presenti è perché quelle immagini le vedi prima nella tua mente, solo così non è poi non è difficile riprodurle.

Il vecchio 50 va benissimo, m,a è un po' lungo (equivale a un 75mm), perché non ti prendi un AF-S 35 f1.8, preferibilmente usato, costa poco ed è una lente di qualità, in attesa di uno zoom che ti soddisfi.

Ecco:  FOTOGRAFARE_CON_D7100.pdf ( 1.16mb ) Numero di download: 51

Mi sono accorto che nell'articolo Nikon, manca la precisazione che, quando si usa la misurazione Spot, è anche opportuno usare la messa a fuoco punto singolo per far coincidere il punto che si mette a fuoco con quello su cui si misura la luce.
Ho già preparato la revisione , la metterò in rete domani per poter usare una diversa data di edizione.

Oltre all'interessante articolo che proponi, ne ho trovato un altro, specifico di mamma Nikon per le sue macchine e ho fatto una riedizione di Fotografare con D7100, suggerendo la lettura di entrambi a pag. 10.

Revisione 07/04/2015:  FOTOGRAFARE_CON_D7100.pdf ( 1.08mb ) Numero di download: 102

Io uso il matrix come sistema pricipale e lo spot quasi esclusivamente per i ritratti, non mi è chiaro invece in quali occasioni sia utile e che vantaggi abbia il ponderata centrale. Mi sono anche accorto che questo è un capitolo che manca in "Fotografare con D7100", invito tutti a dare un loro contributo in proposito e sono a disposizione per redigere un testo da inserire utilizzando i contributi ricevuti.

(1) Imposta a +3/6 e, se mai, alza ancora di +1/3 l'esposizione col tastino+/-, quando usi il 10-24
(2) Dici che le foto ti sembrano sovraesposte e con le luci bruciate, se lo sono l'istogramma "sfonda" a destra, se no potrebbe essere il tuo PC che ha bisogno di una taratura dello schermo. Hai provato a stampare le foto? a me è capitato di trovarmi delle stampe piuttosto scure, quando le foto a video mi sembravano troppo chiare.

@Nagash A giudicare dagli occhi di tua figlia si direbbe che sei di discendenza normanna, complimenti alla piccola!

A proposito di taratura fine esposimetro e delle perplessità di "oltra", tempo fa avevo preparato un file sull'argomento, che, forse non ho mai proposto qui:
 ESPOSIZIONE_D7100.pdf ( 437.23k ) Numero di download: 39

Bello il lago d'Orta, anche con la foschia, ma permettimi un consiglio, se mostri una foto come allegato, senza caricarla nel Gallery, riducila prima di dimensioni, perché scaricare una foto da 5Mb può essere un problema in molte parti d'Italia, dove Internet veloce è ancora un miraggio.

Io imposterei il valore più conservativo e userei quello per tutte le lenti. Se i valori che trovi sono +3/6 e +2/6 imposterei +2/6 e non ci penserei più. (Importante: fare le prove usando sempre lo stesso Picture Control, preferibilmente Neutro o, meglio, Superneutro)


La compensazione esposizione la dovrai usare comunque (es. neve), il metodo che io suggerisco punta principalmente a spostare a destra l'istogramma ottenendo una diminuzione del rumore nelle zone scure dell'inquadratura e un generale miglioramento della qualità del file raw. Comunque io trovo molto conservativa l'impostazione esposimetrica della D7100 che, se usata tal quale, costringe spesso ad aumentare l'esposizione in fase di post produzione.

Se qualcuno non lo conosce ancora:  FOTOGRAFARE_CON_D7100.pdf ( 1.04mb ) Numero di download: 33

Se salvi le tue foto in Jpeg la risposta è semplice: No per la taratura fine esposimetro e Sì per il Controllo immagine.
"No", non perché l'esposizione scelta dalla macchina sia la migliore, ma perché dovrai adattare l'esposizione al soggetto che inquadri, e la taratura fine è una regolazione che non si modifica agevolmente ad ogni scatto. Se, per esempio, fotografi una parete bianca o una distesa innevata e non sovraesponi adeguatamente otterrai neve e parete grigi 18%, l'esposizione, in questo caso, è agevolmente regolabile col tasto +/- vicino al pulsante di scatto.
"Sì" perché la foto Jpeg è già postprodotta in macchina e la scelta del Controllo Immagine appropriato fa certamente la differenza.
Se invece salvi gli scatti in Raw la risposta è esattamente l'opposta: Sì per la taratura fine esposimetro e No per il Controllo immagine.
"Sì" perché il file Raw non è una foto, ma un file che contiene i dati raccolti da ogni pixel del sensore e la quantità di informazioni raccolte è tanto maggiore quanto più l'istogramma è spostato a destra, a patto di non bruciare le alte luci.
"No" perché il Controllo immagine non ha alcuna influenza sui dati raccolti dal sensore e viene ignorato dai SW non Nikon quando si aprono i file mentre può agevolmente essere modificato se si usa un SW Nikon. C'è però un Controllo immagine che è consigliabile inserire, per controllare lo scatto a video e verificare che non si sia "sforato" a destra con l'istogramma ed è quello che io chiamo Superneutro, per non farla troppo lunga, andate a guardare pag. 3, 4 e 5 di: "Fotografare con D7100"
Per concludere, come regolo io l'esposizione fine?
Imposto il controllo immagine Superneutro, fotografo un foglio bianco o un cartoncino 18%, ottengo un picco che è a sinistra del centro dell'istogramma e imposto la regolazione fine esposimetro in modo da portare il picco al centro dell'istogramma, faccio questa operazione per esposizione Matrix, Ponderata centrale e Spot, ottenendo un valore per ciascuna impostazione i miei sono rispettivamente +3/6, +3/6, +2/6 e lascio poi la macchina sempre impostata così.

Caro don Raffaè, se ti fischiano è perché ci senti bene
Ciao
Giorgio

Bello l'aggiornamento del software Nikonclub che fa vedere le immagini insieme al testo anche se non sono caricate sul Gallery!
Ne approfitto per ritornare su una mia vecchia fissazione, quella dell'esposizione a destra. Ho preso il cartoncino grigio 18% e ho fatto tre scatti: il primo più tre stop, il secondo come da esposimetro e il terzo meno tre stop, ho riportato le immagini al valore di luminosità corretto e le ho confrontate ingrandendole al 400%. Certamente si tratta di condizioni estreme, che abitualmente non si raggiungono, ma tenere l'istogramma "appoggiato" a destra contribuisce certamente a migliorare la resa delle zone scure dell'inquadratura.

A conferma di quanto ho detto, ho fatto uno scatto dalla finestra, poi l'ho aperto con Adobe Camera raw, impostato il controllo immagine su panorama e infine regolato l'immagine con auto(matico) e il sistema ha aumentato ancora l'esposizione di uno 0.25 oltre allo 0.5 (3/6) che era già in macchina. Allego copia dello scatto (scusate, ma non vedo dalle mie finestre il golfo di Napoli, ma solo la Milano della periferia).

Strano, io, scattando in raw, ho regolato la taratura fine esposimetro su +3/6. Come fai a dire che le foto sono sovresposte, guardi l'istogramma sul display o vai a sensazione? Prova a fotografare una parete o un foglio di carta di colore uniforme, meglio, ma non necessariamente, se bianco, otterrai un istogramma costituito da un unico picco, se il picco è al centro l'esposizione è corretta se è a destra c'è sovraesposizione, se a sinistra sottoesposizione. Il risultato della prova è anche influenzato dal Picture control che hai impostato, il neutro ti dà il picco più a sinistra, usando picture control con più contrasto e saturazione il picco si sposta verso destra Se non l'hai ancora fatto leggiti anche "Fotografare con D7100" che è stato riproposto a pag. 202.

Ho l'impressione che il fatto che la D7100 stia diventando una macchina "obsoleta" abbia ravvivato il club, evidentemente fa "figo" fotografare con una macchina ...antica

@ Piumacorvina: Ti dissi tempo fa che le tue foto mi piacevano e che non sarei più intervenuto per ripeterlo, ma solo quando qualcosa non mi fosse piaciuto. Questa volta c'era il cavo che, anche a non essere amici della post produzione che "altera" la realtà, era opportuno togliere, ma mi hanno preceduto.

Ti capisco, io invece, purtroppo, ho già superato non solo il periodo dei figli, ma anche quello dei nipoti piccoli. Prova i CI suggeriti e vedrai che ti troverai bene.

Nessuna confusione, il tuo "post" è chiarissimo, è che nel mio "messaggio" ci sarebbero stati dei "PC" con entrambi i significati e allora ho pensato di indicare il picture control con le iniziali del nome italiano Controllo Immagine, oltre a tutto l'uso non necessario di tanti "inglesismi" mi infastidisce.