FORUM NIKONCLUB

Mentre mi perdevo nello studio della messa a fuoco col pulsante ho visto che avete discusso dell'aberrazione cromatica del 35ino. L'aberrazione c'è ma non è eccessiva e comunque si elimina facilmente in PP, anche col più elementare dei SW. Piperita, probabilmente tu non la vedi nelle tue foto perché il tuo view NX2 (mi pare di ricordare che tu usi quello) ha già spuntato per default la correzione della aberrazione cromatica laterale in automatico, prova a controllare (è l'ultima voce nell'elenco "Tutte le regolazioni"). Comunque per poter vedere se le tue foto soffrono di aberrazione cromatica devi consentire "salva l'originale" perché nella versione compressa e piccola che si vede ora non si può valutare.
Ciao

P.S. Bella la tua Venezia Luciano, anche con la nebbiolina.

gioton fonte inesauribile di informazioni...

mi sono letto i primi due per il momento e ancora rimango perplesso ma, come si dice, finchè non assaggi non saprai mai se ti piace o no.

a mi vedrò i successivi e sicuramente qualche prova la faccio anche se, a quanto pare, è un metodo più indicato per la naturalistica e macro.

vedremo.

Buon pomeriggio, tramonto dal balcone di casa...19.03.2014 con obiettivo tokina 12-24

Saluti
Luca

aggiungo un altro scatto.

Grigiore a mezzogiorno, volutamente non elaborata ma sola conversione in B&W.

Buonasera, ho preso la D7100 una settimana fa e chiedo di far parte del Club.
posto uno dei primi scatti con la mia nuova piccola...
grazie a tutti.
Gianni

Salve a tutti, vi suonerà strano ma dopo aver avuto la D800+24-120 e rivenduta dopo 15 giorni, oggi faccio parte del vostro club D7100 presa con il sempre valido 16-85VR.
Spero di postare qualche scatto quanto prima!

Bella Luciano, questa atmosfera quasi onirica,

ciao,

Diego

Salve, a dire il vero c'è l'ho da un po' ma ancora non pubblicavo nulla...mi sono letto tutte le pagine del club e chiedo di entrare a farne parte.

Qualche scatto

supponiamo che tu stia appostato in una curva a fare le foto alle auto/moto che passano, o che tu sia appostato nel capanno a fare foto agli uccelli. metti a fuoco con AF-ON nel punto che ti interessa e poi quando passa un soggetto in quella zona, devi solo puntare e scattare e la macchina scatta istantaneamente senza perdere tempo a focheggiare. se devi cambiare punto di maf, ti basta tenere premuto AF-ON mentre scatti (da usare rigorosamente in AF-C), che la macchina è sempre reattiva e scatta velocemente. una volta provato non son più riuscito a tornare indietro.

comunque sono ufficialmente dei vostri! presa oggi pomeriggio. tempo permettendo domani la vado a testare!

E dopo le belle esibizioni del pattinaggio e dei bellissimi scatti di Pierluigi, e visto che si ricomincia a mettere foto andiamo a scegliere un bel libro in una libreria, ... un po' caratteristica.

il titolo che cercate è in fondo a destra sullo scaffale, sono in ordine alfabetico?, forse!!!!

Messaggio modificato da 49luciano il Mar 22 2014, 01:21 AM

Suona stranissimo,...come mai questo amore si è consumato in soli 15 giorni?...

saluti.

Racconta, racconta che siamo curiosi, l'accoppiata precedente dovrebbe essere un must have, ovviamente ciò non significa che non sei benvenuto nel club

Ciao ciao

Un benvenuto a tutti i nuovi arrivati!
Pierluigi belle le tue foto di pattinaggio a rotelle, qui troverai Piperita 70, appassionata invece di ghiaccio, con la quale potrai scambiare suggerimenti e consigli.
Ciao
Giorgio

P.S. @ Lapislapsovic: sorte67, che proveniva dalla D90, ha trovato la D800 troppo pesante e impegnativa, sono andato a curiosare nei suoi messaggi precedenti perché anch'io mi sono posto la tua stessa domanda.

Messaggio modificato da gioton il Mar 22 2014, 09:36 AM

Ciao, eccomi!
Dunque, posto un esempio :

(crop 100%).


E' a f/7; ovviamente aprendo di più peggiora.
Chiaro che siamo in situazioni limite (quasi controsole) e che non si nota tantissimo senza crop...solo è il mio primo fisso, ho sempre sentito parlare bene dei fissi come qualità e forse mi aspettavo 'troppo'







Ciao, benvenuti!

Messaggio modificato da JTK il Mar 22 2014, 10:21 AM

ricca aberrazione cromatica… nolla che non si toglie in PP
domanda che ottica è? 35mm 1.8?
cmq a diaframma molto aperto è tutto normale

Diciamo che provenivo da una D200, D90, poi sono passato a Canon con la 7D, quasi 2 anni fermo e ho preso la D800, tenuta 2 settimane. Troppo impegnativa ma non solo, non'è solo una questione di pesantezza, anche la 7D con il 17-55 2.8 aveva un peso notevole. E stata come una Donna La volevo in tutti i costi, la sognavo anche la notte, ma poi una volta avuta sono stato appagato! Logicamente scherzo! le amo tutte le donne! La D800 e una macchina veramente impegnativa, capisco che esiste Lightroom! ma con il 24-120 la distorsione e troppo evidente, l'ottica e nitidissima al centro ma distorce troppo, il 16-85dx lo fa moooolto meno, la 800 e un corpo macchina che per dare il meglio ha bisogno di ottiche fisse, oltre al fattore economico, di tornare indietro con il borsone alla spalla con la schiena rotta non mi andava proprio! Poi immaginate il cambio ottica per la strada! con un sensore così denso si vede anche il minimo granello di polvere! Ho preferito vendere tutto e subito per non farla svalutare e rimetterci più del normale. La D7100 mi va benissimo, il corpo e robusto quanto la 800 e con il 16-85 sempre attaccato e un vero gioiellino da portarsi in borsa pronto sempre! Le foto se non si ha l'abitudine di croppare! (non sò perchè ma adesso dobbiamo per forza vedere l'immagine crop 100% per andare a spulciare i difetti più minuti) differenze enormi non ci sono. Insomma ho preferito una macchina più leggera, piccola, ugualmente robusta, con file meno pesanti, tanto alla fine si ottengono foto perfette anche con la 7100.
Ultima cosa che non mi e piaciuta della D800 e la gomma dell'impugnatura che tende a diventare bianca e a strapparsi, secondo me troppo morbida.

Messaggio modificato da sorte67 il Mar 22 2014, 11:23 AM

Ciao,
si, proprio il 35 1.8 Dx.
So che è un fenomeno 'normale' in certe condizioni, solo me ne aspettavo un po' meno....e a diaframma un po' più aperto di f 7....
La cosa più fastidiosa è che, a differenza del 'corrispettivo' con 17-55 (che comunque si presenta in quantità decisamente minori e a diaframma molto più aperto) faccio fatica a toglierlo, con l'apposita funzione, da LR 4....Non sempre infatti basta il 'Rimuovi aberrazione cromatica' ma devo intervenire con l'apposito selettore....

Ah, grazie per l'intervento!

immaginavo il 35… è famosa per l'aberrazione cromatiche, so che è scocciante toglierla tutte le volte ma è sempre un'ottima lente e si fa apprezzare per moltissimo altro


giusto 2 cose che risultano strane… la densità di pixel sulla 7100 è superiore a quella della d800 e neanche di poco, e non credere che la 7100 non sia golosa di buone ottiche anzi diciamo quasi peggio

Daccordo che la d7100 è un'ottima reflex...ma non è robusta e solida come la d800,..full magnesio una,..metà magnesio e metà plastica l'altra,..quindi nemmeno lontanamente comparabili,..le tue ragioni se pur valide sono puramente soggettive,..ma la d800 resta in tutto e per tutto una reflex di molti livelli superiore alla d7100..come del resto nettamente superiore è il 24-120 f4 rispetto al tenebroso 16-85.
Ho avuto modo di provare a fare qualche scatto con la d800 e il 24-70 f2.8,..che dire?...al tatto un vero carro armato,..dà in tutto la senzazione di una reflex professionale,..non è certo una macchina per il fotoamatore della domenica o per immortalare i barbecue fatti con i vicini....detto questo goditi pure la tua 7100 che sicuramente per le tue esigenze è più adatta della fenomenale d800,..ma ribadisco che comunque sono due livelli diversi.

saluti.

La cosa strana è che molti rivendicano l'esigenza di ottiche di qualità per questo o per quel modello di reflex come questo fosse qualificante per la reflex,...ma quando mai ottiche-ciofeche sono state ottimali per una reflex?,..quando mai un'ottica di buono livello ha fatto male a una reflex sia pure essa una entry level?..detto questo la d7100 si accoppia perfettamente con il 16-85..e con esso non ha problemi di sorta,..e tutti sappiamo che il 16-85 è un 18-105 un poco più corazzato,..insomma sono ottiche di "normale" livello che lavorano bene con la d7100,..la d7000 e con tanti altri modelli dx..poi si pùò alzare il livello delle ottiche,..ma non è che con le ottiche di livelli"normali" queste reflex non possono lavorare o danno risultati scadenti.
saluti.
saluti.

Ho fatto due scatti in nef D800 24-120 e D7100 16-85 e vero che le condizioni di luce erano diverse, ma il 16-85, e più nitido e all'altezza del corpo macchina, malgrado la sua densità paragonata alla FF più densa! Il 24-120 distorce molto di più e i suoi problemi di aberazione cromatica sono più evidenti rispetto al 16-85.
Riguardo la robustezza non sono pienamente d'accordo, non'è detto che se in un corpo ci sono parti il policarbonato sia meno robusta! Sono entrambi tropicalizzate, non lo dico solo io ma anche dpreview, stessa robustezza! Mia moglie possiede una Canon 1100D tutta in plastica con il 18-55 anch'esso in plastica, gli e caduta per terra due volte e a volte la maltratta da farmi quasi pena, eppure scatta come se fosse appena comprata. Non sò se la D800 avrebbe resistito!

Messaggio modificato da sorte67 il Mar 22 2014, 12:55 PM

i primi contatti con la d7100 sono positivi! amore al primo contatto
venendo da d90 ho riscontrato subito una migliore ergonomia e un suono dell'otturatore particolarmente silenzioso! mi ha davvero stupito!
per me che faccio caccia fotografica, è un plus non da poco!

Ottima macchina te lo assicuro!

Mi sembra un caso veramente estremo, il 35ino è giudicato da tutti un ottimo obiettivo, particolarmente consigliabile accoppiato alla D7100. Io non ho mai riscontrato problemi come il tuo, forse le condizioni di luce erano davvero estreme.
Io non ho Venezia sottomano e ha Milano oggi il cielo è grigio. Ho aperto la finestra e ho scattato una foto del profilo del serramento contro il cielo a f 1.8 un po’ di aberrazione cromatica c’è guardando il dettaglio al 100%, ma non esagerata e facilmente correggibile, anche con ViewNX operando sia sul NEF che sul JPEG. Mostro lo stesso dettaglio sia in versione originale che corretta proprio con ViewNX.
 AC_f1.8.jpg ( 94.75k ) Numero di download: 64

 AC_f1.8_Corretto.jpg ( 46.13k ) Numero di download: 62

Mi sono poi ricordato che quando acquistai il 35ino (allora avevo la D90) avevo provato a scattare in condizioni estreme per verificarne il comportamento, allego quindi anche un paio di dettagli al 100% di quegli scatti, insieme, per concludere, a uno scatto fatto all’interno della chiesa (Certosa di Geregnano, Milano), a mano libera 1/50 f1.8.
 f9.jpg ( 206.27k ) Numero di download: 57

 f13.jpg ( 222.4k ) Numero di download: 57

Scusate se sono andato OT
Giorgio

Capito tutto grazie, l'importante in fondo è che tu sia contento e soddisfatto, quello che per uno è il must have, non è detto che lo possa essere per tutti

Ciao ciao