FORUM NIKONCLUB

Ecco, hai detto bene...per questo sto usando il B&N: nel colore l'occhio si perde tra i tanti colori (tra l'altro brutti) e non riesce a vedere. No ho gli strumenti adatti per provare a schiarire solo lo sfondo...
Nelle ultime due c'è sicuramente del mosso, non credo sia problema di maf. Hai visto le precedenti due (pagina 105 mi pare)? Lì lo noti meno.
Ideale sarebbe avere un monopiede, ma già quelli dello staff mi hanno rimproverato così...figurati se avessi avuto il monopiede... A queste condizioni secondo me sarebbe meglio avere ben altri strumenti fotografici (a partire da obiettivi più consoni, ma anche macchine diverse...)...però amo tanto cercare di fare il meglio con quello che ho a disposizione

Poi siccome la cliente sono io stessa, gradisco per forza :-)

La D7100 ormai lavora come una D700, a parte il rumore. Con un obbiettivo adeguato può dare risultati professionali (che per me significa semplicemente "vendibili" ... sai sono una persona pragmatica ).

Il monopiede si usa più che altro con i tele lunghi un po' per limitare il mosso un po' per evitare che schiantino le braccia dopo dieci minuti. Non tutti gli sport sono adatti al monopiede, anche perchè limita un po' i movimenti sul piano verticale. Vanno bene quelli che si "prendono" da lontano esempio, calcio e windsurfing sì, pugilato molto meno. Non credo che nello specifico ne avresti un grande vantaggio, meglio essere liberi di muoversi per seguire meglio il soggetto. Per evitare il micromosso ci sono poi mille piccoli accorgimenti es. controllare il respiro e tenere i gomiti sui fianchi e ruotare con il busto sul bacino non con le braccia o le gambe.

Quale potrebbe essere l'obiettivo adeguato?

Ciao ragazzi,
da oggi faccio parte dei vostri.
Il mio step evolutivo è un piccolo step (provengo da una D7000), per altro discutibile, ma a volte uno sfizio lo ci si deve pur togliere, si vive una volta sola.
Utilizzerò la macchina con il 16-85VR e il 70-300 SP Tamron DI VC che nella D7000 mi ha restituito tante soddisfazioni.

Obiettivo sigma 17-50 mm-F/2.8 EX DC OS HSM eccezzionale prezzo-qualità proposto da dxomark come tra i migliori zoom standard su D7100.
Potrebbe essere l'alternativa al famoso nikon 17-55 2.8 che costa più del doppio.

Se lasci perdere i vari plasticoni economici, devi impegnare qualche soldino in ottiche luminose e costanti, esempio ottiche f.2,8 su tutte le focali nel caso di zoom corti (17/50-17/55) ma sempre guardando ottiche anche di terze marche che diano un minimo di qualità, (trovi molti samples in rete) poi dipende sempre da che fotografie e quali generi prediligi, ad esempio per i ritratti devi orientarti su un 85 o 105mm con apertura molto grande, f.1,8-f.2,8, se fai panoramiche o fotografia di monumenti ti serve anche un 10/20-24, quindi come vedi non esiste un obbiettivo universale ma devi essere tu a sapere cosa ti serve.
Dobbiamo però anche riconoscere che la Nikon con il suo 18/55 e con il 55/200 ha dato la possibilità a molti di avvicinarsi alla fotografia fornendogli un range di focali di tutto rispetto e con una "buona qualità" rapportata al costo.

La domanda credo fosse piů specifica e legata al discorso sopra...e cioè quale sarebbe l'obiettivo che fa produrre risultati professionali (Vedi mko61) alla d7100 (in condizioni di luce non favorevoli...aggiungerei io)


Mko...per me già tenere montato il 70-300 è faticoso. Le foto le ho potute fare da seduta e sempre dallo stesso punto; se avessi avuto un appoggio sarebbe stato meglio.

Io possiedo il 16-85 ma non ne sono molto soddisfatto. E' pur vero che uso nikon da poco provenendo dal mondo canon. Però già il sigma 17-50 indicato mi sembra ottimo. Credo che sarebbe un ottimo upgrade rispetto al 16-85. Con la vendita di questo riuscirei a comprare il sigma nuovo.
Possiedo anche il nikon 35mm 1.8 cui poi vorrei aggiungere il nikon 85mm 1.8.
Il sigma 17-50 con i 2 nikon mi sembrano un buon corredo...
Grazie

E valutare anche il Tamron 17/50 non stabilizzato (a quelle focali lo stabilizzatore serve solo a chi ha un po' di tremarella) risparmi un centinaio di caffè, è una buonissima ottica, robusta e già buona a tutta apertura, l'ideale sarebbe andare da un fotografo fornito e provarli tutti e due, (da Mediaworld a volte il commesso te li lascia montare sulla "tua" fotocamera e ti lascia fare qualche scatto) e magari valuta anche l'85 coreano, 1,4 luminosità, fuoco manuale ma una lama....

Questo pomeriggio non resistevo dalla voglia di provarla e cosi sono andato al parco del mio paese e ho fatto qualche scatto a qualche papero.
Ho scattato, come di mio consueto in queste situazioni, in priorità di diaframmi F8, iso automatico con tempo di scatto minimo 1/500.
Scattato in RAW e poi fatto qualche aggiustamento, tipo crop, valori tonali e un pelo di saturazione.

Le prime impressioni sono davvero molto positive.
A livello ergonomia la macchina è molto simile alla D7000, peccato per il + e il - spostati (a volte la Nikon non la capisco proprio) mentre per il funzionamento onestamente la messa a fuoco mi è sembrata più rapida rispetto alla D7000.

Dimenticavo, tutte le foto con il Tamron 70-300.

Benvenuto nel club,
leggendo il tuo post ho notato che hai il 16-85 (che vorrei acquistare per sostituire il 18-55 da kit)!!
Ti volevo chiedere non appena montato come va,

Luca

Guarda domani sera vado a fare un giro con un amico, lo provo e ti dico.

Per il + e il - non preoccuparti, ti abituerai rapidamente (anch'io vengo da D7000), credo che sia stato fatto per rendere omogenei i comandi su tutte le reflex Nikon. Volevo guardare più in grande le tue foto, ma non ho potuto farlo perché non hai spuntato "Consenti salva originale" quando hai caricato le immagini. Puoi farlo anche adesso, basta che tu vada nella tua pagina e per ogni foto clicchi su Modifica e poi spunti Consenti salva originale.
Ancora un benvenuto
Ciao
Giorgio

Grazie Giorgio, dovrei aver fatto la modifica, adesso si vedono in dimensione originale .

Questa mattina andando in ufficio non ho resistito e mi sono portato appresso la macchina.

Mi sono fermato per strada un pò fuori città e ho fatto un paio di scatti che vi propongo. Commenti e critiche sempre graditi.

Sono fatte con un 24 mm AI appena comprato sulla baia, il mio primo AI, che sto provando per la prima volta. Gli scatti sono degli HDR fatti in post con photomatix:

Hai centrato il problema , il monopiede con un'obiettivo leggero non ti serve molto se comunque devi tenere i tempi alti per evitare il micromosso indotto dal soggetto in movimento , un'obiettivo di apertura 2,8 ti avrebbe permesso di guadagnare 2 stop su uno da 5,6, 2 stop che avresti potuto usare per rendere più breve il tempo di scatto oppure scattare con iso più bassi...
Determinate situazioni limite vengono dette tali proprio perchè mettono a dura prova l'attrezzatura fotografica, la prossima volta nelle stesse condizioni ed attrezzatura, fai più scatti variando gli iso ed il tempo così poi con calma valuterai quali scatti ti piacciono di più, ovvero se è meglio avere un pò più di grana ed il soggetto più fermo, oppure meno grana ed il soggetto leggermente mosso

Altra possibilità il 17-70 a 70mm ed f/4 fisso e poi vai di crop

Ciao ciao

Ciao ragazzi! Da qualche giorno sono anche io un fortunato possessore di una D7100, ha tutto quello di cui sentivo la mancanza sulla mia vecchia D5000. Ho solo una domanda: come mai con una sd da 8gb mi permette di fare solo 140 scatti? Scatto in RAW e dai miei calcoli, probabilmente errati, dovrebbe farne circa 260. Sbaglio qualcosa?

Benvenuto tra noi! Hai ragione tu, l'indicazione della macchina e molto conservativa, io con schede da 16 Gb faccio circa 500 scatti.
Ciao
Giorgio

P.S. Molti chiedono consigli su che obiettivi adottare, un consiglio che posso dare, a chi non conosce già questo sito, è di guardare qui le prove delle lenti che gli interessano. Aggiungo solo che cliccando sui diagrammi presentati (nitidezza, distorsione ecc.) i diagrammi si aprono e si può vedere l'andamento della grandezza rappresentata in funzione di apertura e lunghezza focale.

Ciao complimenti per le belle foto. Posso chiederti che limitazioni hai usando obbiettivi ai?
Ciao

Buongiorno a tutti, scatto di qualche ora fa!! Con nuovo obiettivo Tokina 12-24 IIv, arrivato qualche giorno fa

Saluti
Luca

La messa a fuoco manuale, peraltro supportata dal telemetro elettronico della fotocamera, poi esposimetro e flash ttl tutto ok.

Belle foto complimenti, ti ringrazio per aver postato foto fatte con il tammi , e da parecchio tempo che vorrei comprarlo e vedendo le tue foto sembra che si comporti bene , cosa mi dici invece a ta ,perde qualcosa? anche la nostra d 7100 a 1800 iso devo dire che che neanche sembrano 1800 .

Il cane di mia madre, una femmina di Labrador.

Scatti con il tamron 70-300 stabilizzato.

F8 ISO200 camera appoggiata su un tavolino

F8 ISO200 camera appoggiata su un tavolino

mano libera 1/15 F5.6 ISO1600

Guarda ho appena caricato uno scatto a ISO1600 F5.6. Fatti un'idea.

Io ho avuto il 70-300VR Nikkor poi rivenduto perché fui xxx.

Però dopo aver preso il Tamron di dico, non rimpiango il Nikkor.

Grazie ancora , in quella a ta e 1600 iso , mi sembra che il simpaticone guardasse la tv ,nella pupilla a sx della foto si distingue la tv accesa , confermi? Non sarà un 70 200 f4 per nitidezza ma per 1\3 di spesa penso che il tammi valga anche più di quello che costa,una curiosità , l'NR come lo hai impostato?Io lo tengo a off e a 1600 ho già crominanza e più luminanza rispetto ad i tuoi scatti , faccio di solito un piccolo passaggio in acr .