FORUM NIKONCLUB

Ora dirò una cosa, una provocazione fatta e finita, che a molti farà rizzare i peli sulla nuca.
Ad altri invece farà direttamente girare le scatole.

Parlando di corretta esposizione... se la corretta esposizione (molto importante ovviamente, non dico di no) è il segreto fondamentale, la panacea di tutti i mali diciamo così... visto che un tempo, con la pellicola, si era limitati dal numero di pose del rullino e si era per forza di cose costretti "a saper esporre bene"... col digitale, non basterebbe fare un bel bracketing di 5 scatti da -2EV a +2EV con step di 1EV? L'esposizione corretta, se esiste per quella scena, sarà per forza quella di uno degli scatti fatti... o tra di essi ci sarà sempre uno scatto che sarà molto prossimo all'esposizione corretta.

Direi che come metodo però avrebbe ben poco di scientifico... e molto di meccanico. Giusto?
Ma trovare l'esposizione corretta è un'operazione meccanica... se per esposizione corretta si intende quella che garantisce il risultato che ci si è prefissati (cioè la realizzazione della foto che si ha in mente).
Ma che cosa importa come è stato ottenuto uno scatto, se lo scatto è buono e bello?
Che differenza c'è tra uno scatto "buona la prima"... oppure uno che per essere ottenuto ha richiesto 10 prove "trial and error"?
Alla fine, a parte l'autore, tutti gli altri guarderanno lo scatto migliore... quelli peggiori manco sanno che sono esistiti.

Se col digitale posso permettermi di portare a casa 5 scatti e scartare i 4 peggiori (cosa che anche con la pellicola era fattibile, ma scomodo ed economicamente dispendioso)... perché non dovrei farlo? A chi importerebbe se lo facessi?
E se questa "libertà" di scelta invece di essere determinata dall'aver fatto 5 scatti a esposizioni diverse, fosse dettata dal fatto di poter variare l'esposizione di uno scatto solo di +2 o -2 EV senza che questo penalizzi più di tanto la qualità... che differenza ci sarebbe? Vogliamo esagerare e rispondere "proprio nessuna"?

Quindi... se il progresso della tecnologia dei sensori mi rende "più facile la vita", consentendomi ampi margini di correzione ed intervento, col minimo dell'impegno e dello sforzo meccanico da parte mia... perché dovrei essere così ottuso da non sfruttarlo?

Ciao, la scritta del baffer/raffica è determinata dalle impostazioni on camera, abinate anche alla scheda di memoria SD per la velocità di acquisizione,
ma veniamo al tuo problema, che non è il tempo di archiviazione ma bensì la scritta dei fotogrammi/sec
fai delle prove sulle varie opzioni della tua reflex (che sono realmente tante),
vedrai che....impostando il "controllo distorsione" in "no" passerai a "r5".
poi ancora "nr su esposizioni lunghe". in "no" passerai ad un dato ancora più alto
poi fai delle prove anche con le dimensioni delle immagini, il tutto condito da una buona memoria in classe (10) e con una velocità da 45/Mbsec in su...
meglio da 95

Ciao ragazzi,
da neo proprietario di una d7100 (la 7000 l'ho cambiata per altri problemi) ho un dubbio che vorrei chiarirmi.
Premetto che non sono un maniaco della super raffica e fino ad adesso non ne ho nemmeno avuto bisogno. Però vorrei ben capire come funziona l'indicatore del buffer:
in pratica l'indicatore sul display mi segna sempre R04 o R05. Le ho provate tutte, anche a fare un reset della macchina alle impostazioni di fabbrica... ma niente.
Ho tolto il dlightning, il noise reduction, ho provato con tutte le impostazioni JPEG anche small... niente, al massimo va a R05.
LE vostre cosa indicano come buffer? Incrementa? Sapete illuminarmi?
GRAZIE!!!

Se hai un obiettivo con il VR potrebbe essere proprio il movimento dello stabilizzatore in funzione/rilascio.
Se così fosse non è un problema ma rientra assolutamente nella normalità del meccanismo di stabilizzazione.
Prova a disinserirlo e controlla se noti la stessa cosa. Oppure fai la stessa prova con un'ottica non dotata di VR.

Ciao
Pino

dove la trovo sta tecnica???

Aiuto!!!! non riesco più ad inserire le foto nella Galleria. ho notato che la galleria foto ha una nuova grafica ma il procedimento è uguale a prima ma ora non ne vuole sapere di caricare le foto.la trascino e si apre la finesra di internet explorer con la foto ma non viene caricata nella galleria.Grazie

Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.

Andreas Feininger