Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162
MarcoD5
oggi ho provato una D600 che era in negozio come dimostrazione, nonostante il suo aspetto penoso "esteticamente" mi ha dato il sospetto che sicuramente era infettata, non ho resistito ed ho chiesto di farmela provare, ho fatto una decina di scatti al cielo, non presentava nessun difetto.

Foto pulite, l'ha presa un ragazzo completo di un 16/35 VR (non quella esposta)


Non vorrei essere di parte, testimonio solo quello che ho provato e ho visto.
Nordavind
QUOTE(marcomc76 @ Jan 26 2013, 11:29 PM) *
oggi ho provato una D600 che era in negozio come dimostrazione, nonostante il suo aspetto penoso "esteticamente" mi ha dato il sospetto che sicuramente era infettata, non ho resistito ed ho chiesto di farmela provare, ho fatto una decina di scatti al cielo, non presentava nessun difetto.

Foto pulite, l'ha presa un ragazzo completo di un 16/35 VR (non quella esposta)
Non vorrei essere di parte, testimonio solo quello che ho provato e ho visto.

con solo una decina di scatti credo sia difficile capire, anzi, sarebbe incredibile il problema si presentasse già dopo 10 scatti, poi dipende dai casi
io intanto sto aspettando news che ha postato un ragazzo in un altro forum (parla di una soluzione da parte di Nikon, ho messo il link qualche pagina più indietro) ...speriamo, anche se non ci credo molto
darietto84
QUOTE(Nordavind @ Jan 27 2013, 12:39 AM) *
con solo una decina di scatti credo sia difficile capire, anzi, sarebbe incredibile il problema si presentasse già dopo 10 scatti, poi dipende dai casi
io intanto sto aspettando news che ha postato un ragazzo in un altro forum (parla di una soluzione da parte di Nikon, ho messo il link qualche pagina più indietro) ...speriamo, anche se non ci credo molto


Io in quella soluzione ci credo veramente poco...purtroppo!
Lapislapsovic
QUOTE(marcomc76 @ Jan 26 2013, 11:29 PM) *
oggi ho provato una D600 che era in negozio come dimostrazione, nonostante il suo aspetto penoso "esteticamente" mi ha dato il sospetto che sicuramente era infettata, non ho resistito ed ho chiesto di farmela provare, ho fatto una decina di scatti al cielo, non presentava nessun difetto.

Foto pulite, l'ha presa un ragazzo completo di un 16/35 VR (non quella esposta)
Non vorrei essere di parte, testimonio solo quello che ho provato e ho visto.

l'importante è che tu l'abbia provata con la mascherina ed i guanti sterili monouso laugh.gif , poi potrebbe essere stata "vaccinata" leggasi pulita, la sera prima dal negoziante wink.gif , sarebbe interessante invece rintracciare il ragazzo e sapere come va la sua. wink.gif

Ciao ciao
tlabella46
QUOTE(cmg @ Jan 26 2013, 10:52 PM) *
Grazie a entrambe per i vostri suggerimenti e opinioni, la D600 avrebbe dovuto prendere il posto della D7000, anche se a malincuore,
abbandonando così definitivamente il formato ridotto. L'incentivo della promozione, avrebbe compensato la svendita della 7000,
ma la preoccupazione per questo difetto di sporcizia sul sensore, mi frena al punto di rinunciare a questo passaggio, che forse non sarebbe
sufficientemente giustificato rispetto all'attrezzatura già in mio possesso.

Anch'io ho rinunciato (al momento) a comprare la D600. Credo che dovremmo farlo tutti per costringere la Nikon a chiarire la situazione D600.
Al momento è "una roulette russa"!! Si compra e non si sa come sarà il prodotto acquistato.
Non c'è nessun modo per poterlo prevedere!!
Anche sul sito http://www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&a...6658&show=6 non si hanno più news.
cmg
QUOTE(BeSigma @ Jan 27 2013, 12:49 AM) *
La D700 è una macchina poderosa..... ha retto e regge il confronto con qualsiasi cosa a distanza di anni..... ma gli anni passano e credo che qualcosa in questi anni sia stata fatta..... non è che in casa nikon hanno lasciato far polvere sulle macchine.... ahahahah battutaccia..... smile.gif
Secondo me se la D600 la becchi priva di problemi puoi veder un avanzamento rispetto alla D700.....
Unica cosa non mi farei trascinar dal flash..... ormai se hanno messo in conto che il valore della macchina è circa 1.600€ appena finisce la promozione tireranno giu quello oppure riproporranno il flash.... smile.gif

La battuta non era male.
Tu al mio posto, qualora comprassi la D600, venderesti la 700 o la 7000?
kopeca
QUOTE(cmg @ Jan 27 2013, 11:36 AM) *
La battuta non era male.
Tu al mio posto, qualora comprassi la D600, venderesti la 700 o la 7000?



Io qualora la comprassi rivenderei la D600.

E' una battutaccia, o una profezia ? texano.gif
FM
Ciao a tutti, mi fareste un breve sunto?
Ho la D700, la adoro, ma qualcuno (per l'acquisto delle mie foto) mi chiede una risoluzione maggiore sennò nisba.
Ora avendo valutato D800 D800E e D600 ho deciso sicuramente per questa ultima.
L'ho anche trovata a 1500,00 euro circa import, so ed ho visto che è davvero ottima, specie il sensore (quello che interessa a me), poi siamo più o meno ai livelli della D800 con qualche vantaggio addirittura (per me).

Quindi: quante hanno il maledetto difetto? E' vero che si rovina anche lo specchio? E' olio o solo pezzi di plastica?
Infine dopo tot scatti il difetto scompare oppure sembra eterno e costante (fino a che non si è sminuzzata tutta la macchina)?

Grazie e scusatemi.
larsenio
QUOTE(tlabella46 @ Jan 27 2013, 11:35 AM) *
Anch'io ho rinunciato (al momento) a comprare la D600. Credo che dovremmo farlo tutti per costringere la Nikon a chiarire la situazione D600.
Al momento è "una roulette russa"!! Si compra e non si sa come sarà il prodotto acquistato.
Non c'è nessun modo per poterlo prevedere!!
Anche sul sito http://www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&a...6658&show=6 non si hanno più news.

ho avuto conferme da 2 amici che la usano e acquistata di recente, non hanno nessuna noia e usavano anche D800 oltre che D700, sono pareri opinabili ovviamente, anche io ero convinto nella roulette russa, mah! vedremo.
BeSigma
QUOTE(cmg @ Jan 27 2013, 11:36 AM) *
La battuta non era male.
Tu al mio posto, qualora comprassi la D600, venderesti la 700 o la 7000?


domanda difficile perchè molti direbbero che stai apposto cosi......
Io sinceramente venderei entrambe...... a meno che tu non necessiti di un secondo corpo per motivi particolari (cerimonie, uso di ottiche molto diverse contemporaneamente, sicurezza).....
Di certo la D600 sistituisce entrambe...... cmq se avessi bisogno che ne so di usare grandangoli e tele contemporaneamente terrei la D600 (x il grandangolo) e la D7000 (con i tele montati)..... se invece fai cerimonie etc.... terrei la D700 per affidabilità e la D600, sperando in una sua qualità e affidabilità.....
Ma ripeto, se non hai esigenze super pro credo la D600 possa sostituire entrambe.... e per te a costo zero dire..... certo nessuno può escludere il problema segnalato, ma quello si dovre risolvere prima o poi....
freddy1958
QUOTE(FM @ Jan 27 2013, 12:41 PM) *
Quindi: quante hanno il maledetto difetto? E' vero che si rovina anche lo specchio? E' olio o solo pezzi di plastica?
Infine dopo tot scatti il difetto scompare oppure sembra eterno e costante (fino a che non si è sminuzzata tutta la macchina)?

Grazie e scusatemi.

Ho ripreso la mia ieri, tornata da LTR. Sul documento c'era scritto che oltre alla pulizia avevano fatto anche un test prolungato. Il negoziante gentilissimo voleva farmela provare sul momento ma non avevo tempo. Oggi ho fatto un centinaio di scatti e sono ricomparsi punti nei soliti posti (in alto a sx e e tutto il lato superiore". Apparentemente sembrano meno scuri del solito ma non avuto tempo di approfondire. Non so che fare, la 600 sforna files meravigliosi ma non riesco a passare sopra al difetto. Probabilmente prenderò la 800 anche perchè sono nikonista da oltre 30 anni ( ho una F2a, F3, 16/35 f4, 20 2,8 afd, 28/70 afs, 105 f2DC, 28Ais, micro 55 Ais, 50 f2 ai, 80/200 f4 ais ).
Non sono convintissimo della scelta per i suoi 36 mpx in relazione alle mie ottiche (meglio una D700??). Il problema è anche che il negoziante è disposto all'upgrade ma molto meno al rimborso.
I


larsenio
QUOTE(freddy1958 @ Jan 27 2013, 09:00 PM) *
Ho ripreso la mia ieri, tornata da LTR. Sul documento c'era scritto che oltre alla pulizia avevano fatto anche un test prolungato. Il negoziante gentilissimo voleva farmela provare sul momento ma non avevo tempo. Oggi ho fatto un centinaio di scatti e sono ricomparsi punti nei soliti posti (in alto a sx e e tutto il lato superiore". Apparentemente sembrano meno scuri del solito ma non avuto tempo di approfondire. Non so che fare, la 600 sforna files meravigliosi ma non riesco a passare sopra al difetto. Probabilmente prenderò la 800 anche perchè sono nikonista da oltre 30 anni ( ho una F2a, F3, 16/35 f4, 20 2,8 afd, 28/70 afs, 105 f2DC, 28Ais, micro 55 Ais, 50 f2 ai, 80/200 f4 ais ).
Non sono convintissimo della scelta per i suoi 36 mpx in relazione alle mie ottiche (meglio una D700??). Il problema è anche che il negoziante è disposto all'upgrade ma molto meno al rimborso.
I

a che diaframma compaiono?
freddy1958
QUOTE(larsenio @ Jan 27 2013, 09:58 PM) *
a che diaframma compaiono?

A f f11 se ne vedono alcuni, salendo a 16 o 22 diventano molto di più e nitidi. Comunque devo dire che ho scattato per vedere se si ripresentavano, preciso che nei primi scatti non c'era nulla.
larsenio
QUOTE(freddy1958 @ Jan 27 2013, 10:18 PM) *
A f f11 se ne vedono alcuni, salendo a 16 o 22 diventano molto di più e nitidi. Comunque devo dire che ho scattato per vedere se si ripresentavano, preciso che nei primi scatti non c'era nulla.

se a f11 se ne vedono alcuni direi quasi-normale, prova a vedere con la vibrazione se risolvi, se in LTR l'hanno rimandata indietro dopo "lunga verifica" posso solo immaginare che fanno tutte le verifiche non oltre un certo diaframma (dico immagino perchè non lo sò).
franlazz79
non ve lo avevo ancora postato eccovi il sensore della mia D600 appena tornata dall'assistenza (prima di renderla) purtroppo lo scatto è ad f22 ma il pezzo è grosso e soprattutto quello che mi ha fatto rendere la macchina è stato il pezzettone apparso sul pentaprisma (quello era una novità per me).
marcodik
QUOTE(franlazz79 @ Jan 27 2013, 11:58 PM) *
non ve lo avevo ancora postato eccovi il sensore della mia D600 appena tornata dall'assistenza (prima di renderla) purtroppo lo scatto è ad f22 ma il pezzo è grosso e soprattutto quello che mi ha fatto rendere la macchina è stato il pezzettone apparso sul pentaprisma (quello era una novità per me).



Scusa,
Tu hai "reso" nel senso di vendere la D600 per come si vede lo scatto in allegato?? hmmm.gif
larsenio
QUOTE(franlazz79 @ Jan 27 2013, 11:58 PM) *
non ve lo avevo ancora postato eccovi il sensore della mia D600 appena tornata dall'assistenza (prima di renderla) purtroppo lo scatto è ad f22 ma il pezzo è grosso e soprattutto quello che mi ha fatto rendere la macchina è stato il pezzettone apparso sul pentaprisma (quello era una novità per me).

mmm io non l'avrei resa onestamente.. una soffiata, quello non è olio.. a diaframmi più aperti non lo trovavi (anche se non doveva esserci).
dozer86
Io ho una D600 da circa 20 giorni e ho fatto circa 800 scatti.
Oggi facendo delle foto dove si vedeva bene il cielo limpido ho notato della polvere in alto a sinistra (in particolar modo) e in altre parti del sensore. Il problema è stato confermato poi facendo una foto su un muro bianco a diaframma chiuso.
Come livello di sporcizia è più meno come la mia vecchia D80 dopo 3 anni e la cosa mi fa rodere non poco contando che la D600 non costa proprio 2 lire...
Quando l'ho comprata mi è stato detto che in caso si fosse presentato questo problema sarebbe bastato mandarla in assistenza in quanto si tratterebbe di una sciocchezza.
Qualcuno ha già risolto il problema in modo significativo? E se sì è bastato aspettare un pò di tempo e il problema si è risolto da solo o la macchina è stata mandata in assistenza?
franlazz79
QUOTE(marcodik @ Jan 28 2013, 12:06 AM) *
Scusa,
Tu hai "reso" nel senso di vendere la D600 per come si vede lo scatto in allegato?? hmmm.gif


ritornata dal 2° invio in LTR era ancora nel bancone del negozio e dopo alcuni scatti a vuoto con obiettivo su senza cambi compaiono già 2 pezzi....conosco bene come la macchina si riduce dopo 2-3 giorni....Volevo la risoluzione del problema così è non è stato...per cui ho chiesto un reso non lo'ho venduta usata (non ho perso un centesimo). Quello che mi ha impressionato era il pezzo apparso sul pentaprisma, davvero grosso. Ho anche pensato che se la polvere è causata da una vernice che si esfoglia forse non avevo ancora visto il peggio, altro che 5000 scatti, magari avviene un momento nella vita della fotocamera che si riempie ed impasta di pezzi......
FM
QUOTE(franlazz79 @ Jan 27 2013, 11:58 PM) *
non ve lo avevo ancora postato eccovi il sensore della mia D600 appena tornata dall'assistenza (prima di renderla) purtroppo lo scatto è ad f22 ma il pezzo è grosso e soprattutto quello che mi ha fatto rendere la macchina è stato il pezzettone apparso sul pentaprisma (quello era una novità per me).


A me sembra quasi pulito a f/22.
Cioè credo sia fisicamente impossibile, a meno di non cambiare obiettivi e pulire i sensori all'interno dei laboratori Nasa, quelli in cui si entra con una tuta completamente chiusa bianca ed in cui l'aria è stata aspirata...
A parte le battute, ma questo era un sensore direi pulito.
Certo se prima era mezzo nero e magari dopo cento scatti si vedono un centinaio di quei puntini allora non ci siamo.
pippo141
QUOTE(Nordavind @ Jan 27 2013, 12:39 AM) *
con solo una decina di scatti credo sia difficile capire, anzi, sarebbe incredibile il problema si presentasse già dopo 10 scatti, poi dipende dai casi
io intanto sto aspettando news che ha postato un ragazzo in un altro forum (parla di una soluzione da parte di Nikon, ho messo il link qualche pagina più indietro) ...speriamo, anche se non ci credo molto


Se era una macchina demo dubito che abbia solo una decina di scatti ....no?

QUOTE(franlazz79 @ Jan 28 2013, 07:11 AM) *
ritornata dal 2° invio in LTR era ancora nel bancone del negozio e dopo alcuni scatti a vuoto con obiettivo su senza cambi compaiono già 2 pezzi....conosco bene come la macchina si riduce dopo 2-3 giorni....Volevo la risoluzione del problema così è non è stato...per cui ho chiesto un reso non lo'ho venduta usata (non ho perso un centesimo). Quello che mi ha impressionato era il pezzo apparso sul pentaprisma, davvero grosso. Ho anche pensato che se la polvere è causata da una vernice che si esfoglia forse non avevo ancora visto il peggio, altro che 5000 scatti, magari avviene un momento nella vita della fotocamera che si riempie ed impasta di pezzi......


Ma provarla almeno qualche ora facendo qualche centinaio di scatti....no???
Ah già avresti potuto essere colpito da un pezzo di Shuttle uscendo dal negozio e così ci avresti perso tutto!
Ma daiiiiii
marcodik
QUOTE(franlazz79 @ Jan 28 2013, 07:11 AM) *
ritornata dal 2° invio in LTR era ancora nel bancone del negozio e dopo alcuni scatti a vuoto con obiettivo su senza cambi compaiono già 2 pezzi....conosco bene come la macchina si riduce dopo 2-3 giorni....Volevo la risoluzione del problema così è non è stato...per cui ho chiesto un reso non lo'ho venduta usata (non ho perso un centesimo). Quello che mi ha impressionato era il pezzo apparso sul pentaprisma, davvero grosso. Ho anche pensato che se la polvere è causata da una vernice che si esfoglia forse non avevo ancora visto il peggio, altro che 5000 scatti, magari avviene un momento nella vita della fotocamera che si riempie ed impasta di pezzi......



Mi dispiace molto per la tua scelta, ma sinceramente per quei due puntini a f22 laverei comunque tenuta!!

Il pezzettone che dici poteva essere semplicemente un residuo della pulizia appena fatta.......

La D600 ė un'ottima reflex dal basso delle mie conoscenze e capacità, capace di regalere bellissimi scatti e forti emozioni,
Peccato davvero!!

sleep.gif
scodi2
Dal forum di fotografia.it , l'amministratore del sito ha inserito questo post inerente la polvere sulla D600:

http://forum.fotografia.it/tm.aspx?high&am...mp;mpage=1#1496

Considerato la fonte piuttosto attendibile e il nome e cognome dell'ingegnere NITAL che ha fatto questa affermazione, a questo punto come ci comportiamo?

Qualcuno può fare uno squillo a Torino?
Nordavind
QUOTE
L'intervento in LTR, l'assistenza ufficiale Nikon di Nital, risolve alla radice il problema poichè non si limita ad una pulizia del sensore, ma individua la causa, la risolve e procede ad una profonda pulizia dell'intero box specchio.


ma come mai allora chi la manda a pulire spesso se la ritrova sporca dopo solo 100-200 scatti?? hmmm.gif

comunque è già un'ammissione che qualcosa non va...
dozer86
PROBLEMA VIDEO
oltre al problema della polvere, sulla mia D600 risulta anche un problema quando registro video: appare costantemente una linea verticale (più o meno a livello del terzo verticale di destra) che resta visibile per tutta la durata del video. Ho già provato con ottiche, diaframmi, iso e quant'altro diversi; è sempre visibile!
A qualcuno è capitato?
Ho allegato uno screenshot
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 557.8 KB
Nordavind
hai provato ad usare un altro programma per vedere il video?
Lapislapsovic
QUOTE(scodi2 @ Jan 28 2013, 01:47 PM) *
Dal forum di fotografia.it , l'amministratore del sito ha inserito questo post inerente la polvere sulla D600:

http://forum.fotografia.it/tm.aspx?high&am...mp;mpage=1#1496

Considerato la fonte piuttosto attendibile e il nome e cognome dell'ingegnere NITAL che ha fatto questa affermazione, a questo punto come ci comportiamo?

Qualcuno può fare uno squillo a Torino?

Senza nulla togliere all'amministratore del sito di fotografia.it, mi pare strano che l'ing. Maio di Nital, persona che negli anni si è sempre dimostrata molto attenta agli utilizzatori del marchio, rilasci dichiarazioni inerente un problema, che impedisce a molti l'acquisto, su altri forum senza prima farlo sul quello della stessa NITAL hmmm.gif , che ha un forum super attivo e conta un bel pò di iscritti.

A meno che non sia già in evidenza e mi sia sfuggita wink.gif

Ciao ciao
scodi2
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 28 2013, 05:09 PM) *
Senza nulla togliere all'amministratore del sito di fotografia.it, mi pare strano che l'ing. Maio di Nital, persona che negli anni si è sempre dimostrata molto attenta agli utilizzatori del marchio, rilasci dichiarazioni inerente un problema, che impedisce a molti l'acquisto, su altri forum senza prima farlo sul quello della stessa NITAL hmmm.gif , che ha un forum super attivo e conta un bel pò di iscritti.

A meno che non sia già in evidenza e mi sia sfuggita wink.gif

Ciao ciao


Non penso che un amministratore di un forum e con molta probabilità anche responsabile di una casa editrice importante rischi qualche querela dall'ingegnere per far contento qualche nikonista ahimè disperato per la polvere nel sensore.

Probabilmente i comunicati stampa ufficiali risentono e sono influenzati dalla politica aziendale della marca ed è per questo che ancora non è apparso niente (o forse mai apparirà )

La mia proposta di contattare nital serve proprio a questo, chiarire un po' le idee alla luce delle novità vere o false che siano.

Io purtroppo per il tipo di lavoro che faccio non ho modo di contattarli in orari accettabili...
Lapislapsovic
QUOTE(scodi2 @ Jan 28 2013, 05:30 PM) *
...
Probabilmente i comunicati stampa ufficiali risentono e sono influenzati dalla politica aziendale della marca ed è per questo che ancora non è apparso niente (o forse mai apparirà )...

La stranezza per me, sta nel fatto che questa notizia è l'ennesima ufficiosa che appare e mi sembra strano che Nital comunichi a tutti tranne che sul suo forum.

Se la politica è quella del silenzio, è un conto, se invece è quello del detto e non detto è un'altra storia.

Su questo stesso thread ci sono utenti che hanno postato poche pagine fa, le risposte avute finora alle domande che tutti noi ci facciamo, le risposte sono sempre le stesse, non esistono problemi particolari contattare l'assistenza se si rileva una anomalia wink.gif

Ciao ciao
dozer86
QUOTE(Nordavind @ Jan 28 2013, 03:54 PM) *
hai provato ad usare un altro programma per vedere il video?


sì, lo si vede sempre...dal monitor in macchina al pc! non so se può essere in qualche modo collegato al problema più noto della polvere o è una cosa a sè...
BeSigma
QUOTE(dozer86 @ Jan 28 2013, 03:43 PM) *
PROBLEMA VIDEO
oltre al problema della polvere, sulla mia D600 risulta anche un problema quando registro video: appare costantemente una linea verticale (più o meno a livello del terzo verticale di destra) che resta visibile per tutta la durata del video. Ho già provato con ottiche, diaframmi, iso e quant'altro diversi; è sempre visibile!
A qualcuno è capitato?
Ho allegato uno screenshot

Visualizza sul GALLERY : 557.8 KB


Avrai già soffiato il sensore immagino..... sembra un peletto....
kopeca
QUOTE(franlazz79 @ Jan 27 2013, 11:58 PM) *
non ve lo avevo ancora postato eccovi il sensore della mia D600 appena tornata dall'assistenza (prima di renderla) purtroppo lo scatto è ad f22 ma il pezzo è grosso e soprattutto quello che mi ha fatto rendere la macchina è stato il pezzettone apparso sul pentaprisma (quello era una novità per me).


Hai fatto a bene a renderla! L'hai fatta pulire più di una volta e il problema non si è risolto, inoltre se appaiono le macchie dopo pochi scatti dal ritorno da Nital senza aver cambiato ma l'obbiettivo stai sicuro che dopo qualche centinaio di scatti il sensore si sarebbe inzaccherato come prima. Te lo dico per prova provata con la mia.

QUOTE(freddy1958 @ Jan 27 2013, 10:18 PM) *
A f f11 se ne vedono alcuni, salendo a 16 o 22 diventano molto di più e nitidi. Comunque devo dire che ho scattato per vedere se si ripresentavano, preciso che nei primi scatti non c'era nulla.



Non è normale che a f/11 si veda già dello sporco dopo che l'hai appena fatta pulire, soprattutto se non hai mai cambiato le ottiche.

Fra un po' per qualcuno sarà normale vederle anche a f/1.8 messicano.gif

QUOTE(dozer86 @ Jan 28 2013, 12:52 AM) *
Io ho una D600 da circa 20 giorni e ho fatto circa 800 scatti.
Oggi facendo delle foto dove si vedeva bene il cielo limpido ho notato della polvere in alto a sinistra (in particolar modo) e in altre parti del sensore. Il problema è stato confermato poi facendo una foto su un muro bianco a diaframma chiuso.
Come livello di sporcizia è più meno come la mia vecchia D80 dopo 3 anni e la cosa mi fa rodere non poco contando che la D600 non costa proprio 2 lire...
Quando l'ho comprata mi è stato detto che in caso si fosse presentato questo problema sarebbe bastato mandarla in assistenza in quanto si tratterebbe di una sciocchezza.
Qualcuno ha già risolto il problema in modo significativo? E se sì è bastato aspettare un pò di tempo e il problema si è risolto da solo o la macchina è stata mandata in assistenza?



Se fosse vero che si tratterebbe di una sciocchezza questo thread non sarebbe mai nato. C'è gente che l'ha mandata in LTR più di una volta e il problema non l'hanno saputo risolvere. Vedi tu se si tratta di una sciocchezza.

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 28 2013, 06:12 PM) *
La stranezza per me, sta nel fatto che questa notizia è l'ennesima ufficiosa che appare e mi sembra strano che Nital comunichi a tutti tranne che sul suo forum.

Se la politica è quella del silenzio, è un conto, se invece è quello del detto e non detto è un'altra storia.

Su questo stesso thread ci sono utenti che hanno postato poche pagine fa, le risposte avute finora alle domande che tutti noi ci facciamo, le risposte sono sempre le stesse, non esistono problemi particolari contattare l'assistenza se si rileva una anomalia wink.gif

Ciao ciao


La stranezza è che le macchine tornano con il difetto, quindi che cosa sistemano ?
a_deias
QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 28 2013, 05:09 PM) *
Senza nulla togliere all'amministratore del sito di fotografia.it, mi pare strano che l'ing. Maio di Nital, persona che negli anni si è sempre dimostrata molto attenta agli utilizzatori del marchio, rilasci dichiarazioni inerente un problema, che impedisce a molti l'acquisto, su altri forum senza prima farlo sul quello della stessa NITAL hmmm.gif , che ha un forum super attivo e conta un bel pò di iscritti.

A meno che non sia già in evidenza e mi sia sfuggita wink.gif

Ciao ciao

La risposta data dall'ing. Maio é una dichiarazione che dovrebbe generare fiducia e spingere all'acquisto, peccato che le cose non stanno come dice lui, le macchine che tornano da LTR,stando agli interventi qui sul forum, continuano a comportarsi come prima dell'intervento a parte qualche eccezione.
larsenio
QUOTE(scodi2 @ Jan 28 2013, 01:47 PM) *
Dal forum di fotografia.it , l'amministratore del sito ha inserito questo post inerente la polvere sulla D600:

http://forum.fotografia.it/tm.aspx?high&am...mp;mpage=1#1496

Considerato la fonte piuttosto attendibile e il nome e cognome dell'ingegnere NITAL che ha fatto questa affermazione, a questo punto come ci comportiamo?

Qualcuno può fare uno squillo a Torino?

L'ing. Di Maio se fai una ricerca nel forum lo trovi, è la "radice" storica di questo gruppo oltre che ad aver pubblicato alcuni libri.. la risposta è ufficiale anche se ripubblicata, ciò nonostante è un palliativo.. mica può scrivere il problema sta su tutte (per esagerazione).
larsenio
QUOTE(dozer86 @ Jan 28 2013, 03:43 PM) *
PROBLEMA VIDEO
oltre al problema della polvere, sulla mia D600 risulta anche un problema quando registro video: appare costantemente una linea verticale (più o meno a livello del terzo verticale di destra) che resta visibile per tutta la durata del video. Ho già provato con ottiche, diaframmi, iso e quant'altro diversi; è sempre visibile!
A qualcuno è capitato?
Ho allegato uno screenshot

Visualizza sul GALLERY : 557.8 KB

in questo sembra una fila di fotoricettori danneggiati, se lo fa nel video, te lo fa anche nella foto - matricola? Nella foto c'è?
scodi2
QUOTE(larsenio @ Jan 28 2013, 06:54 PM) *
L'ing. Di Maio se fai una ricerca nel forum lo trovi, è la "radice" storica di questo gruppo oltre che ad aver pubblicato alcuni libri.. la risposta è ufficiale anche se ripubblicata, ciò nonostante è un palliativo.. mica può scrivere il problema sta su tutte (per esagerazione).


beh se è una colonna portante di questo forum, qualcuno di voi ha la fortuna di conoscerlo (almeno virtualmente) per chiedergli di entrare in questa discussione e chiarirci un pochino le idee?

Larsenio ti vedo molto documentato su di voi, ce lo contatti?
tlabella46
QUOTE(a_deias @ Jan 28 2013, 06:38 PM) *
La risposta data dall'ing. Maio é una dichiarazione che dovrebbe generare fiducia e spingere all'acquisto, peccato che le cose non stanno come dice lui, le macchine che tornano da LTR,stando agli interventi qui sul forum, continuano a comportarsi come prima dell'intervento a parte qualche eccezione.

Ma se le cose stanno così (avrebbero già trovato il problema), perchè continuano a venderle difettose?
E' troppa fatica verificarle prima? Il collaudo deve farlo il compratore. con le annesse noie e problematiche?
Se all'utente spetta questo compito, almeno sia retribuito con uno sconto!!
Io aspetto sempre e comunque una D600 seconda serie.
La mia D300S continua a fotografare felicemente anche a f/32.
Buona luce a tutti.
Nordavind
già, poi alla luce di queste dichiarazioni mi chiedo: se compro la reflex oggi, con uno degli ultimi numeri di matricola (quindi non un fondo di magazzino): non devo preoccuparmi ...o mi tocca mandarla in assistenza?
il problema è già stato risolto, verrà risolto a breve o cosa??
dozer86
QUOTE(BeSigma @ Jan 28 2013, 06:26 PM) *
Avrai già soffiato il sensore immagino..... sembra un peletto....


non è un peletto...se guardi bene è una riga perfettamente dritta e verticale che attraversa tutto il fotogramma

QUOTE(larsenio @ Jan 28 2013, 06:59 PM) *
in questo sembra una fila di fotoricettori danneggiati, se lo fa nel video, te lo fa anche nella foto - matricola? Nella foto c'è?


sì, infatti avevo pensato a quello ma lo fa solo nei video...parecchio strana come cosa!
la matricola inizia per 601
larsenio
QUOTE(scodi2 @ Jan 28 2013, 07:33 PM) *
beh se è una colonna portante di questo forum, qualcuno di voi ha la fortuna di conoscerlo (almeno virtualmente) per chiedergli di entrare in questa discussione e chiarirci un pochino le idee?

Larsenio ti vedo molto documentato su di voi, ce lo contatti?

su di voi?
bé vedendo il contatore dei post, puoi capire da quanto partecipo qui dentro - ciò non vuol dire che conosco.

QUOTE(dozer86 @ Jan 28 2013, 08:21 PM) *
non è un peletto...se guardi bene è una riga perfettamente dritta e verticale che attraversa tutto il fotogramma



sì, infatti avevo pensato a quello ma lo fa solo nei video...parecchio strana come cosa!
la matricola inizia per 601

oppure posso pensare a qualche bit danneggiato eo errata interpretazione dei dati.. scheda sdhc guasta etc... se il sensore è ok si può ricercare solamente nella memorizzazione..
dozer86
Potrebbe essere...comunque giovedì mattina la mando in assistenza sia per il video che per la polvere, vi farò sapere se risolvo qualcosa!
larsenio
QUOTE(dozer86 @ Jan 28 2013, 09:18 PM) *
Potrebbe essere...comunque giovedì mattina la mando in assistenza sia per il video che per la polvere, vi farò sapere se risolvo qualcosa!

bé fai prima a fare la prova cambiando scheda..
dozer86
QUOTE(larsenio @ Jan 28 2013, 09:26 PM) *
bé fai prima a fare la prova cambiando scheda..


ho appena provato...lo fa ugualmente
larsenio
QUOTE(dozer86 @ Jan 28 2013, 09:34 PM) *
ho appena provato...lo fa ugualmente

apposto dry.gif
questa non la sò!
dozer86
QUOTE(larsenio @ Jan 28 2013, 09:39 PM) *
apposto dry.gif
questa non la sò!

ahahah XD ok! grazie lo stesso!
elche
QUOTE(dozer86 @ Jan 28 2013, 09:34 PM) *
ho appena provato...lo fa ugualmente

Ricorda, che per i video é opportuno usare una sdhc di classe 10(determina la velocita trasferimento dati), se usi schede non di qualita i video potrebbero anche andare a scatti.
dozer86
QUOTE(elche @ Jan 29 2013, 10:30 AM) *
Ricorda, che per i video é opportuno usare una sdhc di classe 10(determina la velocita trasferimento dati), se usi schede non di qualita i video potrebbero anche andare a scatti.

il problema non è la fluidità del video..è proprio la presenza di questa linea verticale, presente in monitor sia durante la registrazione che durante la visione e resta visibile anche successivamente su pc
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 557.8 KB
gargasecca
QUOTE(dozer86 @ Jan 29 2013, 03:19 PM) *
il problema non è la fluidità del video..è proprio la presenza di questa linea verticale, presente in monitor sia durante la registrazione che durante la visione e resta visibile anche successivamente su pc

Visualizza sul GALLERY : 557.8 KB



Beh...direi allora che è un problema della scheda video del pc o del monitor che ha 1 fila con dei subpixel che non vanno.
Ma poi..il video lo hai visto sul monitorino della D600?
Personalmente ne ho fatti 2-3 anche con SD CL6 senza riscontrare anomalie.
grazie.gif
Nordavind
ma qualche moderatore non può far intervenire l'ing. Maio anche su questo forum? forum Nital??
giusto per sapere come comportarsi, se uno che compra la reflex la deve spedire a loro, oppure se il problema sulle ultime produzioni è già stato risolto
se uno che l'ha già mandata a pulire ed è sporca come prima la deve rimandare che magari si sono accorti della causa del problema solo da poco
ecc

sarebbe cosa gradita a molti utenti
dozer86
QUOTE(gargasecca @ Jan 29 2013, 03:48 PM) *
Beh...direi allora che è un problema della scheda video del pc o del monitor che ha 1 fila con dei subpixel che non vanno.
Ma poi..il video lo hai visto sul monitorino della D600?
Personalmente ne ho fatti 2-3 anche con SD CL6 senza riscontrare anomalie.
grazie.gif

nono...non è un problema del pc, ripeto...lo fa già in macchina (sia in fase di registrazione che di visualizzazione). poi se fosse un problema di pc me lo farebbe con tutto, non solo con i video della D600
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.