KINGLEO... bravissimissimo!! Mi piacciono molto e b&W sono fatti bene.
>Complimenti per l' occhio e le composizioni.
Ciao

Enzo, Danny, Alfredo, scatti di ottima fattura, sempre meglio..complimenti.
Nella foto che ho postato ho lasciato di proposito il traliccio e i cavi enel, ci sarebbe voluto poco a toglierli ma la loro dislocazione non dava fastidio alla visione, almeno per come la vedo io
Continuiamo a dare nuova spinta a questo 3/D tutti insieme con altri scatti

saro

Ciao a tutti
manco da diverse settimane da questo 3D e tornando trovo
nuovi appasionati di IR in aggiunta ai maestri (Saro-Danny-Federico)
con scatti sempre più belli e interessanti

Aggiungo due miei scatti forse già postati




un saluto a tutti e alla prossima


Gianni

Ciao Gianni e' un po che non ci si sente,la prima foto la vedo un po scuretta,la seconda e' molto bella





Danny

p.s se vi va fatevi un giro sul mio sito ,potete anche lasciare un commento grazie

io uso i filtri nik infrared per colore e bn e ottengo qualsiasi effetto voglio ciao

Molto belle le ultime di Sagramora, Kingleo , Danny, Gianni e Saro

Spero al piu' presto di poter contribuire con qualcosa

Grazie
Belle le ultime che avete postato , soprattutto danny
Ciao

Oggi, approfittando di una trasferta a Torino, ho provato qualche IR in città....
Il Po da ponte Vittorio...



La chiesa della Gran Madre...



Il ponte Vittorio visto dai murazzi...



La riva del Po con sullo sfondo la Basilica di Superga...



Sapendo di non essere assolutamente un maestro (come qualcuno mi ha definito.... ) Vi chiedo come posso evitare che mi vengano i cieli bruciacchiati e di quel colore azzurrino pallido.... Grazie in anticipo...

Adesso magari dico una cavolata, ma visto che attraverso il filtro Cokin P007
passa anche un pò di luce dello spettro visibile, se tra cielo e terra c'è una bella differenza di stop, monto oltre al filtro IR un filtro GND (digradante neutro) per attenuare la luce del cielo.
Poi puoi comunque lavorare in post prod coi Livelli (su di un Layer di regolazione così puoi mascherare per esempio zone bruciate). Per l' azzurrino pallido credo dipenda dal wb.
La serie che hai postato è molto bella: darei solo una raddrizzatina alla penultima.

Uno scatto di ieri


Ciao

Ma allora dimmelo....!!!
Quando vieni alla diga idroelettrica di Trezzo...dimmelo !
Se ti giravi scattavi questa foto.



ciaoenzo

Volentieri !! Li ci passo spesso. Di solito vado alle Foppe di Trezzo per fare delle macro e poi faccio un giro alla diga. Appena torno ti faccio sapere!
Bel B&W
Ciao

Macro ed IR i miei generi preferiti

ciaoenzo

Ciao!
Ultima fatica di oggi (è proprio il caso di dirlo visto che ci ho messo veramente molto a prepararla...): foto panoramica di 5 scatti:



Cliccateci sopra per vederla meglio (Grazie!)

Ciao Alberto

Molto bella , anche se mi sembra un pò eccessivo l'utilizzo a photoshop ( o similari )

ciaoenzo

Alberto ed Enzo.... bellissimi scatti.....
aggiungo ancora una vista del PO che mi era rimasta sull'Harddisk...

compliments veramente un bel lavoro bravo

ciao

Danny

Questa è uno spettacolo!!!

Ottimo Lavoro

Sempre ottimi lavori per Danny.
Federico anche i tuoi scatti sono belli unico neo la troppa esposizione per cielo ed acqua, ho visto che usi tempi di scatto da 5 sec in su, hai provato a scattare con diaframmi più aperti tipo 5,6-8 e con tempi meno lunghi.
Poi, potresti sempre seguire il consiglio di Alberto

Saro

Enzo, Federico , Danny, Saro... Grazie!!

E' uno scorcio del ramo di Lecco. Il lavoraccio su Photoshop consisteva nel mettere insieme gli scatti: Photomerge faceva un casino assurdo e ho dovuto fare tutto a mano... tra l'altro possiedo per il manfrotto solo una testa a sfera che è un incubo per scattare panoramiche e le foto non combaciavano al 100%
Ciao!

un'ottimo programma per unire foto è Panorama Factory, fa tutto lui senza perdere troppo tempo
Saro

Complimenti a tutti !

...e dopo aver navigato lungo questa lunghissima discussione, ci provo anche io!

IR1

...sono indeciso se dargli una colorata...


Ciao
Simone

Rieccomi con qualche scatto IR. Castagneto con fogliame completamente sviluppato.
Queste due con effetto zoom visto che i tempi di esposizione erano lunghi
http://picasaweb.google.com/skyler58/INFRA...335197054780562
http://picasaweb.google.com/skyler58/INFRA...335308723930322
Le altre nello stesso posto.

Questa è una foto che ho scattato con la mia D80 e Cokin P007...[attachmentid=78830]




è splendida Alberto!

Ciao!

@simone io la lascerei mono, è bella così!
skyler le foto sono troppo compresse o non riesco a visualizzarle bene nel browser

Ciao Ivan! Grazie

Consonno:





Ciussss

Che belle immagini...
io qui non ci vengo mai perchè mi fate rabbia

Bravi!

segramora...belle le foto di questa mega-struttura "folle" abbandonata.
Quest'estate dovrei fare un servizio dall'alto ( anche all'IR ) per il sito http://www.consonno.it/
Mi sa che un giorno finiremo per incontrarci...!

ciaoenzo

Ciao gente,
e' la prima volta che vengo su questo forum complimenti a tutti.
Sto aspettando un filtro IR per la mia D50 per l'esattezza B+W Ir 093.

Qualcuno di voi saprebbe dirmi come si comporta la D50, visto che per quanto ho capito non tutti i ccd si comportano allo stesso modo con questo filtro

Salve a tutti!!
Vorrei avvicinarmi al mondo dell'infrarosso,ho una D50 per ora col 18-55,non so proprio quale filtro prendere pero'. Ho letto molto su internet,ho visto tantissimi esempi sul forum ma continuo a essere indeciso,
cosa mi consigliate tra
l'HOYA 072
il B+W ir 093 o
il SONY 850NM.

Sono rimasto folgorato dalle vostro foto,capolavori, vorrei unirmi al piu' presto. CONSIGLIATEMI!!


PS: se avete altri modelli indicatemeli pure.

http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=18917
Queste sono foto fatte con la D70 ed il filtro B+W ir 093.
La differenza tra la D70 e la D50 all'infrarosso è praticamente NULLA.
Io ho entrambe ed ho provato anche l'Hoya R72 ed il Cokin 007.
Il secondo è meno "coprente" e quindi ti consente di far passare piu' luce visibile e scattare foto a colori ( anche se in falsi colori ).
L'hoya R72 è al limite della luce visibile, ma con i tempi lunghi di scatto a cui sei costretto a scattare...qualcosa passa anche lì...ma tra tutti i filtri "blasonati" è uno dei piu' gettonati.

Non prendere un filtro IR da montare a vite, è scomodo in quanto in una reflex ti impedisce l'inquadratura.
Son più comodi quelli piani.

Considera cmq i tempi di scatto LUNGHI..quindi trepiedi, portafiltri ed autoscatto.

Questo tipo di foto richiedono tempi "leggermente" piu' veloci.



ciaoenzo

PS: Sotto la linea dei finestrini della prima si vedono TRE cerchi che evidentemente EMETTONO infrarossi.
C'è qualcuno che sa la loro funzione....mera curiosità !

Mi sto avvicinando all IR, in attesa di fare qualche scatto migliore mi sto documentando...........
Su capture basta desaturare -100% per ottenere lo stesso effetto della desaturazione di photoshop o devo intervenire sui livelli RGB.
Ho fatto qualche prova e mi pare di ottenere risultati appena diversi.
Avevo anche letto di qualcuno che usava solo capture ma non ritrovo
il post!!!!!

KINGLEO
Grazie, hai in pratica chiarito tutti i dubbi che avevo, mi sono gia' mosso per cercare il b+w ir093,non vedo l'ora di poter iniziare a scattare,

una prova durante un temporale....

Ciao Federico,
veramente gran bella prova, complimenti!
Gli alberi sembrano quasi innevati, ed il cielo incute timore. Penso che farò qualche tentativo anch'io.

A presto
gian

Aggiungo dei panorami ad infrarosso. Qualche noia in fase di ripresa per la luce.

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=78710

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=78711

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=78712

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=78713

Ciao! Skyler scusa se ti rompo ancora sulla stessa cosa , ma le foto sono troppo compresse: ho controllato sono files da 4- 20 Kb massimo!!! E' pochissimo per vedere bene una foto. Dovresti salvarle di grandezza minimo 200Kb così da avere un buon compromesso tra qualità e leggerezza.
Con che programma le ridimensioni e salvi? Forse è perchè hai una connessione 56Kb? Allora poso capire...
A prima vista le tue immagini meritano più di una compressione ammazza tutto.

Per la verità ho una connessione fastweb ad alta velocità.
Le foto sono panorami realizzate con 4-5 foto unite insieme.
Il ridimensionamento è quello solito 800 il lato più grande e il resto di conseguenza fatto con Photoshop ..save for web, low quality.
Il link a picasaweb non è ben accetto e quindi le ho rimesse quì.
Non so che altro dire. Ciao e grazie per l'interessamento.

Fastweb... bene almeno non hai problemi di lentezza nell' upload
low quality?Troppo poco quality...
Prova a salire di qualità minimo fino ad un peso di 200-300Kb con Save for Web. Ne guadagni in qualità! Così mi dispiace, ma hai ammazzato le tue foto: si vedono nettamente i quadratini che compaiono dopo una VIOLENTA compressione jpeg ed i dettagli dei paesaggi vanno persi.

Credo di saperti dire come risolvere il tuo problema.....

Hai praticamente postato i link della foto in anteprima sulla tua gallery. Una volta selezionata la foto, devi cliccarci sopra e vedrai che appare su una nuova finestra di explorer; a quel punto, prelevi quel link e lo posti nel messaggio.

Spero di esserti stato d'aiuto.

Saluti Max

Infatti mi hai preceduto..si deve ckikkare ulteriormente sulla prewiev per avere l'immagine...
x segramora...eheheh

...avevo controllato anche quello: è uno degli errori che si fa spesso...il mio discorso era infatti basato sull' immagine con dimensione reale e non sulla preview.
Fosse solo quello il problema non sarebbero così evidenti gli artefatti della ricompressione.

Non credo che sia un problema risolvibile appoggiandolo quì. L'originale mi è venuto di 6000 pixel di lato, misura improponibile.
Non ho un 14 mm a disposizione e con l'ottica di serie ho dovuto fare più scatti..5 nella fattispecie.
Il cielo abbastanza velato non mi ha aiutato nella nitidezza finale.
Grazie cmq, della tua disponibilità.

Ieri sera ho fatto delle prove al tramonto , fotografando le colline vicino a casa mia ed ai nuvoloni che le sovrastavano....

Ieri sera ho fatto delle prove al tramonto , fotografando le colline vicino a casa mia ed ai nuvoloni che le sovrastavano....







Vi chiedo scusa ma a causa di un blocco al mio computer ho inserito due volte lo stesso messaggio....
Se c'è qualche moderatore che gentilmente ne vuole cancellare uno... tanto per alleggerire un po'.....

Vero non ci avevo pensato se faccio in tempo annullo l'ordine, deve ancora arrivare!!!

Per cui pensavo di adottare i cokin al posto dei B+W!!
Volevo prendere la serie Z, mi sembrano piu' solidi, ma possibile che non ci sia in italia nessuno che li importi? Ho sguazzato per internet in lungo e in largo ma niente solo serie P!!! Devo rassegnarmi o qualcuno di voi sa dove posso recuperarli?

Bravo icoff ,molto bello il cielo. Queste foto mi piacciono di più come resa , hai curato di più il contrasto? Funziona.

@g2ele : oltre che più "solidi" (cosa tutta da vedere... ) servono per focali grandangolari. La serie P sotto i 2omm circa vignetta, dopo i 18mm si vede chiaramente apparire nell' inquadratura il supporto portafiltri... soluzioni: passare alla serie Z o acquistare il porta filtri , sempre della serie P, wide angle (che ha uno slot in meno e quindi c'è meno rischio di vederselo comparire nell' inquadratura...).
Dove si trovano?? Non lo so neanche io , magari lo sapessi... attendo a questo punto anch'io notizie

Ciauz

Due fotine dai... Consonno (ieri)










Portfolio@photo.net

Due foto da infrarosso un pò diverse:






Ma sono rimasto solo io che posto?

Ciauz

Bellissime foto tutte e 4
avevo gia' visto le prime due e mi hanno talmente colpito che 10 giorni fa sono andato al mio negozio di fiducia e ho prenotato il b+w ir093. Sono in attesa che arrivi da un giorno all'altro!!! Mi piace moltissimo lo stile che usi,soprattutto le tonalita' dei colori,il contrasto.Spero di riuscire a ricavare qualcosa del genere dalle mie foto e sicuramente in seguito, ti rivolgero' qualche domanda. Non ho la piu' pallida idea di cosa voglia dire scattare in infrarosso, per ora ho tutti i tutorial che in teoria dovrebbero servirmi e li sto leggendo e rileggendo. Ho apprezzato moltissimo anche la diga e il panorama, stupende.
Una domanda: che obiettivo hai usato e con quale Nikon? E il filtro?

PS: sono in attesa che arrivi anche il cavalletto,177cm. Piccole grandi spese questo mese!!

Ciao e grazie!
Il cavalletto è essenziale! La mia attrezzatura per scatti infrarosso è:

• NIK. D70s
• Nik 18-70mm (quello del kit)
• Cavalletto robusto
• scatto remoto
• Filtro Cokin INFRARED P007 (filtro da 720nm)
• Supporto Cokin per filtri a lastrina
• Paraluce artigianale (IMPORTANTISSIMO per prevenire le infuiltrazioni di luce)

Qui ho messo un mio tutorial (è la prima parte) sull' infrarosso.

Ciao!

Confermo quanto detto sopra, bellissime foto e ottimo tutorial. Comunicaci l'eventuale uscita di altre parti.

Molto belle..... quasi inquietanti.... già il posto di per sè è particolare, ma visto così ha un qualcosa di soprannaturale.....
Ottimo anche il tutorial....

Per le foto, visto il meteo di questi giorni , provero delle foto IR ai fulmini....