Ciao a tutti, vorrei chiedervi qualche opinione/dritta/consiglio per farmi una sorta di "roadmap" per le eventuali future ottiche che acquisterò, tanto per avere qualche riferimento e saperne un pò di più.
Possiedo da pochi giorni una D7000 e come obiettivi ho il 18-55 del kit della precedente D3100 (usato pochissimo e che eventualmente rivenderò insieme alla piccolina), un Sigma 18-200 HSM e un Sigma 24-70 f2.8 HSM. Al momento non ho ancora preferenze particolari per quanto riguarda la tipologia di foto per cui la mia prima idea sarebbe quella di usare il 18-200 come tuttofare per uscite leggere ed improvvisate mentre al 24-70 affiancherei prima di tutto un Nikkor 70-300 (a volte i 200mm mi vanno stretti nonostante sia in DX) e più avanti magari un grandangolo tipo 12-24 o simili. In tal modo avrei una copertura per tutto. Prediligo ottiche zoom per un maggiore range di utilizzo.
Attendo vostre opinioni, esperienze e consigli. Grazie!

il "trittico" standard è formato dal 12-24 24-70 e 70-200.
Ma tutto dipende da cosa fotografi.
Per risparmiare puoi buttarti su sigma, uno ce l'hai già, poi passi al 70-200 che è pure stabilizzato, e se ne senti l'esigenza in futuro il 12-24. sono ottiche da FX per cui se un domani decidi di comprare una 700 ti ritroverai i vetri.
Certo, i nikon sono superiori, ma costano il doppio.

Ciao Buzz, grazie della risposta. Eh hai ragione...ho preso i Sigma perchè i Nikon costavano troppo per le mie tasche, specialmente il 24-70. Circa il tele il 70-200, anche se probabilmente di superiore qualità in quanto più specifico, non sarebbe un pò ridondante per me, avendo già il 18-200? Io punterei su questo Nikkor 70-300 che non è nemmeno eccessivo come costi: http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...-vr-zoom-nikkor

Vedrò un pò come andranno le finanze...anche perchè nella wishlist avrei anche il battery pack e un flash tipo sb-700.

Credo che la qualità del 70-200 sigma sia ad ogni focale ben diversa da quella del 18-200, senza considerare che a 200mm hai 2 stop di differenza (che significa scattare a 1/250 invece che a 1/60).
In ogni caso il mio consiglio è un pò diverso ossia... hai un'ottica tuttofare, analizza le foto che fai e vedi quello che ti serve. Io dopo una lunga rincorsa ai mm in realtà sto virando sui fissi e su una dotazione piuttosto stretta. Attualmente uso come set 16-35, 50/1.4 e 70-200VR. Assieme ai 2 macro risolvono il 100% delle mie esigenze.

Grazie Marco! Eh sì hai ragione, i tuttofare sono comodi ma ovviamente perdi qualcosa rispetto a degli obiettivi più specifici. Il mio 18-200 è un pò buio ma finora l'ho usato all'aperto, dove in condizioni di buona luce certe limitazioni vengono meno, mentre negli interni fatica un pò, ragion per cui ho preso il 24-70 luminoso. Ecco tu hai fatto una "scrematura" delle tue esigenze fotografiche arrivando a ciò che più è idoneo per te, io questa strada l'ho appena iniziata e sto esplorando pian piano questo mondo che per me è ancora nuovo. Ciao!

Messaggio modificato da tigertank il Apr 17 2011, 02:19 PM

Io capisco la tua esigenza di allungare pur possedendo il 18-200. Io uso spesso il mio 70-300 VR proprio oltre i 200 e talvolta a 300. Devo dire che il merito è tutto del VR II, altrimenti sarebbe difficile per me ottenere foto a mano libera a queste focali. Certo, è un'ottica buia e usarla in locali chiusi, palazzetti, concerti ecc. non è proprio l'deale. Ma all'aperto il suo dovero lo fa ampiamente e gode di un rappoto qualità prezzo decisamente alto.

Ciao
Roberto

Io non credo che esista una RoadMap consigliabile, ciascuno ha le proprie esigenze.
Per dire, il tuo attuale corredo per me e' insensato, mentre magari per te lo e' il mio... :-)

A Robermaga: già...ieri ad esempio sulla finestra di un palazzo vicino c'era una gazza che continuava ad andare avanti e indietro e a beccare il vetro, probabilmente perchè vedeva qualcosa di luccicante nella stanza. Una scenetta comica che ho provato a fotografare ma con il 200mm ci sono arrivato un pò corto. Cose del genere fanno sentire certi limiti, no? :-)
Comunque vedo molte ottime foto fatte dal 70-300 vrII, anche nel thread del club della mia D7000, per cui lo vedo come ottimo affiancamento al 24-70 che possiedo, mentre un grandangolo specifico può aspettare perchè al momento mi basta il 18-200 (in realtà 24...).

a Lutz: sì ho messo roadmap tra virgolette perchè non è un percorso preciso e fisso ma una sorta di traccia di valutazione delle esperienze altrui per farmi un'idea. Credo che non ci sia cosa più preziosa dell'esperienza accumulata da persone che certe scelte o certe problematiche le abbiano già affrontate.
Posso chiedere da cosa è costituito il tuo corredo di lenti? grazie!

Prendilo e non ti pentirai, poi con calma puoi pensare a coprirti dalla parte grandangolo (12-24 o simile).
Come dicevo...per me il 70-300VR e stata una piacevole scoperta....fotografare a mano libera con una focale corrispondente ai 450....cose impensabili solo 10 anni fa.

Guarda questa, a 300 e un po croppata. (mi scuso, già postata più volte)
Ingrandimento full detail : 749 KB

Ciao
Roberto

Prendilo e non ti pentirai, poi con calma puoi pensare a coprirti dalla parte grandangolo (12-24 o simile).
Come dicevo...per me il 70-300VR e stata una piacevole scoperta....fotografare a mano libera con una focale corrispondente ai 450....cose impensabili solo 10 anni fa.

Guarda questa, a 300 e un po croppata. (mi scuso, già postata più volte)
Ingrandimento full detail : 749 KB

Ciao
Roberto

Grazie! Ecco, questa tipologia di foto tendente al close-up è una delle mie preferite! Mi sa proprio che questo 70-300 sarà il mio prossimo acquisto, da affiancare all'ottimo sigma 24-70 f2,8, ma avendo appena speso 1000€ di D7000 mi sa che dovrò aspettare un pò

Ho seguito il tuo consiglio e ho aquistato il 70-300 nuovo a 400€. Devo dire che è davvero un ottimo obiettivo, specialmente a questo prezzo! Ne sono soddisfatto al 100%.
Ora mi mancherebbe giusto un grandangolo, ho notato che i nikon costano un bel pò...mentre mi attira il tamron TAMRON SP AF 10-24/3.5-4.5 Di II LD asp. che sta sulle 400€ ma vedrò più avanti.

Per ora goditi il 70-300VR...vedrai, sarà divertente scattare a 300 (450) con 1/60 e anche meno, a mano libera, per non parlare di altre "virtù".
Partendo da 18...poi avrai bisogno di uno zoom grandangolare. Su questo versante ne so poco, ho il 16-85 e per ora non sento il bisogno di grandangolo, ma documentandomi in giro (non si sa mai) si parla molto bene dei Tokina, in particolare l'11-16 f2,8. A mio parere sono migliori degli altri di terze parti, come costruzione e come costanza della qualità. Poi ora c'è pure un "estremo" 8-16 Sigma e nell'usato si comincia a trovare a prezzi accettabili pure il Nikkor 12-24. Ma tutte cose lette...

Ciao
Roberto

Ci sono gli obiettivi cosiddetti "da viaggio", ovvero i tuttofare 18-20X che, come dice il termine, vanno benone quando si viaggia e non si vuole supercaricarsi di accessori. E tu ce l'hai, il 18-200. Poi ci sono gli obiettivi per le foto creative, meditate, e/o a tema. Se ci servono praticità e versatilità, oltre che naturalmente la qualità, si dovrà ricorrere a zoom specifici con la minor escursione possibile. Se si desidera creare con la massima qualità non si può prescindere dalle focali fisse. Quindi vedi te cosa vuoi dalla tua vita fotografica.

E' davvero ottimo questo 70-300, leggero, silenzioso e veloce. Bisogna solo tenere a mente che necessità di una distanza di messa a fuoco di 1,5m. Circa il grandangolo ho notato anche il Tokina 12-24 f4 che costa poco più del tamron che ho scritto sopra ma siamo comunque vicini come tipologia. I Sigma sono HSM e costano di più ma sono meno luminosi mentre il Nikon in confronto a questi è un salasso visto che costa più del doppio.
Ciao!


Ciao Francoval, proprio così! Ecco perchè ho iniziato con un 18-200 che o terrò per le uscite leggere oppure venderò una volta completato il tris di obiettivi specifici. Grazie per il tuo consiglio!

Messaggio modificato da tigertank il Apr 21 2011, 03:41 PM