FORUM NIKONCLUB

cerco un monitor per uso fotografico, di medio-alta qualità, massimo sui 500 euro. Quale mi consigliate? grazie

Ciao.....guarda visto che il tuo budget è abbastanza consistente e visto che un monitor dura anni, ti consiglio di fare un ulteriore piccolo sforzo (sui 100 euro in più) e prendere l'eizo CS240.
E' un monitor che come qualità sta sopra e di molto a tutti gli altri su quella fascia di prezzo.
Vi ricordate cosa si è sempre detto sulla D700?......la nikon ha preso una D3 l'ha alleggerita ed ha creato, appunto la D700. Ecco eizo con il cs240 ha fatto lo stesso, ha preso il CG247 lo ha alleggerito di qualche caratteristica ed è nato il CS240.

ciao

grazie, ma secondo te meglio stare su un full hd di qualità come l eizo o andare su un 2k o 4k?

Sinceramente per scopo fotografico, io do più importanza alla rappresentazione dei colori, all'uniformità della retroilluminazione ad una corretta profilazione....che alla risoluzione in se.

ciao

ah quindi non è importante la risoluzione? oltre all'eizo c'è anche il dell che non è male giusto?

Per me non è importante, o quanto meno non lo è come il resto.
I dell non sono male.....ma qualitativamente molto ma molto lontani dagli eizo.....un dell, io personalmente lo consiglierei solo se uno volesse risparmiare, diciamo fino ai 300 euro.....ma se tu puoi spendere 500 euro molto meglio arrivare all'eizo.
Poi uno potrebbe decidere di voler comunque un 4k e quindi di spendere somme vicino ai 500 euro.....ma facendo questo si dovrebbe accontentare delle altre caratteristiche a dispetto della risoluzione.......Monitor 4k con qualità grafiche di rilievo, non penso si trovino sotto i 1000-1500 euro.

ciao

ho capito, però volevo un alternativa all'eizo..da stare entro i 500 non di piu

Scusa se mi intrufolo, se scrivi ciò allora mi fa capire che non ne capisci molto, qualità e risoluzione incidono e di molto sui colori e tutti quei bei parametri appena detti da te, c'e' un enorme differenza fra un full hd ed un 4k, " attenzione non dico che deve comprare per forza un 2 o 4k ma fa la differenza " la qualità di un monitor fa la differenza in tutte le sue caratteristiche, qualche giorno fa mi sono recato da un fotografo per prendere delle foto, ed ho visto che lavorava su un monitor da 17 pol vecchio di 6 anni, ditemi voi come poteva vedere quelle foto.

Buona giornata

Messaggio modificato da Peppe973 il May 18 2016, 09:21 AM

Concordo in pieno con giuliocirillo la qualità dei monitor Eizo è indiscutibile da considerare e non sottovalutare che ti forniscono di serie il software per la calibrazione, che se acquistato costa circa 80€, poi la garanzia a costo 0 (zero) cioè compreso ritiro e riconsegna al tuo domicilio in caso di guasto per 5 anni.
Infine, ma qui continuiamo a ripeterci, la LUT del monitor programmabile cosa che Dell e similari non hanno e solo questo ne giustificherebbe l'acquisto.

Concordo pure io sul monitor ci mancherebbe, io parlo solo sul discorso che ha fatto prima

Ciao....non è che non ne capisco molto....non ne capisco proprio......però così a naso secondo me la risoluzione è una cosa, lo spazio colore un altra, la lut programmabile un altra ancora, la qualità e l'uniformità della retroilluminazione ancora un altra....poi vengono anche affidabilità e prezzo.
Sempre a naso....secondo quello che dici tu meglio un 4k da 600 euro che un eizo CS240 (costo equivalente)......sulla risoluzione di sicuro, per tutto il resto non penso proprio.....
Poi è chiaro che se posso avere tutte le caratteristiche del CS240 con anche la risoluzione 4k sarebbe il massimo......anche se personalmente su di un 24" il 4k non lo vedo indispensabile....anzi....
Però io non ne capisco niente.....quindi aspettiamo qualcuno che ne capisca e che ci spieghi meglio!!!!............

ciao

Vedo che praticamente quasi tutti indirizzate i vostri consigli su monitor Eizo, io ho un Dell 2413 per il semplice motivo che il mio è un uso strettamente amatoriale senza pretese e vedo che con l'aiuto del X-Rite i1Display Pro riesco ad ottenere quanto mi basta con una spesa direi contenuta, al tempo avevo notato pure appunto gli Eizo ma non conoscendone le caratteristiche trovavo la lista a disposizione del mio solito negozio on-line assai lunga e con delle differenze notevoli, per esempio sotto ne metto una serie, poi lascio i commenti e consigli agli intenditori.

Ciao Saro, il tuo monitor è un ottimo compromesso qualità/prezzo.....per quanto riguarda gli eizo, in generale hanno una qualità alta e sopra la media dei produttori di monitor, ma Eizo fa monitor per vari usi, quindi la scelta dipende da molti fattori. La serie studiata per la fotografia e grafica e la "ColorEdge", sono monitor con lut programmabile (con il programma proprietario eizo "color navigator") e con caratteristiche di alto livello per quanto riguarda la rappresentazione dei colori e la retroilluminazione. Di questa serie i più economici sono i CS poi a salire i CX ed in alto di gamma i CG....
Oggi come oggi per me (ma non soltanto) il migliore come rapporto prezzo/prestazioni è il CS240......la eizo in un certo senso ha preso un monitor di alta gamma (il CG247) lo ha alleggerito di varie funzioni (meno importanti) ed ha (per la prima volta in eizo) messo in commercio un monitor con caratteristiche di alta gamma ad un prezzo molto competitivo. Diciamo che ha fatto quello che nikon fece con la D700 e la D3....

ciao

Ciao Giulio,

ecco che hai suggerito proprio quello che volevo sapere, inoltre vedo che il citato Cs 240 viene offerto a un prezzo molto umano, insomma un po' per tutti quelli che cercano la qualità a buon livello amatoriale, poi per chi come me che "arranca" a fare della post produzione da autodidatta senza delle solide basi magari scolastiche o corsi specializzati districarsi nella giungla delle offerte di cui la rete è piena alle volte non è semplice e i tempi di apprendimento alle volte si allungano, ora per esempio sono alle prese con una tavoletta grafica presa da pochi giorni, decisione presa dopo aver penato non poco con il magic mouse ( credo poco/nulla adatto alla post ) ecco che allora sto facendo i primi allenamenti con la Wacom Intuos Pro S, confesso non è facile da usare ma assai accattivante, con una infinità di personalizzazioni e costo contenuto.

Grazie ancora per le precisazioni.

ciao

saro