FORUM NIKONCLUB

Salve gente, voglio chiedervi un consiglio.
Ho bisogno di un'obiettivo con focale 18 possedendo un 35 fisso edcun 55-200 ma non vorrei spendere troppo perché questa focale la userei veramente poco.
Per le mani ho un 18 55 vr a 70 € ed un 18 70 a 100 €.
Quale mi consigliate???

io preferisco il 18-70 un ottimo range sia come qualità immagine che in robustezza, o meglio ha l'attacco in metallo conte il 18-55 che cè l'ha in plastica.

Antonio

Dal punto di vista ottico sono equivalenti il 18-70 è costruito di certo meglio ed ha 15cm di vantaggio sul lato tele..
Il 18-55 gode di una pessima fama, ma secondo me è un'ottica più che degna ha il Vr che funziona bene. Se vuoi un ottica leggera piccola e che si difende anche dopo il tramonto e in interni prendi il 18-55 VR altrimenti 18-70.
Ciao Orazio

Messaggio modificato da oraziotp il Sep 22 2014, 02:41 PM

Scusa ma mi devi spiegare cosa vuol dire "che si difende anche dopo il tramonto"... Non credo proprio che il VR ti permetta di scattare foto a mano libera dopo il tramonto.
Gli obiettivi si equivalgono avendo caratteristiche diverse:
il 18-70 ha maggiore escursione, è costruito meglio e ha una nitidezza leggermente maggiore
il 18-55 ha il VR, è più piccolo, più leggero e costa meno

Ho avuto il 18-70, buona qualitá ottica, relativamente luminoso per quello che gira oggi,f3.5-4.5, robusto , af veloce niente a che vedere con il 18-55 da questo punto di vista.
Avresti cosí uno zoom tuttofare con cui puoi fare uscite leggere. Attacco metallico che nel caso di piú ottiche da sicurezza.
Ti consiglio di provarlo, a mio parere non riusciresti a preferirgli il 18-55 che comunque sia fa tutto il suo dovere.

Penso proprio quello che ho scritto.
Rispetto al 18-70 con il 18-55 VR, a parità di condizioni al contorno, ci sono meno probabilità di avere foto mosse, grazie al VR (che ti permette di guadagnare l'equivalente di 2 stop) soprattutto in condizioni di luce scarsa quindi anche dopo il tramonto.

Ciao Orazio

E di un 18 55 NON VR a 50 € che ne dite?
Calcolando che lo userò raramente perchè preferisco foto naturalistiche e ritratti, potrebbe andare?

18-70 a occhi chiusi... Quando è uscito era una lente da più di 400 euro prezzo di listino. 15 lenti in 13 gruppi di cui una asferica e 3 ED.... mi viene difficile paragonarlo al 18-55...
ovviamente IMHO

VR o non VR

si è stati decenni e decenni senza VR e usare solo pellicole da 100 ASA perché quello forniva il mercato, si può sopravvivere e fare ottime foto anche senza VR.

stringata, ma questa è la mia opinione.

Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Sep 22 2014, 05:35 PM

Bene, a questo punto penso di valutare il 18 55 NON vr ed il 18 70.
50 € di differenza valgono la pena?
La differenza di qualità nelle foto è così marcata?

Ti ha già risposto Antonio...
Ciao

Ma che risposta è?
Mi chiedi del VR, e io ti rispondo, argomenta se vuoi.
Altimenti, senza rancore, torna alla pellicola o meglio, alle lastre al collodio.

Ciao Orazio

Si ho capito che il VR non serve soprattutto a queste focali, infatti sono indeciso tra i due NON VR : 18-55 oppure 18-70?
50 € di differenza ne valgono o no la pena? C'è così molta differenza nella qualità delle foto?
Non so se può essere utile ma utilizzo una d3200 con un sensore piuttosto denso ...

E' la mia opinione...
Se guardi tra la mia attrezzatura puoi vedere che ho sia il 18-55 che il 18-70 e tra i due mi sono tenuto il 18-70.
Sul VR posso essere d'accordo sulle lunghe focali, ma su una focale così ridotta lo reputo inutile: a 55 mm il tempo di sicurezza per una dx è 1/80, che è già un tempo con cui fotografare cose statiche o oggetti che si muovono lentamente.
Mettiamo che col VR si possono recuperare anche 3 stop, si arriverebbe ad un tempo di scatto che permetterebbe di scattare solo a soggetti completamente statici.
Credo sia una cosa abbastanza logica su focali ridotte.
Sulla pellicola invece scatto tutt'ora con una F2 giusto per avere lo sfizio di sviluppare ancora.
Ciao,

Claudio

concordo pienamente,io ho il 18-70,& 18-55 che era nel kit della D3100,è ancora nuovo,mai usato,xchè ho preso il 18-70 usato,ed è eccezionale,senza il vr non fa foto mosse...quindi anche x me è migliore.ora gli stò affiancando il 16-85....

Io ho il 18-70 e mi trovo bene è una buona lente
Ciao
Stefano

In passato ho avuto il 18-55 vr e adesso ho il 18-70! Sotto ogni aspetto vince il 18-70! Preferisco anche la resa non troppo contrastata. Af rapido e silezioso. Valido tutto fare e più luminoso del piccolo 55!

che dite del 18-140 al posto del 18-55?

18-70.

Sceglierei il 18-70 anche in confronto al 18-55 VR II o III... figuriamoci al non-VR.