FORUM NIKONCLUB

Molto carina e spiritosa

Finalmente, anche io con D7100!
(proveniente da D5100)

Dopo tanta lettura posto la mia prima foto con d7100 18-140

 DSC_1343.jpg ( 1.61mb ) Numero di download: 66

Seconda

Come si fa a caricare la foto non come allegato ma che risulti subito visibile?

Devi prima caricarle sullo spazio del tuo profilo, poi quando le alleghi alla risposta le trovi sotto il form dove scrivi, trovi "aggiungi immagine e così le vedi immediatamente quando pubblichi qualcosa, ciao.

grazie

Alcuni scatti della manifestazione parallela alla Barcolana di Trieste

Ciao a tutti, sono un nuovo possessore della fantastica D7100!!! E subito con una domanda.. Sto cercando un obiettivo per sostituire il 18-55 in kit.. Cosa mi consigliate? Io stavo guardando Tamron 17-50 o Sigma 17-50.. Che mi consigliate? Grazie Edoardo

Ti seguo perchè anche io sono indecisa.... io ho il 35 f/1.8 e il sigma 105... ho anche un 18-105 ma lo vorrei sostituire con uno più luminoso

Provati sia il Sigma che il Tamron, alla fine ho deciso per il Tammy 17/50, non VC, mi sembra un poco più secco.... ma sono gusti personali, cmq ha una buona resa anche a tutta apertura.
buone foto...

Mi sembra di capire che il Tamron non VC sia più nitido di quello stabilizzato.. a questo punto mi chiedo.. ma con queste focali ha senso avere lo stabilizzatore? Credo che opterò per Tamron, sperando di non incappare in problemi di messa a fuoco (f/b focus..)! Posterò qualche foto tanto per fare qualche confronto! Grazie

non so la vostra disponibilità ma io mi sono trovato bene con il Nikon vr 16-85 f/3.5-5.6g sulla mia 7100.

esempio...

Il tamron non è male. A f2.8 leggermente morbido. Ma chiudendolo già a f4 diventa molto buono. Lo stabilizzatore può servire in ogni caso, se è possibile è meglio averlo. Io ho preso il non vc perchè costava meno e a quanto pare era leggermente più nitido.

Ciao a tutti,
un contributo rugbistico...

Spero possano piacere... e comunque la nostra meravigliosa reflex nello sport è sotto solo alle ammiraglie...

giusto il tempo di un saluto.... uuuffff...non ho mai tempo. mi serve del tempo. dove lo si compera?

Il cielo di mezzanotte in Norvegia

tre foto del Mugello ....

Ciao e benvenuto! Io due mesi fa mi ritrovavo nella tua stessa condizione. Alla fine ho optato per il Sigma 17 - 70 mm f 2.8 Contemporany e devo dire che mi trovo molto bene (anche se ho poche occasioni per usarlo purtroppo), è un gioiellino.

Cascate del Cataolo by Gwynplaine., on Flickr

Oppure potresti lasciar perdere il tuttofare e prendere (spendendo un pò di più) della Nikon il 35 mm f1.8 e l' 85 mm f1.8. Arrivi a spendere sui 600 € ma in mano una coppia di fissi davvero fantastici. Dipende però sempre dalle tue abitudini.

Sarò presto dei vostri... sono in attesa della d7100. Poiché provengo dagli ultimi 20 anni di bridge e compatte all'inizio potrebbe essere un po' dura. Comunque vedremo...
Ad ogni modo approfitterei del fatto che siete tutti d7100 muniti per chiedervi consigli sulle ottiche da accoppiare a questa simpatica macchinetta.
Io fino ad ora mi sono trovato a fotografare un po' di tutto, dai paesaggi allo sport (mio figlio fa atletica), dal gatto alla street... alle macro. Vorrei evitare acquisti di ottiche che alla fine non mi farebbero apprezzare il corpo macchina. Per assurdo preferisco stare senza qualche ottica per qualche mese, ma comprare quella giusta anche se con un po' di ritardo, ma sono comunque un dilettante qyuindi ritengo che spendere spropositi sarebbe altrettanto deleterio. Insomma ho bisogno della giusta "via di mezzo".
Per ora l'unica cosa di cui sono abbastanza sicuro è che vorrei avere da subito un'ottiva fissa e luminosa, pensavo al 35mm 1.8 che è un po' più versatile del 50. Poi ho letto un gran bene del tamron 70-300, che costa abbastanza poco ma sembra un'ottima ottica e mi consentirebbe non sentire troppo il "distacco da zoom della bridge". Per il resto brancolo nel buio... ditemi voi

ciao ragazzi, a me piace molto l'astrofotografia, ho fatto delle prove con la d7100 e sono stato piacevolmente sorpreso del risultato, adesso mi sono procurato una montatura equatoriale per inseguire le stelle, ma come tempo di scatto max posso arrivare a 30 secondi, volevo fare tipo 20 scatti da 2 minuti ciascuno, l'unico modo è usare un telecomando esterno? se si quale mi consigliate?

Io ho il 35, luminoso, leggero e poco dispendioso. Fantastico per imparare a usare i fissi cui nemmeno io sono abituata
Poi ho il 70-300 Nikkor che uso poco ...dipende anche da cosa ti piacerà fotografare
E in fine quello che uso ancor più spesso per versatilità è il Sigma Contemporary 17-70 che consiglio vivamente con la nostra. Con cui ho scattato anche la foto poco sopra. E che mi ha fatto anche avvicinare al mondo macro (ovvio si sa che non è un vero macro, ma per ora va bene così)

Un paio di foto, sempre a tecnica lampista. Scusate per le dimensioni dell'anteprima, ma il forum mi da problemi a dimensioni maggiori...


Michele by Loris Maderno on 500px


*** by Loris Maderno on 500px

un saluto a tutti i D7100isti di questo meraviglioso club

mirko

Ciao e benvenuto. Come ti hanno detto qualche post fa dipende tutto da quali sono i tuoi soggetti. Io, ho affiancato al 18 140 un 50mm 1,8 g (appena acquistato) proprio perchè mi piacciono i ritratti e il boken di questa ottica è apprezzata da tutti. Minima spesa 200 euri) massima resa. Trovo invece il 18 140 per ora sufficiente come tuttofare. La mancanza di luminosità dell'ottica la compenso aumentanto gli iso della 7100.
Ciao

Ciao e benvenuto. Come ti hanno detto qualche post fa dipende tutto da quali sono i tuoi soggetti. Io, ho affiancato al 18 140 un 50mm 1,8 g (appena acquistato) proprio perchè mi piacciono i ritratti e il boken di questa ottica è apprezzata da tutti. Minima spesa 200 euri) massima resa. Trovo invece il 18 140 per ora sufficiente come tuttofare. La mancanza di luminosità dell'ottica la compenso aumentanto gli iso della 7100.
Ciao

Ti consiglio di guardare qui.

Dal Nikon Live di Roma.

Raffaele

P.S. Ciao Giorgio!