QUOTE(gioton @ Jul 30 2014, 01:41 PM) 
Io lo uso da anni e l'ho conservato cambiando macchina (l'avevo preso in kit con la D90).Ho visto ora che hai già il 18-105. Cosa ci guadagni in qualità a cambiarlo? Io scelsi il 16-85 per i 16 mm, dato che era a un buon prezzo e quando avevo la reflex a pellicola mi ero sempre accontentato del 28mm perché il 24 costava il doppio: rifletti su cosa ti possono dare di più il 17-50 e/o il 16/85, poi valuta e decidi.
QUOTE(gioton @ Jul 30 2014, 01:55 PM)
Ho visto ora che hai già il 18-105. Cosa ci guadagni in qualità a cambiarlo? Io scelsi il 16-85 per i 16 mm, dato che era a un buon prezzo e quando avevo la reflex a pellicola mi ero sempre accontentato del 28mm perché il 24 costava il doppio: rifletti su cosa ti possono dare di più il 17-50 e/o il 16/85, poi valuta e decidi.
Il 18-105, per me, é perfetto per i mm che copre. Cosa non mi piace?
Beh, Vorrei un 18-105 ad apertura costante, che distorcesse di meno nei mm più corti, che fosse più nitido a 105.
Per questo lo vorrei non dico cambiare ma affiancare con qualcosa di "migliore", sempre zoom, non fisso.
Ma prima di ciò, proverò il 18-105 non appena arriva la d7100, magari, si magari!, rinasce
Su un sito "globale" orientale, il Tamron 17-50 é 209€, un pensierino ci starebbe, ma se non ne vale la pena preferisco accantonare quei soldi per comprare qualcosa di più performante a Natale (sono uno studente ancora).
uno scattino a ISO 6400
uno scattino con Pola
uno scattino con Pola
QUOTE(gianlucafg @ Jul 30 2014, 01:36 PM)
Quando parlate del Tamron 17-50, intendete quello liscio?
Io ho già il 18-105 come tutto fare, più un 35 dx.
Peccato che Nikon non abbia un 18-105 f4, come Sony.
Proverò il 18-105 sulla d7100, ma a Settembre volevo regalarmi qualcosa di migliore, senza spendere troppo.
Pensavo al Tamron 17-50 liscio, ho letto che sulla d7100 l'af di tale obiettivo rinasce.
Peccato l'incompatibilità del Sigma, lo preferivo.
Io ho già il 18-105 come tutto fare, più un 35 dx.
Peccato che Nikon non abbia un 18-105 f4, come Sony.
Proverò il 18-105 sulla d7100, ma a Settembre volevo regalarmi qualcosa di migliore, senza spendere troppo.
Pensavo al Tamron 17-50 liscio, ho letto che sulla d7100 l'af di tale obiettivo rinasce.
Peccato l'incompatibilità del Sigma, lo preferivo.
Ho dato un occhio ai diversi test sul sito che ti hanno linkato, e ho notato che dal mtf alla fine per quanto riguarda la nitidezza il 18-105 risulta migliore del 16-85 e del 17-50, pecca molto invece per l'aberrazione cromatica...
QUOTE(gianlucafg @ Jul 30 2014, 09:09 AM)
Buongiorno a tutti!
Qual è il tutto fare che più vi soddisfa su d7100?
Qual è il tutto fare che più vi soddisfa su d7100?
QUOTE(gianlucafg @ Jul 30 2014, 01:36 PM)
Quando parlate del Tamron 17-50, intendete quello liscio?
Io ho già il 18-105 come tutto fare, più un 35 dx.
Peccato che Nikon non abbia un 18-105 f4, come Sony.
Proverò il 18-105 sulla d7100, ma a Settembre volevo regalarmi qualcosa di migliore, senza spendere troppo.
Pensavo al Tamron 17-50 liscio, ho letto che sulla d7100 l'af di tale obiettivo rinasce.
Peccato l'incompatibilità del Sigma, lo preferivo.
Io ho già il 18-105 come tutto fare, più un 35 dx.
Peccato che Nikon non abbia un 18-105 f4, come Sony.
Proverò il 18-105 sulla d7100, ma a Settembre volevo regalarmi qualcosa di migliore, senza spendere troppo.
Pensavo al Tamron 17-50 liscio, ho letto che sulla d7100 l'af di tale obiettivo rinasce.
Peccato l'incompatibilità del Sigma, lo preferivo.
Io ho sia il Nikon 18-105 che il Sigma 17-70 contemporary come tuttofare sulla D7100, uso però prevalentemente il Sigma anche se devo dire che il Nikon opportunamente diaframmato si difende bene e per quello che costa preso in kit ha un buon rapporto prezzo prestazione
Ciao ciao
QUOTE(gianlucafg @ Jul 30 2014, 02:14 PM)
Il 18-105, per me, é perfetto per i mm che copre. Cosa non mi piace?
Beh, Vorrei un 18-105 ad apertura costante, che distorcesse di meno nei mm più corti, che fosse più nitido a 105.
Per questo lo vorrei non dico cambiare ma affiancare con qualcosa di "migliore", sempre zoom, non fisso.
Ma prima di ciò, proverò il 18-105 non appena arriva la d7100, magari, si magari!, rinasce
Su un sito "globale" orientale, il Tamron 17-50 é 209€, un pensierino ci starebbe, ma se non ne vale la pena preferisco accantonare quei soldi per comprare qualcosa di più performante a Natale (sono uno studente ancora).
Beh, Vorrei un 18-105 ad apertura costante, che distorcesse di meno nei mm più corti, che fosse più nitido a 105.
Per questo lo vorrei non dico cambiare ma affiancare con qualcosa di "migliore", sempre zoom, non fisso.
Ma prima di ciò, proverò il 18-105 non appena arriva la d7100, magari, si magari!, rinasce
Su un sito "globale" orientale, il Tamron 17-50 é 209€, un pensierino ci starebbe, ma se non ne vale la pena preferisco accantonare quei soldi per comprare qualcosa di più performante a Natale (sono uno studente ancora).
Io ho acquistato il Tamron 90 da un sito orientale, che spediva dall'Inghilterra, tutto bene. Attenzione però che se quello che compri viene spedito da fuori UE la dogana italiana ti applica l'equivalente dell'IVA come dazio doganale (mi è capitato con dei CD musicali).
P.S. Se decidi per il Tamron, prendi quello stabilizzato.
Messaggio modificato da gioton il Jul 30 2014, 06:16 PM
QUOTE(gioton @ Jul 30 2014, 07:14 PM)
Io ho acquistato il Tamron 90 da un sito orientale, che spediva dall'Inghilterra, tutto bene. Attenzione però che se quello che compri viene spedito da fuori UE la dogana italiana ti applica l'equivalente dell'IVA come dazio doganale (mi è capitato con dei CD musicali).
P.S. Se decidi per il Tamron, prendi quello stabilizzato.
P.S. Se decidi per il Tamron, prendi quello stabilizzato.
Grazie.
É un sito che spedisce da HK in Germania (esente da dazi per via di un trattato commerciale tra i due Paesi) e da lì in Italia. Ha una buona reputazione su TrustPilot. Il tutto in 3-4 gg tramite DHL.
Mi sa che il candidato allora sarà il Tamron 17-50 VC.
Buona serata.
QUOTE(gioton @ Jul 30 2014, 01:41 PM)
Io lo uso da anni e l'ho conservato cambiando macchina (l'avevo preso in kit con la D90).Quoto un tutto fare Doc. Anche io l'ho usato su d90 e ora su d7100 è all'altezza del corpo.
per tirare su la discussione posto alcuni scatti fatti al castello di Trakai in Lituania
Mentre girate per Lituania e Sardegna, io sono ancora a Milano e mi sto dedicando a studiare come utilizzare la D7100 per registrare qualche filmato, senza pretese artistiche ma di sufficiente qualità documentaristica. Per ora ho solo capito che non è così facile ottenere dei buoni risultati, a partire dalla scelta della frequenza dei fotogrammi, 30 o 25 fps? provate a riprendere una lampada a fluorescenza e vi risponderete da soli. Poi c'è il problema dell'autofocus lento che suggerisce l'uso della messa a fuoco manuale con un intelligente sfruttamento della profondità di campo per le scene non statiche ecc. Ho dato un'occhiata alla sezione "Video - Tecnica di ripresa", che risulta essere del tutto abbandonata e ho concluso che devo mettermi a studiare da solo, per ora gli unici consigli utili li ho trovati qui.
C'è per caso tra noi qualcuno che si diletta anche a fare filmati e ha consigli da dare? Si potrebbe cercare di mettere insieme un manualetto simile a "Fotografare con D7100" ma dedicato alla ripresa video.
Ciao
Messaggio modificato da gioton il Aug 2 2014, 04:15 PM
C'è per caso tra noi qualcuno che si diletta anche a fare filmati e ha consigli da dare? Si potrebbe cercare di mettere insieme un manualetto simile a "Fotografare con D7100" ma dedicato alla ripresa video.
Ciao
Messaggio modificato da gioton il Aug 2 2014, 04:15 PM
QUOTE(marcomc76 @ Aug 2 2014, 10:02 PM)
Sarebbe perfetta ... se solo la modella fosse riuscita a mantenere l'espressione del viso "normale" con occhi aperti e un leggero sorriso, come si può facilmente fare, anziché tenere occhi e bocca strizzati come i bimbi che entrano in acqua la prima volta.
Buone vacanze!
QUOTE(gioton @ Aug 3 2014, 11:12 AM)
Sarebbe perfetta ... se solo la modella fosse riuscita a mantenere l'espressione del viso "normale" con occhi aperti e un leggero sorriso, come si può facilmente fare, anziché tenere occhi e bocca strizzati come i bimbi che entrano in acqua la prima volta.
Buone vacanze!
Buone vacanze!
Io ancora adesso non ci riesco, se metto la testa sott'acqua e poi la tiro fuori in quel modo pur avendo i capelli cortissimi......
, altro che espressione normale e sorriso 
...Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Aug 3 2014, 04:30 PM
QUOTE(gioton @ Aug 2 2014, 05:11 PM)
C'è per caso tra noi qualcuno che si diletta anche a fare filmati e ha consigli da dare? Si potrebbe cercare di mettere insieme un manualetto simile a "Fotografare con D7100" ma dedicato alla ripresa video.
Io qualche filmato l'ho fatto e ti posso dire che assolutamente intanto la messa a fuoco continua od in alternativa manuale con la ghiera è d'obbligo per qualsiasi video in cui i soggetti sono in minimo movimento
ho ripreso un concerto e nessun problema (ovvio, la distanza tra me e loro era fissa), una macchinina radiocomandata (dovevo continuare a mettere a fuoco con la precorsa, mio errore perchè attivando AF-C o manuale avrei risolto).Spero questi consigli ti tornino utili
Andrea
Qualche scatto dei campionati del mondo di downhill:
Ciao, Roby.
Ciao, Roby.
Vi posto le ultime tre foto che ho caricato nella Gallery
Domenica sono stato ad un concerto, in teoria avrei dovuto avere il pass per stare tra pubblico e palco, in pratica il pass non è arrivato e mi sono trovato in mezzo al pogo selvaggio (con momenti di panico puro durante il circle pit, ed io sono un esperto del genere) con reflex in mano con montato il 55-300 nikon e tokina 11-16 e 35mm f/1.8 nello zaino....alla fine il palco era bello luminoso, io giravo per tutta l'area del concerto ed ho deciso di lasciare il 55-300, anche se qualche foto col tokina l'ho fatta. Per la cronaca, sembravo quasi un professionista e sono riuscito ad intrufolarmi nel backstage ed ho fatto delle foto coi gruppi che ascolto da una vita
DSC_0779.JPG ( 11.67mb )
Numero di download: 117
DSC_0808.JPG ( 8.85mb )
Numero di download: 68
DSC_0849.JPG ( 12.71mb )
Numero di download: 54
DSC_0947.JPG ( 8.77mb )
Numero di download: 49
DSC_0924.JPG ( 9.99mb )
Numero di download: 60
A parte la prima fatta col tokina tutte le altre col 55-300 con le varie condizioni di luce (inizio concerti alle 20.00 con il sole, finiti a mezzanotte) e sono tutti .jpeg diretti senza post produzione. Come potrete vedere dalla prima foto le condizioni erano veramente difficili.
DSC_0779.JPG ( 11.67mb )
Numero di download: 117
DSC_0808.JPG ( 8.85mb )
Numero di download: 68
DSC_0849.JPG ( 12.71mb )
Numero di download: 54
DSC_0947.JPG ( 8.77mb )
Numero di download: 49
DSC_0924.JPG ( 9.99mb )
Numero di download: 60A parte la prima fatta col tokina tutte le altre col 55-300 con le varie condizioni di luce (inizio concerti alle 20.00 con il sole, finiti a mezzanotte) e sono tutti .jpeg diretti senza post produzione. Come potrete vedere dalla prima foto le condizioni erano veramente difficili.
Una delle mie prime foto con la mia nuova D7100 abbinata al 35mm f1.8, critiche e commenti sono ben accetti
Una foto per il club a iso 1100 più crop sostenuto
Nikkor 300 f4 af-s + tc 17
Nikkor 300 f4 af-s + tc 17
QUOTE(bfasuper @ Aug 7 2014, 01:44 PM)
Una foto per il club a iso 1100 più crop sostenuto
Nikkor 300 f4 af-s + tc 17
Nikkor 300 f4 af-s + tc 17
Mi piace molto!! Certo ad avere l'obiettivo, ci proverei anche io.
Una delle mie
QUOTE(Piperita70 @ Aug 7 2014, 08:51 PM)
Mi piace molto!! Certo ad avere l'obiettivo, ci proverei anche io.
Una delle mie
Una delle mie
Grazie mille. Molto bella anche la tua
QUOTE(bfasuper @ Aug 7 2014, 01:44 PM)
Una foto per il club a iso 1100 più crop sostenuto
Nikkor 300 f4 af-s + tc 17
Nikkor 300 f4 af-s + tc 17
complimenti bellissima!!
un ritrattino di una splendida donzella 
col nuovo obiettivo
Messaggio modificato da nagash il Aug 8 2014, 08:54 PM
col nuovo obiettivo
Messaggio modificato da nagash il Aug 8 2014, 08:54 PM
