QUOTE(Claudio_it @ Nov 10 2013, 10:48 PM) 
perché non riesco a vederla in dimensioni "umane"?
Dalla gallery salva originale è vedi la versione full
QUOTE(LamiaD7100 @ Nov 10 2013, 10:57 PM)
Raga,vi chiedo una domanda ,ma come mai scattando a 24mp con la d7100 poi apro i file e sono solo grandi 9mp,12mp e mai 24mp ?? Non capisco questo fattore..poi so che si puo cambiare formato nella macchina,ma di che si tratta..
Poi e vero che sulke fx si puo anche croppare,cioe impostare i, crop 1.5 in modo che scatti in dx...?
Scusate la mia scarsa esperienza in teoria..
In'oltre potete consigliarmi le fiere piu belle riguardo alla fotografia??
Poi e vero che sulke fx si puo anche croppare,cioe impostare i, crop 1.5 in modo che scatti in dx...?
Scusate la mia scarsa esperienza in teoria..
In'oltre potete consigliarmi le fiere piu belle riguardo alla fotografia??
Evidentemente perché scatti in JPG. E' meglio scattare in NEF a 14 bit che arriva a circa 40mp e che si può lavorare con programmi di fotoritocco.
Nella confezione della D7100 c'è ViewNX 2 che è gratis e che ti permette di fare un buon numero di correzioni.
Sulle Fx si può croppare 1.5 mentre sulla D7100 puoi fare un crop 1.3 che, in formato Fx, equivale all'incirca ad un crop 2.0
Ciao,
Franco
Messaggio modificato da pefran il Nov 11 2013, 12:25 PM
...sto cominciando a notare un po di hotpixel... che mi devo preoccupare?
Un paio di foto in BN senza nessuna pretesa, ed una domanda.... Ho notato che sottoesponendo piu' del dovuto con la macchina il recupero con la PP è impossibile; c'è un mare di banding sull'immagine. E' normale?
QUOTE(Memez @ Nov 11 2013, 06:21 PM)
...sto cominciando a notare un po di hotpixel... che mi devo preoccupare?
posta una foto con parametri di scatto e vediamo un pò se la devi buttare nella discarica che incidentalmente ho sotto casa....
Ciao ciao
QUOTE(LamiaD7100 @ Nov 10 2013, 10:57 PM)
Raga,vi chiedo una domanda ,ma come mai scattando a 24mp con la d7100 poi apro i file e sono solo grandi 9mp,12mp e mai 24mp ?? Non capisco questo fattore..poi so che si puo cambiare formato nella macchina,ma di che si tratta..
Poi e vero che sulke fx si puo anche croppare,cioe impostare i, crop 1.5 in modo che scatti in dx...?
Scusate la mia scarsa esperienza in teoria..
In'oltre potete consigliarmi le fiere piu belle riguardo alla fotografia??
Poi e vero che sulke fx si puo anche croppare,cioe impostare i, crop 1.5 in modo che scatti in dx...?
Scusate la mia scarsa esperienza in teoria..
In'oltre potete consigliarmi le fiere piu belle riguardo alla fotografia??
quando scarichi le foto nel pc, se lo scatto è in jpeg controlla le dimensioni cliccandovi sopra col tasto destro del mouse e scegliendo la voce "proprietà", poi vai al paragrafo "dettagli" e verifica le dimensioni. 24mp corrispondono a 6000x4000. Se in post produzione, da jpeg o da raw ottieni immagini meno grandi verifica i parametri in fase di salvataggio.
QUOTE(daniele.1976 @ Nov 11 2013, 07:07 PM)
.... Ho notato che sottoesponendo piu' del dovuto con la macchina il recupero con la PP è impossibile; c'è un mare di banding sull'immagine. E' normale?
....
....
Anche per la D7100 vale la regola dell'esposizione a DX, i file molto sottoesposti non li digerisce per niente;) cosa invece che fa molto bene la D800.
Ciao ciao
QUOTE(em@ @ Nov 11 2013, 08:05 PM)
Sarebbe buona norma sovraesporre, sempre.
anche quando si riprende un tramonto ;D
QUOTE(Lapislapsovic @ Nov 11 2013, 07:47 PM)
posta una foto con parametri di scatto e vediamo un pò se la devi buttare nella discarica che incidentalmente ho sotto casa....
Ciao ciao
Ciao ciao
al volo non riesco a postare niente. non sono molti in realtà, anzi. la foto è integra ma mi compaiono quelli rossi con tempi relativamente rapidi, tipo 1/60.
non mi sento proprio tranquillo...
qualcosa con D7100 e 17-55
QUOTE(kaliber @ Nov 11 2013, 08:03 PM)
quando scarichi le foto nel pc, se lo scatto è in jpeg controlla le dimensioni cliccandovi sopra col tasto destro del mouse e scegliendo la voce "proprietà", poi vai al paragrafo "dettagli" e verifica le dimensioni. 24mp corrispondono a 6000x4000. Se in post produzione, da jpeg o da raw ottieni immagini meno grandi verifica i parametri in fase di salvataggio.
naa, secondo me confondeva mp (megapixel) con mb (megabyte).
Sapeste quanti in negozio (vendo compattine) mi chiedono lo stesso...
QUOTE(Lapislapsovic @ Nov 11 2013, 08:04 PM)
Anche per la D7100 vale la regola dell'esposizione a DX, i file molto sottoesposti non li digerisce per niente;) cosa invece che fa molto bene la D800.
Ciao ciao
Ciao ciao
E non solo , ho anche constatato che con la misurazione matrix ( io di solito uso la ponderata centrale) migliorano le ombre nel senso che sono più pulite , con una sovraesposizione di uno stop (anche più avvolte) la misurazione matrix , il wb premisurato e stando attenti al micromosso , io ottengo ottimi risultati anche a 3200 iso , ovviamente con la riduzione NR disattivo ( comunque in automatico è su moderato già da 1600 iso).
QUOTE(Claudio_it @ Nov 10 2013, 11:04 PM)
Ciao Claudio, posso chiederti che ottica hai usato per scattare questa bella foto!
Grazie mille.
QUOTE(marisacaniato @ Nov 10 2013, 09:28 PM)
Ciao, scusate se mi intrometto ma visto che si parla di D7100 penso che qualcuno possa darmi una mano per chiarire un piccolo problema:sono in possesso di questo corpo da poco e stò cercando di studiarla per bene, ho provato a cambiare la profondità bit da 12 a 14 ma quando vado a scaricarle e controllare i dati con ViewNX2 mi da solo e sempre 12, come si spiega ciò???....e come mai nel monitor della macchina mi compare la grandezza del file Raw a 6000x4000 mentre con View è sempre a 1620x1080???....grazie a chi mi aiuterà a chiarire questi problemi!!!!
Credo che dipenda dal fatto che View ti mostra il file Jpeg incorporato nel raw, come fa lo schermo della macchina. Prova, dopo aver aperto l'immagine in View, a cliccare il tastino RAW in alto a sinistra.
QUOTE(LamiaD7100 @ Nov 10 2013, 10:57 PM)
Raga,vi chiedo una domanda ,ma come mai scattando a 24mp con la d7100 poi apro i file e sono solo grandi 9mb,12mb e mai 24mp ?? Non capisco questo fattore..poi so che si puo cambiare formato nella macchina,ma di che si tratta..
......
......
Ha detto bene Davide, post #1813!
QUOTE(daniele.1976 @ Nov 11 2013, 07:07 PM)
Un paio di foto in BN senza nessuna pretesa, ed una domanda.... Ho notato che sottoesponendo piu' del dovuto con la macchina il recupero con la PP è impossibile; c'è un mare di banding sull'immagine. E' normale?
.......
.......
Direi che sottoesporre è sempre un errore!
QUOTE(Lapislapsovic @ Nov 11 2013, 08:04 PM)
Anche per la D7100 vale la regola dell'esposizione a DX, i file molto sottoesposti non li digerisce per niente;) cosa invece che fa molto bene la D800.
Ciao ciao
Ciao ciao
Direi che è una regola che vale per qualunque macchina che salvi in RAW
QUOTE(em@ @ Nov 11 2013, 08:05 PM)
Sarebbe buona norma sovraesporre, sempre.
A condizione di non "bruciare le alte luci.
QUOTE(salvo 1977 @ Nov 12 2013, 01:57 PM)
E non solo , ho anche constatato che con la misurazione matrix ( io di solito uso la ponderata centrale) migliorano le ombre nel senso che sono più pulite , con una sovraesposizione di uno stop (anche più avvolte) la misurazione matrix , il wb premisurato e stando attenti al micromosso , io ottengo ottimi risultati anche a 3200 iso , ovviamente con la riduzione NR disattivo ( comunque in automatico è su moderato già da 1600 iso).
Io, invece, in genere uso l'esposizione Matrix, che fa una valutazione "intelligente" della luminosità delle varie parti dell'inquadratura, riservando la ponderata centrale al ritratto e la spot a quando mi interessa che l'esposizione sia "giusta" su un punto in particolare. Non so se è la scelta migliore, ma mi ci trovo bene.
Da prima di arrivare alla D7100 ho messo insieme alcuni ragionamenti sull'esposizione a destra che ripropongo a chi interessassero:
Esposizione_a_destra.doc ( 210k )
Numero di download: 109Ciao
Giorgio
Messaggio modificato da gioton il Nov 12 2013, 05:27 PM
QUOTE(daniele.1976 @ Nov 11 2013, 09:07 PM)
.... Ho notato che sottoesponendo piu' del dovuto con la macchina il recupero con la PP è impossibile; c'è un mare di banding sull'immagine. E' normale?
L'ho notato anche sulla mia, quindi ... evidentemente sì. Comincia comunque da un +3 / 3.5 EV quindi già oltre un ragionevole recupero. Anche il cromatismo mi pare alterato con una domimante magenta. Se avrò tempo (e voglia soprattutto
) approfondirò la questione.
QUOTE(Jim Fox @ Nov 12 2013, 02:26 PM)
Ciao Claudio, posso chiederti che ottica hai usato per scattare questa bella foto!
Grazie mille.
Grazie mille.
Grazie per la bella foto! ho usato il 10-24 Nikon
QUOTE(mko61 @ Nov 12 2013, 06:00 PM)
L'ho notato anche sulla mia, quindi ... evidentemente sì. Comincia comunque da un +3 / 3.5 EV quindi già oltre un ragionevole recupero. Anche il cromatismo mi pare alterato con una domimante magenta. Se avrò tempo (e voglia soprattutto ) approfondirò la questione.
) approfondirò la questione.Scusate, ma non vi capisco, scattate foto intenzionalmente sottoesposte? per quale ragione?
QUOTE(enzo1932 @ Nov 12 2013, 06:00 PM)
Un contributo al club, posto una foto-tessera.
Splendida, Enzo! certo che io, col mio modesto 70-300, non potrò mai ottenere risultati del genere.
Ciao
Giorgio
QUOTE(gioton @ Nov 12 2013, 05:23 PM)
Credo che dipenda dal fatto che View ti mostra il file Jpeg incorporato nel raw, come fa lo schermo della macchina. Prova, dopo aver aperto l'immagine in View, a cliccare il tastino RAW in alto a sinistra.
Ha detto bene Davide, post #1813!
Direi che sottoesporre è sempre un errore!
Direi che è una regola che vale per qualunque macchina che salvi in RAW
A condizione di non "bruciare le alte luci.
Io, invece, in genere uso l'esposizione Matrix, che fa una valutazione "intelligente" della luminosità delle varie parti dell'inquadratura, riservando la ponderata centrale al ritratto e la spot a quando mi interessa che l'esposizione sia "giusta" su un punto in particolare. Non so se è la scelta migliore, ma mi ci trovo bene.
Da prima di arrivare alla D7100 ho messo insieme alcuni ragionamenti sull'esposizione a destra che ripropongo a chi interessassero:
Esposizione_a_destra.doc ( 210k )
Numero di download: 109
Ciao
Giorgio
Ha detto bene Davide, post #1813!
Direi che sottoesporre è sempre un errore!
Direi che è una regola che vale per qualunque macchina che salvi in RAW
A condizione di non "bruciare le alte luci.
Io, invece, in genere uso l'esposizione Matrix, che fa una valutazione "intelligente" della luminosità delle varie parti dell'inquadratura, riservando la ponderata centrale al ritratto e la spot a quando mi interessa che l'esposizione sia "giusta" su un punto in particolare. Non so se è la scelta migliore, ma mi ci trovo bene.
Da prima di arrivare alla D7100 ho messo insieme alcuni ragionamenti sull'esposizione a destra che ripropongo a chi interessassero:
Esposizione_a_destra.doc ( 210k )
Numero di download: 109Ciao
Giorgio
Infatti io come te vedo , di solito uso la ponderata centrale perché faccio più ritratti(sono papà di una piccola che fotografo con piacere è devo dire che neanche a lei dispiace)che altre cose, per caso notai che in condizioni un po critiche (poca luce artificiale in interni ) con il matrix va meglio, paradossalmente ottengo risultati migliori a 3200 iso con un buon margine per sovraesporre che a 1600 iso con tempi al limite della corretta esposizione.Grazie per il link ,l'ho scaricato appeno avrò un po di tempo l'ho leggerò con interesse.
QUOTE(Claudio_it @ Nov 12 2013, 06:23 PM)
Grazie per la bella foto! ho usato il 10-24 Nikon
Grazie mille!!! Visto l'angolo immaginavo potesse essere il 10-24 Nikon. L'ho preso da poco e spero di trovare più occasioni per sperimentarlo per bene. Purtroppo ultimamente ho sempre troppo poco tempo per la mia passione
QUOTE(gioton @ Nov 12 2013, 11:01 PM)
Scusate, ma non vi capisco, scattate foto intenzionalmente sottoesposte? per quale ragione?
...
...
Ferma la licenza artistica ... di solito no.
Nel mio caso il soggetto erano fiammelle al buio: fiammelle perfettamente esposte e buio ... piuttosto buio. Importando in LR mi era rimasto attivo l'auto tone e quindi mi sono trovato la foto sovraesposta di circa 4 EV ... qui ho visto il banding, violaceo pure. Riportato il tutto all'esposizione corretta il banding è ritornato invisibile.
QUOTE(gioton @ Nov 12 2013, 05:23 PM)
.......
Direi che sottoesporre è sempre un errore!
Direi che è una regola che vale per qualunque macchina che salvi in RAW
A condizione di non "bruciare le alte luci........
Direi che sottoesporre è sempre un errore!
Direi che è una regola che vale per qualunque macchina che salvi in RAW
A condizione di non "bruciare le alte luci........
Una esposizione corretta o al limite della bruciatura sulle alte luci, sulle reflex digitali è normalmente da preferire ad una sottoesposizione sopratutto se spinta
, solo che ci sono reflex che permettono un margine di errore più ampio come la D800 http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/inde...lled-tests.html
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Nov 13 2013, 07:54 AM)
Una esposizione corretta o al limite della bruciatura sulle alte luci, sulle reflex digitali è normalmente da preferire ad una sottoesposizione sopratutto se spinta , solo che ci sono reflex che permettono un margine di errore più ampio come la D800
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/inde...lled-tests.html
Ciao ciao
, solo che ci sono reflex che permettono un margine di errore più ampio come la D800 http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/inde...lled-tests.html
Ciao ciao
Molto interessante il link che hai messo, voglio provare a fare qualcosa di simile con la D7100 per vedere cosa ne esce.
Ciao
Giorgio
